前面用模拟的方法来估算事件的真实规模,本来就不期望结果很精确,只是起到了在级别上判断真伪的作用。打个比方来说,假设本身已经有明显百倍距离的差值,只有某一个数据的微调是不足以改变整个规模的。如果100个医护人员中,只有一个去看护病人、其他99个都去干其他工作了,那么才会颠覆整体估算结果;而如果有一半去干其他工作了,那么只是从原来极端的百倍之差,变成了50倍之差,数据同样是有严重问题的。
而且医护人数只是其中一个切入点,还有很多其他方法来进行估算验证,出于对死者的尊重,之前没有写殡仪馆估算过程,这里也不再展开了,大家可以自行计算:武汉市年均自然死亡人数,一共有多少个殡仪馆,平均到每天大概多少,原来每天只需工作上午半天,可以得出平均每个馆每天多少工作量。疫情期间、、、,自己算一下就知道一两个月内只多了几千人的话,需不需要加夜班甚至外援了。
另外,在统计学上,对于一个上千万人口的城市来说,用个体认识的一两百人做样本、来进行参考分析是没有任何意义的,个体主观认知与事实之间通常有很大偏差。因为同理,在高发的小区里,有的人所认识的人很可能大多都患病了。
之所以讨论这个问题,本质上既不是一个数学问题,也不是一个常识问题,而是一个人性问题。除了极少数非蠢即坏的人以外,论坛里的朋友们应该都不希望患病和死亡的人数多,而是巴不得是估算错了,人数其实很少那才好。但对于一贯掩盖真相的行为,不仅仅应该是痛恨,而且忽视它无助于解决将来其他的问题。再想一想李医生签字的劝诫书,假设后来就只死了他一个人,还有一点良知的人都会哀伤和愤怒,更不会对这样规模巨大的人间悲剧轻描淡写。只有精致的利己主义者才会那么麻木不仁,因为事情没有落到他/她的头上,相信大家都不是这样的人。