享受福利的前提你是加拿大的税务居民,居住满183天,这是基本常识吧。还有,如果我有大半年时间在中国,每月两千还会不会继续打入我账户?
那这么简单,同样每人都发的话怎么可能不工作,北欧一些小国家其实差不多也算全民发钱,其实很多事情人类的认知也还在探索,比如全民买股而股票每年都在缓慢上涨,研究得出的是有利经济和消费的,但谁都不敢保证这会涨几十年上百年,而且如果产生泡沫崩盘是不是经济更受影响,至于全民发钱这种哪怕法律通过执行细节没有结果前都是口嗨吧了有了这2000,很多人工作就不是为了钱了。共产主义实现了
是的,有了这2000,其他就没了。我不明白细节,但是有一条,如果普发两千刀,是不是别的穷人福利就没有了?事实上,低收入在享受税收优惠时,还享受免费或者低费用的优惠,等于是双重优惠,而且很多时候是浪费了资源。如果社会上所有的消费都一视同仁,尤其是政府下面的服务,这两千刀加入应税部分,由个人所得税来统一管理,如果你是高收入,实际也不拿多少(可以考虑RRSP不可以避税),如果你是低收入,你有了这两千刀,就不要和政府哭穷了,你交你的费用。这样,房东那里不能死赖着不交房租,别的社区服务和普通人一样,包括公交卡,社区健身服务,社区设施使用,廉租房,等等。就怕是已经双重福利了,再加一重。
桑德斯太左了,那种社会主义模式美国政府不擅长,美国的经济模式也优势也发挥不出来。如果桑德斯能上台比睡觉王上台好多
了,乔拜登就一个傀儡,一个极左的傀儡,把非法难民和难民的待遇凌驾于自己的国民,看看纽约和加州,如果桑德斯能上台无限本国的人民大学学费,我真的赞成,他很多政策是左遍中的
其实几年前就看到有团队做这方面的经济模型研究,先不说很多钱的事情从来不是这么简单,就像国内消费是价内税一样,真要执行政府可以从各个方面把这些钱收回来,还是那句话连细节都没有讨论这个只能胡扯淡。但有一点可以确定,如果这样做政府的权力之手只能是越来越长,大家想一下如果美国政府也这样做,那在全美大量没有身份做现金工作的最底层非法移民倒是最大的受害者我不明白细节,但是有一条,如果普发两千刀,是不是别的穷人福利就没有了?事实上,低收入在享受税收优惠时,还享受免费或者低费用的优惠,等于是双重优惠,而且很多时候是浪费了资源。如果社会上所有的消费都一视同仁,尤其是政府下面的服务,这两千刀加入应税部分,由个人所得税来统一管理,如果你是高收入,实际也不拿多少(可以考虑RRSP不可以避税),如果你是低收入,你有了这两千刀,就不要和政府哭穷了,你交你的费用。这样,房东那里不能死赖着不交房租,别的社区服务和普通人一样,包括公交卡,社区健身服务,社区设施使用,廉租房,等等。就怕是已经双重福利了,再加一重。
卡尔加里的冷和干,与多伦多差别还是有点多滴反正通过了,我立即去卡尔加里,多伦多的房价高成怎样了?多伦多现在一套房可以顶卡尔加里三套房,我们拼死拼活的呆在多伦多干啥,反正卡尔加里气候跟多伦多差不多,物价税收也便宜,
好吧,我就理解成像全民免费医疗一样,大家不是都支持吗。这次是免费鸡蛋牛奶。。。对自己的国民好点有什么可着急的我支持,我觉得挺好的,一视同仁,而且省掉了审核福利部门的运营成本。
你想多了,经济极左不耽误政治级右,魁省就是。七年前的魁省基本上就全民发钱了,好多有手有脚的人不出去工作在家拿妈妈金,华人也有很多。结果我在路上还是碰到一句i don't speak English!左就左吧 总比极右反华强
看到蒙村的亚裔被歧视的新闻 自由党吸点大麻根本就不算事儿