急于取悦西人导致评论中国问题容易极端化套路化的实际案例

[Long Vacation]

这是一个真实的案例，发生在美国大公司，
人物：2华1西，三女孩。
讨论的话题是关于蚂蚁金服被中国监管层整顿的深层次原因。

1西问2华，原因是什么？
1华（我女儿）说：不清楚，因为不关心政治，
另1华，则根据西方媒体，巴拉巴拉：中国政府革资本家的命是历史的必然，早晚的问题。。。共产党，就是共资本家的产。。。

我女儿起先没有立场，听了这个华女的说法，也把这个观点作为正确的思想，纳入她的思想体系当中，
直到跟我通话，她恍然大悟，才知道这个事件的来龙去脉。

详细的，在视频里，

想听简单的，我二楼会概括，先去烧饭。

 

[Long Vacation]

（1）赏10收3，马云还净赚了7。
在西方，既得利益银行怎么可能放任新技术攻城掠塞？
政府要不是协调国有控股银行全面无死角一步对接支付宝，马云能有今天？

（2）先放再收，也情有可原，当年美国政府对贝尔实验室也是这样，
当今谷歌脸书，可以盗用传统传媒的新闻而不广告分成，也是先放再收（目前刚刚开始）的案例。

（3）蚂蚁金服太过份，利润自己拿，风险国有银行担，社会问题全社会承担。
小微贷校园贷，年息16%，妥妥高利贷，
国有银行贷9成，得利6%，
蚂蚁仅贷1成，得利10%，实际杠杆率接近100倍，
不符合巴塞尔协议，容易形成金融危机，
美国这么科学的房屋次贷最终也出事了，
当初多少数学博士计算出并无金融风险？


另外，马云这个人确实太狡猾。
孙正义投完阿里巴巴，马云把核心资产支付宝抽走了，现在敲锣打鼓办蚂蚁金服。
当年肯定说借口说共产党恩重如山，这资产迟早收归国有，
现在蚂蚁上市，却没国家啥事了，这怎么解释？

另外，淘宝在高效的同时，养活了快递小哥，
但菜场大妈却失业了，造成了大量社会问题，推给了政府，
大妈干了30年，青春给了菜场，身手不敏捷了，骑不了助动车，
知识也无法升级，你得养她老，或者给她力所能及的事情做。
这不能算是阴谋，但是确确实实需要解决，需要几方妥协，

像西方这样发钱养懒人也不行，越懒越养，越养越懒，恶性循环，
得找一个万全的办法：

据说加拿大简单工程，比如筑路发钱，
非专业人员筑的路需要先筑后挖，挖了再筑，如此循环，宁愿无用功，
也是为了让人有劳动习惯，不劳而获是条不归路。