阿斯利康似乎在我们这里已经断货了。 阿斯利康女性最好不要打,有血栓的风险。
S SLS 4,380 2021-05-10 #22 米乐米乐 说: 加拿大各省接种速度差也差不了几天,因为收到的疫苗百分比是差不多的。反而到最后看哪个省不愿意打的人多了。就像现在的美国。 点击展开... 有的省用了差不多10%人口的剂量在第二针上,而我们省才用了3%。这一下就是7%的人口。这个区别可不小。每天的剂量差不多是人口的0.8%左右,差个7天的量就是6%的人口。再加上很多省老年人多,这些因素加起来可不小。
米乐米乐 说: 加拿大各省接种速度差也差不了几天,因为收到的疫苗百分比是差不多的。反而到最后看哪个省不愿意打的人多了。就像现在的美国。 点击展开... 有的省用了差不多10%人口的剂量在第二针上,而我们省才用了3%。这一下就是7%的人口。这个区别可不小。每天的剂量差不多是人口的0.8%左右,差个7天的量就是6%的人口。再加上很多省老年人多,这些因素加起来可不小。
米 米乐米乐 547 2021-05-10 #23 SLS 说: 有的省用了差不多10%人口的剂量在第二针上,而我们省才用了3%。这一下就是7%的人口。这个区别可不小。每天的剂量差不多是人口的0.8%左右,差个7天的量就是6%的人口。再加上很多省老年人多,这些因素加起来可不小。 点击展开... 我是说打出去的针数差不多,不是打在这个人胳膊上就是打在那个人胳膊上,没浪费就行了。 我和我同事二三月份就打完了,不看年龄。当然就占了一些按年龄打的人的名额,这个各省有一定的自主权。 美国早就随便打了,有些州第一针也就40%左右,剩下的也不能强迫打。最后比例就取决于多少人愿意打了。
SLS 说: 有的省用了差不多10%人口的剂量在第二针上,而我们省才用了3%。这一下就是7%的人口。这个区别可不小。每天的剂量差不多是人口的0.8%左右,差个7天的量就是6%的人口。再加上很多省老年人多,这些因素加起来可不小。 点击展开... 我是说打出去的针数差不多,不是打在这个人胳膊上就是打在那个人胳膊上,没浪费就行了。 我和我同事二三月份就打完了,不看年龄。当然就占了一些按年龄打的人的名额,这个各省有一定的自主权。 美国早就随便打了,有些州第一针也就40%左右,剩下的也不能强迫打。最后比例就取决于多少人愿意打了。
A Azchen 724 2021-05-10 #26 SLS 说: 我们这接种率挺高的,我估计可能有两个原因。一是我们这人口相对年轻,小孩子多。二是住养老院的人少,提前打两针的少,所以在同样按人口分配的疫苗情况下,一针的覆盖率要更高。三是我们这打得快,目前只有两天的库存量。其他省都还剩7到15天的库存。 点击展开... 阿省其实也还可以,你看received doses administrated 94%以上,就排在萨省之后
SLS 说: 我们这接种率挺高的,我估计可能有两个原因。一是我们这人口相对年轻,小孩子多。二是住养老院的人少,提前打两针的少,所以在同样按人口分配的疫苗情况下,一针的覆盖率要更高。三是我们这打得快,目前只有两天的库存量。其他省都还剩7到15天的库存。 点击展开... 阿省其实也还可以,你看received doses administrated 94%以上,就排在萨省之后
宇航员 26,054 2021-05-10 #27 SLS 说: 德国人就是贪财,到时怎么死的都不知道。估计德国还得引起第三次世界大战。 点击展开... 哈哈 这个观察不错 前2次世界大战都是德国引起的
S SLS 4,380 2021-05-10 #29 Azchen 说: 阿省其实也还可以,你看received doses administrated 94%以上,就排在萨省之后 点击展开... 阿省打得也挺快的,但是第二针打得比较多,所以第一针的覆盖面相对就要低一点。另外从年纪大的往下打也很重要,年纪大的人容易重症和死亡。所以我对阿省在疫苗还不够的情况下过早放开年纪小的打疫苗不是太认同。还是应该严格按年龄来。
Azchen 说: 阿省其实也还可以,你看received doses administrated 94%以上,就排在萨省之后 点击展开... 阿省打得也挺快的,但是第二针打得比较多,所以第一针的覆盖面相对就要低一点。另外从年纪大的往下打也很重要,年纪大的人容易重症和死亡。所以我对阿省在疫苗还不够的情况下过早放开年纪小的打疫苗不是太认同。还是应该严格按年龄来。
AZURR 5,495 2021-05-10 #30 SLS 说: 阿省打得也挺快的,但是第二针打得比较多,所以第一针的覆盖面相对就要低一点。另外从年纪大的往下打也很重要,年纪大的人容易重症和死亡。所以我对阿省在疫苗还不够的情况下过早放开年纪小的打疫苗不是太认同。还是应该严格按年龄来。 点击展开... 我看不出什么意义,但总得有个顺序,有顺序才有秩序。家里边考虑问题还是孩子优先。老人 80+ 上山是顺条路。
SLS 说: 阿省打得也挺快的,但是第二针打得比较多,所以第一针的覆盖面相对就要低一点。另外从年纪大的往下打也很重要,年纪大的人容易重症和死亡。所以我对阿省在疫苗还不够的情况下过早放开年纪小的打疫苗不是太认同。还是应该严格按年龄来。 点击展开... 我看不出什么意义,但总得有个顺序,有顺序才有秩序。家里边考虑问题还是孩子优先。老人 80+ 上山是顺条路。
米 米乐米乐 547 2021-05-10 #31 SLS 说: 阿省打得也挺快的,但是第二针打得比较多,所以第一针的覆盖面相对就要低一点。另外从年纪大的往下打也很重要,年纪大的人容易重症和死亡。所以我对阿省在疫苗还不够的情况下过早放开年纪小的打疫苗不是太认同。还是应该严格按年龄来。 点击展开... 严格按年龄也未必科学,应该是风险高的先打。几个大省都有两条线。
SLS 说: 阿省打得也挺快的,但是第二针打得比较多,所以第一针的覆盖面相对就要低一点。另外从年纪大的往下打也很重要,年纪大的人容易重症和死亡。所以我对阿省在疫苗还不够的情况下过早放开年纪小的打疫苗不是太认同。还是应该严格按年龄来。 点击展开... 严格按年龄也未必科学,应该是风险高的先打。几个大省都有两条线。
S starry starry night 14,952 2021-05-11 #37 SLS 说: 德国人就是贪财,到时怎么死的都不知道。估计德国还得引起第三次世界大战。 点击展开... 只要好处分给美国人一半就没人敢动德国人。
S starry starry night 14,952 2021-05-11 #38 云中鹤 说: 包子可以出来带头打洋疫苗了。 点击展开... 你知道他打的是啥。按理说应该带头打的。现在是先供老百姓,亲民呀。
Mayeye 3,517 2021-05-17 #39 云中鹤 说: 包子可以出来带头打洋疫苗了。 点击展开... 阿包估计第一时间就搞到了特供疫苗,他们不最喜欢讲特供么,连日常蔬菜食品烟酒都要,何况这保命的玩意儿?
S SLS 4,380 2021-05-17 #40 starry starry night 说: 只要好处分给美国人一半就没人敢动德国人。 点击展开... 过去用不了两年,技术偷光了,一脚给踢出来。什么美人计塞黑钱等全用上。