[评论]讨薪者再次成为“恐怖分子”,舆论环境却大不

最大赞力
0.08
当前赞力
100.00%
新闻:《讨薪者再次成为“恐怖分子”,舆论环境却大不》的相关评论
2021年5月14日,中央12套播出了一段视频,标题是“北京 警企联合开展反恐处突专项演练”。视频当中,一名男子负责扮演“恐怖分子”,手中举了一块泡沫板制成的牌子,写着标语,嘴上大喊“还我血汗钱,还我工程款”,走入一家商场。商场员工前去劝阻,结果被激动的男子用牌子敲打。之后,商城联系警方,立即将此事定性为“持械伤人”,几名警察迅速出动将讨薪男子压倒制伏。视频的结尾,警方提醒要提高群众的安全意识。
中共警察局以“讨薪者”作为反恐演习的对象,已经不是第一次了。2009年12月,广州的一次反恐演习也假设“工人讨薪引发群体事件”。然而在当时,广州市公安局的做法,引起了舆论的广泛抨击,中新网,扬子晚报,南方周末等纷纷发文评论抨击。就连广州市人大代表,也出来发声,指责市公安局做法欠妥。
时隔13年,相同的境况再次出现。此次反恐演习是由北京市朝阳区公安局举行,然而舆论上却石沉大海,只在网路上透过微博,抖音,B站,贴吧等民间途径慢慢传播,官方媒体对此不仅不以为耻反以为荣,澎湃新闻甚至还发文赞颂。
以讨薪工人作为“反恐演练”对象,显然对中共宪法中所写的“工农阶级领导国家”是一个极大的讽刺。工人阶级非但不能领导国家,反而还会因为合法合理的讨要薪水,遭当局指控为“恐怖分子”“恶意讨薪”。
习近平上台以来,明面上要对“欠薪”零容忍,实际上则变本加厉的打压工人。北京在2020年通过了《北京市人民检察院关于充分发挥检查职能服务保障首都经济社会发展的实施意见》,其中明确提到要“依法打击恶意讨薪等违法犯罪”。在舆论上,五毛网军一齐出动,打压讨薪事件热度,抹黑工人正常维权,将其污名化为“黑社会”“恐怖分子”。在这样的形势下,也无怪乎有网友评论说“这是一个黄世仁有理,杨白劳有罪的时代!”
EternalOctober:自我标榜为“工人阶级领导的国家”却不允许工人罢工,却不允许非官方工人自治的工会的出现,还拿着国外的工人自治工会运动来给自己脸上贴金,实属讽刺。
巴伐利亚:恶意讨薪是中国历史上绝无仅有的发明。自古就是欠债还钱的说法。没有恶意讨薪的说法。以后还会有恶意告状恶意自卫恶意谋生对吧?讨薪合法合理怎么是恶意?逻辑不同。最多是手段问题。动机那里有恶意?可以说他们已经比大清朝大明朝那些所谓的帝王更邪恶。居然颠倒黑白了。已经超越了一个民族几千年的道德底线了。
bobstar911:太魔幻现实主义了。
peter78517980:还我血汗钱,还我工程款。这个是全文的重点。
We_Lives_Matter:所以,在中国,真正应该恐怖的不是“恐怖分子”而是“恐怖分母”。
RedDawn2021:前几年上海就有一个讨薪的,被警察连开6枪,弹无虚发,2枪击中本人,4枪击中看热闹的路人。上新闻说是警察有效阻止拿菜刀要砍人的恐怖分子。
TuCaoFakeNews:可怕的是这种心理预设,就像把农民工说成低端人口一样。
一品货:公安部门为什么要将讨薪当成反恐演练对象呢?这暴露出他们骨子里对讨薪者的厌恶和反感,潜意识中是把那些站在高高的塔吊上讨薪的人当成了恐怖分子,并通过将他们当成反恐演练对象,将他们所痛恨的讨薪者污名化了。他们对讨薪者的痛恨远高于欠薪者,欠薪者再可恶,并没有损害他们的利益,并没有影响他们的政绩,可讨薪者跳楼秀之类的行为则影响到了他们:造成了交通堵塞,形成了丑闻效应,影响了地方形象等等。所以他们恨之入骨,广东部分人大代表曾建议加大对跳楼讨薪的严惩,将他们关起来劳动教养。而当地警方也早就声称会严惩跳楼秀。 摘自《恐怖主义的大帽,讨薪者绝不敢戴》
蚂蚁们 党说你是啥就是啥
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部