还是纪念一下

回头用上帝视角看一下,当时摆在面前两条路,走中国这条路,还是走印度这条路
Tg选择了前者
32年过去了,还是印度发展得好,嗯
不是如此简单,64不是要共产党下台,而是要求经济改革匹配政治改革,中国不会成为印度,印度也绝无可能变成中国。
 
英国大使馆昨天在微博上可是重大翻车现场。
确实大翻车,日本六四送了台湾140多万挤疫苗,美国6月3号封了中共国59家企业,印度64前夕要中共国赔偿1千亿美金,福奇掉了抢头对中共调查9名武汉病毒研究所的人员,全球都形成了怼64中共围殴的架势,为什么不是翻车呢,呵呵呵
 
最后编辑: 2021-06-05
不是如此简单,64不是要共产党下台,而是要求经济改革匹配政治改革,中国不会成为印度,印度也绝无可能变成中国。
说得好,当时从头到尾都是要求查官倒查腐败,可以这样说今后再也不会有这种爱国的学生运动了,因为现在的人活得太聪明了,另外当时毫不夸张的说第一次感受到媒体自由,大家可以发表自己的观点见解,后来汶川地震时在某些领域也开放了一阵子
 
回头用上帝视角看一下,当时摆在面前两条路,走中国这条路,还是走印度这条路
Tg选择了前者
32年过去了,还是印度发展得好,嗯
只能说茹妹太年轻或说中国政府的媒体控制太好了,现在国内的年轻人对六四的了解很多停留在这两个字发不出来。现在最流行的言论就是镇压8964后中国经济高速发展才取得了现在的经济上的巨大成就,否则中国就成为了现在的印度甚至叙利亚了。可是这些人真的学过中国经济吗?特别是当年赵紫阳的政治经济体制改革理论,即使现在看仍然有巨大的理论价值,而即使64赵倒台后恰恰仍然是按照他的经济改革的路线才取得了现在的成就,中间江想开倒车还被邓的南巡改了过来。反过来赵当年提的政治体制改革和物质文明和精神文明两手都要抓的路线完全停滞甚至开了倒车。
 
只能说茹妹太年轻或说中国政府的媒体控制太好了,现在国内的年轻人对六四的了解很多停留在这两个字发不出来。现在最流行的言论就是镇压8964后中国经济高速发展才取得了现在的经济上的巨大成就,否则中国就成为了现在的印度甚至叙利亚了。可是这些人真的学过中国经济吗?特别是当年赵紫阳的政治经济体制改革理论,即使现在看仍然有巨大的理论价值,而即使64赵倒台后恰恰仍然是按照他的经济改革的路线才取得了现在的成就,中间江想开倒车还被邓的南巡改了过来。反过来赵当年提的政治体制改革和物质文明和精神文明两手都要抓的路线完全停滞甚至开了倒车。
正解,搞经济,赵紫阳强过邓小平, 当时模式是赵提出各种经济改革方案由邓拍板。如果没有64,现在中国经济实力不会比现在差的,以中国的人口规模,中国人的勤劳上进,随便哪个党在位,都不会太差。
 
回头用上帝视角看一下,当时摆在面前两条路,走中国这条路,还是走印度这条路
Tg选择了前者
32年过去了,还是印度发展得好,嗯
搞民主就印度,搞独裁就朝鲜,茹博士来逗五分们玩儿了?一个社会的形态,政治制度是根本,但也受历史,文化传统和国际环境的影响,在某个平衡点上,外来的国际环境很多时候成为决定天枰往哪边走的最后那克砝码。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
只能说茹妹太年轻或说中国政府的媒体控制太好了,现在国内的年轻人对六四的了解很多停留在这两个字发不出来。现在最流行的言论就是镇压8964后中国经济高速发展才取得了现在的经济上的巨大成就,否则中国就成为了现在的印度甚至叙利亚了。可是这些人真的学过中国经济吗?特别是当年赵紫阳的政治经济体制改革理论,即使现在看仍然有巨大的理论价值,而即使64赵倒台后恰恰仍然是按照他的经济改革的路线才取得了现在的成就,中间江想开倒车还被邓的南巡改了过来。反过来赵当年提的政治体制改革和物质文明和精神文明两手都要抓的路线完全停滞甚至开了倒车。
不是如此简单,64不是要共产党下台,而是要求经济改革匹配政治改革,中国不会成为印度,印度也绝无可能变成中国。

六四不镇压,或者说中国搞民主就会变成印度,这个的确是我党多年大力宣传的,
这种想法在80,90后或者一些老人中,很有市场
韩国光州民主化运动,跟六四其实很像,幸运的是韩国走向了民主

镇压六四与后面经济腾飞也没啥因果关系,
如果在六四,开放党禁言禁,有计划移交权力,民主等等问题能够得到一定的解决
加上赵与邓想搞的经济改革,
中国会更早更长久地融入世界,而不是现在这个样子,开倒车,内忧外患,

89年,中国最好的一次机会,就这么丧失了,
32年过去,除了有点钱以外,别的都在退步,
现在可持续发展的基础和内力耗尽,钱很快也会成了问题,韭菜要躺平。。。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部