[评论]“国师”张维为：越自由越愚昧 美国是个典型

[reed]

网友被煽忽也就罢了，整个政治局常委被煽忽就很可悲了

我不信全部常委都会被煽忽，但心知肚明却又被迫硬着头皮听，也是可悲。

 

[盘古]

姜教授应该把张薇薇和党棍王永珍一起送走啊。

 

[billyhuang]

确实说得不错，是有理有据说话的范。
确实什么自由都是有限的，而不同的社会还有着不同的限制特点，谁也不要说谁更过分些。
自由与愚昧是有一定的关系，这不难证明。
自由的获取与社会的代价付出几乎是成正比的，这也应该是一种常识。

 

[Dayday-up]

哦，应该说很不屑哈，听不下去

我强迫自己看了看，里面让人喷饭的逻辑我就懒得说了，就想说一句：奴才的话的特点就是永远附和当权者，其话语权要靠当权者用枪在后面撑腰，有种就和袁Sir搞个辩论会，看看袁sir怎么虐他。

 

[presidenthu]

我想说的是：他讲的都对，很正确！

因为，真的认可国内这些妖孽的言论的，那当然是跟党一样伟光正，这是他们的主流声音；
不赞同的，你想怎么着？ 跟他们辩论？ 省省吧。 所以他们说的都是对的。

 

[playtiger]

吹啥都没有用，敞开国门让老百姓自由选择，大部分人会选美国。。。

 

[canadajy1287]

 

[london.ontario]

我想说的是：他讲的都对，很正确！

因为，真的认可国内这些妖孽的言论的，那当然是跟党一样伟光正，这是他们的主流声音；
不赞同的，你想怎么着？ 跟他们辩论？ 省省吧。 所以他们说的都是对的。

根本就没有 ‘辩论’ 这个选项，一切都是靠暴力支撑的。

他这样一个架构可以维持很长的时间，过去历史上，一个朝代都有几百年，十代人的时间，现代社会速度加快了，但是他们已经搞了 70 年了。估计还可以维持 10～20 年吧。

 

[sabre]

确实说得不错，是有理有据说话的范。
确实什么自由都是有限的，而不同的社会还有着不同的限制特点，谁也不要说谁更过分些。
自由与愚昧是有一定的关系，这不难证明。
自由的获取与社会的代价付出几乎是成正比的，这也应该是一种常识。

请你证明一下，自由和愚昧的关系，我想听听，