我只說一點，這是最大的區別：
中國歷史上沒有 Feudalism。 Feudalism也不能翻譯成封建制度。
Feudalism最重要的定義： 效忠對象分裂 (Divided loyalty)。中國自秦漢以下即為大一統的局面。即使分裂，各政體亦在努力追求其唯一正統地位，跟歐洲的諸多政權分立，政教對立大異其趣。
在亞洲，要說有哪個社會結構像歐洲的，答案是日本，不是中國。
封建制度在周朝後便一去不復返。當時姬姜二姓便是政府。秦漢以後編戶齊民的社會不可能是封建，因為社會歸中央或地方政府管，而非歸姓劉的、姓李的、姓趙的管。
如果 Feudalism不存於中國，那中國過去兩千年的社會該如何稱呼？
我個人的意見： 中國的社會是科舉社會，至今猶然。
漢朝的察舉孝廉，晉朝的九品官人法，是科舉的雛形。唐朝建立正式的科舉制度。到宋明清，整個社會其實是被科舉制度統治，而非被皇帝統治。
名義上，現代中國廢除了科舉 。實際上，依我在台灣成長的經驗，科舉制變得更廣大，更恐怖，更徹底，更無孔不入 。大陸有個形容詞：從娃娃抓起。這正好形容台灣人為了準備各式考試而從小就要惡性補習。要想知道今天的台灣社會是甚麼樣子，建議看看儒林外史。那本書沒過時。
科舉制度對台灣的影響，是台灣人有變態的考試能力，以及病態的名校崇拜。沒辦法，我生在這個世界上的那個小島，只好認了。
中國歷史上沒有 Feudalism。 Feudalism也不能翻譯成封建制度。
Feudalism最重要的定義： 效忠對象分裂 (Divided loyalty)。中國自秦漢以下即為大一統的局面。即使分裂，各政體亦在努力追求其唯一正統地位，跟歐洲的諸多政權分立，政教對立大異其趣。
在亞洲，要說有哪個社會結構像歐洲的，答案是日本，不是中國。
封建制度在周朝後便一去不復返。當時姬姜二姓便是政府。秦漢以後編戶齊民的社會不可能是封建，因為社會歸中央或地方政府管，而非歸姓劉的、姓李的、姓趙的管。
如果 Feudalism不存於中國，那中國過去兩千年的社會該如何稱呼？
我個人的意見： 中國的社會是科舉社會，至今猶然。
漢朝的察舉孝廉，晉朝的九品官人法，是科舉的雛形。唐朝建立正式的科舉制度。到宋明清，整個社會其實是被科舉制度統治，而非被皇帝統治。
名義上，現代中國廢除了科舉 。實際上，依我在台灣成長的經驗，科舉制變得更廣大，更恐怖，更徹底，更無孔不入 。大陸有個形容詞：從娃娃抓起。這正好形容台灣人為了準備各式考試而從小就要惡性補習。要想知道今天的台灣社會是甚麼樣子，建議看看儒林外史。那本書沒過時。
科舉制度對台灣的影響，是台灣人有變態的考試能力，以及病態的名校崇拜。沒辦法，我生在這個世界上的那個小島，只好認了。
