再过几个月世界将面对一个尴尬的情况

[格林尼治时间]

哪那么容易革命，这页岩油的成本就降不下来，也就忽悠小公司去玩，几大石油巨头们才不玩这利润低风险高这事倍功半的事呢。

帝国不是看着海湾这片场子的话，海湾国家早就把油价打到页岩油成本之下了，去年石油期货负数这事不少海湾国家都参与了哇。

从金融和资本上确实是你说的这样，但背后却有个有和没有的根本差别，不理解这个就根本不理解为什么中国资本这几年发了疯一样投资各种新能源项目，有人说那是因为新能源代表着环保和未来，呵呵，我们说垃圾发电十年前就喊着环保了，这什么都不代表，代表着只要你思路清晰这两年投资龙头股不动就会有十倍的收益

 

[TYTS]

谁得民心谁就是合法政府

 

[ykh888]

是啊，目标完成后就该立刻撤军的。而且美军擅长的是打仗，没必要留在那里当警察

是的， 为911遇难者报了仇就好， 没必要真的去做世界警察， 这个世界有的地方还真得让它自我淘汰、自我净化才行。

 

[Azchen]

谁得民心谁就是合法政府

还是阿富汗人民选择了塔利班，否则这么多年的打击早完蛋了。

 

[bear88]

事实证明，外来的干预很难解决内部的问题。盟军要不把它灭了，要不好好的坐下谈条件，干了一半就走苦了那里的百姓，支持加拿大接收那些难民。

 

[杏花雨]

历史证明，一涉及到亚洲，就有无穷的麻烦。堂堂大国，连个塔利班都搞不定，想想就难受。还和人家和平谈判，脸都丢尽了。连这帮破衣烂衫的乌合之众都搞不定，还想搞别人，你信吗？

 

[AZURR]

一是时间太长了，美国的民意也要撤军，为了选票也要撤
二是美国现在认为印太和台海才是真正的重点，需要把力量和精力放在这边

苏联玩剩了给美国的，美国这下子又让给一路一带了。下面就看我们习总的武艺了。

 

[luf_7_6]

是啊，目标完成后就该立刻撤军的。而且美军擅长的是打仗，没必要留在那里当警察

目标就是推翻塔利班，并建立稳定持久的现代政府组织机构。打完就撤算还不如不打，

 

[sabre的马甲]

历史证明，一涉及到亚洲，就有无穷的麻烦。堂堂大国，连个塔利班都搞不定，想想就难受。还和人家和平谈判，脸都丢尽了。连这帮破衣烂衫的乌合之众都搞不定，还想搞别人，你信吗？

东亚洲不错，韩国，日本，台湾，都有美国影响和扶持，生活都有大大改善，

中国最近三十年的进步，也跟美国有关系，

 

[Shaowen]

既然 东伊运 可以从恐怖组织中除名， 塔利班 也可以！
还有之前 塔利班就是阿富汗执政者，只不过美丽国介入后，推翻了塔利班和扶持了亲美的政府，现在只能说是 塔利班班师回朝！

 

[AZURR]

 

[dave]

没想到这阿富汗政府军连老蒋的一半都不如，美国一撤，马上缴械， 总统都跑了。我原来预计要到10月塔利班才能拿下整个阿富汗，没想到用不了8月底塔利班就将建国。 至于国际承不承认， 已经成了事实了，最终会怎样？前面有例子摆着，西方民主国家一直不承认武装夺取的政权，但是，事实是绝大部分政权都是依靠武装夺取的。 而且最终西方这些民主国家也是承认了这种靠武装夺取政权建立的国家。

阿富汗这件事再次证明靠别国扶植起来的傀儡政权是不会长久的。希望美国及其盟国能从这件事上吸取点教训，不过，江山难改，秉性难移，总想着让别国围着自己的指挥棒转，结果只能是竹篮子打水一场空。
花了20年的时间，培养政府军，给政府军先进的美式武器，这个故事让我想起老蒋，老蒋最终没跑外国，但跑到一个孤岛，也和跑外国差不多。 确实是一大笑话。

阿富汗这件事再次证明：自己国家的事必须由本国人民自己来决定。 中国如此，越南如此，阿富汗也如此。

 

[Chinese Canadian]

目标就是推翻塔利班，并建立稳定持久的现代政府组织机构。打完就撤算还不如不打，

当然不是，当年阿富汗要是肯交出拉登，根本不会挨打。所以任务完成了早就该撤军。

再说现在的重点在亚洲的安全和对中共的病毒溯源上，当然更应该加强亚太的部署

 

[dave]

美国不仅在阿富汗搞得一团糟，伊拉克也一样， 当年看萨达姆独裁不顺眼，找个借口拿下萨达姆，这是好事，但是，美国只能做这种半截的好事， 因为，伊拉克属于伊拉克人民，不属于美国，所以，现在已经过了20年了吧，伊拉克依然是一团糟。ISIS的出世就可以说明这一点。

 

[密林深处]

美国在阿富汗问题上可是连连犯错，前苏联干了八年的教训没有吸取。
1. 美国就不应该打阿富汗，为了报复911，杀死本拉登，可以从长计议，搞好情报工作，找准机会斩首行动。就没有后期的麻烦。
2. 美国利用阿国北方联盟，推翻旧塔利班政权确实很成功，但其后受白左思想的道德绑架，留在阿国帮助建设又是一大错误，打完就走才是上策，呆在那里美国什么不得不到。
3.本拉登被杀后，美国应该立即撤军，目的已达到，此时撤军，国内好交代，国际上也不丢面子。但是时任总统奥巴马没有这样做。
4.2019年川普总统宣布撤军，受到国会民主党议员的一致抵制，加上少数共和党议员和国防部反对，川普撤了时任国防部长，才得了从叙利亚全部撤军和阿富汗的部分撤军，有章有法的撤军没有出现问题，但是未能完成阿富汗撤军，
5.拜登上台后，经济复苏迟缓，新冠病毒一时无解，南部边境难民潮，可以说一塌糊涂。拜登为了急于作出成就，于是突然宣布撤军，国会民主党议员一致支持，加上原本支持撤军的共和党，国会轻易通过，国防部也很支持。撤军很顺利，但是章法上犯了错误，不应当先撤空军等作战部队，应该先撤非作战人员，拜登政府天真地认为塔利班会遵守国际法则，不会伤害非作战人员，导致当年逃离西贡的场景再现。拜登撤军前，美国据报有3500军队在阿国，应形势紧急，昨天8月14日，拜登宣布立即部署5000军队来帮助非军事人员撤离，估计这5000军队今天还没有到达阿富汗，美国使馆人员就得被迫撤离。

 

[dave]

也不是第一回了，就是当初南越的翻版，还是韩国比较幸运，老美挺住没走。

韩国美军不撤，是因为没有陷入泥潭，陷入泥潭肯定要撤。南北朝鲜和南北越不是一回事，南北朝鲜是美苏两国把一个朝鲜硬生生地分成两个朝鲜，然后，金日成想统一，就私自越过了三八线去打南朝鲜，这一下动了美国的奶酪，于是美国出兵帮助南韩打北韩，北韩根本顶不住美军，节节败退，马上退到了中朝边境， 中国本来准备打台湾的，结果这件事发生以后，放弃打台湾，改派部队渡过鸭绿江抗美援朝，最终死伤惨重，打个平手， 便宜了金家。

 

[dave]

美国在阿富汗问题上可是连连犯错，前苏联干了八年的教训没有吸取。
1. 美国就不应该打阿富汗，为了报复911，杀死本拉登，可以从长计议，搞好情报工作，找准机会斩首行动。就没有后期的麻烦。
2. 美国利用阿国北方联盟，推翻旧塔利班政权确实很成功，但其后受白左思想的道德绑架，留在阿国帮助建设又是一大错误，打完就走才是上策，呆在那里美国什么不得不到。
3.本拉登被杀后，美国应该立即撤军，目的已达到，此时撤军，国内好交代，国际上也不丢面子。但是时任总统奥巴马没有这样做。
4.2019年川普总统宣布撤军，受到国会民主党议员的一致抵制，加上少数共和党议员和国防部反对，川普撤了时任国防部长，才得了从叙利亚全部撤军和阿富汗的部分撤军，有章有法的撤军没有出现问题，但是未能完成阿富汗撤军，
5.拜登上台后，经济复苏迟缓，新冠病毒一时无解，南部边境难民潮，可以说一塌糊涂。拜登为了急于作出成就，于是突然宣布撤军，国会民主党议员一致支持，加上原本支持撤军的共和党，国会轻易通过，国防部也很支持。撤军很顺利，但是章法上犯了错误，不应当先撤空军等作战部队，应该先撤非作战人员，拜登政府天真地认为塔利班会遵守国际法则，不会伤害非作战人员，导致当年逃离西贡的场景再现。拜登撤军前，美国据报有3500军队在阿国，应形势紧急，昨天8月14日，拜登宣布立即部署5000军队来帮助非军事人员撤离，估计这5000军队今天还没有到达阿富汗，美国使馆人员就得被迫撤离。

说得很有道理，那是别国的领土，不适合久留，打完就撤是正确的。

 

[JeSon_Wang]

美国在阿富汗问题上可是连连犯错，前苏联干了八年的教训没有吸取。
1. 美国就不应该打阿富汗，为了报复911，杀死本拉登，可以从长计议，搞好情报工作，找准机会斩首行动。就没有后期的麻烦。
2. 美国利用阿国北方联盟，推翻旧塔利班政权确实很成功，但其后受白左思想的道德绑架，留在阿国帮助建设又是一大错误，打完就走才是上策，呆在那里美国什么不得不到。
3.本拉登被杀后，美国应该立即撤军，目的已达到，此时撤军，国内好交代，国际上也不丢面子。但是时任总统奥巴马没有这样做。
4.2019年川普总统宣布撤军，受到国会民主党议员的一致抵制，加上少数共和党议员和国防部反对，川普撤了时任国防部长，才得了从叙利亚全部撤军和阿富汗的部分撤军，有章有法的撤军没有出现问题，但是未能完成阿富汗撤军，
5.拜登上台后，经济复苏迟缓，新冠病毒一时无解，南部边境难民潮，可以说一塌糊涂。拜登为了急于作出成就，于是突然宣布撤军，国会民主党议员一致支持，加上原本支持撤军的共和党，国会轻易通过，国防部也很支持。撤军很顺利，但是章法上犯了错误，不应当先撤空军等作战部队，应该先撤非作战人员，拜登政府天真地认为塔利班会遵守国际法则，不会伤害非作战人员，导致当年逃离西贡的场景再现。拜登撤军前，美国据报有3500军队在阿国，应形势紧急，昨天8月14日，拜登宣布立即部署5000军队来帮助非军事人员撤离，估计这5000军队今天还没有到达阿富汗，美国使馆人员就得被迫撤离。

美国在阿富汗一直不撤自然有它的缘由，个人觉得跟伊朗有关，毕竟阿富汗西面就是伊朗，美国还是很想把伊朗围了的吧。

如今阿富汗搞成这样这锅自然是拜登背了，拜登下令撤军必然也参考了情报部门提供的讯息说能有多少时间来体面撤军，然而事实上这情报错的已经不能用离谱来形容了。

 

[sabre的马甲]

美国在阿富汗一直不撤自然有它的缘由，个人觉得跟伊朗有关，毕竟阿富汗西面就是伊朗，美国还是很想把伊朗围了的吧。

如今阿富汗搞成这样这锅自然是拜登背了，拜登下令撤军必然也参考了情报部门提供的讯息说能有多少时间来体面撤军，然而事实上这情报错的已经不能用离谱来形容了。

阿富汗人民自食其果，谁背锅其实无所谓，
愿意被暴权蹂躏，没人可以阻挡，

 

[JeSon_Wang]

韩国美军不撤，是因为没有陷入泥潭，陷入泥潭肯定要撤。南北朝鲜和南北越不是一回事，南北朝鲜是美苏两国把一个朝鲜硬生生地分成两个朝鲜，然后，金日成想统一，就私自越过了三八线去打南朝鲜，这一下动了美国的奶酪，于是美国出兵帮助南韩打北韩，北韩根本顶不住美军，节节败退，马上退到了中朝边境， 中国本来准备打台湾的，结果这件事发生以后，放弃打台湾，改派部队渡过鸭绿江抗美援朝，最终死伤惨重，打个平手， 便宜了金家。

韩国走运是边上有日本，日本是美国在亚太最最重要的核心利益，美国显然不愿意苏联势力抵着对马海峡，这样直接威胁到日本了；同理中国也不愿意美国势力抵着鸭绿江，否则东北这么重要的工业基地直接成了备战前线了。