再过几个月世界将面对一个尴尬的情况

韩国走运是边上有日本,日本是美国在亚太最最重要的核心利益,美国显然不愿意苏联势力抵着对马海峡,这样直接威胁到日本了;同理中国也不愿意美国势力抵着鸭绿江,否则东北这么重要的工业基地直接成了备战前线了。
其实冲绳(美在日驻军基地)原本属于中国, 二战,日本战败,美国看到了这个地方的重要性,没有像台湾一样还给中国(当时是老蒋执政),所以,你说的没错,韩国是跟日本这个驻美基地沾光了。 中国盯着钓鱼岛这个弹丸之地,却忽略了琉球群岛(冲绳)的作用。实在是捡芝麻丢西瓜。
 
美国应该是进行战略调整吧,它在阿富汗驻军那么多年,塔利班虽然没被彻底清除,也是被压得死死的。作为一个超级大国,没必要为这么个又穷又小的国家继续大费周折。
它在韩国日本驻军,这两国家也争气,持续繁荣富强,估计都不用美国花多少钱。还有德国,都是可塑之才。
总之,阿富汗就是个垃圾,不值得。
 
美国在阿富汗一直不撤自然有它的缘由,个人觉得跟伊朗有关,毕竟阿富汗西面就是伊朗,美国还是很想把伊朗围了的吧。

如今阿富汗搞成这样这锅自然是拜登背了,拜登下令撤军必然也参考了情报部门提供的讯息说能有多少时间来体面撤军,然而事实上这情报错的已经不能用离谱来形容了。
今天有报道说,阿富汗原政府人员携带美国援助的装备和材料,逃往伊朗,伊朗占了大便宜。美国共和党人将拜登撤军成为国耻。拜登太急了,军队一撤完就立刻宣布川普四年做不到的事,他上任几个月就做到了。现在出乱子了,又说他只是延续川普的计划,应该是川普为此混乱担责。
 
美国在阿富汗问题上可是连连犯错,前苏联干了八年的教训没有吸取。
1. 美国就不应该打阿富汗,为了报复911,杀死本拉登,可以从长计议,搞好情报工作,找准机会斩首行动。就没有后期的麻烦。
2. 美国利用阿国北方联盟,推翻旧塔利班政权确实很成功,但其后受白左思想的道德绑架,留在阿国帮助建设又是一大错误,打完就走才是上策,呆在那里美国什么不得不到。
3.本拉登被杀后,美国应该立即撤军,目的已达到,此时撤军,国内好交代,国际上也不丢面子。但是时任总统奥巴马没有这样做。
4.2019年川普总统宣布撤军,受到国会民主党议员的一致抵制,加上少数共和党议员和国防部反对,川普撤了时任国防部长,才得了从叙利亚全部撤军和阿富汗的部分撤军,有章有法的撤军没有出现问题,但是未能完成阿富汗撤军,
5.拜登上台后,经济复苏迟缓,新冠病毒一时无解,南部边境难民潮,可以说一塌糊涂。拜登为了急于作出成就,于是突然宣布撤军,国会民主党议员一致支持,加上原本支持撤军的共和党,国会轻易通过,国防部也很支持。撤军很顺利,但是章法上犯了错误,不应当先撤空军等作战部队,应该先撤非作战人员,拜登政府天真地认为塔利班会遵守国际法则,不会伤害非作战人员,导致当年逃离西贡的场景再现。拜登撤军前,美国据报有3500军队在阿国,应形势紧急,昨天8月14日,拜登宣布立即部署5000军队来帮助非军事人员撤离,估计这5000军队今天还没有到达阿富汗,美国使馆人员就得被迫撤离。
基本上, 美国还是会走到第三步的, 因为当时塔利班政权根据“普什图法典”的原则, 包庇本拉登, 而美国又必须击杀本拉登, 所以美国攻击阿富汗成为必然。

至于杀死拉登后, 没有马上撤军, 可能也是打算在中俄后院钉颗钉子; 不过现在整个形势发生了很大的变化, 这个穷山恶水的地方就没有什么值得继续死磕下去的必要, 乱就乱吧, 反正是人家的后院。

https://baike.baidu.com/item/普什图语法典/15414921
 
阿富汗人民自食其果,谁背锅其实无所谓,
愿意被暴权蹂躏,没人可以阻挡,
子非鱼。你说蹂躏,人家说爽。
我认真观察思考了一下印度的强奸文化,发现印度女人就是喜欢心慌慌的感觉,还没做,菊花先扯了闪电再说。
 
其实冲绳(美在日驻军基地)原本属于中国, 二战,日本战败,美国看到了这个地方的重要性,没有像台湾一样还给中国(当时是老蒋执政),所以,你说的没错,韩国是跟日本这个驻美基地沾光了。 中国盯着钓鱼岛这个弹丸之地,却忽略了琉球群岛(冲绳)的作用。实在是捡芝麻丢西瓜。
假如说(我是说假如), 1945年二战结束后如果没有国共内战, 那么那时日本依然是美国在东亚的主要敌人,而中华民国作为美国的二战盟国, 联合国五常之一,完全可能协助美国在日本驻军,台湾当然回归中国,然后在之后的旧金山和约中, 争取到琉球群岛(现日本冲绳)的全部或一部分主权都是有可能的, 也不至于现在搞个钓鱼岛都那么费劲😄

不过那样的话, 冷战的时候, 来自苏联的压力也不小😯
 
说得很有道理,那是别国的领土,不适合久留,打完就撤是正确的。
打完就撤?你前脚走,塔利班后脚就夺权,那打个屁啊。美国打塔利班,就是想扶植现代政府,建立亲西方政权,彻底压制塔利班等极端势力。为美国911报仇,那时表象,追杀拉登只是个由头。可惜辛辛苦苦20年,一夜回到解放前。
 
假如说(我是说假如), 1945年二战结束后如果没有国共内战, 那么那时日本依然是美国在东亚的主要敌人,而中华民国作为美国的二战盟国, 联合国五常之一,完全可能协助美国在日本驻军,台湾当然回归中国,然后在之后的旧金山和约中, 争取到琉球群岛(现日本冲绳)的全部或一部分主权都是有可能的, 也不至于现在搞个钓鱼岛都那么费劲😄

不过那样的话, 冷战的时候, 来自苏联的压力也不小😯
如果国民党内战获胜,那就没韩国日本啥事情了,中国就是抵抗共产扩张的一线,国际地位就是大号的日本,现在也应该是GDP第二的强国,当然也被美国收的服服帖帖,世界一片祥和
 
既然 东伊运 可以从恐怖组织中除名, 塔利班 也可以!
还有之前 塔利班就是阿富汗执政者,只不过美丽国介入后,推翻了塔利班和扶持了亲美的政府,现在只能说是 塔利班班师回朝!
美国10年前就把塔利班从恐怖组织名单上撤下了。比东伊运早多了
 
基本上, 美国还是会走到第三步的, 因为当时塔利班政权根据“普什图法典”的原则, 包庇本拉登, 而美国又必须击杀本拉登, 所以美国攻击阿富汗成为必然。

至于杀死拉登后, 没有马上撤军, 可能也是打算在中俄后院钉颗钉子; 不过现在整个形势发生了很大的变化, 这个穷山恶水的地方就没有什么值得继续死磕下去的必要, 乱就乱吧, 反正是人家的后院。

https://baike.baidu.com/item/普什图语法典/15414921
我特别不相信所有地理战略,在阿富汗驻扎下来,能够对中俄有什么影响。不过美国确实有像中国张绍忠这样的专家,整天谈地理战略。
 
如果国民党内战获胜,那就没韩国日本啥事情了,中国就是抵抗共产扩张的一线,国际地位就是大号的日本,现在也应该是GDP第二的强国,当然也被美国收的服服帖帖,世界一片祥和

难,内战初期苏联是看不上老共的,况且苏联在老蒋身上也投了不少钱,经国太子可是到莫斯科学习过的,另外旅顺和大连两个港口当时也是苏联占着的,老蒋想站队美国也没那么容易。
 
如果国民党内战获胜,那就没韩国日本啥事情了,中国就是抵抗共产扩张的一线,国际地位就是大号的日本,现在也应该是GDP第二的强国,当然也被美国收的服服帖帖,世界一片祥和
也许是第一,一个大号的加拿大,理念上有很多认同,也有不认同,

比如加拿大,GDP比美国差点,但是很多理念比美国进步,
 
难,内战初期苏联是看不上老共的,况且苏联在老蒋身上也投了不少钱,经国太子可是到莫斯科学习过的,另外旅顺和大连两个港口当时也是苏联占着的,老蒋想站队美国也没那么容易。
国民党明显是站队西方的,

但是,人民占在了共党一边,共党的胜利是人民的胜利,也是人民自己的损失,

假设,共党内部,修正主义力量强大一点,建国以后,跟美国有合作机会的,在东西方对抗的世界局势里,只要中国退出东方阵营,做中间派,就相当于送给西方一个大礼物,
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
美国在阿富汗问题上可是连连犯错,前苏联干了八年的教训没有吸取。
1. 美国就不应该打阿富汗,为了报复911,杀死本拉登,可以从长计议,搞好情报工作,找准机会斩首行动。就没有后期的麻烦。
2. 美国利用阿国北方联盟,推翻旧塔利班政权确实很成功,但其后受白左思想的道德绑架,留在阿国帮助建设又是一大错误,打完就走才是上策,呆在那里美国什么不得不到。
3.本拉登被杀后,美国应该立即撤军,目的已达到,此时撤军,国内好交代,国际上也不丢面子。但是时任总统奥巴马没有这样做。
4.2019年川普总统宣布撤军,受到国会民主党议员的一致抵制,加上少数共和党议员和国防部反对,川普撤了时任国防部长,才得了从叙利亚全部撤军和阿富汗的部分撤军,有章有法的撤军没有出现问题,但是未能完成阿富汗撤军,
5.拜登上台后,经济复苏迟缓,新冠病毒一时无解,南部边境难民潮,可以说一塌糊涂。拜登为了急于作出成就,于是突然宣布撤军,国会民主党议员一致支持,加上原本支持撤军的共和党,国会轻易通过,国防部也很支持。撤军很顺利,但是章法上犯了错误,不应当先撤空军等作战部队,应该先撤非作战人员,拜登政府天真地认为塔利班会遵守国际法则,不会伤害非作战人员,导致当年逃离西贡的场景再现。拜登撤军前,美国据报有3500军队在阿国,应形势紧急,昨天8月14日,拜登宣布立即部署5000军队来帮助非军事人员撤离,估计这5000军队今天还没有到达阿富汗,美国使馆人员就得被迫撤离。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部