担忧，家人牵扯了攻击罪。

[CrowleyWang]

证据很重要。
西方国家很多显而易见的凶杀案，因为没有证据，而不了了之。
你爸爸身上不是也有伤吗？ 对方对你爸爸不是commit assault 吗？

是的，我爸爸身上有伤，但是是在对方家中，而且是对方先报警的。所以我爸爸不占优势，对方也没有commit assault ，但是好在将非法闯入罪给取消了，因为确实是我爸摁了门铃，这个人让我爸爸进去的。

 

[chmg2007]

对方报警了，不等于起诉方就是警方，实话说，你这里的叙述是很模糊的。既然已经定下了开庭日期，你们手里应该是有起诉通知书的，起诉书里的信息有助于厘清事件性质，你要先看懂起诉书。另外，对方提供的证据，你也有权查看的，回应要以证据为依据。
对方有伤痕，你父亲也有伤痕，虽然发生在对方家里，但要有证据、事件发展逻辑才能辩护是谁首先攻击、谁自卫。可以考虑的因素有：年龄、身体强弱对比、你父亲有无随身携带什么器具、对环境的熟悉程度（比如对方知道刀具放在哪里）。。
不要害怕，建议你先去法庭申请法律援助，弄清楚案件程序，你们需要准备、提交的资料等等。

 

[sabre的马甲]

民事诉讼和刑事诉讼的区别在于：刑事诉讼的控方是警方，而民事诉讼的控方是和你爸爸产生冲突的人。

警方提出，去法院诉讼的是检察员，

 

[hhwzr]

楼主父亲是公民还是PR？

 

[hhwzr]

楼主父亲是公民还是永久居民？

 

[dave]

最关键的一点是这件事发生在那个无赖家里， 如果不是在他家里，警方给定这个 commit assault可以推翻。 即便不会英文，也可以推翻。 因为西方国家非常重视个人家庭安全的。 没事，一定不要去打扰邻居，除非邻居同意打扰，不然，就可以扣上这个commit assault, 我以前住house,邻居开party， 吵得很，我们没有权利到他家去让他停止吵闹，我们唯一的权利就是报警，让警察来制止他们的吵闹。 你爸爸犯了一个错误：不应该去那个无赖家，而应该通过有关部门争回应得的利益，那个无赖属于盗用你父亲的知识产权，但是，这个是需要证据才能打民事诉讼的，比如你父亲当时和他是否签有协议，你父亲给他作设计方案，有没有留底等等，既然事情已经到了这个地步，现在最关键的是要请一个好的律师把这个commit assault罪名去掉。 这个有一定的难度，因为我们中国人是基本不讲究隐私权的，更不重视个人家庭安全， 随随便便就去敲邻居家的门，甚至去到邻居家访问，这在加拿大是不可以的。

 

[dave]

楼主父亲如果是PR，有这个罪名会影响入籍的。 我知道的一个例子，有一个人就因为将狸猫打死，结果就没获得入籍。

 

[hhwzr]

PR的话一定要小心咨询律师关于移民身份的问题，刑事指控的影响很大

 

[dave]

没事没事！很感谢你们大家都能百忙之中回复了。是的！就是想免于这个指控，我爸爸完全没有触碰他。唉

不管有否触碰，未经他人同意进入别人家里这本身就是违法的（在加拿大），不仅如此，我以前在一元店工作，遇到一个first nation，他长得真像我以前的一个同事，因为他经常来买东西，我和他有点熟了，有一次我对他说：你长得真像我国内的一个同事，那人马上脸色一变：也就是我们现在熟了，不然，我会告你诽谤罪的。我听了当时就傻住了，原来加拿大还这样！从那以后，我再也不会评论任何人的长相、穿戴了。

 

[CrowleyWang]

不管有否触碰，未经他人同意进入别人家里这本身就是违法的（在加拿大），不仅如此，我以前在一元店工作，遇到一个first nation，他长得真像我以前的一个同事，因为他经常来买东西，我和他有点熟了，有一次我对他说：你长得真像我国内的一个同事，那人马上脸色一变：也就是我们现在熟了，不然，我会告你诽谤罪的。我听了当时就傻住了，原来加拿大还这样！从那以后，我再也不会评论任何人的长相、穿戴了。

没有啊，是对方同意邀请我爸进去的。非法闯入这个警方是给取消了啊

 

[CrowleyWang]

PR的话一定要小心咨询律师关于移民身份的问题，刑事指控的影响很大

我也是很担心这个

 

[dave]

没有啊，是对方同意邀请我爸进去的。非法闯入这个警方是给取消了啊

哦， 既然如此，这个 commit assault 的罪名就不应该成立了。 assault 是属于攻击，对方请进屋的，何来攻击呢？！

 

[CrowleyWang]

哦， 既然如此，这个 commit assault 的罪名就不应该成立了。 assault 是属于攻击，对方请进屋的，何来攻击呢？！

但是对方就说我爸攻击他了。唉。。警方也给定了这个，然后交给公诉了。

 

[dave]

但是对方就说我爸攻击他了。唉。。警方也给定了这个，然后交给公诉了。

还是那句话，不该进对方的家里。 尤其是谈这种有可能引起争议的事。一声叹息！

 

[popiston]

楼主淡定点。
你要坚持争取，不用害怕。
前几天我看见别人打架，打到满嘴鲜血那样的，我给警察提供视频了。警察回邮件说双方都不主张对方攻击罪。我猜测他们是要私了。

你们这种情况，只要事实如此，你现在要坚持控对方。对方应该知难而退。否则他自己也是嫌疑人。

我不知道你们和对方现在关系如何，是不是应该和解一下。
我的建议仅供参考。

下面是警察给我的原话


I can’t provide too much detail but through our investigation it was determined that all involved in the fight were not willing to pursue with charges.

On top of that, the stories provided by the parties involved were not consistent. The construction workers said one thing and the residence of ... said another.

I will keep these videos and your statement in case anyone changes their mind and wishes to have charges laid.

 

[CrowleyWang]

还是那句话，不该进对方的家里。 尤其是谈这种有可能引起争议的事。一声叹息！

嗯 对啊 还是不该去对方家中。唉

 

[CrowleyWang]

楼主淡定点。
你要坚持争取，不用害怕。
前几天我看见别人打架，打到满嘴鲜血那样的，我给警察提供视频了。警察回邮件说双方都不主张对方攻击罪。我猜测他们是要私了。

你们这种情况，只要事实如此，你现在要坚持控对方。对方应该知难而退。否则他自己也是嫌疑人。

我不知道你们和对方现在关系如何，是不是应该和解一下。
我的建议仅供参考。

下面是警察给我的原话


I can’t provide too much detail but through our investigation it was determined that all involved in the fight were not willing to pursue with charges.

On top of that, the stories provided by the parties involved were not consistent. The construction workers said one thing and the residence of ... said another.

I will keep these videos and your statement in case anyone changes their mind and wishes to have charges laid.

我也希望能和解，唉。

 

[hhwzr]

如果是PR，就一定要做无罪争取。和解可以，但过程中千万注意不要承认任何自己的不当行为。一定区分法律和人情道理两件事。这边都是讲证据，起诉也多是基于对方报警。正好他盗用了你父亲的知识产权，不行就另行民事起诉他。进屋的事情是改变不了的，但可以强调是对方主动请进门想协商盗用设计的问题，从而导致的语言及意见不和。
建设如果语言没问题，尽快请好一点的律师，出面全部由律师，对于新移民也会有些压力。

 

[hhwzr]

另外，如果对方执一方证词，你方也应该是执一方证词，在没有其它物证的情况下双方的证词对于最终法官判案是份量相等的，不会因为他报警而有任何优势，除非你方自己或者向警察作了不利的陈述。当事人自己处理问题多数人会陷于“讲道理”的误区，耽误最好的辩护机会。律师的作用是帮助你们撇开各种情绪因素，集中展示有利于当事人的事件纹理，避免在过程中造成进一步的不必要损失，并且将损失降低到最小。如果是PR，确实有必要请律师，这样可以将所有可能的负面因素综合考量，防止日后面临被移民局遣反的处罚。

 

[sabre的马甲]

我知道两个这种案子，最后都没事，
之间，肯定有些麻烦，不愉快，
静下来，不要着急，一起都会过去的，