什么是主流呢,最起码从选票数看,选保守党的票比自由党多吧。。。 加拿大的选举制度比美国的漏洞少多了。 保守党这次没赢是竞选方针太模糊,很多人更愿意选方向明确的。
netsolder 943 2021-09-21 #141 阿吾 说: 什么是主流呢,最起码从选票数看,选保守党的票比自由党多吧。。。 点击展开... 加拿大的选举制度比美国的漏洞少多了。 保守党这次没赢是竞选方针太模糊,很多人更愿意选方向明确的。
阿吾 踏实做事 有趣做人 23,913 2021-09-21 #142 netsolder 说: 加拿大的选举制度比美国的漏洞少多了。 保守党这次没赢是竞选方针太模糊,很多人更愿意选方向明确的。 点击展开... 奥图尔左右摇摆,想讨好左派,结果左派不领情,右派会觉得失去了保守党的核心, 这一次保守党左倾的尝试不成功,下一次没准会改变策略,向右倾斜,
netsolder 说: 加拿大的选举制度比美国的漏洞少多了。 保守党这次没赢是竞选方针太模糊,很多人更愿意选方向明确的。 点击展开... 奥图尔左右摇摆,想讨好左派,结果左派不领情,右派会觉得失去了保守党的核心, 这一次保守党左倾的尝试不成功,下一次没准会改变策略,向右倾斜,
netsolder 943 2021-09-21 #143 阿吾 说: 老了,不想动了,动不动了。 再说,美国在拜登民主党的带领下,比加拿大好不到哪里去,问题更多, 点击展开... 表面上,美国离倒闭不远了。未来就看觉醒的美国人如何反击了。 PS, 美国未来直接决定了加拿大的未来。
阿吾 说: 老了,不想动了,动不动了。 再说,美国在拜登民主党的带领下,比加拿大好不到哪里去,问题更多, 点击展开... 表面上,美国离倒闭不远了。未来就看觉醒的美国人如何反击了。 PS, 美国未来直接决定了加拿大的未来。
周雅 23,089 2021-09-21 #144 dave 说: 没用了,自由党已经胜出,美加都是两党竞选,其他党都没戏,但是,美国和加拿大不一样,美国总统只能连任两届,加拿大总理则可以连任N届。只要他(她)是党魁,而该党又胜出。下次选举不再投票了。总是一党胜出,和一党专政没啥区别。 点击展开... 这说法太偏激了。加拿大总理是可以连任N届,但是如果他的自由党这一届干的不好,下一届99%就没戏了,这几年总是一党胜出,但不能说是一党专政了,跟GCD真没啥区别?反正我不这样认为.
dave 说: 没用了,自由党已经胜出,美加都是两党竞选,其他党都没戏,但是,美国和加拿大不一样,美国总统只能连任两届,加拿大总理则可以连任N届。只要他(她)是党魁,而该党又胜出。下次选举不再投票了。总是一党胜出,和一党专政没啥区别。 点击展开... 这说法太偏激了。加拿大总理是可以连任N届,但是如果他的自由党这一届干的不好,下一届99%就没戏了,这几年总是一党胜出,但不能说是一党专政了,跟GCD真没啥区别?反正我不这样认为.
magicdesk 345 2021-09-21 #145 周雅 说: 这说法太偏激了。加拿大总理是可以连任N届,但是如果他的自由党这一届干的不好,下一届99%就没戏了,这几年总是一党胜出,但不能说是一党专政了,跟GCD真没啥区别?反正我不这样认为. 点击展开... 自由党2006到2015小土豆出来之前都是做冷板凳的。2011年的时候只有34席位,连反对党都做不到了。 惨的一B,现在翻身全靠土豆。土豆也是少数政府了。还独裁,独个头额。。。 2011叶礼庭2,783,17518.934 / 308 ▼ 43▼ 第3第三党
周雅 说: 这说法太偏激了。加拿大总理是可以连任N届,但是如果他的自由党这一届干的不好,下一届99%就没戏了,这几年总是一党胜出,但不能说是一党专政了,跟GCD真没啥区别?反正我不这样认为. 点击展开... 自由党2006到2015小土豆出来之前都是做冷板凳的。2011年的时候只有34席位,连反对党都做不到了。 惨的一B,现在翻身全靠土豆。土豆也是少数政府了。还独裁,独个头额。。。 2011叶礼庭2,783,17518.934 / 308 ▼ 43▼ 第3第三党
shw019 19,914 2021-09-21 #146 阿吾 说: 我说的不是选举制度,而是什么是主流?主流的定义是什么? 点击展开... 举个例子说说主流吧。 在高路上开车,限速90,大家都开100,这是主流。开90以下的,110以上的,或岔路口要进来的都不是主流。
阿吾 说: 我说的不是选举制度,而是什么是主流?主流的定义是什么? 点击展开... 举个例子说说主流吧。 在高路上开车,限速90,大家都开100,这是主流。开90以下的,110以上的,或岔路口要进来的都不是主流。
shw019 19,914 2021-09-21 #147 magicdesk 说: 自由党2006到2015小土豆出来之前都是做冷板凳的。2011年的时候只有34席位,连反对党都做不到了。 惨的一B,现在翻身全靠土豆。土豆也是少数政府了。还独裁,独个头额。。。 2011叶礼庭2,783,17518.934 / 308▼ 43▼ 第3第三党 点击展开... 哈勃站台10年,最后都搞得民怨载道了,才有了自由党2015年的红色革命。
magicdesk 说: 自由党2006到2015小土豆出来之前都是做冷板凳的。2011年的时候只有34席位,连反对党都做不到了。 惨的一B,现在翻身全靠土豆。土豆也是少数政府了。还独裁,独个头额。。。 2011叶礼庭2,783,17518.934 / 308▼ 43▼ 第3第三党 点击展开... 哈勃站台10年,最后都搞得民怨载道了,才有了自由党2015年的红色革命。
荣 荣耀 1,792 2021-09-21 #148 shw019 说: 举个例子说说主流吧。 在高路上开车,限速90,大家都开100,这是主流。开90以下的,110以上的,或岔路口要进来的都不是主流。 点击展开... 限速100的路,我一般都开90,安全第一啊!管他主流不主流!
shw019 说: 举个例子说说主流吧。 在高路上开车,限速90,大家都开100,这是主流。开90以下的,110以上的,或岔路口要进来的都不是主流。 点击展开... 限速100的路,我一般都开90,安全第一啊!管他主流不主流!
阿吾 踏实做事 有趣做人 23,913 2021-09-21 #149 shw019 说: 举个例子说说主流吧。 在高路上开车,限速90,大家都开100,这是主流。开90以下的,110以上的,或岔路口要进来的都不是主流。 点击展开... 具体到选民的选择是不是手里的票? 你说选票告诉我们主流是啥?
shw019 说: 举个例子说说主流吧。 在高路上开车,限速90,大家都开100,这是主流。开90以下的,110以上的,或岔路口要进来的都不是主流。 点击展开... 具体到选民的选择是不是手里的票? 你说选票告诉我们主流是啥?
magicdesk 345 2021-09-21 #150 shw019 说: 哈勃站台10年,最后都搞得民怨载道了,才有了自由党2015年的红色革命。 点击展开... 俩边都不搞科技STEM,教育一包污,谁上都完蛋。 让美国木马不停的消灭加拿大的科技和研究机构。能好才怪。 所以基本上谁干三界再换个继续烂。。。。 不如选我
shw019 说: 哈勃站台10年,最后都搞得民怨载道了,才有了自由党2015年的红色革命。 点击展开... 俩边都不搞科技STEM,教育一包污,谁上都完蛋。 让美国木马不停的消灭加拿大的科技和研究机构。能好才怪。 所以基本上谁干三界再换个继续烂。。。。 不如选我
B bear88 3,578 2021-09-21 #153 windcm 说: 美加大选都是这样的,连带第一夫人都有很大影响,一堆女人议论谁的女人穿什么衣服,用什么化妆品 看这些选民就知道,把政府跟人民完全分开是不可能的,就有人认为自家邻居 点击展开... 下次选举保守党找一个比土豆帅的至少颜值差不多的准赢。
windcm 说: 美加大选都是这样的,连带第一夫人都有很大影响,一堆女人议论谁的女人穿什么衣服,用什么化妆品 看这些选民就知道,把政府跟人民完全分开是不可能的,就有人认为自家邻居 点击展开... 下次选举保守党找一个比土豆帅的至少颜值差不多的准赢。
sabre的马甲 18,273 2021-09-21 #154 magicdesk 说: 自由党2006到2015小土豆出来之前都是做冷板凳的。2011年的时候只有34席位,连反对党都做不到了。 惨的一B,现在翻身全靠土豆。土豆也是少数政府了。还独裁,独个头额。。。 2011叶礼庭2,783,17518.934 / 308▼ 43▼ 第3第三党 点击展开... 1993年,自由党横扫大江南北,之后,四连胜, 当年的保守党土崩瓦解,只得两席,reform,bloc, 分离好多,自由党抢走好多,
magicdesk 说: 自由党2006到2015小土豆出来之前都是做冷板凳的。2011年的时候只有34席位,连反对党都做不到了。 惨的一B,现在翻身全靠土豆。土豆也是少数政府了。还独裁,独个头额。。。 2011叶礼庭2,783,17518.934 / 308▼ 43▼ 第3第三党 点击展开... 1993年,自由党横扫大江南北,之后,四连胜, 当年的保守党土崩瓦解,只得两席,reform,bloc, 分离好多,自由党抢走好多,
sabre的马甲 18,273 2021-09-21 #155 shw019 说: 哈勃站台10年,最后都搞得民怨载道了,才有了自由党2015年的红色革命。 点击展开... 夸张了啊, 哪儿来的那么多民怨啊,
phillipgtr 78 2021-09-21 #158 magicdesk 说: 保守党目前这个局面上台,一定会光速下台的。等疫情好了再上比较合适。 土豆是想借着这个机会拿多数。他没戏,NDP将来只会越分越多。 要不是土豆的个人魅力可以自由党岌岌可危。 一张脸撑起了起码1/4江山。 然而政治不就是这样,不让人家buy in 连试用的机会都没有。 保守党和右派的候选人为啥总是这么丑, 这么丑! 点击展开... 同感,这次的很丑,上次的很没作为,天天为了反对而反对讲话
magicdesk 说: 保守党目前这个局面上台,一定会光速下台的。等疫情好了再上比较合适。 土豆是想借着这个机会拿多数。他没戏,NDP将来只会越分越多。 要不是土豆的个人魅力可以自由党岌岌可危。 一张脸撑起了起码1/4江山。 然而政治不就是这样,不让人家buy in 连试用的机会都没有。 保守党和右派的候选人为啥总是这么丑, 这么丑! 点击展开... 同感,这次的很丑,上次的很没作为,天天为了反对而反对讲话
哈法 30,058 2021-09-21 #159 magicdesk 说: Sabre风度翩翩!点赞。 加拿大这投票风格和美国好像,基本是城市自由党,农村保守党。 农村包围城市。 NDP分走了很多自由党的票,加起来的话如果加拿大有大帐篷民主党这个党妥妥的大多数。 所以加拿大人大部分是中左和偏左是没错的。 保守党也别觉得冤枉。他上台做少数,反对党两家加起来天天上对抗,说不定没几天就不信任解散议会重选了。 议会制比美国总统制好太多了。弹劾总统很难。总理一旦推进不下去了分分钟翻船。不用等几年。弹劾太难了。 点击展开... 按照目前的选举结果,保守党的席位加上魁人党的席位达不到170席位,因此无法投不信任票推翻自由党的少数党政府。加上NDP 才能达到171席,但NDP 肯定不干的,对NDP 没有任何好处。
magicdesk 说: Sabre风度翩翩!点赞。 加拿大这投票风格和美国好像,基本是城市自由党,农村保守党。 农村包围城市。 NDP分走了很多自由党的票,加起来的话如果加拿大有大帐篷民主党这个党妥妥的大多数。 所以加拿大人大部分是中左和偏左是没错的。 保守党也别觉得冤枉。他上台做少数,反对党两家加起来天天上对抗,说不定没几天就不信任解散议会重选了。 议会制比美国总统制好太多了。弹劾总统很难。总理一旦推进不下去了分分钟翻船。不用等几年。弹劾太难了。 点击展开... 按照目前的选举结果,保守党的席位加上魁人党的席位达不到170席位,因此无法投不信任票推翻自由党的少数党政府。加上NDP 才能达到171席,但NDP 肯定不干的,对NDP 没有任何好处。