两个Michaels 回家了! Welcome Back Home

刺探中国国际机密的犯罪这么容易就被释放了?
孟是经济案件,或许牵扯到一定政治层面,即使有罪也不会长期囚禁,两麦是威胁到中国安全的犯罪,居然就被放了,可见嘴脸啊!
国家机密。这个国家机密太多了,他们自己定义一个就可以抓人。一个浑身都是性感带的人,你摸她的一把头发就是性骚扰。
 
现在墙内都在嗨孟晚舟回家, “两个加拿大迈克也已经回家了”到目前为止还是“国家机密”状态。
这也做的太明显了, 让全世界都认为是“人质外交”, 后患无穷。
 

Aidemengdun

真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · The North · 挨得猛冻
我个人无所谓输赢的论调。
如果非要说加拿大输了,那就输了吧。
尤其对加拿大这样的“弱”国来说,怎么说都行。
我宁愿这样的输,也希望两个Micheals回家。
至于大碗粥,我不关心
 
这是国内还未丝毫透露的国家机密
估计
还没有找到平衡性的文字
 
最后编辑: 2021-09-25

Aidemengdun

真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · The North · 挨得猛冻
估计
还没有找到平衡性的文字
我昨天在微信朋友圈发了一条BBC的新闻截图。
除了我加拿大的朋友,国内的朋友没有任何互动,如果我猜的没有错的话,已经自动屏蔽了类似消息。
6EC088A6-8CFA-432D-9DF9-3F2FFE9813BC.jpeg
 
这个确实佩服,当时还认为如果中共直接抓两个美国人质才是真爷们
这哥们说得很有道理,粉红们确实分不太清“我们”和“他们”,他们打赢了是我们倒霉(参见国共内战),他们打输了也是我们倒霉(参见鸦片战争)。什么时候能分清政府不是人民的代表,而只是人民的代理,什么时候才能分清我们和他们。
但我还是不太喜欢这种视频的调子,对受害者(粉红)的辱骂,对加害者(中共)的仇恨。一个不是以人为本,以平等为基石的社会,受害者出人头地后就会成为加害者,中国需要的不是仇恨,是理性的抗争。。。
 
人质外交”在国际社会上令人反感,中国自毁形象,这3年朋友越来越少就是证明。。。

——-~~~
时间线一览
12月1日:应美国要求,孟晚舟在加拿大温哥华被捕,她所在的公司华为因涉嫌违反美国对伊朗制裁条例而被调查。
12月10日:加拿大前外交官康明凯因“涉嫌危害中国国家安全”在北京被捕。
12月11日:孟晚舟被保释,但可能被引渡至美国。
12月12日:加拿大宣布有第二名加拿大公民迈克尔在中国失踪,中国方面称其同样因为“涉嫌危害中国国家安全”而被审查。
12月19日:加拿大证实第三名加拿大公民麦基弗被中国当局扣押,但中国外交部强调她的案件性质不同。
Presentational grey line

人质外交​

美国乔治‧华盛顿大学教授郭丹青(Donald Clarke)在《华盛顿邮报》撰写了评论文章,直言中国这一次是要把两名加拿大人当作人质,而中国甚至没有否认。
他认为,孟晚舟在加拿大享有完整的法律权利,可以获准保释,聆讯由独立于政府的法官裁决,但在华被捕的两人则没有此等待遇。
中国指控康明凯所属机构国际危机组织,涉嫌触犯境外非政府组织相关的法例,但康明凯此前曾经代表组织与中方官员会面,令人质疑中国此举的正当性。
“你不可以随便抓无辜的人,把他们当成人质,这是残暴政权的所为,不配当联合国安理会常任理事国,”郭丹青说,“如果你想要尊重,首先你要在行为上尊重别人。”
英国伦敦大学亚非学院教授曾锐生对香港《南华早报》说,如果中国拘捕加拿大人与孟晚舟案有关,会损害中国国际形象。
他说,“人质外交”在国际社会上令人反感,任何国家如果奉行“人质外交”都会大大损害其名声、国际形象和作为国际伙伴的诚信,并会带来“严重负面结果”,而一些跨国企业或需要重新考虑,他们派工作人员到中国所面对的风险。
中国外交部发言人陆慷,早前被问到这是否是一种“绑架”或“劫持人质”的行为时,并没有正面回应,只是称中方相关部门会依法依规处理加国公民被捕的案件。
法律,美国的法律可以用在全世界?,叙利亚,伊拉克,死了那么多人,那么多人背井离乡成了难民,讲法律吗?关塔那摩基地,将法律吗?一个赤裸裸的丛林流氓而已。对流氓,你和他讲道理,开什么玩笑
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部