To go or not to go, this is a question.

新闻报道,加拿大政府正琢磨北京奥运会的事儿。我甚至猜测,驻华大使辞职可能和这有关。

美国宣布外交抵制北京冬奥会,
中国外交部发言人赵立坚6日已在例行记者会上做出回应:“我想强调,冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台,美国政客在没有受到邀请的情况下,不断炒作“外交抵制”北京冬奥会,完全是自作多情,哗众取宠。政治操弄是对奥林匹克宪章精神的严重玷污,是赤裸裸的政治挑衅,更是对14亿中国人民的严重冒犯,只会让中国人民和全世界人民看清看透美国政客的反华本质和虚伪面目。”

澳大利亚也宣布外交抵制,
驻澳使馆:根据奥运规则,各国政要出席奥运会由本国奥委会发出邀请。是否邀请是由该国奥委会决定。“青山遮不住,毕竟东流去”。澳方在北京冬奥会的成功取决于澳运动员的表现,不取决于澳官员是否出席,也不取决于某些澳政客的政治作秀。
众所周知,中澳关系陷于目前的困境,责任完全在澳方。中方再次敦促澳方采取切实措施,为推动双边关系改善创造有利条件。澳方表示不派官员出席北京冬奥会,与其所谓希望改善中澳关系的公开表态背道而驰。

总结一下中方态度:
中国不会邀请。
来不来,不稀罕。
但是,不来就是捣乱。

和其他政府一样,加拿大处于两难境地。
去吧,中国政府没邀请,死皮赖脸蹭热度,政治作秀。
宣布外交抵制吧,会被发言人骂到怀疑人生,譬如奴才走狗政治作秀。

我要是土豆,咱惹不起,所以啥都不说。
就是不去,理由是没有收到加拿大奥委会的邀请,或者说加拿大奥委会不给买足额人身意外险。

其实,to go or not to go都是政治作秀。

外交需要智慧。
不要出现某人请客的情形:
该来的不来,
不该来的来了,
该走的不走,
不该走的走了。
 
疫情期间,尽量不给14亿中国人民添乱,运动员参与就行了。
20211207_221957.jpg
胡编依然不会放过加拿大的。
 

recluse

外围群众
1) 根据奥运规则,各国政要出席奥运会由本国奥委会发出邀请。是否邀请是由该国奥委会决定。

2) 总结一下中方态度:
中国不会邀请。
来不来,不稀罕。
但是,不来就是捣乱。

3) 和其他政府一样,加拿大处于两难境地。
去吧,中国政府没邀请,死皮赖脸蹭热度,政治作秀。
1) 正确。世界各国奥委会邀请各国的政客去当拉拉队。加拿大奥委会邀请加拿大政府。各国奥委会都会邀请本国政府。特鲁多不会去,外长也不太可能去。特鲁多对中国是友好的,但他必须迎合民意。
2) 、3) 的说法不确切。中国政府不能邀请,也不能拒绝任何政府参加。
 
最后编辑: 2021-12-08
1) 正确。世界各国奥委会邀请各国的政客去当拉拉队。加拿大奥委会邀请加拿大政府。各国奥委会都会邀请本国政法。特鲁多不会去,外长也不太可能去。特鲁多对中国是友好的,但他必须迎合民意。
2) 、3) 的说法不确切。中国政府不能邀请,也不能拒绝任何政府参加。
1要是正确的表里如一,就不会有随后的破事儿了。2,3就没有意义了。
然后发言人就对了:自作多情哗众取宠。不过,取谁的“宠”?
我就是调侃一下,
无论如何也不会以没有收到奥委会的邀请为借口。
 
我希望加拿大派官员去,

加拿大在文革的鼎盛年代,1970年,跟中华人民共和国建交,五十年来,好多的交往,

两国有不同的想法,现实生活中,夫妻,父子,都会有不同想法的,交往和沟通,是共存之道,

我不喜欢消灭和屏蔽,
 
我希望加拿大派官员去,

加拿大在文革的鼎盛年代,1970年,跟中华人民共和国建交,五十年来,好多的交往,

两国有不同的想法,现实生活中,夫妻,父子,都会有不同想法的,交往和沟通,是共存之道,

我不喜欢消灭和屏蔽,
加拿大离婚率还是很高的。

沟通的前提是没有家暴,不管谁暴谁。
 
加拿大离婚率还是很高的。

沟通的前提是没有家暴,不管谁暴谁。
1970年,中国的家暴很厉害的,

抵制隔离屏蔽,是当时的普遍做法,中国和世界都在做抵制隔离屏蔽,这种做法,对中国,对世界,都没好处,

我的观察,全世界人民,都是讲面的人民,给面,是交往的第一步,
 
土豆绝不敢派官员去,国民支持抵制的超过6成,而当选总理只需不到4成,派员去不是政治自杀也算政治自残。但不会高调提前官宣,毕竟土豆观点和下课的大使接近,希望修复关系,让加拿大从中获益
 
8日,汪文斌:中方多次重申,冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。中方没有邀请任何澳大利亚政府官员出席北京冬奥会。他们来或者不来,没有人会在意。

7日,赵发言人:冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。根据奥运规则,各国官员出席奥运会应由本国奥委会邀请。美国政府官员是否出席北京冬奥会、是否来为自己的运动员加油是美方自己的事。在未受到邀请情况下,美方把是否派政府官员出席同所谓新疆人权问题挂钩,这完全是颠倒黑白、错上加错、自欺欺人。美方的政治图谋不得人心,也注定失败。
 
土豆绝不敢派官员去,国民支持抵制的超过6成,而当选总理只需不到4成,派员去不是政治自杀也算政治自残。但不会高调提前官宣,毕竟土豆观点和下课的大使接近,希望修复关系,让加拿大从中获益
一小时前就官宣了。
 
1970年,中国的家暴很厉害的,

抵制隔离屏蔽,是当时的普遍做法,中国和世界都在做抵制隔离屏蔽,这种做法,对中国,对世界,都没好处,

我的观察,全世界人民,都是讲面的人民,给面,是交往的第一步,
那是50多年前了,给面,不要面,得寸进尺

到了现在,依然家暴,必须抵制。

我就遇到过这样的人。
 
那是50多年前了,给面,不要面,得寸进尺

到了现在,依然家暴,必须抵制。

我就遇到过这样的人。
我跟卡索聊这个事,他1983年去的中国,之后跟中国一直有联系,目睹接近四十年的变化,卡索相信改革开放,替中国辩护,

我也是类似的情况,相信开发和交流,面子,是给中国人民的,
 
我跟卡索聊这个事,他1983年去的中国,之后跟中国一直有联系,目睹接近四十年的变化,卡索相信改革开放,替中国辩护,

我也是类似的情况,相信开发和交流,面子,是给中国人民的,
进步肯定是有的,但许多做法还是让人很无语的, 这就在很大程度上阻碍了进一步交流。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部