欧盟里几大国家不能放弃中国的利益自然欧盟形不成合力,法国意大利投降一向跑第一,德国要卖嚎车,西班牙要卖猪肉。。。
格 格林尼治时间 3,818 2021-12-12 #62 周雅 说: 欧盟里几大国家不能放弃中国的利益自然欧盟形不成合力,法国意大利投降一向跑第一,德国要卖嚎车,西班牙要卖猪肉。。。 点击展开... 从这看出澳洲还真是硬气,站着把钱挣了
L luf_7_6 8,654 2021-12-12 #63 格林尼治时间 说: 从这看出澳洲还真是硬气,站着把钱挣了 点击展开... 都是算计过的,料到中国离不开澳洲的初级资源,所以袋鼠国才有底气扛中国,都是利益全是算计。
格 格林尼治时间 3,818 2021-12-12 #64 luf_7_6 说: 都是算计过的,料到中国离不开澳洲的初级资源,所以袋鼠国才有底气扛中国,都是利益全是算计。 点击展开... 是的,但中国政府在口头上还是硬凹不承认,主要是上面拍板领导只拍头不动脑子,中国发电是不缺煤的,但前几年为了环保和高效节能,大厂的设备全部投入巨额资金进行了技术改造来适应澳洲的高效动力煤,这一抵制不能再把设备降级改回去吧,结果澳洲出口不仅没有减少,还被中间商赚了差价抬高了成本
luf_7_6 说: 都是算计过的,料到中国离不开澳洲的初级资源,所以袋鼠国才有底气扛中国,都是利益全是算计。 点击展开... 是的,但中国政府在口头上还是硬凹不承认,主要是上面拍板领导只拍头不动脑子,中国发电是不缺煤的,但前几年为了环保和高效节能,大厂的设备全部投入巨额资金进行了技术改造来适应澳洲的高效动力煤,这一抵制不能再把设备降级改回去吧,结果澳洲出口不仅没有减少,还被中间商赚了差价抬高了成本
周雅 23,089 2021-12-12 #65 动力煤通过多国供应抵消澳洲的依赖还是有可能的,但是铁矿和锂矿绝对是绕不开的,巴西铁矿光运费价格就要高一大截,锂矿国内远远不够,全都依赖南美国家的锂湖是不可靠的。
lundoneye 584 2021-12-23 #67 luf_7_6 说: 都是算计过的,料到中国离不开澳洲的初级资源,所以袋鼠国才有底气扛中国,都是利益全是算计。 点击展开... 因此,加拿大更没有什么可计算的东西了。加拿大依赖中国的也不多嘛。
周雅 23,089 2021-12-23 #73 sabre的马甲 说: 我以前觉得德国在瑞典捷克芬兰之下, 跟瑞士类似 点击展开... 如果按2018年排名,你说的有道理. 2018年排名根据2018年冬季奥运会及2014至2018年的世界冰球排名。 2018年世界锦标赛时世界排名 排名变化队伍积分男子[1]1━ 加拿大40452━ 俄罗斯40403━ 瑞典38504━ 芬兰38205▲ 1 捷克37406▼ 1 美国37257▲ 1 德国36108▼ 1 瑞士34059━ 挪威3310
sabre的马甲 说: 我以前觉得德国在瑞典捷克芬兰之下, 跟瑞士类似 点击展开... 如果按2018年排名,你说的有道理. 2018年排名根据2018年冬季奥运会及2014至2018年的世界冰球排名。 2018年世界锦标赛时世界排名 排名变化队伍积分男子[1]1━ 加拿大40452━ 俄罗斯40403━ 瑞典38504━ 芬兰38205▲ 1 捷克37406▼ 1 美国37257▲ 1 德国36108▼ 1 瑞士34059━ 挪威3310
格 格林尼治时间 3,818 2021-12-23 #74 lundoneye 说: 因此,加拿大更没有什么可计算的东西了。加拿大依赖中国的也不多嘛。 点击展开... 本来中国对加拿大就是贸易顺差,而且按比例比美国还大 周雅 说: 这样中国冰球队应该不会输那么惨了. 点击展开... 一样输的很惨,差别只是D级别球队和A-级和超A+级的区别
lundoneye 说: 因此,加拿大更没有什么可计算的东西了。加拿大依赖中国的也不多嘛。 点击展开... 本来中国对加拿大就是贸易顺差,而且按比例比美国还大 周雅 说: 这样中国冰球队应该不会输那么惨了. 点击展开... 一样输的很惨,差别只是D级别球队和A-级和超A+级的区别
格 格林尼治时间 3,818 2021-12-24 #76 lundoneye 说: 本来量就不大,都瞧不上对方。 点击展开... 错,中国2019的贸易顺差为4293亿美元,稳居全球第一,加中贸易逆差391亿美元,占比中国贸易顺差总额的9.1%,中国保持加拿大第二大贸易伙伴、第二大进口来源地、第二大出口市场地位,均仅次于美国,这些数据对双方都不是可有可无的。
lundoneye 说: 本来量就不大,都瞧不上对方。 点击展开... 错,中国2019的贸易顺差为4293亿美元,稳居全球第一,加中贸易逆差391亿美元,占比中国贸易顺差总额的9.1%,中国保持加拿大第二大贸易伙伴、第二大进口来源地、第二大出口市场地位,均仅次于美国,这些数据对双方都不是可有可无的。
lundoneye 584 2021-12-24 #77 格林尼治时间 说: 中国保持加拿大第二大贸易伙伴、第二大进口来源地、第二大出口市场地位,均仅次于美国 点击展开... 虽然是第二,但第一和第二的差距实在太大。 2019年加拿大对美国、中国、英国和日本的出口额分别占加出口总额的75.4%、3.9%、3.3%和2.1%,出口额分别为3368.0亿美元、175.2亿美元、149.3亿美元和94.4亿美元。
格林尼治时间 说: 中国保持加拿大第二大贸易伙伴、第二大进口来源地、第二大出口市场地位,均仅次于美国 点击展开... 虽然是第二,但第一和第二的差距实在太大。 2019年加拿大对美国、中国、英国和日本的出口额分别占加出口总额的75.4%、3.9%、3.3%和2.1%,出口额分别为3368.0亿美元、175.2亿美元、149.3亿美元和94.4亿美元。
格 格林尼治时间 3,818 2021-12-24 #78 lundoneye 说: 虽然是第二,但第一和第二的差距实在太大。 2019年加拿大对美国、中国、英国和日本的出口额分别占加出口总额的75.4%、3.9%、3.3%和2.1%,出口额分别为3368.0亿美元、175.2亿美元、149.3亿美元和94.4亿美元。 点击展开... 当然,加美的经济无论从规模 地缘和政治都无可替代,但不能说中加贸易无所谓,否则和英国日本的双边贸易更不值得提了。同样占比近10%的中国贸易顺差总额对中国对外贸易来说也不可能随便放弃
lundoneye 说: 虽然是第二,但第一和第二的差距实在太大。 2019年加拿大对美国、中国、英国和日本的出口额分别占加出口总额的75.4%、3.9%、3.3%和2.1%,出口额分别为3368.0亿美元、175.2亿美元、149.3亿美元和94.4亿美元。 点击展开... 当然,加美的经济无论从规模 地缘和政治都无可替代,但不能说中加贸易无所谓,否则和英国日本的双边贸易更不值得提了。同样占比近10%的中国贸易顺差总额对中国对外贸易来说也不可能随便放弃
lundoneye 584 2021-12-24 #79 格林尼治时间 说: 同样占比近10%的中国贸易顺差总额对中国对外贸易来说也不可能随便放弃 点击展开... 相比中国动不动威胁加拿大,这经济规模确实不大。 前一阵子中国政府还抛出了“我不买你的东西,你靠什么支撑你的生活水平" 的大概意思威胁了澳大利亚。 赶脚中国买澳大利亚东西前澳大利亚是个穷国似的。
格林尼治时间 说: 同样占比近10%的中国贸易顺差总额对中国对外贸易来说也不可能随便放弃 点击展开... 相比中国动不动威胁加拿大,这经济规模确实不大。 前一阵子中国政府还抛出了“我不买你的东西,你靠什么支撑你的生活水平" 的大概意思威胁了澳大利亚。 赶脚中国买澳大利亚东西前澳大利亚是个穷国似的。