我朋友对加拿大疫情防控的几点见解

最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
加拿大疫情防控之我见

作为一个从事公共卫生服务十多年的中国人,因为女儿在渥太华定居的原故,很是为女儿及女儿朋友们的健康担心,一直在关注着加拿大的疫情。有一个问题长期困扰着我,加拿大的人口密度并不高,绝大多数人的居住环境相对独立,医疗卫生的能力和环境也非常优异,全民医保堪称世界模范生。为什么加拿大的疫情防控总是很被动呢?感染率高,死亡率高,治愈率低(两高一低),几乎每一次新冠病毒的变异都会给加拿大带来巨大冲击。用民主政治和民众自由来解释难以让我信服。德尔塔恐怖,欧米克隆崩溃。11月19日来到渥太华后,我试图找到个中原因与答案。从每天CBC News中获得的疫情信息来看,政府是重视的,疾控中心是努力的,广大的医护工作者承受的压力是巨大的,公共信息的发布与警示也是及时的,到市场里去走走看看,发现百姓对新冠疫情的防控也是重视的,99%的人都佩戴了口罩,每一个商店里都有消毒液可供使用,就连卫生间洗手后也有消毒液可供消杀,航空、铁路、公路等公共交通系统的管控是不断的升级、放松、再升级,不得不说加拿大的疫苗接种率及加强针的接种,在全球也是非常靠前的。如此的严防死守,为什么疫情依然严峻,日感染人数不断的创下新高呢?

据我的观察、思考和对比,我认为以下几个方面还需要做的更好些:

首先是要将感染者(case)和生病(patient)的人统一起来实施管理。因为新冠的复杂性,在人类传播呈现有以下特征,一是感染后快速变化而成为患者,死亡率高。二是有相当一部分人感染后没有症状但有传染力却往往被忽视。三是一旦有人感染其密切接触者,如他的家人就是染疫嫌疑人。在加拿大以致整个西方将case和patient严格分开对待漏洞百出。有症状的人会治疗或自我进行隔离,而那些无症状的感染者行走在人群中就是传染源,具有巨大的传播风险。因为新冠病毒就如空气无孔不入。所有感染者无论是否有症状,都是具备了成为传染源的一切条件的。

因此,一旦有人感染,也就是新冠pcr检测呈阳性的人(况且还有未检出的存在),其家人以及相应的生活、工作中的密切接触者都必须进行有效的自我隔离。限制并封锁住传染源,才是对公共卫生负责任的治本之策。对此政府要给予肯定和帮助,实施精准防控。政府一直在花钱,钱花在刀刃上是完全可以做到的,关键是要识别刀刃在哪儿。控制病毒和传染源就是新冠防控的刀刃。

第二,就是要同美国进行有效的协调。统一政策,统一方法,统一行动。包括对传染源的控制和对传播途径的阻断。美国跟加拿大山水相连,人民往来频繁。美国来加拿大的人仅今年11月份同比是去年的4倍(超过25万人次),这一数据就凸显了加美两国疫情防控协调的重要性。管控是为了更好的交往的理念必须深入人心,没有健康就没有一切应该成为共识。在此基础上再与世界各国协调防控政策应该就有很高的胜算了。

第三,对高危人群,如医疗、公共卫生、公共交通、市场服务等与民众生活工作息息相关的人员的保护。优先保障他们的疫苗及接种、提高工作待遇、保护休息等,毕竟整个社会的正常活动对他们的依赖太高,而且他们处在高风险的环境中。责任重大,压力山大。

疫情防控原则三要素缺一不可,即控制传染源、阻断传播途径和保护高风险人群。对于呼吸道传染病的新冠病毒防控就是要做好以下几点:隔离感染者及密切接触者;公共环境(有感染者的家庭)下戴好口罩,尽量避免徒手触摸的交叉感染可能;外出回家后第一件事就是要洗手。口罩做销毁处理,避免重复使用。有条件的家庭可以实施居住环境的消杀,方法可参照医疗卫生机构的环境消杀程序和方法。

面对新增感染者屡创新高的环境,每一个人不紧张是不可能的。政府和民众各自做好自己的事,将会事半功倍。民主是民生的保障,个人自由是以社会自由为前题的。真诚的希望大家健康平安幸福。新的一年即将来临,祝大家新年快乐!也期盼在新年里新冠病毒远离人类。
 
最后编辑: 2022-01-09
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
写的很好,自己完全外行但有一点小体会说说,就是大家感觉的“感染率高,死亡率高”,其实是算的基数有问题,为什么?自己常年观看NBA,NBA联盟目前要求球员必须完成疫苗注射才能上场比赛,就这样目前触发联盟健康协议停赛的一大把,累计加起来都有接近70%的球员得过或曾经阳性过,当然里面大多数都是无症状者,也就是说如果不是NBA要求的每日检测其实大多数都是未发现的无症状者,虽然他们场上比赛时仍旧勇猛无敌但他们也都是传染源
简单说就是美加现在早已经走在群体免疫的路上,感染病毒的人群基数远远比公布的数据大得多,这个基数算下来的感染率死亡率就会大幅降低,甚至像有的专家说的那样,最后每个人都会得一遍,病毒最后会流感化变异化常态化,当然致死率也会大幅降下来,但许多老年人常年基础病人可能就被淘汰了
 
最大赞力
0.04
当前赞力
100.00%
写的很好,自己完全外行但有一点小体会说说,就是大家感觉的“感染率高,死亡率高”,其实是算的基数有问题,为什么?自己常年观看NBA,NBA联盟目前要求球员必须完成疫苗注射才能上场比赛,就这样目前触发联盟健康协议停赛的一大把,累计加起来都有接近70%的球员得过或曾经阳性过,当然里面大多数都是无症状者,也就是说如果不是NBA要求的每日检测其实大多数都是未发现的无症状者,虽然他们场上比赛时仍旧勇猛无敌但他们也都是传染源
简单说就是美加现在早已经走在群体免疫的路上,感染病毒的人群基数远远比公布的数据大得多,这个基数算下来的感染率死亡率就会大幅降低,甚至像有的专家说的那样,最后每个人都会得一遍,病毒最后会流感化变异化常态化,当然致死率也会大幅降下来,但许多老年人常年基础病人可能就被淘汰了
最后一句话就是,人类平均寿命降低。
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
我朋友的回复如下,供参考:
谢谢关注!这种观点在加拿大可能很普遍。
但必须明白的是,对于高致病与致命的呼吸道传染病,群体免疫必须以牺牲更多的生命为前题。更何况因群体免疫极大的支持了新冠病毒的变异而突增更大风险(感染量大时间跨度长)----免疫逃逸。
因此,采取有效措施在于尽可能短的时间内控制住它,是民众生命成本和社会成本最低的方式。
两年多的实践证明,加拿大的疫情防控是完全有能力可以做得更好的,现在开始依然来得及。
以现在加拿大公布的感染人数在200万左右,按5-10倍计算,实际感染人数应该不会超过2000万,即使达到此数也不足以谈全群免疫。
况且,加拿大疫苗完全接种人数大大超过全群免疫规模,但Omicro的爆发依然不过避免,可见,实施全群免疫并不可行。
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
国情不同,不能拿中国的方法来定,不过,以前在欧洲出现大瘟疫的时候采取的方法还是可取的,比如,每家只限制一个人来商场购物,再比如在商场设测温, 公交车限乘,公共场所限制人数,餐馆只提供外卖,不允许堂食,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我朋友的回复如下,供参考:
谢谢关注!这种观点在加拿大可能很普遍。
但必须明白的是,对于高致病与致命的呼吸道传染病,群体免疫必须以牺牲更多的生命为前题。更何况因群体免疫极大的支持了新冠病毒的变异而突增更大风险(感染量大时间跨度长)----免疫逃逸。
因此,采取有效措施在于尽可能短的时间内控制住它,是民众生命成本和社会成本最低的方式。
两年多的实践证明,加拿大的疫情防控是完全有能力可以做得更好的,现在开始依然来得及。
以现在加拿大公布的感染人数在200万左右,按5-10倍计算,实际感染人数应该不会超过2000万,即使达到此数也不足以谈全群免疫。
况且,加拿大疫苗完全接种人数大大超过全群免疫规模,但Omicro的爆发依然不过避免,可见,实施全群免疫并不可行。
那你朋友忘了加拿大总人口不过3300万,如果按2000万来计算的死亡率是非常低的,大家去看看疫情前每年的流感死亡人数,而且两年多的实践证明,在中国那样的集权管控下疫情爆发依然不可避免,但死亡率和重症率其实是在不断降低的,这本身就是符合病毒发展的逻辑的,不然病毒的传播只能越来越少。当然这并不是对病毒置之不理,其实数据已经证明完全接种者的重症率死亡率都很低,况且先不说中国那种封城在美加根本不可能实现,而且媒体不报道不等于不存在,封城造成的经济损失和其他间接长期损失同样是不可估量的。
当然加拿大政府在疫情方面有很多需要改进的地方,这些不正是我们现在在探讨的吗
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
说实话现在不控制商场,在商场工作的,来商场购物的都有中招的风险。 我连续两年肺炎(尽管是普通肺炎,也是与我现在的工作有关的)事实告诉我,商场的缺口最大, 所以,有必要每家派一个代表来商场购物。 当年欧洲瘟疫流行的时候就这样做过。
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
现在的事实是:传染力越强的病毒,死亡率越低,这是符合所有事物发展规律的。 传染率弱的病毒,死亡率高。 所以,大家不必恐慌, 当然也不是说就不再注意。
打了疫苗并不一定保证不感染,不打疫苗也并不一定就感染,关键还是取决于每个人的自然免疫功能。 就像有的人用刀划了手指, 不贴创可贴一样可以止血,而有的人贴了创可贴也未必能止血。 疫苗是人工免疫, 如果自身的免疫力下降, 必须靠疫苗来免疫,那就打疫苗, 但是所有疫苗都是有时效的,有效期一过作用就会降低甚至失效。 听说安省已经计划打第四针疫苗了, 疫苗打的越多,身体自身免疫力越有依赖性,就像吃药一样,所以,我是不准备打第三针疫苗的。 更别说第四针。
总之,中国这种零容忍很难收到成效,因为不可能清零!
西方这种靠疫苗来防疫的方法也是效果不大。
那么,最好的办法是什么? 目前没有答案。 等明年4月就能看出端倪了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
政府和民众各自做好自己的事,将会事半功倍。民主是民生的保障,个人自由是以社会自由为前题的。
“政府和民众各自做好自己的事,将会事半功倍。民主是民生的保障,个人自由是以社会自由为前题的”。
这话好像是在给加拿大“指明方向"呢。不过,”口号“ 用来治国也好,治疫也好,在加拿大好像不大好使。真想要指导加拿大的话,不妨先静下心来认真了解一下加拿大的国情和疫情再开尊口。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部