号外:北京首例omicron的源头可能在Toronto

我又在沉思,经过此次北京事件后,今后中国百姓看国外物品,是不是会有“惊恐”的赶脚?

这样也好,今后回国,不用给国内的亲朋好友,带东西了,

省了一大笔钱,

说句实话,每次回国,都为礼物的事情头疼,

人太多,即便每人很小的礼物,也是一大笔钱,而且收到礼物后,还不太当回事,

这样今后就省钱了,哈哈!

感谢北京,感谢中南海
 
互联网时代是有记忆的,把两年前中国国务院新闻办公室所属的中国网上反击文章找出来,看看这种说法是否缺乏科学常识

 
互联网时代是有记忆的,把两年前中国国务院新闻办公室所属的中国网上反击文章找出来,看看这种说法是否缺乏科学常识

我看其他网站上吴茅们的逻辑是“我们对病毒不了解,还在不断地探索中“。意思就是以前说的未必对,这不叫打脸。 死鸭子嘴硬就是他们的做派。
 
互联网时代是有记忆的,把两年前中国国务院新闻办公室所属的中国网上反击文章找出来,看看这种说法是否缺乏科学常识


我看其他网站上吴茅们的逻辑是“我们对病毒不了解,还在不断地探索中“。意思就是以前说的未必对,这不叫打脸。 死鸭子嘴硬就是他们的做派。
估计过两天“病毒”该上电视悔罪了。

专家们会再次论证“亩产万斤”的理论依据
 
我又在沉思,经过此次北京事件后,今后中国百姓看国外物品,是不是会有“惊恐”的赶脚?

这样也好,今后回国,不用给国内的亲朋好友,带东西了,

省了一大笔钱,

说句实话,每次回国,都为礼物的事情头疼,

人太多,即便每人很小的礼物,也是一大笔钱,而且收到礼物后,还不太当回事,

这样今后就省钱了,哈哈!

感谢北京,感谢中南海
可能会暗示你直接给现金,国内银行取的。

当然,更大的可能是为了让你开心,提前多次告诉你:相信你带的东西是安全无毒的。
 
我看其他网站上吴茅们的逻辑是“我们对病毒不了解,还在不断地探索中“。意思就是以前说的未必对,这不叫打脸。 死鸭子嘴硬就是他们的做派。
比如,对于民主的认识,想想我们共产党人在 1947 年是多么的幼稚,居然相信美国是民主的灯塔(新华日报),是我们共产党人浴血奋战的目标,再看看我们今天一党专制制度的优越性。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部