哈哈，经典的粉红吵架骂人NMSL
标题党，辱华了
- 主题发起人 格林尼治时间
- 发布时间 2022-01-18
你是篮球迷吗？ 在中国，NBA球迷多于CBA球迷，但我大言不惭的认为CBA球迷大部分也是NBA 球迷。
当然常年看NBA比赛的就应该知道什么叫种族歧视，但在中国即使发生了地域歧视、种族歧视（中国人歧视外国人）它也没有成为太大的新闻，因此大家都不觉得歧视别人有太大的问题。
就是这个温床让大部分人毫无顾及的攻击他人，在中国的大城市这问题也是普遍存在的，这没什么可质疑的。
中国人说的种族歧视只在自己被被人欺负的时候才出现的，但华人论坛各种“白人歧视中国人”的言论下面可以看到“台湾青蛙、港灿、阿三”等毫无保留的歧视语句。
最后编辑: 2022-01-25
我个人认为，看问题要看本质而非表面。表面上看，西方传统上对于“种族歧视”比较敏感，被定义为“种族歧视”的标准比较低。但是评价整个社会种族歧视问题是否严重，不是看宣传而是看实际效果。当前针对自卫能力较差的亚裔，尤其是缺乏团结的华裔的种族暴力频发，就是明显的证据。就算再多的新闻主播在屏幕上说漂亮话，也是于事无补。
而在中国，因为整体文化偏文弱和服从，所以种族暴力从来都不是社会重大毒瘤。这么多年，我听到或者看到中国人与在华外国人发生冲突的，只有零星数起。当然，在一些场合，尤其是非正式场合，很多国人喜欢用戏谑的说法去称呼外国人，经常使用类似“鬼佬”、“阿三”、“黑哥哥”之类的说法，但实际上并不代表他们内心对外国人有歧视，更多只是玩笑。至于港灿呆蛙之类的，明显带有地域而不是种族特征，况且往往发生在网络政治色彩浓厚的对骂当中，此时对方是称呼国内为“墙国”、“粉红”、“森七七”的。双方的称呼可以算对等。
在森林里，兔子会被狼和狐狸吃，当然会心存不满，私下里也会语出不敬。但因此就说兔子跟狼一样凶残，甚至说兔子比狼更恶劣，就离谱了。这话要还是从其他兔子嘴里说出来，就更让人费解。
歧视的根本是没有平等观念，没有尊重的观念，
有一点小机会，就去凌霸，
对班上弱小的同学，对自己管辖内的屁民，对服务员，没有尊重的人，往往也是地域种族歧视的人，
这是一个社会毒瘤，在任何社会都是，
在中国社会一样，
中国是礼仪之邦，但是，中国的文化缺平等这个概念，起码，平等不是高高在上的观念，
我强烈的反对这种事在中国不是大事的说法，
是特别大的事，
赋予任何个体无条件尊严，是最大的事，
有一点小机会，就去凌霸，
对班上弱小的同学，对自己管辖内的屁民，对服务员，没有尊重的人，往往也是地域种族歧视的人，
这是一个社会毒瘤，在任何社会都是，
在中国社会一样，
中国是礼仪之邦，但是，中国的文化缺平等这个概念，起码，平等不是高高在上的观念，
我强烈的反对这种事在中国不是大事的说法，
是特别大的事，
赋予任何个体无条件尊严，是最大的事，
当西方文明发展到一定程度后自觉"种族歧视"是很不好的东西，而且不改变就不能与别人“和平共处”。要改变一个人或者一个群体的“种族偏见“，宪法（价值观）、法律（惩罚）和政府（引导）要共同努力许久才能有改观。因此西方发达国家对种族歧视格外重视，通过三位一体的社会监督取得了一些成果。
但很遗憾西方国家在这方面的努力给你留下来的只是”他们对“种族歧视”比较敏感“而已，对努力中遇到的困难或者还没有改变的一部分加以讽刺。
作为“种族歧视”的被害者亚裔理应对“种族歧视”更要敏感，更要监督社会的“种族歧视”现象并且积极通参与当地政治提速其变化，你自己都不想主动改变，没人会帮你的。别人帮你不是他们的义务和责任，他们的改变也不是国际精神而是对更高文明的追求罢了。
这两百年来西方文明硬扛着全球往前冲，大家都接受了从西方走出来的现代文明。
我们首先承认近两百年来中国在文明程度方面落后于西方，然后再提高自身的文明程度跟现代文明看齐为己任。
而不是提出让别人接受我们自己的文明，因为这样的结果只能让别人远离我们，最后只能自己跟自己玩儿。
中国之前在经济方面闭门造车差点儿酿造国家破产，还好我党迅速反省自己的过错，转舵驶入了WTO大家的怀抱才开启了富裕之程。文明也要快速进入现代文明的怀抱才能有更多的人想跟你交朋友。
最后编辑: 2022-01-26
别的先放一边，请问为什么我给您留下了“自己都不想主动改变”的印象？这一点太出乎我意料了。
这里的“你”不是针对你本人的，希望没有任何误会。
这是前因后果的语句，“你自己都不想主动改变，没人会帮你的。” 整句想表达的意思就是我们必须自己要主动争取改变而不是被动的等到别人改变为止。
因为你说不宜声张，应该大事化小，
我所指的是CBA球迷对黑人球员出言不逊这件事——经过我的分析认为与悉尼奶爸所谓的“种族歧视”性质不同。因此，为了避免在海外引起更多有意或者无意针对华人的“误会”，我建议同为华人的我们不宜声张。
而不是说华人在海外受到不公正待遇不宜声张。
最后编辑: 2022-01-26
我觉得要对所有不平等进行声讨，
生讨应该是无条件的，
对一个人不公平，就是对所有人不公平，
在一个地方有不公平，世界就不公平，
只有捍卫了公平的原则，才有个体的公平，
区别对待的本身，就是不公平，
法律哪里去了？这样公开的仇恨犯罪在中国是合法的吗？为什么警察不去抓人？
你不说不代表事情没发生，即使全体华裔闭嘴老外也会看到那个视频。
事情已发生，不仅伤害到黑人群体更可能让别的其他群体对中国人产生厌恶感。
做错了事儿，先要说声 Sorry! 然后要承担责任。
要是中国政府判断“种族歧视”的问题触犯了法律，而且认为种族歧视事情是一件严重的事情，理应迅速按照法律处置当事人并且把结果公布与众。篮协也应该在该事情曝光第一时间出来声讨这种“种族歧视”的事情，表明中国篮协对种族歧视零容忍。
我之前没有关注过这件事情，因此没有跟踪过后续进展。
请问，中国政府和篮协采取过措施了没？
首先，我前面指出过了，发生在中国的事只是一场由球场判罚纠纷引起的球迷冲突。这跟在某些国家发生过的，由（前）总统带头煽动的，目标明确的针对特定种族的街头暴力完全属于不同的性质。
其次，我不得不反驳一个很肤浅（no offence）的观点：“XX应该是无条件的，无条件的才是公平”。这种想法太过于天真，以至于我反驳的时候都觉得自己过于陈词滥调：
这个世界没有公平。对于在当今世界占据绝对优势地位的西方人来说，就算公开承认了杀害阿富汗儿童、虐待伊拉克战俘、灭绝印第安人等等，主流的声音也都是对“承认错误”的感动，而不是呼吁对罪犯的惩戒。而对于在世界上处于劣势地位的华人来说，哪怕是捕风捉影的指控，例如所谓的百万人进入集中营被虐待残害，也会引起西方社会以及西方社会追随者的围剿。在这种围剿中，海外华人成为炮灰的可能性很大。所以，我可以说，就算是中国真的出现了性质一样恶劣的事件，从我一个华人的角度出发，我也不希望事情闹大。本来由100个人转发，现在变成101个了，而且多的这个是悉尼奶爸这种货色，夹杂着各种添油加醋，后面是一群饥渴的反华者翘首以盼二次转发，这造成的危害是很大的。
如果你说我自私，那就自私吧。这种自私，我不觉得丢人。
@CBA联赛 1月14日发布官方声明： 1月13日晚进行的CBA常规赛第二十二轮辽宁本钢队对广东东莞大益队比赛结束后，有个别人员在广东队乘坐的大巴车旁，用种族歧视性言语辱骂广东队球员， 严重损害了CBA联赛和CBA球迷的形象。
CBA联赛是一个大家庭，每一位加入CBA联赛的教练员、球员、工作人员都是这个大家庭的成员，我们在这里追求着共同的目标：让更多人感受篮球运动的魅力和展现体育精神。
CBA联盟对任何歧视性言行采取零容忍态度，坚决反对、严厉谴责任何种族歧视性言行。 希望广大球迷和CBA联盟一起，共同维护我们的联赛环境，展现中国球迷热情、友善的精神风貌。
---
上面是我的引用。可见中国篮协对于这种事情的态度是明确的。并没有连大是大非都分不清。
但是现在这种情况，我不认为中国官方有必要到国际上去发表什么声明。因为以目前的国际舆论，这种声明的唯一作用就是让这件事引起更多负面关注。没错，我说的就是“负面”关注。就算中国官方再怎么道歉，国际舆论也只会聚焦于N word本身，而对中国的道歉肯定会轻描淡写。因为前者可以煽动对华敌意，后者不会。新闻报道是有选择的。
道歉是那些球迷要做的而不是中国政府和篮协。
这个没必要国际上发表什么东西，按照法律处理就是政府最大的闪光点。
篮协的高规格谴责就是最好的宣传。
因为，这件事情本来就是中国国内的事情。政府、篮协、CBA组委会做好自己分内的事情就是最大的政治了吧。
那得按章办事儿喽。
是的，照章办事就可以。考虑到中国的实际情况，CBA的态度实际上就是篮协的态度，也就是官方的态度。因此，如果没有特别明文规定发生这种情况该如何处罚主队，那么目前CBA的态度也算说得过去了。
当然，我同意上面二位的观点。如果目前有明文规定，那应该严肃处理主队。
当然，我同意上面二位的观点。如果目前有明文规定，那应该严肃处理主队。
这是给别人看的，因此最好是让别人理解的方式（政府、篮协的处理）来处理效果可能更好，毕竟外人是不理解中国的实际情况。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
- 0.00 超赞 赏
- gzhou8888 ,#322
- 2024-06-18
- 生活・购物・亲子・教育・美食・旅游
2024-07-02有新赞
全楼:0.00
gzhou8888
