这算是中国选站边吗？

[马甲找到了]

国内评论都是要经过审核的，所以大家看到的都是很操蛋的言论，这个真的很无耐吧

 

[reed]

国内评论都是要经过审核的，所以大家看到的都是很操蛋的言论，这个真的很无耐吧

没错，如果开放评论，或管控一时不到位，评论区就翻车。

 

[游客.]

很好的讨论帖，各位的发言令我受益匪浅。尤其是不要代表国内华人，这个我有过模糊的认识，现在我可以很明确的对自己说，“嗨，我们其实是两个世界的人了，不要回头，不要不舍，不要说教妄图改变别人，也不要胡乱代表人家啦！”
如何确立自己新的identity呢？我觉得，说identity好像有点抽象，是不是“三观”直接一点。先了解自己，然后最要紧的是接受自己，这个基础上改变自己。不刻意要塑造一个什么样的形象。健康的人大致是相似的。

我十分同意你的说法，在自由的国家，我们不需要刻意要塑造一个什么样的整体形象。这个社会允许大家按自己的进度和理解，建立自己的identity（包括三观）。大家不需要互相代表谁，我们也不需要同意其他海外华人的全部观点，但讨论可以促进不同思想的碰撞。

所谓的整体形象，在西方叫stereotype，介于歧视的边缘。我们需要承认和尊重个体的差异。

 

[lundoneye]

我十分同意你的说法，在自由的国家，我们不需要刻意要塑造一个什么样的整体形象。这个社会允许大家按自己的进度和理解，建立自己的identity（包括三观）。大家不需要互相代表谁，我们也不需要同意其他海外华人的全部观点，但讨论可以促进不同思想的碰撞。

所谓的整体形象，在西方叫stereotype，介于歧视的边缘。我们需要承认和尊重个体的差异。

以我一知半解的认知里，貌似一人的价值观是来自宪法。因此，一个国家多数人的价值观趋同，宪法内容大同小异国家间的国民有类似的价值观。 特别是五眼联盟（美国、英国、澳大利亚、加拿大、和新西兰）国家都使用海洋系法律，这五个国家的价值观最接近。在中国媒体的眼里美国以外的这四个国家俨然成为“美国的狗”，因为这四个国家在很多国际事务的表态与美国大同小异。

以我的愚见，作为华人保持自己固有的饮食、礼仪传统并遵守当地国宪法的指引就是华人自己的Identity，因此在海外各国的华人虽然有类似的传统，但具有不同的价值观，这才是正常的现象吧。

华人1.5代或者2代可以很自然的融入到当地国成为当地人，但移民一代因为在中国大陆形成了三观，因此需要不下十年的“磨合期”才能变成“当地人”。 有些人肉身已翻墙，但还保持中国的三观也是很正常的现象，这不是他们自己的问题而是他们的三观只是在updating 过程中而已。虽然我在这里说的貌似头头是道，但我也在updating 中，有些时候“老思想”会蹦出来搞得前后文互相矛盾，把自己处于尴尬境地。

 

[Dayday-up]

虽然我在这里说的貌似头头是道，但我也在updating 中，有些时候“老思想”会蹦出来搞得前后文互相矛盾，把自己处于尴尬境地。

同感，我们第一代移民，对母国的认同感根深蒂固，被洗脑也罢，朴素的情感也罢，总之人在加拿大，心仍系故国，理性和感性常常矛盾，经常要反省自己的三观，同时又怕过度反省而进入另一个洗脑状态，总之拧巴的很。。。

 

[lundoneye]

这是一件很让外人歧视的一种行为：

纽约时报引述西方情报披露：中国高级官员要求俄罗斯高级官员将入侵乌克兰的行动推迟到冬季奥运会之后。 熟悉情报的官员说，情报“未必说明关于入侵的谈话发生在习近平和普京的级别上”，但至少表明在入侵开始之前，中国高级官员对俄罗斯的战争计划或意图有一定程度的了解。

 

[lundoneye]