这个其实是我特别期待的,普京能力重点体现在了外交军事上,搞经济啥非常外行,国内经济现在一塌糊涂,如果这次外交和军事上失败,加上国内反战声音,国外一片骂声,他离下台也不远了。普京要是完蛋了,大概率上来一个开明的亲美的总统,毕竟人家是民选,喜儿就傻眼了,孤苦伶仃了。。。
普京当然赌错了,把核恐吓都搬出来最少反映了军事上想闪电取胜的策略是彻底失败了,说中俄专制联手的也没有看到问题的本质,先不说俄从来都没有把中国当成铁杆盟友而只是输血工具,否则中国也不会和乌克兰合作一些军工项目,这次中国也差一点稀里糊涂被俄罗斯拖下水。俄乌冲突目前的发展状况显示,俄是明显的短期最大失败者,但长期来说中共可能是最大受损方,美国明显渔人获利。因为随着乌克兰拼死抵抗使欧洲猛醒,不管是波兰波罗的海三小国这些前苏集团国家的主动抵制还是法德必然改变过去只看钱的态度。这次双方都在打信息战,真假消息很多。有说俄罗斯亡了5000,乌克兰只有1000,我看未必是事实。
看了一些各种出来网上视频,总的来说俄罗斯军事没有搞得很大,主要是空袭。
俄罗斯向基辅推进仍然停滞在距市中心约30公里处。
普京不敢不愿把地面战巷战搞起来,那样伤亡太大,特别是会卷入平民伤亡,那样就更收不了场了。
提核武器多半是为谈判为被制裁给自己打气。
我看欧美除了帮乌克兰挺住以外,还想把这个变成稍稍的持久战,即便是谈判,结果也会想尽办法让普京有个失败啥也捞不到的结果,最终目的还是想把普京搞臭搞掉。
目前看,普京这一赌是赌错了,无论是什么形式结束多久结束,他都输了。
希望这次战争后能出现个反对派把他代替了,否则中俄两专制国家联手,对世界威胁不小。。
对于普京选择出兵这个决定,我觉得非常蹊跷,普京不是笨蛋,各种可能性他应该也预测过。普京当然赌错了,把核恐吓都搬出来最少反映了军事上想闪电取胜的策略是彻底失败了,说中俄专制联手的也没有看到问题的本质,先不说俄从来都没有把中国当成铁杆盟友而只是输血工具,否则中国也不会和乌克兰合作一些军工项目,这次中国也差一点稀里糊涂被俄罗斯拖下水。俄乌冲突目前的发展状况显示,俄是明显的短期最大失败者,但长期来说中共可能是最大受损方,美国明显渔人获利。因为随着乌克兰拼死抵抗使欧洲猛醒,不管是波兰波罗的海三小国这些前苏集团国家的主动抵制还是法德必然改变过去只看钱的态度。
为什么说中共政府可能是长期的受损方,因为俄罗斯目前的整个GDP只相当于浙江一省的总量,完全不具备长期对抗的实力,在真正安全保证后其短期内也没有更多的领土扩张企图,长远上在经济各方面也不能给美国带来挑战。相反由于俄乌冲突直接给美国送来了大礼,不仅自己没有派兵介入就使德国已经重回北约框架并会大幅度提高军费开支,可以说美国现在不管是国内二党共识还是战略方针完全聚集在亚洲特别是下步可能直接取得竞争优势的中国身上,加上这次乌克兰拼死抵抗给中共展现了只靠武力远远不能解决复杂的台海危机,这都是中共今后直接面对的现实挑战
我对阴谋论不感兴趣,但独裁者近乎病态的自信,加上偏执,早晚会导致误判,这个好像是铁律。对于普京选择出兵这个决定,我觉得非常蹊跷,普京不是笨蛋,各种可能性他应该也预测过。
乌克兰想加入北约也不是现在的事了,其实几乎不可能加入北约,要加入早就允许进来了。
如果美国真的想阻止战争,明确表个态,普京也就没有了出兵的理由,但拜登政府不说,不表态,而是劝普京不要出兵否则后果很严重。也不知道是不是普京头脑一热,蛮劲上来,决定出兵,结果变成这样一个下场。
这样以来,美国自然是最大得利者,我感觉拜登还是挺阴的,到不是说责任这美国,感觉普京落入的了套,也是自食专制独裁狂妄自大的苦果。。。
拜登政府不仅不说,不表态,还通过中国政府,让中国政府去劝说,乘机把中国政府拖下水。对于普京选择出兵这个决定,我觉得非常蹊跷,普京不是笨蛋,各种可能性他应该也预测过。
乌克兰想加入北约也不是现在的事了,其实几乎不可能加入北约,要加入早就允许进来了。
如果美国真的想阻止战争,明确表个态,普京也就没有了出兵的理由,但拜登政府不说,不表态,而是劝普京不要出兵否则后果很严重。也不知道是不是普京头脑一热,蛮劲上来,决定出兵,结果变成这样一个下场。
这样以来,美国自然是最大得利者,我感觉拜登还是挺阴的,到不是说责任这美国,感觉普京落入的了套,也是自食专制独裁狂妄自大的苦果。。。
如果是以前,杀人灭口是一个选项, 现在就是在全世界注视下....百位乌克兰“坦克人”肉身挡俄军 感动无数网友
上百位当地居民不顾自身安危,将敌军坦克团团围起,另俄罗斯士兵进退两难,网友纷纷留言道:「向他们的勇气致敬!」、「多麽令人动容的景象!」、「为了保护家乡选择牺牲自己,要向乌克兰人学习」。