郑州“维权”事件,还是老雷说得最好
Dayday-up 4,220 2022-07-11 #2 老雷说得很对,中国从来就没有什么集体主义,日本才是集体主义社会, 一个没有相互认同,没有温情的社会何来的集体主义?中国是受2000年极权统治控制的个人主义社会,是皇权一竿子插到底的原子主义社会。 我一直在奇怪日本文化里为什么没有骂人的词汇,而中国和美国骂人词汇却惊人的想象,现在恍然大悟,因为日本是集体主义社会, 有认同,有温情,日本社会里大家常挂在嘴边并付出行动的一句话就是:不要给别人添麻烦。
老雷说得很对,中国从来就没有什么集体主义,日本才是集体主义社会, 一个没有相互认同,没有温情的社会何来的集体主义?中国是受2000年极权统治控制的个人主义社会,是皇权一竿子插到底的原子主义社会。 我一直在奇怪日本文化里为什么没有骂人的词汇,而中国和美国骂人词汇却惊人的想象,现在恍然大悟,因为日本是集体主义社会, 有认同,有温情,日本社会里大家常挂在嘴边并付出行动的一句话就是:不要给别人添麻烦。
Dayday-up 4,220 2022-07-12 #3 网友跟帖比老雷说得还好! 老雷,你作为一个外国人可能误会中国的中产阶级这个词汇了。1中产阶级在欧美,指的并不是收入方面的定义,而是起源于法国大革命,存在于贵族王权教权之间的市民阶级,这是一个政治概念,所以说不是收入达到一个什么程度,就算是中产阶级。 2其次退一步说,就算按照收入当作标准来讲,这个也和欧美国家的中产阶级也不是一个性质,欧美的中产阶级能够敢于起来维护自己的权利,是因为欧美的中产阶级,收入并不和体制直接挂钩甚至毫无关系,但中国的中产阶级的一切经济来源都被政府攥在手里,所以你指望中产阶级站起来,带领社会进步,这个很不现实 点击展开...
网友跟帖比老雷说得还好! 老雷,你作为一个外国人可能误会中国的中产阶级这个词汇了。1中产阶级在欧美,指的并不是收入方面的定义,而是起源于法国大革命,存在于贵族王权教权之间的市民阶级,这是一个政治概念,所以说不是收入达到一个什么程度,就算是中产阶级。 2其次退一步说,就算按照收入当作标准来讲,这个也和欧美国家的中产阶级也不是一个性质,欧美的中产阶级能够敢于起来维护自己的权利,是因为欧美的中产阶级,收入并不和体制直接挂钩甚至毫无关系,但中国的中产阶级的一切经济来源都被政府攥在手里,所以你指望中产阶级站起来,带领社会进步,这个很不现实 点击展开...
R recluse 外围群众 12,992 2022-07-12 #4 Dayday-up 说: 不日本文化里为什么没有骂人的词汇,而中国和美国骂人词汇却惊人..... 点击展开... 日语也有诅咒,谩骂的词汇, 不过不用“性”描述来贬损对方。 上古汉语留下的叱斥词汇,也都和"性"无关, 但是现代语言 - 英语,汉语,印地语和西班牙语都用生殖器作为粗话。 这可能是因为后期的主流宗教对“性“持有非常负面的态度 (在中国除了佛教,还有理学的“存天理灭人欲”), 这样sex就成了坏事,于是粗俗的人就用“性”来骂人。
Dayday-up 说: 不日本文化里为什么没有骂人的词汇,而中国和美国骂人词汇却惊人..... 点击展开... 日语也有诅咒,谩骂的词汇, 不过不用“性”描述来贬损对方。 上古汉语留下的叱斥词汇,也都和"性"无关, 但是现代语言 - 英语,汉语,印地语和西班牙语都用生殖器作为粗话。 这可能是因为后期的主流宗教对“性“持有非常负面的态度 (在中国除了佛教,还有理学的“存天理灭人欲”), 这样sex就成了坏事,于是粗俗的人就用“性”来骂人。
Dayday-up 4,220 2022-07-13 #5 recluse 说: 日语也有诅咒,谩骂的词汇, 不过不用“性”描述来贬损对方。 上古汉语留下的叱斥词汇,也都和"性"无关, 但是现代语言 - 英语,汉语,印地语和西班牙语都用生殖器作为粗话。 这可能是因为后期的主流宗教对“性“持有非常负面的态度 (在中国除了佛教,还有理学的“存天理灭人欲”), 这样sex就成了坏事,于是粗俗的人就用“性”来骂人。 点击展开... 日本骂人有,但很少,也要温和的多,性在日本确实是原生态,甚至有些变态,但日本人相互之间的认同感绝对是中国人比不了的
recluse 说: 日语也有诅咒,谩骂的词汇, 不过不用“性”描述来贬损对方。 上古汉语留下的叱斥词汇,也都和"性"无关, 但是现代语言 - 英语,汉语,印地语和西班牙语都用生殖器作为粗话。 这可能是因为后期的主流宗教对“性“持有非常负面的态度 (在中国除了佛教,还有理学的“存天理灭人欲”), 这样sex就成了坏事,于是粗俗的人就用“性”来骂人。 点击展开... 日本骂人有,但很少,也要温和的多,性在日本确实是原生态,甚至有些变态,但日本人相互之间的认同感绝对是中国人比不了的