土豆这是要干嘛

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
习主席也是居高临下地对澳洲总理说话。
似乎还表达了这样的意思:你上任以来,表现还不错。

特鲁多如果这次没有抓住10分钟的机会,
向习主席提出那几点,在国内会更挨批,
”后果“就更加”不好说了“。

另外一方面,虽然加中关系紧张,
中国从加拿大进口却猛增,
上升速度远超过以前。
老习就是现在是横着走又怎样,关键看你干了什么
 

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中加关系好,皆大欢喜;
中加关系不好,对在加拿大的华人有好处吗?
城门失火,殃及池鱼 的例子还少吗
在关系非常不好的时候:
亲中人士应该游说中国政府撤侨。
二战的时候,民国政府从日本撤回亲国民党的侨民,
留下的侨民承认沦陷区伪政权,所以没有受到迫害。

在目前准冷战的情况下,
只要不拱火引战当战狼,
我不认为我们是被殃及的池鱼。
 
最后编辑: 2022-11-29

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
一个是从小玩政治的,一个是刚玩了几年的,两个不一个档次。土豆太嫩了

墙内强力封杀习对特鲁多发小飙的视频,
党可能认为西方利用视频丑化习主席,
而不是认为习主席为他们长脸了。

保守党和新民党对这件事保持沉默,
可见特鲁多没有大过失。

网友负面点评不能当真。
2021联邦大举之前的油管视频,
点评也是一边倒地黑特鲁多:
 
最后编辑: 2022-11-30

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
特鲁多 - 习近平
一个自由派政党的党魁,
和一个威权主义的领导人,如何比?

让他们打一架?
当年萨达姆提出要和布什决斗定胜负来避免战争。

不过,还是可以拿一些在不同国家中,类似的历史进程,
比较领袖们对进程的影响,看那个领袖贡献更大些?

习主席或许可以和川普比,其实和萨达姆比更合适
(萨达姆的政权来自阿拉伯复兴党,和中国共产党和国民党类似,
也是在苏联的支持下起家,长期是苏联的小兄弟)。

萨达姆搞武统,结果亡国丧命,
习主席主张和平统一,但不排除武统,江山仍然很牢固。
显然习比萨达姆能干。

习主席实现了终身制,川普说美国也应该这样,
到目前为止,川普还没有当上终身总统,
习似乎比川普更棒,
但是这两个国家制度差异太大,这个比较不是很公平。

特鲁多和奥巴马倒是有可比性。
奥巴马的竞选口号是”改变“,
他改了什么?- 全民医疗保障制度。
特鲁多? - 大麻合法化。

以人民的福祉来说,
奥巴马的贡献比特鲁多大得多,
而且两者不在同一档次。
 
最后编辑: 2022-11-30
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
特鲁多 - 习近平
一个自由派政党的党魁,
和一个威权主义的领导人,如何比?

怎么比,让他们打一架?
当年萨达姆提出要和布什决斗顶胜负来避免战争。

不过,还是可以拿一些在不同国家中,类似的历史进程,
比较领袖们对进程的影响,看那个领袖贡献更大些?

习主席或许可以和川普比,其实和萨达姆比更合适
(萨达姆的政权来自中国共产党和国民党类似的阿拉伯复兴党,
也是在苏联的支持下起家,长期为苏联的小兄弟)。

萨达姆搞武统,结果亡国丧命,
习主席主张和平统一,但不排除武统,江山仍然很牢固。
显然习比萨达姆能干。

习主席实现了终身制,川普说美国也应该这样,
到目前为止,川普还没有当上终身总统,
习似乎比川普更棒,
但是这两个国家制度差异太大,这个比较不是很公平。

特鲁多和奥巴马倒是有可比性。
奥巴马的竞选口号是”改变“,
他改了什么?- 全民医疗保障制度。
特鲁多? - 大麻合法化。

以人民的福祉来说,
奥巴马的贡献比特鲁多大得多,
而且两者不在同一档次。
尽管不知道你要说什么, 嗯,让你看看什么是威权主义和威权领导


1669797489116.png
 

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
尽管不知道你要说什么, 嗯,让你看看什么是威权主义和威权领导
我也不知道要你要说什么,
但我知道,你有个错觉:
以为自己是习主席,把特鲁多打得满地找牙
(或者自以为是习的什么人)。

你发的所有的贴,都是带着这种错觉,
写出来的东西就难免令人莫名其妙了。

我看他们,就像看蔬菜萝卜一样,
比比长短粗细,这么简单,有什么看不懂的?
 
最后编辑: 2022-11-30

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新加坡副总理尚达曼打脸BBC主持人
新加坡介于加拿大和中国两种制度之间,
而且不少事情,例如种族关系,有社会福利又不养懒人,
他们甚至做得比加中两国都要好!

影片标题的“打脸”,是你们喜欢用的词,但是很幼稚:
新加坡本质上是西方的附庸,
它的政治制度也是从殖民政府继承下来的,
要利用新加坡的某种成功来否定西方政治制度,完全不合逻辑。

以前李光耀高调地攻击西方的民主制度,
现在李显龙对外不再毒舌,对内也放宽了控制。

新加坡人有李光耀非常幸运,
不过新加坡曾有被马来亚共产党武统的危险,
是腐朽没落的民主国家 - 英国,加拿大和澳洲出兵马来亚,
救了他们(马来亚包括新加坡和马来西亚)。
 
最后编辑: 2022-11-30
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新加坡介于加拿大和中国两种制度之间,
而且不少事情,例如种族关系,有社会福利又不养懒人,
他们甚至做得比加中两国都要好!

影片标题的“打脸”,是你们喜欢用的词,但是很幼稚:
新加坡本质上是西方的附庸,
它的政治制度也是从殖民政府继承下来的,
要利用新加坡的某种成功来否定西方政治制度,完全不合逻辑。

以前李光耀高调地攻击西方的民主制度,
现在李显龙政对外不再毒舌,对内也略微放宽了控制。

新加坡人有李光耀非常幸运,
不过新加坡曾有被马来亚共产党武统的危险,
是腐朽没落的民主国家 - 英国,加拿大和澳洲出兵马来亚,
救了他们(马来亚包括新加坡和马来西亚)。
新加坡的成功得益于引入了西方的价值体系,又兼顾了东亚传统中的精英文化。在实践中又非常务实谦虚,没有西方道德高位的虚伪。新加坡在站队中也相当有智慧,对国与国的关系判断很精准。新加坡的动向,基本上可以判断谁占了上风
 

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新加坡的成功得益于引入了西方的价值体系,又兼顾了东亚传统中的精英文化。在实践中又非常务实谦虚,没有西方道德高位的虚伪。新加坡在站队中也相当有智慧,对国与国的关系判断很精准。新加坡的动向,基本上可以判断谁占了上风
传统中的精英文化,
大概就是李光耀提倡的亚洲价值吧?

新加坡的国家形式是殖民时期留下来的。
李光耀的自传中说,他创建人民行动党的时候,
组织方式主要学共产党,同时参考教廷。

 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我也不知道要你要说什么,
但我知道,你有个错觉:
以为自己是习主席,把特鲁多打得满地找牙
(或者自以为是习的什么人)。

你发的所有的贴,都是带着这种错觉,
写出来的东西就难免令人莫名其妙了。

我看他们,就像看蔬菜萝卜一样,
比比长短粗细,这么简单,有什么看不懂的?
所以说你智商堪忧,我根本就没有和你讨论新加坡是否威权和它的政治制度,我是让你看看BBC那一副丑恶的嘴脸,全世界就大不列颠是民主国家,当着副总理的面说你是威权国家的问威权领导,要是马可硕估计BBC那傻逼要被骂狗血淋头了。
 

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
所以说你智商堪忧,我根本就没有和你讨论新加坡是否威权和它的政治制度,我是让你看看BBC那一副丑恶的嘴脸,全世界就大不列颠是民主国家,当着副总理的面说你是威权国家的问威权领导,要是马可硕估计BBC那傻逼要被骂狗血淋头了。
心中有佛所见皆佛,你心中有恶所见皆恶(不是智商太低)。
明明是个举世闻名的政治秀场,哪里来的血光剑影?

主持人和副总理问答,均无懈可击
(中文翻译有大量歪曲,但也不应引起你那种变态的反应)

华莱士采访江泽民,说话比 Stephen Sackur 尖锐多了。
华莱士:你是世界上最后一个主要共党独裁者。
但是长者和他谈笑风生。

你可能认为副总理应该凶神恶煞,主持人/记者必须奴颜媚膝,
如果你把这个为标准,健康美反而成了丑恶嘴脸了。
你根本就不应当看这种正常采访的节目,

符合你的口味的两会记者提问
(我认为,这个红衣女记者假媒体做托,奴颜媚膝,才是面目丑陋。
但是我绝对不会像那样你动肝火,相反,我只觉得好笑。):

1967年伦敦新华社记者 - 50多年过去了,战狼一点都没有变:
 
最后编辑: 2022-12-01

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
大量歪曲,麻烦你能举一个例子吗?
是的,译文有大量歪曲。
但是更主要的是你认知的扭曲:
好端端的圣加仑研讨会
请新加坡副总理,来开导全世界管理英才,
理解为:打脸傻逼主持人(本来还应该骂他个狗血淋头)。

1)原话是中性的描述,译文是极负面的话语
原话: Your system may be coming to a crossroad or turning point
你们的制度,也许已经到了十字路口,或转折点
十字路口上,或转折点
歪曲:
新加坡已经是穷途末路

2)原话非常婉转,只批评新加坡的管理方式; 译文口气傲慢地指摘新加坡的社会制度
原话: 对于在西方的我们的一些敏感的花朵来说,新加坡的威权主义为基础的管理社会的方式,使我们感到不自在
歪曲: 我这个人比较神经敏感脆弱,新加坡的威权制度就让我感到浑身痒痒不自在

3)原话是部分否定,意为你们虽然表面上有新闻自由,但是并不是真正的自由,也不够开放。译文则完全否认新加坡有任何新闻自由:
原话: 你们没有真正自由,并且完全开放的新闻媒体
歪曲:
你们并没有新闻自由

李显龙:网上看到的东西,并非都是真的
Recluse:为此大动肝火,破口大骂,就更不必要了
2022-12-01.jpg
 
最后编辑: 2022-12-01

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部