https://news.sina.com.cn/c/2023-03-14/doc-imykuiep5378145.shtml
M mmn323 249 2023-03-13 #1 中国驻美国大使馆:3月15日起驻外签证机关恢复审发外国人各类赴华签证 中国驻美国大使馆:3月15日起驻外签证机关恢复审发外国人各类赴华签证 news.sina.com.cn
sunny98 6,937 2023-03-15 #5 calgarvan 说: 加拿大如果能取消就好了,中国就可能对等取消 点击展开... 疫情3年中国测了3年核酸,加拿大才开始几个月?没有对等一说。
荣 荣耀 1,792 2023-03-15 #7 calgarvan 说: 加拿大如果能取消就好了,中国就可能对等取消 点击展开... 中国政府就不能大度一点,先行取消? 如果加拿大政府也像中国政府一样,“对方不取消,我就不取消;对方先取消,然后我取消”,是不是我们这辈子都要做核酸了??
calgarvan 说: 加拿大如果能取消就好了,中国就可能对等取消 点击展开... 中国政府就不能大度一点,先行取消? 如果加拿大政府也像中国政府一样,“对方不取消,我就不取消;对方先取消,然后我取消”,是不是我们这辈子都要做核酸了??
C calgarvan 知名网友 1,864 2023-03-15 #8 荣耀 说: 中国政府就不能大度一点,先行取消? 如果加拿大政府也像中国政府一样,“对方不取消,我就不取消;对方先取消,然后我取消”,是不是我们这辈子都要做核酸了?? 点击展开... 想法没有错,但是估计有点难 中国暂停使用原来的有效签证3年时间,今天刚刚恢复。但是别的国家好像没有暂停过任何有效签证吧?
荣耀 说: 中国政府就不能大度一点,先行取消? 如果加拿大政府也像中国政府一样,“对方不取消,我就不取消;对方先取消,然后我取消”,是不是我们这辈子都要做核酸了?? 点击展开... 想法没有错,但是估计有点难 中国暂停使用原来的有效签证3年时间,今天刚刚恢复。但是别的国家好像没有暂停过任何有效签证吧?
荣 荣耀 1,792 2023-03-15 #13 荣耀 说: 中国政府就不能大度一点,先行取消? 如果加拿大政府也像中国政府一样,“对方不取消,我就不取消;对方先取消,然后我取消”,是不是我们这辈子都要做核酸了?? 点击展开... 不是难为加拿大,而是难为加拿大的华人!
荣耀 说: 中国政府就不能大度一点,先行取消? 如果加拿大政府也像中国政府一样,“对方不取消,我就不取消;对方先取消,然后我取消”,是不是我们这辈子都要做核酸了?? 点击展开... 不是难为加拿大,而是难为加拿大的华人!
M mmn323 249 2023-03-15 #14 sofia 说: 核酸还没取消 机票天价 回国路漫漫啊 点击展开... 还好,往返到香港CAD2000多,单程CAD835(长荣航空,台北转机,比直飞多一个多小时),昨天订了单程,反正还不知道何时返程。
sofia 说: 核酸还没取消 机票天价 回国路漫漫啊 点击展开... 还好,往返到香港CAD2000多,单程CAD835(长荣航空,台北转机,比直飞多一个多小时),昨天订了单程,反正还不知道何时返程。
无言感激 2,508 2023-03-17 #15 calgarvan 说: 加拿大如果能取消就好了,中国就可能对等取消 点击展开... 包括加拿大在内的要求中国乘客核算证明的国家是基于去年年底国内爆发性感染这个事实,而国内要求来华人员核算证明已经没有了科学依据,而且大部分国家已经取消了对中国乘客的核算要求,加拿大比较晚,从3月17日明天开始取消,但国内还没有取消。
calgarvan 说: 加拿大如果能取消就好了,中国就可能对等取消 点击展开... 包括加拿大在内的要求中国乘客核算证明的国家是基于去年年底国内爆发性感染这个事实,而国内要求来华人员核算证明已经没有了科学依据,而且大部分国家已经取消了对中国乘客的核算要求,加拿大比较晚,从3月17日明天开始取消,但国内还没有取消。
荣 荣耀 1,792 2023-03-17 #16 无言感激 说: 包括加拿大在内的要求中国乘客核算证明的国家是基于去年年底国内爆发性感染这个事实,而国内要求来华人员核算证明已经没有了科学依据,而且大部分国家已经取消了对中国乘客的核算要求,加拿大比较晚,从3月17日明天开始取消,但国内还没有取消。 点击展开... 习政府什么都要“对等”,当初中国旅客入境加拿大,不用隔离,你习政府(含各级市政府)最多要求入境中国隔离56天。这时候,你咋不和加拿大“对等”呢?
无言感激 说: 包括加拿大在内的要求中国乘客核算证明的国家是基于去年年底国内爆发性感染这个事实,而国内要求来华人员核算证明已经没有了科学依据,而且大部分国家已经取消了对中国乘客的核算要求,加拿大比较晚,从3月17日明天开始取消,但国内还没有取消。 点击展开... 习政府什么都要“对等”,当初中国旅客入境加拿大,不用隔离,你习政府(含各级市政府)最多要求入境中国隔离56天。这时候,你咋不和加拿大“对等”呢?
无言感激 2,508 2023-03-17 #17 荣耀 说: 习政府什么都要“对等”,当初中国旅客入境加拿大,不用隔离,你习政府(含各级市政府)最多要求入境中国隔离56天。这时候,你咋不和加拿大“对等”呢? 点击展开... 那个航班熔断害了不少乘客和航司,所幸别国没有学大国的对等,否则航空业旅游业会大乱。
荣耀 说: 习政府什么都要“对等”,当初中国旅客入境加拿大,不用隔离,你习政府(含各级市政府)最多要求入境中国隔离56天。这时候,你咋不和加拿大“对等”呢? 点击展开... 那个航班熔断害了不少乘客和航司,所幸别国没有学大国的对等,否则航空业旅游业会大乱。
荣 荣耀 1,792 2023-03-17 #18 直到今天都是越合计,越来气!一个人的任性,害惨了千千万万的普通老百姓! 无言感激 说: 那个航班熔断害了不少乘客和航司,所幸别国没有学大国的对等,否则航空业旅游业会大乱。 点击展开... 最后编辑: 2023-03-17