前段时间我发帖说自己想做些software contractor,这么多天过去了,我发现主要还是linkedin比较多招聘信息,我也获得了更多的信息,我发现了一些“真相”。
1 真实的情形是,contractor肯定不如正式员工full time employee,真相是fte永远比contractor挣得多,多很多,如果你获得的信息是contractor收入更高 ,那么多半是这家公司根本就不想招聘fte,而不是fte不如contractor收入高。我最近收到Amazon的一个reach,说11个月的contractor,时薪45,我一算,这玩意还不如Amazon最低级别的正式员工的收入呢,而Amazon在温哥华可是大量招聘正式员工的,早在2018年,你要是能面试进Amazon,15到20万加元年薪肯定能拿到的。而如今contractor的年薪还达不到10万加元。
2 一些公司不愿意招聘fte,而要求大家incorporated,那是为了 避免裁员麻烦,同时,incorporated可以避免contractor在公司premise受伤以后起诉公司。这时候,contractor时薪高出来的部分,并不是你白白得到的,也不仅仅是cpp和ei还有各种福利,而是你还承担了一部分雇佣风险的风险定价。参考这个一年前的reddit www.reddit.com/r/PersonalFinanceCanada/comments/xgn9cp/self_employed_vs_incorporated/
3 最近我也收到一些面试邀请,都是正式员工的,即便我看来是最抠门的公司,都可以给到基本工资14万加元起步,还有很多福利和年假,我之前在的公司,一年真的可以请假4周(20工作日)起步,相比下那些contractor,我认为至少要150到200加元时薪(一周30小时一年52周累计23.4到31.2万contractor)才能弥补和正式员工的差距。然而,现实是,能给100时薪的都很难找到。
4 税务优惠,我查询了,加拿大的small business可以50万加元收入以内享受9%的联邦税,这个是很大的优惠,但是,说真的,钱放在公司账户里面法律意义上也不是你自己的钱,拿出来还是要再交一遍个人所得税的。不知道大家怎么想,我最终目的肯定是要自己的名下钱多,而不是公司钱多啊。而且,对于software的公司,主要就是你自己当contractor的,这种公司会有人来收购么?
如果某个行业或者一批公司透露出来的表象是,你当contractor比当full time划算,那么,真正的事实恐怕是,要么这家公司很糟糕,这个行业很糟糕,所有人亟需逃离这个行业,要么这个行业有着特殊的组织模式。比如卡车司机,这个行业有很多owner operator,这是货运行业的特殊情形。
至少,对于software和互联网行业,一定是full time福利好,收入高(高过contractor非常多),contractor绝对是没福利还收入低的典型。除非,除非你真的创业开公司做了可以盈利的业务,但是此时你也不是contractor了。
互联网行业,员工流动其实比很多传统行业还是大很多的,但是,我发现,这些公司的核心组织模式,还是假设很多员工是正式员工的,如果正式员工比例过低,那么很多项目实际上是无法推进的。这应该是该行业的特点决定的,那就是,实际上不存在项目的结束,整个公司的平台/产品一直在更新迭代,所以必须要按照正式员工的模式去组织团队。即便一个产品要砍掉,员工仍然可以转移到新的产品上,而不是开掉员工然后又招新的。
1 真实的情形是,contractor肯定不如正式员工full time employee,真相是fte永远比contractor挣得多,多很多,如果你获得的信息是contractor收入更高 ,那么多半是这家公司根本就不想招聘fte,而不是fte不如contractor收入高。我最近收到Amazon的一个reach,说11个月的contractor,时薪45,我一算,这玩意还不如Amazon最低级别的正式员工的收入呢,而Amazon在温哥华可是大量招聘正式员工的,早在2018年,你要是能面试进Amazon,15到20万加元年薪肯定能拿到的。而如今contractor的年薪还达不到10万加元。
2 一些公司不愿意招聘fte,而要求大家incorporated,那是为了 避免裁员麻烦,同时,incorporated可以避免contractor在公司premise受伤以后起诉公司。这时候,contractor时薪高出来的部分,并不是你白白得到的,也不仅仅是cpp和ei还有各种福利,而是你还承担了一部分雇佣风险的风险定价。参考这个一年前的reddit www.reddit.com/r/PersonalFinanceCanada/comments/xgn9cp/self_employed_vs_incorporated/
I've worked on contract at two banks, and both required that I be incorporated. They simply wouldn't deal with sole proprietors or partnerships, for insurance reasons. If you got hurt while working on their premises, as a sole proprietor, you could sue them.
3 最近我也收到一些面试邀请,都是正式员工的,即便我看来是最抠门的公司,都可以给到基本工资14万加元起步,还有很多福利和年假,我之前在的公司,一年真的可以请假4周(20工作日)起步,相比下那些contractor,我认为至少要150到200加元时薪(一周30小时一年52周累计23.4到31.2万contractor)才能弥补和正式员工的差距。然而,现实是,能给100时薪的都很难找到。
4 税务优惠,我查询了,加拿大的small business可以50万加元收入以内享受9%的联邦税,这个是很大的优惠,但是,说真的,钱放在公司账户里面法律意义上也不是你自己的钱,拿出来还是要再交一遍个人所得税的。不知道大家怎么想,我最终目的肯定是要自己的名下钱多,而不是公司钱多啊。而且,对于software的公司,主要就是你自己当contractor的,这种公司会有人来收购么?
如果某个行业或者一批公司透露出来的表象是,你当contractor比当full time划算,那么,真正的事实恐怕是,要么这家公司很糟糕,这个行业很糟糕,所有人亟需逃离这个行业,要么这个行业有着特殊的组织模式。比如卡车司机,这个行业有很多owner operator,这是货运行业的特殊情形。
至少,对于software和互联网行业,一定是full time福利好,收入高(高过contractor非常多),contractor绝对是没福利还收入低的典型。除非,除非你真的创业开公司做了可以盈利的业务,但是此时你也不是contractor了。
互联网行业,员工流动其实比很多传统行业还是大很多的,但是,我发现,这些公司的核心组织模式,还是假设很多员工是正式员工的,如果正式员工比例过低,那么很多项目实际上是无法推进的。这应该是该行业的特点决定的,那就是,实际上不存在项目的结束,整个公司的平台/产品一直在更新迭代,所以必须要按照正式员工的模式去组织团队。即便一个产品要砍掉,员工仍然可以转移到新的产品上,而不是开掉员工然后又招新的。
最后编辑: 2023-11-10