虚心想知道大概的原因？
我知道这边的消防员似乎很喜欢金属木质结合的JOIST结构，如果全金属结构对于消防肯定更好。但是成本增高是问题。
- 主题发起人 danny88
- 发布时间 2015-06-25
我知道这边的消防员似乎很喜欢金属木质结合的JOIST结构，如果全金属结构对于消防肯定更好。但是成本增高是问题。
从社会成本来讲：加国的钢筋混凝土成本远远高于木结构，而中国来说：钢混成本可能与木结构持平，但没有办法推广木结构，没有那个资源，而且中国经济发达地区，气候/虫害（绝对不能小看）都非常不适合木结构。中国在水泥生产方面有点不计环境因数，而加拿大不行。
从市场成本：加国的钢筋混凝土成本还是远远大于木结构，而中国钢混结构低于木结构，多少没有算过。
从结构方式：加拿大基本是四层一下，中国基本是四层以上。那钢混比较适合中国。
其实这种金属和木质结合的结构就挺好的。但是因为成本原因，也难被广泛采用。
不都是这样的吗？木档+金属链接件（镀锌铁皮，图中灰黑色的即是，目的是便于洋钉师傅不动脑筋地用榔头钉），
你故意拍了这么多紫铜管，不会是告诉我有毒紫铜管是结构件吧？呵呵。
大家对木结构有个误区，以为是木房子，其实不是，只有框架是木头的，
其他要么是化工刨花粘结板（你图中最大面积的就是），要么是化工石膏板（房间内部全部是）
保温靠的主要还是石棉（过去）玻璃棉（现在），木头只是框架，里面还是释放甲醛的石膏板。
木结构房基本上可以看成一个有机粘结剂的化工中心，但是作为价格低廉的应付方案还是可行的。
最后编辑: 2015-06-26
这里的回复多是从结构和保温的角度， 我在加拿大从事结构设计数年，有些了解。
1. BC好像已经可以做6层的木结构住宅，但还是五层以下下的多。
2. 造价是个问题。 木结构的主要部件是工厂化的， 到现场组装， 所以造价低。混凝土的模板造价很高。防火分区和电梯间一般用空心砖， 注意这里的空心砖是真正的混凝土，强度和建造工艺都很严格， 插在里面的钢筋必须要用混凝土浇筑。木结构的剪力墙， 一般就用胶合板和木骨架， 板厚和钉子密度都要设计。SINGLE住宅， 就不需要专门的剪力墙， 因为外墙面都是胶合板。内墙是石膏板， 防火有便宜。木结构的公寓， 分户墙是双层， 楼板要在木楼面上浇筑2寸的混凝土。 都是为隔音， 隔震。
3.像SUPERSTORE这样的建筑， 都是全钢结构，大型公用建筑的防火要求很高， 跨度大， 木结构难以胜任。 冬奥会的场馆比较特殊， 不惜造价， 形象工程。
4. 高层建筑， 这里基本是无梁板， 板很厚， 里面甚至可以走风管，除非造型需要， 很少吊顶。除了剪力墙（一般就是电梯和楼梯间），基本没有混凝土外墙。外墙都是轻钢龙骨（一般是6寸），轻钢龙骨必须有结构工程师的图纸， 墙体和连接都要设计（主要承受风压）。国内的空心砖填充墙这里不采用的。 这里的混凝土施工质量高， 楼面一次成活， 都是机器磨光。因为没有梁， 柱子也小，比较省空间。
5. 这里的木结构有很强的吸潮功能， 内墙面很干净， 大家应该会记得国内的内墙， 经常会翻浆，反碱。
顺便提一下， 这里甚至建一个猪圈， 也要结构工程师的签字，而且是谁设计谁监理（INSPECTION),这也是7级多的地震（2001年， 西雅图）， 很少死人的原因。 从一个结构工程师的立场看， 这里的建筑水准和质量（是指普通的建筑，国家大剧院这类除外）要比国内高很多。
实际经验, 不一定准确。
1. BC好像已经可以做6层的木结构住宅，但还是五层以下下的多。
2. 造价是个问题。 木结构的主要部件是工厂化的， 到现场组装， 所以造价低。混凝土的模板造价很高。防火分区和电梯间一般用空心砖， 注意这里的空心砖是真正的混凝土，强度和建造工艺都很严格， 插在里面的钢筋必须要用混凝土浇筑。木结构的剪力墙， 一般就用胶合板和木骨架， 板厚和钉子密度都要设计。SINGLE住宅， 就不需要专门的剪力墙， 因为外墙面都是胶合板。内墙是石膏板， 防火有便宜。木结构的公寓， 分户墙是双层， 楼板要在木楼面上浇筑2寸的混凝土。 都是为隔音， 隔震。
3.像SUPERSTORE这样的建筑， 都是全钢结构，大型公用建筑的防火要求很高， 跨度大， 木结构难以胜任。 冬奥会的场馆比较特殊， 不惜造价， 形象工程。
4. 高层建筑， 这里基本是无梁板， 板很厚， 里面甚至可以走风管，除非造型需要， 很少吊顶。除了剪力墙（一般就是电梯和楼梯间），基本没有混凝土外墙。外墙都是轻钢龙骨（一般是6寸），轻钢龙骨必须有结构工程师的图纸， 墙体和连接都要设计（主要承受风压）。国内的空心砖填充墙这里不采用的。 这里的混凝土施工质量高， 楼面一次成活， 都是机器磨光。因为没有梁， 柱子也小，比较省空间。
5. 这里的木结构有很强的吸潮功能， 内墙面很干净， 大家应该会记得国内的内墙， 经常会翻浆，反碱。
顺便提一下， 这里甚至建一个猪圈， 也要结构工程师的签字，而且是谁设计谁监理（INSPECTION),这也是7级多的地震（2001年， 西雅图）， 很少死人的原因。 从一个结构工程师的立场看， 这里的建筑水准和质量（是指普通的建筑，国家大剧院这类除外）要比国内高很多。
实际经验, 不一定准确。
您的图片中的钢混质量非常好，很少蜂窝现象。水泥的颜色应该是C30号混凝土吧。
但话又说回来，两层结构的别墅用如此重装的钢混是过于浪费------从社会成本/资源/等方面出发，中国还是应该推广轻型钢，板块类外墙，这样对整个环境有好处。中国以后肯定会在西南一带出现大量的别墅群( 西水东调后)，那里都是地震高发区，住在这种四方形的钢混别墅里实在不安全，如提高钢筋配别及柱子截面，又是浪费资源。
印式珠三角-------是指印度三哥的建筑风格的house吗？
