中国的教育如何培养出了自干五

[风平浪静]

别玩了，你这种小把戏，稍有辨别能力的人就不会上当。
“黄鼠狼屎，臭鼬屎，臭狗屎，你选哪个呢？请正面回答”。如果你回答最后一个，“哈哈，你承认喜欢臭狗屎，不喜欢大米”。

其实可以跳出既定思维去如实回答。思维的陷阱是眼光局限的障碍，我们可以试着打开另一些视角：世界多姿多彩，并非黑白两道，为什么不可以有自己民族特色的新道路呢？
我去costco买菜，边买菜边想：costco都有这么多选项，我还有什么设限让自己失去自由呢？回来聊。谢谢对话的各位。

 

[时事评论]

我正面回答如下：如果我是奴隶，我会被奴隶主政府限制；如果我是臣民，我会被封建政府限制；如果我是公民，我会被资本主义民主政府限制。我选哪个？我不是奴隶，所以选不了奴隶主政府；我不是臣民，也选不了封建君主。

我的错。问题设的不清楚。
重来，有三个国家，你有选择住哪个国家的机会，你选哪个? (假设都是华人世界)

 

[高山流水长]

我的错。问题设的不清楚。
重来，有三个国家，你有选择住哪个国家的机会，你选哪个? (假设都是华人世界)

对了，你应该明确地把被问者有可行性的几个选项都摆上，那才是公正的、光明正大的问题：
大陆，台湾，加拿大，美国，朝鲜，日本，选哪个？但这也掺杂着别的因素。
干脆直接了当问选择在大陆实行“美国、台湾式的民主”、“当今的制度”还是“当今制度基础上的某种程度的改良”？我选后者。

 

[nickelnaire]

我会赞成对国家大多数人有利的选择

骗傻子？还是自欺欺人？这里人手一张选票，你投票的时候不是谁代表你的利益你投给谁？

看来你是身体移民加拿大了，思想里面还是共产主义接班人的价值观。赞一下。在下自惭形秽。

 

[nickelnaire]

玩的开心。外面太阳挺辣，防洒霜别忘了。

姆啊，你真贴心

 

[nickelnaire]

啥啊，有家人有同学有朋友有微信有互联网。。。

啥呀，所以我说你对国内的了解来自虚拟世界，没错啊

 

[BC1008]

穩定壓倒一切.14億人口亂起來.地球要地震的.百萬難民都令歐美豎手無策了.所以維持現狀是最符合現實利益的.衷心希望中國的經濟能安全渡過中等收入陷阱..........至於民主自由就暫時擱一邊吧.

 

[ojsimpson]

皇图霸业谈笑中,不胜人生一场醉

 

[nickelnaire]

启蒙也要遮遮掩掩，不容易啊。
----------------------
《ZT》
我们有一大批体制内学者、教师和媒体从业者，他们的基本立场是自由主义的，他们孜孜不倦地利用公开媒体和渠道宣扬普世价值，就各种公共议题发表意见， 但他们通常不会触碰党国意识形态底线，比如，他们不会直接批评党国制度的根本原则，而是采用迂回的方式，用各种“曲笔”表达自己的观点和政治见解，既是对 公众的启蒙，又希望让官方听到、警醒。《南方周末》、《炎黄春秋》、共识网、爱思想网、影响力网、中国选举与治理网等都是（或曾经是）温和自由派的舞台。我 把这种现象称为中国自由知识分子“反抗的艺术”，他们不赞成思想禁锢，不赞成专制，他们要反抗，但反抗的形式是迂回曲折的、讲究技巧的、高度“艺术”化 的。之所以要讲究技巧，一是为了自我保护，不要把饭碗砸了；二是为了还有说话的地方，特别是在国内主流媒体的发言机会，不要因为观点过于直白、彻底而被人 家封杀掉。

袁伟时、张鸣也是拿民国“说事儿”，暗指现在；秦晖、金雁夫妇喜谈苏东，同样在旁敲侧击。甚至90年代后半期自由主义和新左派之间的论战也有这个特点，双方很多话其实都无法说彻底，特别是自由主义这一方，抽象学理可以尽情展开争论，现实问题仍需半吞半吐。这 样的“众声喧哗”并不意味着中国思想界的解禁，毋宁说，它是在威权主义背景下，自由主义言说者和官方博弈以及民间知识界各派别间相互博弈的特有景观。当 然，这也是当代中国威权主义知识社会学的特有景观。后代人读这段历史和这代人写的书，千万别忘了解释学，要学会理解转型年代文本背后所隐藏的更复杂的东 西。

不要上纲上线，这个世界，穷人忙着舌战，富人忙着数钱。。。看看香港占中时候的情况就知道了

 

[comeback]

穩定壓倒一切.14億人口亂起來.地球要地震的.百萬難民都令歐美豎手無策了.所以維持現狀是最符合現實利益的.衷心希望中國的經濟能安全渡過中等收入陷阱..........至於民主自由就暫時擱一邊吧.

酱紫说就比较理性、现实，中肯，第一次给您点赞了。。。

 

[捶扭皮]

已经够自由，够民主的了。
可以扇警察耳光，可以砍医生，可以踢老师的腿。。。。。。。。。

俺养老巢那里的农村娃娃们，幼儿园都有私立的了，校车接送。
就这么着吧。偶尔碰见个倒霉事，算自己命不好就行了。

 

[nickelnaire]

穩定壓倒一切.14億人口亂起來.地球要地震的.百萬難民都令歐美豎手無策了.所以維持現狀是最符合現實利益的.衷心希望中國的經濟能安全渡過中等收入陷阱..........至於民主自由就暫時擱一邊吧.

真不容易说了句公道话

 

[捶扭皮]

民主要是不能解决雾霾，交通堵色，那儿那儿都无氧无氧，的生存环境，还是不提了吧。

回国去医院体检。大理石大玻璃面墙大扶梯。。。。。。豪华，跟MALL似的。。
上12楼，四台电梯可达，俺愣是等了十几分钟，挤不上去。

 

[未尝不可]

民主要是不能解决雾霾，交通堵色，那儿那儿都无氧无氧，的生存环境，还是不提了吧。

回国去医院体检。大理石大玻璃面墙大扶梯。。。。。。豪华，跟MALL似的。。
上12楼，四台电梯可达，俺愣是等了十几分钟，挤不上去。

看来你是跟俺一样得了热闹恐惧症密集恐惧症。

 

[BC1008]

酱紫说就比较理性、现实，中肯，第一次给您点赞了。。。

真不容易说了句公道话

民主自由是最好的制度.但是需要長時間的學習才能適應的.大陸人還沒學好.冒然實施風險太大了............

 

[comeback]

民主自由是最好的制度.但是需要長時間的學習才能適應的.大陸人還沒學好.冒然實施風險太大了............

没有什么制度可以自诩为最好的，适合本国的政治经济文化等的发展的制度才是最恰到好处的。。。

 

[捶扭皮]

看来你是跟俺一样得了热闹恐惧症密集恐惧症。

这还有专业学名呢？
俺真是怕人多。人一多，俺就想后撤。

人多挤的时候，俺看着眼前的人群，会突然有孤独感。
觉得自己的心灵和追求原本是辣么地跟他们不一样，可目的却不得不同，朝着同一个优质资源，疯狂伸手伸脚，否则就可能一无所有。

又没小和尚假颠颠的经济实力，可以走VIP直达电梯。。。。。。

 

[未尝不可]

啥呀，所以我说你对国内的了解来自虚拟世界，没错啊

我觉得了解一个社会要多层面的，特别是如果上升到制度等等讨论的时候。

我回国，能够感受到国内的发展，老百姓的日子比以前好，生活便利多了.
跟同学家人朋友经常的交流可以知道他们以及他们周围人的生活和思想状态。
这两个是比较真实的感受，跟生活在哪里的人了解到的真实也不会太偏离。

我会去国内论坛可以看到国内的议论什么，讨论什么，想什么。
去看统计数据可以了解国内的整体状况，而不是自己认识人的那个圈子。
再往上一点，去看学者的文章，了解国内的思潮和他们高一点层次的思考

我相信我的了解应该比你层次和方位多的多。
你的内容基本上就是你那个圈子日子都不错，这个我也知道，我也有这个圈子。

 

[捶扭皮]

我觉得了解一个社会要多层面的，特别是如果上升到制度等等讨论的时候。

我回国，能够感受的国内的发展，老百姓的日子比以前好，生活便利多了.
跟同学家人朋友经常的交流可以知道他们以及他们周围人的生活和思想状态。
这两个是比较真实的感受，跟生活在哪里的人了解到真实也不会太偏离。

我会去国内论坛可以看到国内的议论什么，讨论什么，想什么。
去看统计数据可以了解国内的整体状况，而不是你认识人的那个圈子的想法。
再往上一点，去看学者的文章，了解国内的思潮和他们的一点层次的思考

我相信我的了解应该比你层次和方位多的多。
你的内容基本上就是你那个圈子日子都不错，这个我也知道，我也有这个圈子。

你们的圈子都好牛。都是瞧不上海外的人，要不就是抛弃了海外的。
俺的圈子，微信群里还算好，见面吃饭聊天，就三话题：升官，发财，娃留学。
升官发财不是人人有份。但娃留学家家可行，话题格外热烈。没见到不屑海外的。

 

[未尝不可]

你们的圈子都好牛。都是瞧不上海外的人，要不就是抛弃了海外的。
俺的圈子，微信群里还算好，见面吃饭聊天，就三话题：升官，发财，娃留学。
升官发财不是人人有份。但娃留学家家可行，话题格外热烈。没见到不屑海外的。

各式各样吧，那些自己不愿意出来的，但是孩子还是要送出来的。