洞朗结局：双方同时撤军。这下真的成了争议地区，印度又一次赢了中共。靠共军保家卫国？笑死人了。

[CCOYYOTEE]

首先，希特勒是选举出来的，没错，但他最后利用德国人民对他的狂热热爱和急切想消除一战战败的屈辱感带领德国走上了专制体制的道路，消灭了包括共产党在内的所有不同党派，最后导致德国政府失去反对党派团体的监督和约束，悍然发动二战，让全世界人民遭受苦难，这就是专制制度带来的结果。
第二，中国领导人确实是没有经过人民的选举而是通过党内的选举，各种势力平衡选出来的，你说的也没错，但你凭什么就可以说他们情商，智商和管理才能都很高呢？他选举前公布过自己的选举纲领和治国策略吗？他在当官过程中体现了卓越的管理才能和政治才能吗？他选举后制定的各项政治和经济制度是正确的吗？他可能是人精，但那只能说明他善于谋权、善于官场政治斗争，善于当官，就如同毛泽东、邓小平、江泽民等前中国领导人一样，他们善于官场斗争而且为官大部分时间都花在这上面，难于有时间考虑国家经济和政治的改革和发展，这也是专制体制的巨大弊病。
第三，美国的民主是有很多社会乱象，但它完全跟中国的文革是不同的，文革是造成了中国整个社会经济和生活的崩溃，但你能看到美国社会那一次因为选举造成社会乱象而产生经济崩溃呢？恰恰是这些表面上的社会乱象（选举或其他斗争产生）是人民表达对政府制定的方针政策的不同意见，这是确保政府政治正确的最有效方式，这就是民主制度的优点，外乱而内不乱，形乱而神不乱，美国两百年来都是这样的，任何在民主国家生活过的人都能体会这个制度的好处，每一个人能发声，能参与政治，能真正的成为国家主人。美国是这个世界上两百年来发展最快、最平稳、最少出错的国家，没有美国，哪有当今世界的文明发达，这就是全世界大多数国家选择美国的这种民主体制而不选择中国的这种专制体制的原因。
第四，现在中国实行这种专制制度号称是马克思主义列宁主义，然而，马克思主义列宁主义是一个人或几个人想出来的一种理论和想法（共产主义和社会主义理论），既不全面，也无具体操作的细则和章程，全靠摸索和借用封建主义的或欧美资本主义经验和技术，而美国的资本主义民主制度（多党民主制度）是几百年来无数政治家和国家领导人经过许多国家几百年的实践并不断改进发展出来的东西，可以说是实践出真知的普世价值观，为什么中国政府和中国部分人就是相信一个人或几个人提出来的一种理论和想法，而致死不信实践出真知的这种普世价值观（多党民主制度）？而为什么全世界大部分国家都相信和实行这种多党民主制度？
第五，国内总是有部分人认为美国想搞垮中国，想跟中国开战，美国到底为什么想搞垮中国？跟你中国有领土纠纷？没有；想要你的资源吗？你的资源少的可怜，还要供养14亿人，想想都可笑；跟你有世仇？中国当年侵略过美国、杀过很多美国人？没有，朝鲜战争中美打了个平手，中国死人还死得多些。事实上美国真要想搞垮你中国，为什么要等到现在？2000年以前你超弱的时候，又没有前苏联或俄罗斯帮助，搞垮你分分秒秒的事啊，为什么还要扶持你，还帮你，要等到你强大起来再搞你呢？想不通。美国历史上很少有主动挑起战争的事例，为什么？因为美国是民主社会，主动挑起战争国内很快就会出现反对势力阻止战争。另外，事实上，美国从1900年八国联军进攻中国开始就帮助中国扶持中国了，它是当年唯一提出不要庚子赔款的国家，即使后来收了庚子赔款，它也是最早全部把这个赔款用于培养中国的人才，也是它一战后首个提出废除庚子赔款的国家，也是它二战时期给予中国全面和彻底支持的国家，二战没要中国任何好处，全心全意帮助中国，二战后还是它强烈支持中国成为安理会常任理事国，没有当年美国的坚持，中国现在能成为安理会五个常任理事国吗？相比前苏联，二战时期为帮助中国，割去了外蒙古、割去了黑瞎子岛等领土，逼迫中国政府彻底承认俄罗斯与满清签订的所有不平等条约，也是俄罗斯当年强烈否定中国成为安理会常任理事国。大家想想为什么美国要搞垮你中国啊？没理由啊。其实它无非就是想你中国能成为一个民主自由的国家啊。很多中国人都把中东的乱象都归结于是美国搞的，其实利比亚、叙利亚今天的混乱是源于阿拉伯之春造成的，他们国家的人民追求民主造成的，是他们国内教派之争造成的，阿富汗的混乱是前苏联的侵略造成的后果，只有伊拉克的混乱是源于美国当年的打击，后加上教派纷争造成的。这些国家民主不成功的例子很大程度上与国内教派纷争有关，而世界上还有那么多民主成功的例子，比如日本、德国、英国、法国、意大利、台湾地区、韩国、新加坡以及欧洲大部分国家，为什么中国政府和国人看不到？中国就不能学习他们吗？
第六，总是有人把中国和美国等民主国家比来比去，论来论去，我觉得根本没必要去比，如果可以实践的话或者某一天中美两国斗到彼此翻脸的地步，就必定是中国和美国分开来各搞各的，就像前苏联一样，中国另立门户，拉着朝鲜或许还有俄罗斯搞现行的社会主义一党专制体制和和现有国家资本主义经济，美国等民主国家你仍旧搞你的多党民主体制和自由资本主义经济，看看到底谁能赢？大家可以事先分析一下，谁能胜出？前苏联的那种公有制经济和一党专制的社会主义已是失败了，现在，中国共产党不服、许多中国人也不服，再试一次吧。其实，我今天不提出来这种对比搞法，迟早美国等民主国家会提出来的，会和中国分道扬镳的、分开搞的，近年来美国不断倡导的泛太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership，简称TPP）就是想撇开中国的一种搞法。而且我们还可以进一步假设这种竞争以中国胜出，全世界各个国家会不会放弃民主制度像中国一样搞一党专制体制，这样这个世界还能不能和平、安全的发展下去？
第七，中国当前的经济成就的取得是一个综合因素造成的，包括：一是起点低，中国的改革、开放、经济的发展是从1979年开始，那时的中国处于极度贫穷且国民经济要崩溃的边缘了，当时中国的GDP与美国差得何止一点点，而是几十近百倍，在这种起点上中国发展自然很快。二是实行了资本主义的市场经济制度，也就是资本主义私有制。邓小平先生当年称此为特殊的社会主义阶段实行的经济制度，他当时说：资本主义可以有市场经济，社会主义也可以有市场经济，市场经济不应该是资本主义独有的。三是融入到美国主导的国际社会，特别是2000年加入WTO，为中国经济、贸易打开了方便之门，也打开了新局面和广阔的市场，为中国经济发展奠定了基础。四是中国一党专政的政治体制和政府的努力，中国一党专政这种体制在社会发展初期、经济危机、社会危机或经济落后时期是非常有效的。中国政府自1979年全面的把经济建设和发展放在第一位并始终坚持，几十年如此，造就今天的成就，这不得不承认这个体制的优点和有效性以及政府的努力。五是中国人民的勤劳和智慧，中华民族是这个世界上最勤劳和最有智慧的民族之一（政治智慧除外），你放眼世界，但凡华人为主的国家或地区，没有不富裕的，有很多人喜欢拿中国和印度比，我看不好比，因为印度和中国人种，文化很不一样，不光是制度不一样。民族、人种其实是有差异的！要比就比日本、台湾地区、新加坡、澳门地区、香港地区，这都是一样的人种、一样的文化、差不多的地域，这才有可比性。有人可能会说台湾地区、香港地区、新加坡等都是小国家或小地区，这样的国家地区好管理、好发展，我看也不是那回事，你看斯里兰卡比印度小很多吧，一样民族无论国大国小就是落后、贫穷，你再看英国、美国无论大小都一样文明发达，为啥？都是英国人为主的统治，英国人也是这个世界上最勤劳和智慧的民族之一。所以，放眼世界，以中国人为主的国家或地区都富裕，以英国人为主的国家都文明发达，美国、英国、加拿大、新西兰、澳洲哪不是这样？人种不同，国家发展也不同，你再看非洲，除了南非被英国人统治过，发达起来了，其它非洲国家有一个富裕发达的吗？六是发达国家和地区（包括台湾、香港、澳门、新加坡等）给予的各方面的支持和帮助，如资金、技术的输入，人才的培养，光美国一年就招收10多万中国留学生，这些留学生很大部分学成回国后带回了先进的科技、经济、商贸、管理等方面的技术、理论和经验，极大的促进了中国近年来的发展。但注意，这个发达国家给予的各方面的支持和帮助不完全是有意的，除了一些日本赔偿性的经济援助以及美国、德国和英法等发达国家给予的小部分经济援助外，大部分的支持和帮助是在和中国的经济、商贸交往过程中以及学术交流过程中无意识完成的，这实际上是互惠互利的，但他仍然无形中有效地帮助了中国的快速发展。
最后，我要告诉全天下的真正关心中国的人，不是说颂扬的、赞美的话就是爱中国，真正爱中国的人是能正确指出中国当今错误及缺点的人，中国有句古语：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。

你等着。
20年后全球一片红，民主法治彻底破产，全世界所有国家都实行一党独裁。听说五毛们都已经偷偷地把孩子送回中国上学了，你们五分们又一次输在起跑线了。

 

[CCOYYOTEE]

嗯，王岐山同志和杨改兰同志及其他们的家人这几十年都在闷头发财，根本没管民主。
让偶们来学习一哈他们的经验：

你心态有问题。
老板得100万，你得10万好，还是老板得 10 万，你得 2 万好？W73让大家富裕了，得个小小的航空公司，我没有意见。共产党贪污是有道理的，中国人民拥护共产党贪污，关你外国人屁事啊？

 

[CCOYYOTEE]

希特勒是民选领袖，专制个屁，德国人为了自己的生存空间打二战，我看你才是分不清专制和民主， 德国的主体民意就是战争， 德国心甘情愿地为民主而战，希特勒发动战争就是顺应民意

你在英国游学过，应该了解希特勒是如何做大的吧？

 

[CCOYYOTEE]

我只想知道，路还修不修了？

你太可恶了。

 

[fctom]

你在英国游学过，应该了解希特勒是如何做大的吧？

民主制度下的蛋

 

[CCOYYOTEE]

民主制度下的蛋

游学几年，就学到这个啊？
来补补课：
Adolf Hitler's rise to power
https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler's_rise_to_power

 

[未尝不可]

你在英国游学过，应该了解希特勒是如何做大的吧？

他当然不知道啥叫希特勒式的愚民，不知道戈培尔的重复的力量，谎话说一千遍就成为了真理。

 

[fctom]

他当然不知道啥叫希特勒式的愚民，不知道戈培尔的重复的力量，谎话说一千遍就成为了真理。

好像现在国民素质比希特勒时代高到哪去， 好像戈培尔的话现在不会再应验 。

你咋证明你不是愚民之一呢

 

[未尝不可]

民主制度下的蛋

你需要先补一下关于啥叫法西斯的课

 

[oldbei]

他当然不知道啥叫希特勒式的愚民，不知道戈培尔的重复的力量，谎话说一千遍就成为了真理。

看裤裆藏雷的反法西斯神剧的人有一批对法西斯德国的观感相当好，在感情上相当喜欢希特勒，相当仇视民主体制。不幸的是，这样的人当前在中国社会中相当多。God forbid, 一个受尽法西斯压迫的民族会不会自己成为法西斯再次经受苦难？

 

[逍遥侯]

我觉得挺好的
这事的前因后果也都看了一下
印度人"入侵"有它的道理.
目前的解决方式不错 我倒是很赞赏
能不打 当然不打
当然了 非打不可的话 还是要打
习近平这个事做的不错 我赞他一个
楼主没必要啥事都对着干 祖国好比啥都好
这件事 习主席和中共是得分的

小宇分析得太准确。 不用打仗多好！

 

[C-C]

我叫小和尚批驳批驳何频的中国病毒论和30年浩劫论，小和尚逃了，你批驳批驳？

我粗看了一下你引用的法广与何频的问答。试着说一点：

如果说中共对中国近些年的经济发展没有起到正面作用，反而是阻碍，那没有中共的国家经济应该好过中国啊？可现实是，无论美加还是欧洲日本，以及印度菲律宾，甚至南非巴西，经济发展速度没有一个赶上中国的，多年来经济规模也被中国越甩越远(对美国是越追越近)。

请未尝评论一下这是怎么回事？

 

[majorshenzhen]

看楼主这种东西，颠倒三观。

 

[未尝不可]

我粗看了一下你引用的法广与何频的问答。试着说一点：

如果说中共对中国近些年的经济发展没有起到正面作用，反而是阻碍，那没有中共的国家经济应该好过中国啊？可现实是，无论美加还是欧洲日本，以及印度菲律宾，甚至南非巴西，经济发展速度没有一个赶上中国的，多年来经济规模也被中国越甩越远(对美国是越追越近)。

请未尝评论一下这是怎么回事？

其实我也一直在试图理解何频的30年浩劫论，
我摘录了一些同意他这个观点的人的理解，每一条都是一个人的理解和看法，你参考参考
----------------------------------
我想你是曲解了何总的原意，同时也希望何总能详细阐述一下，以正视听。 我理解的意思:1.后三十年的改革开放为本来已经土崩瓦解的中共重新输入了血液，恢复了生机，用三高两低（高投入、高能耗、高污染、低人权、低福利）换来了继续执政的合法性。2.通过全球化输出了中国病毒。3.固化了利益集团

我认同老何的浩劫判断。老何没有展开，我认为浩劫有二个层面：一个是前30年人为消灭了私有制，全国人民都成了无产阶级；后30年共产党权贵们巧取豪夺，现在成了真正的权贵资本家了！二是前30年把中国人的传统文化彻底砸烂了；后30年让中国人民成了只追求物质，权贵的行尸走肉了！

何先生的論點非常明確，如果不能夠為獨裁帶來毀滅性的任何變革，相反為獨裁延年益壽的改革，都是不可取的，反而是不改革更好，如果沒有後30年，中國目前肯定和北朝鮮一樣，在轟然倒塌之中掙扎，而不會像如今的中國，向全球推銷在推銷自己的獨裁模式。

我理解，何先生否定的是任何给现有体制的延续提供帮助的人和事。后30年丰富了物质生活，体制内的好人给人民精神上的希望，看起来都是好的，如果方向不对，好事会带来更多恶果。做正确的事比正确的做事更重要。

文革摧毁了民族良心和道德圣殿，让邪恶逃出束缚；被吸空灵魂的人缺乏抵御力让邪恶重新进入。金钱、权利助推了人性邪恶的膨胀。在没有制度和舆论的监督下，中国式病毒利用各种掩蔽飘然进入西方，腐蚀政客占领舆论弱化民主制度，沿着无未来赢者通吃的癌变式轨迹行进。人性和良心塑造其实和民主一样重要。


后三十年毫无疑问是不折不扣的浩劫。“改开”以前，公民受到威权政府的压迫；“改开”以后，公民受到威权政府与金权资本的双重压迫（这也是为什么大多数人发觉收入增加了，生活压力反而剧增，生不起，活不起，病不起，死不起的原因）。吃了几天地沟油饱饭你以为就是盛世了？这种幸福感，那是属于猪的

何频先生说的很对，改开以后愚民弱民更加强大，资源环境被破坏，它们赢得了沉船之前迅速逃离的时间，欧美由于垂涎经济利益对于党国的绥靖政策，养起来了一个庞大富有的政府，让党国有了足够的实力用蓝金黄进行渗透！所以前三十年都还是党国自娱自乐，后三十年对于中华民族和世界都是灾难！

前三十年的总报应是“ 文化大革命 ” ，后三十年的总报应是 “ 经济大革命 ” 。前者主要是对思想道德社会形态的摧毁，后者是对大众财富和自然资源的彻底掠夺！

后三十年土匪养肥不假，也让其更加强大，但同时也养肥了几亿老百姓吧？就好比黑社会收保护费，老百姓的确有所损失，但也保护了老百姓稳定做生意。我承认体制一直邪恶，但对后三十年比前三十年更邪恶的提法持保留意见。前三十年为人类之邪恶之最。

老何的说法有点意思，可否这么说，文革将中国人的人性之恶暴露殆尽。改开三十年，让中国人的伪善与丑陋也暴露殆尽。总之，共产主义与毛之独裁皇权思想结合结出了文革这朵恶之花；共产主义和等之猫论结合结出了物欲横流的丧之花。

 

[小和尚]

其实我也一直在试图理解何频的30年浩劫论，
我摘录了一些同意他这个观点的人的理解，每一条都是一个人的理解和看法，你参考参考
----------------------------------
我想你是曲解了何总的原意，同时也希望何总能详细阐述一下，以正视听。 我理解的意思:1.后三十年的改革开放为本来已经土崩瓦解的中共重新输入了血液，恢复了生机，用三高两低（高投入、高能耗、高污染、低人权、低福利）换来了继续执政的合法性。2.通过全球化输出了中国病毒。3.固化了利益集团

我认同老何的浩劫判断。老何没有展开，我认为浩劫有二个层面：一个是前30年人为消灭了私有制，全国人民都成了无产阶级；后30年共产党权贵们巧取豪夺，现在成了真正的权贵资本家了！二是前30年把中国人的传统文化彻底砸烂了；后30年让中国人民成了只追求物质，权贵的行尸走肉了！

何先生的論點非常明確，如果不能夠為獨裁帶來毀滅性的任何變革，相反為獨裁延年益壽的改革，都是不可取的，反而是不改革更好，如果沒有後30年，中國目前肯定和北朝鮮一樣，在轟然倒塌之中掙扎，而不會像如今的中國，向全球推銷在推銷自己的獨裁模式。

我理解，何先生否定的是任何给现有体制的延续提供帮助的人和事。后30年丰富了物质生活，体制内的好人给人民精神上的希望，看起来都是好的，如果方向不对，好事会带来更多恶果。做正确的事比正确的做事更重要。

文革摧毁了民族良心和道德圣殿，让邪恶逃出束缚；被吸空灵魂的人缺乏抵御力让邪恶重新进入。金钱、权利助推了人性邪恶的膨胀。在没有制度和舆论的监督下，中国式病毒利用各种掩蔽飘然进入西方，腐蚀政客占领舆论弱化民主制度，沿着无未来赢者通吃的癌变式轨迹行进。人性和良心塑造其实和民主一样重要。


后三十年毫无疑问是不折不扣的浩劫。“改开”以前，公民受到威权政府的压迫；“改开”以后，公民受到威权政府与金权资本的双重压迫（这也是为什么大多数人发觉收入增加了，生活压力反而剧增，生不起，活不起，病不起，死不起的原因）。吃了几天地沟油饱饭你以为就是盛世了？这种幸福感，那是属于猪的

何频先生说的很对，改开以后愚民弱民更加强大，资源环境被破坏，它们赢得了沉船之前迅速逃离的时间，欧美由于垂涎经济利益对于党国的绥靖政策，养起来了一个庞大富有的政府，让党国有了足够的实力用蓝金黄进行渗透！所以前三十年都还是党国自娱自乐，后三十年对于中华民族和世界都是灾难！

前三十年的总报应是“ 文化大革命 ” ，后三十年的总报应是 “ 经济大革命 ” 。前者主要是对思想道德社会形态的摧毁，后者是对大众财富和自然资源的彻底掠夺！

后三十年土匪养肥不假，也让其更加强大，但同时也养肥了几亿老百姓吧？就好比黑社会收保护费，老百姓的确有所损失，但也保护了老百姓稳定做生意。我承认体制一直邪恶，但对后三十年比前三十年更邪恶的提法持保留意见。前三十年为人类之邪恶之最。

老何的说法有点意思，可否这么说，文革将中国人的人性之恶暴露殆尽。改开三十年，让中国人的伪善与丑陋也暴露殆尽。总之，共产主义与毛之独裁皇权思想结合结出了文革这朵恶之花；共产主义和等之猫论结合结出了物欲横流的丧之花。

移民正确，
不要码字这么多，
我四个字就总结了。

 

[6689]

其实我也一直在试图理解何频的30年浩劫论，
我摘录了一些同意他这个观点的人的理解，每一条都是一个人的理解和看法，你参考参考
----------------------------------
我想你是曲解了何总的原意，同时也希望何总能详细阐述一下，以正视听。 我理解的意思:1.后三十年的改革开放为本来已经土崩瓦解的中共重新输入了血液，恢复了生机，用三高两低（高投入、高能耗、高污染、低人权、低福利）换来了继续执政的合法性。2.通过全球化输出了中国病毒。3.固化了利益集团

我认同老何的浩劫判断。老何没有展开，我认为浩劫有二个层面：一个是前30年人为消灭了私有制，全国人民都成了无产阶级；后30年共产党权贵们巧取豪夺，现在成了真正的权贵资本家了！二是前30年把中国人的传统文化彻底砸烂了；后30年让中国人民成了只追求物质，权贵的行尸走肉了！

何先生的論點非常明確，如果不能夠為獨裁帶來毀滅性的任何變革，相反為獨裁延年益壽的改革，都是不可取的，反而是不改革更好，如果沒有後30年，中國目前肯定和北朝鮮一樣，在轟然倒塌之中掙扎，而不會像如今的中國，向全球推銷在推銷自己的獨裁模式。

我理解，何先生否定的是任何给现有体制的延续提供帮助的人和事。后30年丰富了物质生活，体制内的好人给人民精神上的希望，看起来都是好的，如果方向不对，好事会带来更多恶果。做正确的事比正确的做事更重要。

文革摧毁了民族良心和道德圣殿，让邪恶逃出束缚；被吸空灵魂的人缺乏抵御力让邪恶重新进入。金钱、权利助推了人性邪恶的膨胀。在没有制度和舆论的监督下，中国式病毒利用各种掩蔽飘然进入西方，腐蚀政客占领舆论弱化民主制度，沿着无未来赢者通吃的癌变式轨迹行进。人性和良心塑造其实和民主一样重要。


后三十年毫无疑问是不折不扣的浩劫。“改开”以前，公民受到威权政府的压迫；“改开”以后，公民受到威权政府与金权资本的双重压迫（这也是为什么大多数人发觉收入增加了，生活压力反而剧增，生不起，活不起，病不起，死不起的原因）。吃了几天地沟油饱饭你以为就是盛世了？这种幸福感，那是属于猪的

何频先生说的很对，改开以后愚民弱民更加强大，资源环境被破坏，它们赢得了沉船之前迅速逃离的时间，欧美由于垂涎经济利益对于党国的绥靖政策，养起来了一个庞大富有的政府，让党国有了足够的实力用蓝金黄进行渗透！所以前三十年都还是党国自娱自乐，后三十年对于中华民族和世界都是灾难！

前三十年的总报应是“ 文化大革命 ” ，后三十年的总报应是 “ 经济大革命 ” 。前者主要是对思想道德社会形态的摧毁，后者是对大众财富和自然资源的彻底掠夺！

后三十年土匪养肥不假，也让其更加强大，但同时也养肥了几亿老百姓吧？就好比黑社会收保护费，老百姓的确有所损失，但也保护了老百姓稳定做生意。我承认体制一直邪恶，但对后三十年比前三十年更邪恶的提法持保留意见。前三十年为人类之邪恶之最。

老何的说法有点意思，可否这么说，文革将中国人的人性之恶暴露殆尽。改开三十年，让中国人的伪善与丑陋也暴露殆尽。总之，共产主义与毛之独裁皇权思想结合结出了文革这朵恶之花；共产主义和等之猫论结合结出了物欲横流的丧之花。

懒婆娘的裹脚布，
无言以对就剪刀加浆糊贴一堆糊弄大家

 

[小和尚]

懒婆娘的裹脚布，
无言以对就剪刀加浆糊贴一堆糊弄大家

大数据把公知的 常用词提取出来，也就1000多个词，
然后胡乱搭配，就是一篇民主鸡汤文，小猫就是这样做的。

 

[C-C]

其实我也一直在试图理解何频的30年浩劫论，
我摘录了一些同意他这个观点的人的理解，每一条都是一个人的理解和看法，你参考参考
----------------------------------
我想你是曲解了何总的原意，同时也希望何总能详细阐述一下，以正视听。 我理解的意思:1.后三十年的改革开放为本来已经土崩瓦解的中共重新输入了血液，恢复了生机，用三高两低（高投入、高能耗、高污染、低人权、低福利）换来了继续执政的合法性。2.通过全球化输出了中国病毒。3.固化了利益集团

我认同老何的浩劫判断。老何没有展开，我认为浩劫有二个层面：一个是前30年人为消灭了私有制，全国人民都成了无产阶级；后30年共产党权贵们巧取豪夺，现在成了真正的权贵资本家了！二是前30年把中国人的传统文化彻底砸烂了；后30年让中国人民成了只追求物质，权贵的行尸走肉了！

何先生的論點非常明確，如果不能夠為獨裁帶來毀滅性的任何變革，相反為獨裁延年益壽的改革，都是不可取的，反而是不改革更好，如果沒有後30年，中國目前肯定和北朝鮮一樣，在轟然倒塌之中掙扎，而不會像如今的中國，向全球推銷在推銷自己的獨裁模式。

我理解，何先生否定的是任何给现有体制的延续提供帮助的人和事。后30年丰富了物质生活，体制内的好人给人民精神上的希望，看起来都是好的，如果方向不对，好事会带来更多恶果。做正确的事比正确的做事更重要。

文革摧毁了民族良心和道德圣殿，让邪恶逃出束缚；被吸空灵魂的人缺乏抵御力让邪恶重新进入。金钱、权利助推了人性邪恶的膨胀。在没有制度和舆论的监督下，中国式病毒利用各种掩蔽飘然进入西方，腐蚀政客占领舆论弱化民主制度，沿着无未来赢者通吃的癌变式轨迹行进。人性和良心塑造其实和民主一样重要。


后三十年毫无疑问是不折不扣的浩劫。“改开”以前，公民受到威权政府的压迫；“改开”以后，公民受到威权政府与金权资本的双重压迫（这也是为什么大多数人发觉收入增加了，生活压力反而剧增，生不起，活不起，病不起，死不起的原因）。吃了几天地沟油饱饭你以为就是盛世了？这种幸福感，那是属于猪的

何频先生说的很对，改开以后愚民弱民更加强大，资源环境被破坏，它们赢得了沉船之前迅速逃离的时间，欧美由于垂涎经济利益对于党国的绥靖政策，养起来了一个庞大富有的政府，让党国有了足够的实力用蓝金黄进行渗透！所以前三十年都还是党国自娱自乐，后三十年对于中华民族和世界都是灾难！

前三十年的总报应是“ 文化大革命 ” ，后三十年的总报应是 “ 经济大革命 ” 。前者主要是对思想道德社会形态的摧毁，后者是对大众财富和自然资源的彻底掠夺！

后三十年土匪养肥不假，也让其更加强大，但同时也养肥了几亿老百姓吧？就好比黑社会收保护费，老百姓的确有所损失，但也保护了老百姓稳定做生意。我承认体制一直邪恶，但对后三十年比前三十年更邪恶的提法持保留意见。前三十年为人类之邪恶之最。

老何的说法有点意思，可否这么说，文革将中国人的人性之恶暴露殆尽。改开三十年，让中国人的伪善与丑陋也暴露殆尽。总之，共产主义与毛之独裁皇权思想结合结出了文革这朵恶之花；共产主义和等之猫论结合结出了物欲横流的丧之花。

我的观点都是我的观察与思考。我不知道你引用这这么多，哪些是你自己的观察与思考？字体都一样，看不出来哪是你的，哪是别人的。

改革开放有一定程度的负面影响，这是我不否认的。但如果说改革开放全是负面的，那意思就是不应该改开，就是应该回到“宁要社会主义草，不要资本主义苗”的那种情况。在我看来，这比一切论调都扯。

至于上面这些观点，无论怎么解释，也解释不了何频所谓的“共产党是中国经济发展的阻力”这种荒唐的观点。如果一个人不顾事实，为了反对而反对，任意提出荒谬的观点，那只能把他其它的观点的可信度降低，没有任何说服力。

 

[未尝不可]

我的观点都是我的观察与思考。我不知道你引用这这么多，哪些是你自己的观察与思考？字体都一样，看不出来哪是你的，哪是别人的。

改革开放有一定程度的负面影响，这是我不否认的。但如果说改革开放全是负面的，那意思就是不应该改开，就是应该回到“宁要社会主义草，不要资本主义苗”的那种情况。在我看来，这比一切论调都扯。

至于上面这些观点，无论怎么解释，也解释不了何频所谓的“共产党是中国经济发展的阻力”这种荒唐的观点。如果一个人不顾事实，为了反对而反对，任意提出荒谬的观点，那只能把他其它的观点的可信度降低，没有任何说服力。

对于他的浩劫论，我还没有形成观点，我在试图理解，

 

[还叫鱼头]

大数据把公知的 常用词提取出来，也就1000多个词，
然后胡乱搭配，就是一篇民主鸡汤文，小猫就是这样做的。

小猫一般从出身谈起，然后层层展开，步步深入，最后放出杀手锏，奔驰房车，闪亮登场。