现在几乎所有的中国人，包括中共和非中共，共识是文革算个浩劫。正是因为这种共识的存在，因此回到文革状态的可能性为零。
但是对于改开，如果说是浩劫，那是纯扯。
如果中共或者体制内的人认为改开正确，那或许有些人会说不可信。如果中国的老百姓认为改开正确，或许有些人会说老百姓智商不够，被人卖了还帮人数钱。那谁说的可信呢？看起来只有反对意见才是“可信”的！
这就是为了反对而反对。也正是因为这种为了反对而反对，才让这些人的观点一钱不值。
- 主题发起人 邪恶联盟
- 发布时间 2017-08-28
但是对于改开，如果说是浩劫，那是纯扯。
如果中共或者体制内的人认为改开正确，那或许有些人会说不可信。如果中国的老百姓认为改开正确，或许有些人会说老百姓智商不够，被人卖了还帮人数钱。那谁说的可信呢？看起来只有反对意见才是“可信”的！
这就是为了反对而反对。也正是因为这种为了反对而反对，才让这些人的观点一钱不值。
还有下面这两段，你也批驳批驳，
法广：这不能说是习近平一个人的责任吧？
何频：始作俑者是邓小平。我这些年一直在强调一点，邓小平急功近利的改革，比毛泽东疯狂的“文革”，造成的灾难后果要严重得多。江泽民的腐败时代、胡锦涛的放任时代，都是邓小平的继续。习近平很显然要加以纠正，所以反腐败得到很多人支持。但我一开始就不相信反贪会成功，我在书中有一篇文章叫《反腐，文革和改革的继续》，指出其政治逻辑完全是相通的，其手段、过程没有区别，其结果也是一样的：烂尾工程。
我常常为被抓的人鸣不平，我不是喜欢他们，不是认为他们没有贪腐，而是认为：是中共这个不受制约体制制造了这批贪官，现在你不去改革体制，却去抓自己培养的干部，弄得人家妻离子散……那些抓贪官的人就不是贪官？在我看来，这些人比贪官更可耻——滥用权力比经济腐败可耻多了。
如果习近平能借反腐之机，让媒体可以自由报导，让法院可以独立、公开审判，那中国的廉政机制便开始有了可能，然而，现在中国媒体遭到了比邓、江、胡时期更严厉的打压，连维权律师都一批抓起来了，那还反什么腐败？弄什么依法治国？
我不是主张习近平要激进改革，但你也不能大倒退。你现在有权力，有中宣部，可以制造谎言，扭曲事实与价值；有枪杆子，可以抓人，可以打人，甚至某一天还可能开枪，但这一套如果能使你更安全、国家更稳定，那世界上的独裁者就不会越来越少了，人们也用不着费力搞宪政民主、在议会上争来吵去了
法广：你的意思是习近平在政治上比江泽民、胡锦涛还倒退？为什么还对习近平抱有希望？
何频：江泽民就是上海滩的小开，本来就是想过个小资日子；胡锦涛则是想留在京城过日子的小知识分子，两个人都没有什么春秋大梦，历史莫名其妙把他们捏成一国之君，所以不知所措，以混为主。习近平则不同，虽然在中共元老家族中，他并不属于核心，但几十年下来，那些一级太子党没有一个成大器的，便使习冒了出来。这个时候，那些自视为同流红色血液的太子党们，便将习捧为红二代共主，将一脑子浆糊，也往习近平脑子里灌。与此同时，那些拼命谋权的弄臣们，也给习近平灌迷魂汤，什么“习大大”，什么“习粉团”……把个本来个人品质不错的政治新生代，打扮成了中国崛起、中国复兴的舵手，甚至盘算着去改变世界游戏规则。
但是，即算是习近平身兼所有小组长，辛苦顶层设计，每天看的是《顺天时报》、“顺天网”，听的是“顺天报告”，中国体制的症结摆在那里，随时都会错乱发作；就算你控制有十几亿人的市场，但世界上真正的网路领导者，也不好意思钻到乌镇的局域网中。你可以以“妄议中央”删帖封网，却封不了民智已开的悠悠之口；就算你可以砸下几十亿几百亿走上红地毯、检阅仪仗队，但你的阅兵式，人家就是不赏脸；就算你在南海建起岛礁，但天上是澳洲的飞机，海上是美国的军舰，四边没有一个你的朋友，包括新加坡……所以，中国的经济实力，有腐蚀力量，但还远不足以在普世价值之外，重建一个东方新帝国。这只能是一个恶梦。
毫无疑问，现在对抗世界文明的路是走不通的，个人、社会、国家也永不会安全和稳定，习近平只有转身迎接普世价值，使中国成为人类主流文明的一部分，这才是中国人应该追求的梦想。这样，习近平便可以获得真正的尊重，便可能成为民主之君。这对于习近平能说，这是可以实现的梦。所以我说，中共体制没有未来，但习近平还有。而且就在一念之间。
太抬举我了，这么大能耐指点江山粪土万户侯的何总，我一个小老百姓哪评论得了。但我就奇怪，那么大能的何总，历史怎么没有给他个机会，带领中国拥抱普世价值走向复兴？如果说习近平是太子党，位高权重机会多，而他又说江泽民胡锦涛是平庸之辈，却能脱颖而出，那他自己怎么没有抓住个机会？
客观的讲，中国的体制的确有弊端。但一种体制有弊端，并不能作为推翻它的充分理由。现实是美国加拿大的体制也有弊端，难道也应该推翻？那理想的体制在哪里？
人类对于国家和社会管理的模式一直在不断探索和进步。五百年前，中国的封建皇权体制就是世界上最先进的体制，管理效率最高。但是一种体制发展到极限，必然就成为进步的阻力。因此当西方国家发生了工业革命，就在政治体制上通过民主制度来适应工业社会的管理。而中国直到现在才进入工业化阶段，因此中国的政治体制一直是在原来封建皇权体制的基础上修修补补，以改革代替推倒重来。这并非是共产党的错误，而是中国封建思想文化在政治体制上的体现。想想当初国民党在位，也是一样的模式。
在不探讨这些模式正确与否，而只探讨其由来和前景的前提下，不应该把锅都扣在中共身上，那也没有意义。每种体制都有其优缺点。如果一种体制没有被推倒重来，或许只能说还没到那个时候。这似乎不以人的意志为转移。而推倒重来的模式，对于中国的冲击过大，结果也不一定如预期的好——没有证据证明民主体制是万能的普适的，否则印度菲律宾伊拉克埃及早就成功了。
目前看来，民主体制不仅仅在上述这些国家遇到了问题，在美国也遇到了问题。民主制度的弊端正在逐步体现。但现实中民主制度仍然存在一定的发展空间，因此短期内不会败亡，但社会矛盾会越来越突出。
期望能够发展出更为先进完美的政治制度取代目前的民主制度以及中国的政治制度。
追不上，因为你的心不在，如何“追”？你就别想了。钱越多对你就越烦恼，因为你既想撩衣角，又想显“高贵”，不那么庸俗只会谈钱的样子。既想省两块八天车费，又想让人知道你经常一顿280 不眨眼，纠结吧？
看到我说的中心了吗？这世界最惨的不是没钱的，而是有钱不知道如何花，花了就肉痛的葛朗台，对不对？
钱就是用来买快乐的，好事儿坏事儿都行，看心情，看情绪，看荷尔蒙。要是没了快乐的激情驱动，钱，干嘛用呢？数着玩儿有很大的快感，我好像听着耳熟，有和你习性相同的以前说过。
保持激情，保持对未来的憧憬，对未知的向往，对味道的追求，对未尽的敬畏，生活才是个新鲜的东西。你自己想想看，你多少年没有这样的感觉了？那就是你钱越多越烦恼的感觉，总想生更多的钱。却不知道如何让自己的心走出牢笼，很累的。
想追，请不要追我，追自己的理想去。不要瞻前顾后然后永远生活在悔恨和不平衡中，钱那时候对你才有意义。奔驰房车是我生活的好伙伴，我的真爱。你的呢？你真爱是什么呢？数钱吗？
转帖
网络投票看对毛泽东和文革的支持率
腾讯发起关于文革投票 结果近八成怀念文革腾讯马上删除
图片：
图片：
发表于：2014-01-08
作者:走不出万里长城
1、今年凤凰网百万人投票：支持文革788984票,占84.8%;反对文革139166票占15%;保持中立占1694票,占0.2%.见下面网络截图:
2、今年腾讯网近十万人投票：怀念文革占78%，右派网站腾讯网不好意思，最后撤掉调查。见下面截图:
3、新浪网对毛泽东投票：
全面肯定毛泽东，并拥护回归毛时代的主要大政方针的，占72.67%；全面肯东毛泽东，宜采纳毛时代部分大政方针的合理成分的，占6.65%；大部分肯定毛泽东，意采纳毛时代部分大政方针的合理成分的，占2.87%。这三项加起来占82.19%。
大部分和全面否定毛泽东的，分别占2.76%和15.05%。这两项加起来占17.81%。
总之拥护毛泽东的占82.19%，反对占17.81%
数据逻辑分析:
1、凤凰网反对文革占15%，而新浪网反对毛泽东的占15.05%，二者惊人的近似!
2、腾讯网怀念文革占78%，而新浪网全面肯定毛泽东的72.67%+6.65%=79.32%，二者再次惊人的近似!
3、星星还是那颗星星,月亮还是那个月亮,山也还是那座山,梁也还是那道梁,投票的网民还是那么多网民!
总之:拥护毛泽东的占82.19%，反对占17.81%
这就是民意，这就是中国人民的心声！马克思说：市民社会决定政治国家。当政者，你看清楚。
毛主席纪念堂门口人山人海的场面，就是对数据最有力的证明！人民逐渐觉醒，支毛还会攀升。
回楼下167，170楼
请看清楚了
摘：
1、今年凤凰网百万人投票：支持文革788984票,占84.8%;反对文革139166票占15%;保持中立占1694票,占0.2%.见下面网络截图:
2、今年腾讯网近十万人投票：怀念文革占78%，右派网站腾讯网不好意思，最后撤掉调查。见下面截图:
偶越来越觉得五毛和五分是骨子里一样的一对猪队友，是反面教材，
只会埋头拱猪，高高在上，不食人烟，不知政局人心的变化。
浏览本坛一年多，
才发现，
本坛五毛多数是以前的五分转化过来的，
带着深深的五分印记。
最后编辑: 2017-08-29
