我严正抗议联邦自由党政府给塔利班战士一千零50万加元的赔赏

[ZY2010]

土豆政府这次愚蠢的行为，是对现在和未来的圣战者的极大鼓励。
绿绿们都在看，勇敢的卡德尔是如何戏弄愚蠢的卡菲勒的，可谓是：
十五勇杀卡菲勒，三十笑赢千万金!

 

[sabre]

总结一下：
1.事实：一个加拿大公民在阿富汗战场打和美国军队作战，死了一个美国军方人员打伤了一个美国军方人员（这两人不是美国平民，也不是红十字会的。
人）
—— 家园现象：一些人感觉像死了亲爹一样。
2.事实：美国政府把这个加拿大公民定义为恐怖分子，把他关押在古巴关塔那摩美军军事基地监狱，当时的加拿大政府不但默认了美国政府的做法而且派出情报人员对这个加拿大公民实施酷刑。而加拿大的法律并没有定义他是恐怖分子，一位加拿大的将军认为他是童子军（Child soldier）,不是成年军人（Adult soldier），他本应收到《关于战俘权利之日内瓦公约》的保护，但是没有，加拿大法律要求联邦政府在全球范围内保护加拿大公民的基本权利，无论他犯了什么罪。政府不但没有保护他的几本权利而且听命于美国政府对他事实酷刑。
———家园现象：一些移民到加拿大的网友更在意美国士兵的死伤视却而不见一位加拿大公民的基本权利受到侵犯，这些人如果有一天和美国人发生了利益冲突是不是也会优先考虑美国人的利益呢？。
3.事实：加拿大宪法保障每一个生活在加拿大领土上的人的基本权利，保障每一个加拿大公民在全球各地的基本权利，当时的联邦政府不但没有保护这个加拿大公民的基本权利而且听命与美国政府对加拿大公民实施酷刑。
——家园现象：一些人认为恐怖分子就不应该有基本人权。这种认知既不符合加拿大宪法也违背了加拿大的基本价值观。说他是恐怖分子是美国政府的定义，不是加拿大法律的定义，按照那位加拿大将军的定义是童子军。一些生活在加拿大的移民认同美国联邦政府的定义，却不认同加拿大法律的定义。

在说美国加拿大之前， 先要说恐怖分子， 和反恐战争，
阿富汗战争是反恐战争，在反恐这件事上， 美国人民加拿大人民中国人民和全世界热爱和平的人民站在一起，

khadr在加拿大公民之前， 他先是一个恐怖分子，

不用那个政府定义， 跑到阿富汗跟美国跟加拿大为敌， 保卫恐怖组织， 他就是一个恐怖分子，
躲在什么法律后边， 都不管用，

一些白左和黄左， 除了会喊两句人权之外， 啥都不会了，
最根本的人权， 是生命权， 我不觉得khadr应该有什么权利，

 

[shi-ma-he]

给军刀等人上一小课。美国政府从来就没有把阿富汗的塔立班列为恐怖组织。实际上，阿富汗的塔立班是在美国投资了30亿美元在巴基斯坦政府支持下成立的，主要目的是在冷战中对抗苏联。
到后来老美以基地组织的事由为借口，又发动盟军推翻了塔立班政权。(象是和苏冷战结束失去利用价值)而卡达尔就是在那个时期卷入对美交火被俘的。塔立班至今还在阿富汗多地区活动，制造袭击企图夺回政权。但老美至今都没宣布阿富汗塔立班是恐怖组织，所以所有塔立班的成员都不能算恐怖分子。美政府网站链接如下:
https://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm

 

[CCOYYOTEE]

和绿绿谈人权，谈法制，本身就是个笑话。
其结果就是把加拿大逐步变为加拿大斯坦。
象棋冠军诸宸、政治强人钟万学，对伊斯兰有相当了解，试想让他们谈谈什么是人权，什么是法制，会有什么结果？

绿绿不是加拿大公民？绿绿没有跟你一样的政治权利？
100万穆斯林和150万华裔，都是加拿大人。

 

[shi-ma-he]

事实上，近年来老美是很多恐怖组织的缔造者和恐怖活动的输出者，并多次严重违反联合国或国际协约。如果可以定义恐怖政府的话，老美应该算一个，是和平民主国家应该打击整改的对象。。

 

[feitianwukong]

 

[加拿大老熊]

军刀，Khadr was born in Toronto[15] on September 19, 1986,

 

[sabre]

军刀，Khadr was born in Toronto[15] on September 19, 1986,

我说的之前， 不是时间， 而是指他在加拿大和恐怖之间， 他把恐怖放在第一位，

 

[C-C]

呵呵，这届已经把钱挥霍了，下台有什么用；下届选出来的没准更混蛋。

 

[shi-ma-he]

今天的Metro报纸上有两面的评论对比，已经基本包含两边观点了，有兴趣就去读读。华人的观点，基本都是保守党那边的，重复发贴就不必了。

 

[soilsoil]

感觉是马赫的逻辑不乍得， 动啦西侧的，支持他的人好像在论坛发的贴读起来都怪怪的。

 

[bleeblee]

是非曲直大家心中自如明镜，选票会是最明确有效的表达

 

[节节草]

加拿大是民主国家，总理是老百姓的选票选出来的总理。加拿大的老百姓一样没有话语权的。

 

[节节草]

天下乌鸦一般黑。任何政治制度下的老百姓都是眼睁睁地看着那些政治家挥霍着国家的财富而无能无力去改变那些政治家的想法和做法的。

 

[sabre]

天下乌鸦一般黑。任何政治制度下的老百姓都是眼睁睁地看着那些政治家挥霍着国家的财富而无能无力去改变那些政治家的想法和做法的。

1， 民意不可能实时的起作用，
2， 民意的构成不是很简单， 五毛五分， 白左黄右都有，
3， 民主制度之下， 最佳结果是可以接受， 都有点不满意，

 

[川菜厨子]

在说美国加拿大之前， 先要说恐怖分子， 和反恐战争，
阿富汗战争是反恐战争，在反恐这件事上， 美国人民加拿大人民中国人民和全世界热爱和平的人民站在一起，

khadr在加拿大公民之前， 他先是一个恐怖分子，

不用那个政府定义， 跑到阿富汗跟美国跟加拿大为敌， 保卫恐怖组织， 他就是一个恐怖分子，
躲在什么法律后边， 都不管用，

一些白左和黄左， 除了会喊两句人权之外， 啥都不会了，
最根本的人权， 是生命权， 我不觉得khadr应该有什么权利，

如果事实象你说的这么清楚，哈伯政府的时候这个案子就该结了，何来把这个案子留给现在的土豆政府。你的观点还是一句话“恐怖分子没有人权”。这个案子就是一个个案，不能过度衍生理解成加拿大为恐怖分子开了大门。现在西方的世界，除了少数象川普这样的政客，法官政府官员新闻媒体基本都是白左，这帮人眼里人权是高过一切的，是他们的道德制高点。

 

[川菜厨子]

天下乌鸦一般黑。任何政治制度下的老百姓都是眼睁睁地看着那些政治家挥霍着国家的财富而无能无力去改变那些政治家的想法和做法的。

“黑乌鸦”有两种，一种是真的黑乌鸦，一种是刷了黑漆的大麻雀。投票给政治家让他行使权利，你一个人是改变不了他，但足够多的人可以。

 

[川菜厨子]

1， 民意不可能实时的起作用，
2， 民意的构成不是很简单， 五毛五分， 白左黄右都有，
3， 民主制度之下， 最佳结果是可以接受， 都有点不满意，

这123算是回到正常了。