照片是地震前拍的吧?有震后的照片吗?老房子木结构较多,并且多间房屋成片连接,这样的结构和布局就具有了抗剪力的作用,现在的农村住房受材料限制都是用砖木结构,并且多是找本地泥瓦匠来盖房,根本不会去搞什么抗震结构,如果都按照老宅的样式建造,请问有多少木材可以供应?
国家制定标准和政策是很简单的事情,但是问题在于标准和政策如果没有执行的社会条件和基础,就被架空了。
建设部可以很轻松的制定农村的房屋标准和抗震结构的规范,问题是农民承受得了高昂的建造成本么?任何脱离实际情况想当然的批判是没有任何意义的。
古代历史上发生过那么多次地震,死了多少人?震倒了多少房屋?连中国传统建筑当中标准相当高的寺庙建筑都因为历史上的地震和火灾进行反复重建,就拿这一个老宅的房子来说明所有的新建筑都不如老建筑?这是什么狗屁逻辑?
现在的媒体,太多记者和撰稿人都是文盲、科盲、政策盲!写一篇文章根本就没有经过调研和认真思考就端上来了,仅仅是想当然的根据一两件事情的表象采样就作出结论。还拿日本的房屋来做比较,居然还有这么扯淡的媒体!日本发展多少年了?日本全境都早已经完成了工业化和城市化,几乎所有的建筑都按照城市化的高标准来做建筑规范,并且他们的经济能力可以执行高标准的规范。
与其说我们的标准低,不如说我们穷!
照片是地震前拍的吧?有震后的照片吗?老房子木结构较多,并且多间房屋成片连接,这样的结构和布局就具有了抗剪力的作用,现在的农村住房受材料限制都是用砖木结构,并且多是找本地泥瓦匠来盖房,根本不会去搞什么抗震结构,如果都按照老宅的样式建造,请问有多少木材可以供应?
国家制定标准和政策是很简单的事情,但是问题在于标准和政策如果没有执行的社会条件和基础,就被架空了。
建设部可以很轻松的制定农村的房屋标准和抗震结构的规范,问题是农民承受得了高昂的建造成本么?任何脱离实际情况想当然的批判是没有任何意义的。
古代历史上发生过那么多次地震,死了多少人?震倒了多少房屋?连中国传统建筑当中标准相当高的寺庙建筑都因为历史上的地震和火灾进行反复重建,就拿这一个老宅的房子来说明所有的新建筑都不如老建筑?这是什么狗屁逻辑?
现在的媒体,太多记者和撰稿人都是文盲、科盲、政策盲!写一篇文章根本就没有经过调研和认真思考就端上来了,仅仅是想当然的根据一两件事情的表象采样就作出结论。还拿日本的房屋来做比较,居然还有这么扯淡的媒体!日本发展多少年了?日本全境都早已经完成了工业化和城市化,几乎所有的建筑都按照城市化的高标准来做建筑规范,并且他们的经济能力可以执行高标准的规范。
与其说我们的标准低,不如说我们穷!
所以谈转型啊,逐步减少依赖低端制造业出口啊。
经济形势不好是全球性的,各有各的问题。
现在是中国经济最好时期,高铁也降低不了企业的成本.
"制造业大国"都是靠外企支撑起来的,是容易流动的.
高铁的社会效益不是今天能看到的,但是很明显日本的新干线为日本的工业发展做出了很大的贡献,日本这个很现实的例子摆在那里。
中国内地的工业化进程之所以很难铺开,就是因为大规模的物流一直就是受铁路的瓶颈制约,高铁上马的论证其中很重要的就是着眼于后面30-50年的内地工业化,如果这一点你都看不到,你就不要去想什么南亚了。
外企在中国能获得两个方向的受益,一个是中国的本地市场,一个中国的庞大生产能力,南亚除了能生产一些低端产品以外,对产品的本地消化是很有限的,美国的工业化也是欧洲发展过去的,美国在很长时间作为制造业大国向欧洲乃至全世界输送工业制成品,一旦格局态势形成了,岂是短短几十年就结束的?中国也是一样,至少能看到的不远的将来,还很难找到一个独立的国家能取代中国的产业功能。
南亚也会发展,世界上的加工业分布也是存在规避过于集中带来的制约性风险。
之所以中国在维稳这个问题上花大力气,也受到社会诟病,但是这个维稳最大的受益群体还是普罗百姓,因为稳定就能够将工业化持续下去,就能够有时间和空间解决眼下的很多问题,真乱了,工业化停顿了,即便想解决问题也要等尘埃落定才能再次提上日程,所以啊,很多事情不是简单用情绪看问题的。
南亚的内部维稳是个大问题,他们是小政府,对民族问题是比较放纵的,这也是制造业需要稳定的族群关系的大障碍。
其他的就不再说了,因为最终是个系统的综合竞争力的问题。
高铁的社会效益不是今天能看到的,但是很明显日本的新干线为日本的工业发展做出了很大的贡献,日本这个很现实的例子摆在那里。
中国内地的工业化进程之所以很难铺开,就是因为大规模的物流一直就是受铁路的瓶颈制约,高铁上马的论证其中很重要的就是着眼于后面30-50年的内地工业化,如果这一点你都看不到,你就不要去想什么南亚了。
外企在中国能获得两个方向的受益,一个是中国的本地市场,一个中国的庞大生产能力,南亚除了能生产一些低端产品以外,对产品的本地消化是很有限的,美国的工业化也是欧洲发展过去的,美国在很长时间作为制造业大国向欧洲乃至全世界输送工业制成品,一旦格局态势形成了,岂是短短几十年就结束的?中国也是一样,至少能看到的不远的将来,还很难找到一个独立的国家能取代中国的产业功能。
南亚也会发展,世界上的加工业分布也是存在规避过于集中带来的制约性风险。
之所以中国在维稳这个问题上花大力气,也受到社会诟病,但是这个维稳最大的受益群体还是普罗百姓,因为稳定就能够将工业化持续下去,就能够有时间和空间解决眼下的很多问题,真乱了,工业化停顿了,即便想解决问题也要等尘埃落定才能再次提上日程,所以啊,很多事情不是简单用情绪看问题的。
南亚的内部维稳是个大问题,他们是小政府,对民族问题是比较放纵的,这也是制造业需要稳定的族群关系的大障碍。
其他的就不再说了,因为最终是个系统的综合竞争力的问题。
现在政府的公信力跟中红会好不了多少,也有动荡的风险.
维稳多过国防,高难动作,只怕是经济下行的那天就是灾难日.
[[照片是地震前拍的吧?有震后的照片吗?老房子木结构较多,并且多间房屋成片连接,这样的结构和布局就具有了抗剪力的作用,现在的农村住房受材料限制都是用砖木结构,并且多是找本地泥瓦匠来盖房,根本不会去搞什么抗震结构,如果都按照老宅的样式建造,请问有多少木材可以供应?
国家制定标准和政策是很简单的事情,但是问题在于标准和政策如果没有执行的社会条件和基础,就被架空了。
建设部可以很轻松的制定农村的房屋标准和抗震结构的规范,问题是农民承受得了高昂的建造成本么?任何脱离实际情况想当然的批判是没有任何意义的。
古代历史上发生过那么多次地震,死了多少人?震倒了多少房屋?连中国传统建筑当中标准相当高的寺庙建筑都因为历史上的地震和火灾进行反复重建,就拿这一个老宅的房子来说明所有的新建筑都不如老建筑?这是什么狗屁逻辑?
现在的…………城市化的高标准来做建筑规范,并且他们的经济能力可以执行高标准的规范。
与其说我们的标准低,不如说我们穷!]]
======================================
贴主发帖就说明了 这是地震 后的照片,同时说明了 在长征 期间 曾经 用作 军队 指挥部。
起码,这房子超过80岁了,比起汶川和芦山的多数房子都要老。能经受住这次 7级地震和5年前的地震,说明建筑质量就是强。如果这不是假新闻,只是从另一个侧面反映了从80年代以来 建筑质量的江河日下。就深圳而言,开放初期的多层住宅,现在相当部分成了不得不拆的危房。
农村2层住宅要达到地区 抗震设计,成本并未增加多少,抗震较差的砖混结构成本一般在450-550元/平,能满足8度抗震要求的二层住宅,建筑成本一般在580-680元/平。这个成本大陆大多数地区的差不多。
看这楼被这些 五毛 歪的,从说建筑————外贸————人身诋毁。
哪里有了共产党,哪里人民就遭殃。
哪里有了五毛党,哪里帖子就坏汤。
[[照片是地震前拍的吧?有震后的照片吗?老房子木结构较多,并且多间房屋成片连接,这样的结构和布局就具有了抗剪力的作用,现在的农村住房受材料限制都是用砖木结构,并且多是找本地泥瓦匠来盖房,根本不会去搞什么抗震结构,如果都按照老宅的样式建造,请问有多少木材可以供应?
国家制定标准和政策是很简单的事情,但是问题在于标准和政策如果没有执行的社会条件和基础,就被架空了。
建设部可以很轻松的制定农村的房屋标准和抗震结构的规范,问题是农民承受得了高昂的建造成本么?任何脱离实际情况想当然的批判是没有任何意义的。
古代历史上发生过那么多次地震,死了多少人?震倒了多少房屋?连中国传统建筑当中标准相当高的寺庙建筑都因为历史上的地震和火灾进行反复重建,就拿这一个老宅的房子来说明所有的新建筑都不如老建筑?这是什么狗屁逻辑?
现在的…………城市化的高标准来做建筑规范,并且他们的经济能力可以执行高标准的规范。
与其说我们的标准低,不如说我们穷!]]
======================================
贴主发帖就说明了 这是地震 后的照片,同时说明了 在长征 期间 曾经 用作 军队 指挥部。
起码,这房子超过80岁了,比起汶川和芦山的多数房子都要老。能经受住这次 7级地震和5年前的地震,说明建筑质量就是强。如果这不是假新闻,只是从另一个侧面反映了从80年代以来 建筑质量的江河日下。就深圳而言,开放初期的多层住宅,现在相当部分成了不得不拆的危房。
农村2层住宅要达到地区 抗震设计,成本并未增加多少,抗震较差的砖混结构成本一般在450-550元/平,能满足8度抗震要求的二层住宅,建筑成本一般在580-680元/平。这个成本大陆大多数地区的差不多。
看这楼被这些 五毛 歪的,从说建筑————外贸————人身诋毁。
哪里有了共产党,哪里人民就遭殃。
哪里有了五毛党,哪里帖子就坏汤。
[[照片是地震前拍的吧?有震后的照片吗?老房子木结构较多,并且多间房屋成片连接,这样的结构和布局就具有了抗剪力的作用,现在的农村住房受材料限制都是用砖木结构,并且多是找本地泥瓦匠来盖房,根本不会去搞什么抗震结构,如果都按照老宅的样式建造,请问有多少木材可以供应?
国家制定标准和政策是很简单的事情,但是问题在于标准和政策如果没有执行的社会条件和基础,就被架空了。
建设部可以很轻松的制定农村的房屋标准和抗震结构的规范,问题是农民承受得了高昂的建造成本么?任何脱离实际情况想当然的批判是没有任何意义的。
古代历史上发生过那么多次地震,死了多少人?震倒了多少房屋?连中国传统建筑当中标准相当高的寺庙建筑都因为历史上的地震和火灾进行反复重建,就拿这一个老宅的房子来说明所有的新建筑都不如老建筑?这是什么狗屁逻辑?
现在的…………城市化的高标准来做建筑规范,并且他们的经济能力可以执行高标准的规范。
与其说我们的标准低,不如说我们穷!]]
======================================
贴主发帖就说明了 这是地震 后的照片,同时说明了 在长征 期间 曾经 用作 军队 指挥部。
起码,这房子超过80岁了,比起汶川和芦山的多数房子都要老。能经受住这次 7级地震和5年前的地震,说明建筑质量就是强。如果这不是假新闻,只是从另一个侧面反映了从80年代以来 建筑质量的江河日下。就深圳而言,开放初期的多层住宅,现在相当部分成了不得不拆的危房。
农村2层住宅要达到地区 抗震设计,成本并未增加多少,抗震较差的砖混结构成本一般在450-550元/平,能满足8度抗震要求的二层住宅,建筑成本一般在580-680元/平。这个成本大陆大多数地区的差不多。
看这楼被这些 五毛 歪的,从说建筑————外贸————人身诋毁。
哪里有了共产党,哪里人民就遭殃。
哪里有了五毛党,哪里帖子就坏汤。
[[照片是地震前拍的吧?有震后的照片吗?老房子木结构较多,并且多间房屋成片连接,这样的结构和布局就具有了抗剪力的作用,现在的农村住房受材料限制都是用砖木结构,并且多是找本地泥瓦匠来盖房,根本不会去搞什么抗震结构,如果都按照老宅的样式建造,请问有多少木材可以供应?
国家制定标准和政策是很简单的事情,但是问题在于标准和政策如果没有执行的社会条件和基础,就被架空了。
建设部可以很轻松的制定农村的房屋标准和抗震结构的规范,问题是农民承受得了高昂的建造成本么?任何脱离实际情况想当然的批判是没有任何意义的。
古代历史上发生过那么多次地震,死了多少人?震倒了多少房屋?连中国传统建筑当中标准相当高的寺庙建筑都因为历史上的地震和火灾进行反复重建,就拿这一个老宅的房子来说明所有的新建筑都不如老建筑?这是什么狗屁逻辑?
现在的…………城市化的高标准来做建筑规范,并且他们的经济能力可以执行高标准的规范。
与其说我们的标准低,不如说我们穷!]]
======================================
贴主发帖就说明了 这是地震 后的照片,同时说明了 在长征 期间 曾经 用作 军队 指挥部。
起码,这房子超过80岁了,比起汶川和芦山的多数房子都要老。能经受住这次 7级地震和5年前的地震,说明建筑质量就是强。如果这不是假新闻,只是从另一个侧面反映了从80年代以来 建筑质量的江河日下。就深圳而言,开放初期的多层住宅,现在相当部分成了不得不拆的危房。
农村2层住宅要达到地区 抗震设计,成本并未增加多少,抗震较差的砖混结构成本一般在450-550元/平,能满足8度抗震要求的二层住宅,建筑成本一般在580-680元/平。这个成本大陆大多数地区的差不多。
看这楼被这些 五毛 歪的,从说建筑————外贸————人身诋毁。
哪里有了共产党,哪里人民就遭殃。
哪里有了五毛党,哪里帖子就坏汤。
正直的技术帖!照片是地震前拍的吧?有震后的照片吗?老房子木结构较多,并且多间房屋成片连接,这样的结构和布局就具有了抗剪力的作用,现在的农村住房受材料限制都是用砖木结构,并且多是找本地泥瓦匠来盖房,根本不会去搞什么抗震结构,如果都按照老宅的样式建造,请问有多少木材可以供应?
国家制定标准和政策是很简单的事情,但是问题在于标准和政策如果没有执行的社会条件和基础,就被架空了。
建设部可以很轻松的制定农村的房屋标准和抗震结构的规范,问题是农民承受得了高昂的建造成本么?任何脱离实际情况想当然的批判是没有任何意义的。
古代历史上发生过那么多次地震,死了多少人?震倒了多少房屋?连中国传统建筑当中标准相当高的寺庙建筑都因为历史上的地震和火灾进行反复重建,就拿这一个老宅的房子来说明所有的新建筑都不如老建筑?这是什么狗屁逻辑?
现在的媒体,太多记者和撰稿人都是文盲、科盲、政策盲!写一篇文章根本就没有经过调研和认真思考就端上来了,仅仅是想当然的根据一两件事情的表象采样就作出结论。还拿日本的房屋来做比较,居然还有这么扯淡的媒体!日本发展多少年了?日本全境都早已经完成了工业化和城市化,几乎所有的建筑都按照城市化的高标准来做建筑规范,并且他们的经济能力可以执行高标准的规范。
与其说我们的标准低,不如说我们穷!
同意您的观点,您应该从事建筑行业的移民,事实求是的技术移民。再也不会被你这类美分垃圾扔几个数字就忽悠了,照片真的是震后的照片?你能确定?你说是就是了?骗你爹你行,骗我你还是省省吧。
有兴趣验证你说的这些话么?我随便在北京找个郊区的农村小楼,再另找一处宅基,你出资一模一样做出一个抗8度的复制品,本地建材,本地建安企业,咱们看看二层框架结构的土建能不能580-680元/平做下来,请第三方来检验规范标准,能做下来且合乎规范,我报销150%费用,也算是你赚快钱的机会吧?
少跟我讲什么党不党的!就你那点玩意,哪个党都不稀罕你。
好吧!
一座老桥(据传建于民国末年)在此次芦山地震中毫发无损!
下图为老桥上的巨石及巨石被武警部队用炸药炸成碎片!
![]()
下图为重型凿岩机在巨石上高速冲击打孔及挖掘机在桥上帮助武警装填炸药!
![]()
![]()
这个看上去不是石头桥啊据一位前珐琅锅成员讲:
他们现在造谣已经很专业,都受过造谣专业培训。
如果想胡编乱造,就用据...讲,据...传
的格式,中间省略号的地方,就填“英媒”,“路人甲”等等。
如果被揭穿,就说我也是听讲,如果没被揭穿,就起到了造谣的效果。
此例已被证明是谣言,桥85年造,而非民国。
据一位前珐琅锅成员讲:
他们现在造谣已经很专业,都受过造谣专业培训。
如果想胡编乱造,就用据...讲,据...传
的格式,中间省略号的地方,就填“英媒”,“路人甲”等等。
如果被揭穿,就说我也是听讲,如果没被揭穿,就起到了造谣的效果。
此例已被证明是谣言,桥85年造,而非民国。
很遗憾,我不是建筑专业,也还没有移民,我大伯是过去河北省建筑评委之一,是建国以前的同济大学建筑专业毕业生,从小就喜欢在他堆满图纸的书房里看图纸玩,我父亲是工程类的专家,所以多多少少有点耳濡目染的意思。同意您的观点,您应该从事建筑行业的移民,事实求是的技术移民。
俺是客家人,客家人有围屋,土坯而成,3-4层,第4层是木结构,3层以下是土木架构。土坯是由有机粘土/石灰/糯米浆合成,有木板模具逐步向上垒,下宽上窄。都有几百年的历史,都经过了数次6级以上的地震,依然挺立至今。
为何如此坚挺?1 圆形结构(最重要一点);2 土坯内有竖向及横向的竹篾/亚麻绳;3土坯的尺寸合理,截面过宽;4土坯内有乱向导亚麻纤维。
这次民宅损失最大,看灾区相片民宅钢筋混凝土的柱截面及配筋都不够,估计仅仅4根@15,截面45×45,楼面及梁没有抗震筋。自然在7级地震前倒下。
木结构的连接处处理极不合理(有兴趣的再开题讨论)。
俺要表明的:民宅的建筑表明此地的民间技术非常薄弱,没有在汶川5.12后痛定思痛。
政府肯定有一定的责任,但作为一个房子的主人没有仔细地考虑您所处的地震位置,那是一个民众素质问题。
大家在讨论避开灾难损害的时候,要从政府及民众素质两方面入手。
很遗憾,我不是建筑专业,也还没有移民,我大伯是过去河北省建筑评委之一,是建国以同济大学建筑专业毕业生,从小就喜欢在他堆满图纸的书房里看图纸玩,我父亲是工程类的专家,所以多多少少有点耳濡目染的意思。
虽不是建筑专业,但却是美术设计专业,上学的时候确实很多课程的绘图、制图都与建筑类有关,毕业后从事过很多年的展会建造施工,就类似加拿大的木造房屋的形式,所以对结构上的东西有点认识。
还是对现在社会大众看到一点点问题就逐渐放大到与事物本质越来越远的风气感到遗憾,盲目批判现实成为一种惯性,有时不说不快。
挺吃惊的!
怎么最后做了和本专业完全不相干的行业啊?一定有啥故事!
开个贴讲讲吧?
![]()
这种木结构老房南方多的是,吹得跟什么神奇物品似的。
图中房子瓦片也没落下一片,物品随意摆放,墙上挂满东西,地上干干净净什么杂物也没有,水瓢摆在水池边都没掉下来,大家悠闲地围着桌子吃饭。这是地震后的样子?
再也不会被你这类美分垃圾扔几个数字就忽悠了,照片真的是震后的照片?你能确定?你说是就是了?骗你爹你行,骗我你还是省省吧。
有兴趣验证你说的这些话么?我随便在北京找个郊区的农村小楼,再另找一处宅基,你出资一模一样做出一个抗8度的复制品,本地建材,本地建安企业,咱们看看二层框架结构的土建能不能580-680元/平做下来,请第三方来检验规范标准,能做下来且合乎规范,我报销150%费用,也算是你赚快钱的机会吧?
少跟我讲什么党不党的!就你那点玩意,哪个党都不稀罕你。
不去查什么造价,爱多少钱多少钱,老子就是不相信你说的价格能做得下来。我说的算数,就给你一个赚快钱的机会,真金白银诱惑你都不敢来,以后你就别轻易张嘴。你既然会上网,就不会查查国内的工程造价????抑或你说说你了解的造价是多少????
定量的数据不相信,难道你随口定性的东西就是定律???
70、80时年代要说清楚一样东西,经常会被提到:要拿数据说话;
近几年要说清楚一样东西,经常会被提到:无图无真相;
这个新闻有图片了,尔等宵小又说:图片是伪造的,就如同 头子打的 一样的, 是不是一定要看现场的监控录像啊???
你不知道 你的 裆妈 早在89年就说了:美帝的录像都是通过后期制作加工过的 吗???
提醒你,不要以为不带脏字骂人就显示了你的能耐,说不定,我比你爹年纪大多了。
当五分,我不够格;但即便是够格,我也坚决不会当 五毛。
照片是地震前拍的吧?有震后的照片吗?老房子木结构较多,并且多间房屋成片连接,这样的结构和布局就具有了抗剪力的作用,现在的农村住房受材料限制都是用砖木结构,并且多是找本地泥瓦匠来盖房,根本不会去搞什么抗震结构,如果都按照老宅的样式建造,请问有多少木材可以供应?
国家制定标准和政策是很简单的事情,但是问题在于标准和政策如果没有执行的社会条件和基础,就被架空了。
建设部可以很轻松的制定农村的房屋标准和抗震结构的规范,问题是农民承受得了高昂的建造成本么?任何脱离实际情况想当然的批判是没有任何意义的。
古代历史上发生过那么多次地震,死了多少人?震倒了多少房屋?连中国传统建筑当中标准相当高的寺庙建筑都因为历史上的地震和火灾进行反复重建,就拿这一个老宅的房子来说明所有的新建筑都不如老建筑?这是什么狗屁逻辑?
现在的媒体,太多记者和撰稿人都是文盲、科盲、政策盲!写一篇文章根本就没有经过调研和认真思考就端上来了,仅仅是想当然的根据一两件事情的表象采样就作出结论。还拿日本的房屋来做比较,居然还有这么扯淡的媒体!日本发展多少年了?日本全境都早已经完成了工业化和城市化,几乎所有的建筑都按照城市化的高标准来做建筑规范,并且他们的经济能力可以执行高标准的规范。
与其说我们的标准低,不如说我们穷!
其实不奇怪啊,太多人现在的职业和本来的专业不相干。
我同班上的同学,毕业后真正去做平面设计的人没有几个。女生里面有去银行里做会计的,有去房地产公司做总经理秘书的,按照专业来说,去广告公司或者平面设计公司才是直接对口的。我毕业后考进一家公司做广告策划,上层斗争,搞得我成为他们斗争工具,无所适从,有同学毕业后直接去了新加坡的展览公司,当时展会施工行业非常缺人,同学就喊我过去,说他干了两个月就薪水过万了(那时是92年),你也知道北京的展会是非常多的,所以展会行业虽然很小众,但却是别有洞天。才干两个月就薪水过万啦(那时大众普遍是200-300月薪)......换你,你不馋啊?
进入展览公司,从美工开始做起,真正的动手做东西,非常辛苦,工厂车间--展会场馆--外省市场馆和宾馆,满世界跑,很快,因为我们是学专业出身的,当时这个行业除了香港、台湾、新加坡人为主的管理层以外都是广东的木工和北京的电工为主,所以我们的专业背景很快就被行业认可,看图纸、修改图纸、工艺流程我们都懂啊,当时有两条路,要么在工厂的设计室里乖乖的做图,要么进入施工环节的管理,爷们么,喜欢抱着图纸跑来跑去,主要负责美工项目的制作和施工,干了一年半,眼看北京的展会场次和规模越来越多越来越大,总经理就想扩大美工部门的规模,我就回学校拉了很多新毕业生进来,同时另外几个香港的大展览公司也私下偷偷找我想挖我过去,因为挖掉我一个人,就等于端掉竞争对手整个美工部门,咱绝对不会干这种缺德事情的,但仍然有变通的办法,我和香港人谈好搞分包业务的模式,就是我去成立一家公司,公司里都是我培养出来的能力较强的熟练美工,香港公司把美工这一块的制作施工都分包给这家公司,等于我是以承包商的角色和他们合作,同时我也没有对我公司拆台,以这样的形式开始运转以后,很快北京另外几家香港展览公司也都慢慢把美工业务分包给我了,这样一来就不太可能再继续维持我在公司里的美工部经理的位置,因为根本忙不开了,于是就请辞,总经理对我说,他早就知道我在外面偷偷这么干了,因为我这条路线就是他当年发家的模式,所以他理解我,也确实短时间找不到合适的人替代我,如果我不影响公司的运转,他就不揭穿我,2年时间我已经为他的美工部门培养了足够多的人手,我的离开,对公司不会有太大影响,我在外面的公司已经成气候了,我走的时候也不会带走公司里一个人,反而因为展览业务的膨胀,公司也有很多制作施工的单子可以分包给我,就这样,我彻底转变成了一个承包商的角色,慢慢的从美工承包,扩大到完整项目承包。
回看经历,我只是遇到了时代的机遇,并不是我能力比别人强多少,不过确实胆子比较大而已,同时这个行业里是单向发育的过程,展会施工的能力只能从这个行业的基础中来进行培养和适应,不是这个行业的人和企业是不被信任和认可的,外面大型的装修公司很多,但他们干不了展会施工,这个天然的屏障使我在短期内不会有太多竞争。后期的竞争越来越激烈,98年以后的价格就越来越差了,因为足够长的时间里这个行业培养的人越来越多参与到分包中,99年我就乖乖的退出了,属于我的时代和机遇结束了,让他们去厮杀吧。
专业到底有没有用呢?还是有用的,只是依靠专业资历扩展了一下而已。毕竟传真机每天上百张图纸是要有人来看的,看了图纸要进行成本计算给对方报价的,老大个的logo制作是要考虑工艺的,颜色的校准也是要懂色彩原理的,所以以前的专业肯定是有用的,书没白读。
离开展会行业以后干啥好呢?迷茫了......大师兄广告公司的印刷厂里干过一段管理,父亲的工程顾问公司干过总经理助理,闲时回母校帮老师在考前班里辅导学生时和女孩子眉来眼去......N年后,咦?!外汇有意思哈,很快就亏的天昏地暗,冷静下来,认真研究吧,这玩意不是我拿刀切别人,而是别人拿刀切我,就这样走到今天,专业已经远去,再也捡不回来了,但不遗憾。
很遗憾,我不是建筑专业,也还没有移民,我大伯是过去河北省建筑评委之一,是建国以前的同济大学建筑专业毕业生,从小就喜欢在他堆满图纸的书房里看图纸玩,我父亲是工程类的专家,所以多多少少有点耳濡目染的意思。
虽不是建筑专业,但却是美术设计专业,上学的时候确实很多课程的绘图、制图都与建筑类有关,毕业后从事过很多年的展会建造施工,就类似加拿大的木造房屋的形式,所以对结构上的东西有点认识。
还是对现在社会大众看到一点点问题就逐渐放大到与事物本质越来越远的风气感到遗憾,盲目批判现实成为一种惯性,有时不说不快。
看看官方的说法:
抗震设防标准是小震不坏,中震可修,大震不倒。从这次专家普查的初步结果可以看出,灾后重建项目没有一个是全部塌下来的,所以说它的主体结构是好的,没有垮下来。
刚才我们副省长讲了,这是一次强烈地震,在这种情况下,灾后重建的项目是经受住了考验的。应该讲,这次灾后重建项目,特别是在人群非常集中的学校、医院等等地方,保住了人民的生命,没有垮塌下来,达到了标准,应该是交上了一个合格的答卷。谢谢大家。
政府都说是“一个合格的答卷”了!
“至于你们信不信?反正我是信了!”
大家散了吧!该忙啥的忙啥去!
要是长这么大了,还不知道“质疑政府”的行为是一种严重错误的话,
那就只能问一句“您是哪里人士啊?”
![]()
不去查什么造价,爱多少钱多少钱,老子就是不相信你说的价格能做得下来。我说的算数,就给你一个赚快钱的机会,真金白银诱惑你都不敢来,以后你就别轻易张嘴。
你多大年纪不感兴趣,你就是千年王八也要先盖个房子出来验证你说的价格。不然大家怎么知道农村的盖新房子的经济负担。你不是觉得花不了多少钱么?你觉得国家没有督促老百姓盖结实的房子,那你盖一个出来啊。
别扯那么多没用的,我等着买你盖的房子。
按建筑规范以上表述绝对没错!看看官方的说法:
这次受灾非常严重。大家知道,对房屋受灾情况,我们现在派了400名专家进去进行评估,根据目前评估的情况来看,房屋受灾这块主要是居民的临建房受灾最严重。刚才大家提到这次灾后重建项目,可以和大家解释一下,可能现在有些概念不太清楚,造成了一些误会。现在人们经常问我们,网上说8级抗震建筑抵不住7级地震,我给大家解释一下,多少级地震和多少烈度是很相关的概念,但这是两个不同的概念。震级主要是指地震的能量,烈度主要是指能量给地面及地面上附着的建筑物、构筑物所产生的破坏,这两者相关,但不一样。大家可以看到灯光是一个亮度,但是照度不一样,每个角度的受光是不一样的。灾后重建项目,汶川地震前,震中的三个县都是按照地震系统的设防标准,标准是7度设防,经过汶川地震以后,宝兴县在这个基础上进行了调整,调整成了8度设防,我们所有灾后重建房屋,特别是公共建筑,是完全按照标准来进行设计和施工的,一点都不含糊。最后的结果是什么呢?大家注意到了,有些房子裂了,有些房子墙体垮了,这种情况我可以负责任地告诉大家,在这种情况下是正常的。我们的抗震标准,如果特别大的地震来了以后,让它丝毫不受损失,现在的技术是达不到的。我们要做一个工作的标准是什么呢?抗震设防标准是小震不坏,中震可修,大震不倒。从这次专家普查的初步结果可以看出,灾后重建项目没有一个是全部塌下来的,所以说它的主体结构是好的,没有垮下来。刚才我们副省长讲了,这是一次强烈地震,在这种情况下,灾后重建的项目是经受住了考验的。应该讲,这次灾后重建项目,特别是在人群非常集中的学校、医院等等地方,保住了人民的生命,没有垮塌下来,达到了标准,应该是交上了一个合格的答卷。谢谢大家。