中国人在加拿大找到信仰

[confiture]

你说的原版是哪一版？我记得北美的圣经是king James版。

 

[confiture]

好的，既往不咎，我们达成一致，以后双方帖出的外链都不必理会和辩论，如何？

我转帖时没有表明别人出于礼貌必须逐条反驳吧？

 

[Chris88]

你说的原版是哪一版？我记得北美的圣经是king James版。

圣经原版以希伯来文、亚兰文、和希腊文写成。其它都是翻译版本。我手上中英文各有４、５个版本。

 

[Chris88]

好的，既往不咎，我们达成一致，以后双方帖出的外链都不必理会和辩论，如何？

外链是提供辅助资料，为了方便，当然不是必修科目。

 

[fishyyy]

克神父的法宝之一是：你看了圣经有问题？哈，你肯定没看够，你现在回去接着看圣经，带着问题使劲看，一遍一遍看，等你看到老眼昏花，等你看到老年痴呆，你就想不起来再问这个问题了。

 

[Chris88]

克神父的法宝之一是：你看了圣经有问题？哈，你肯定没看够，你现在回去接着看圣经，带着问题使劲看，一遍一遍看，等你看到老眼昏花，等你看到老年痴呆，你就想不起来再问这个问题了。

当年我和人辩论圣经，一定要问到老师说："等我见到主后请他亲自解答"才会放手。因为在我，用一个不存在的"主"来搪塞就是委婉的投降。

等到我自己信了，才发现那个答案里面的真诚和智慧。

 

[confiture]

我被你搞糊涂了，你说的原版就有三个版本，那到底是哪个版本为准？如果以这些版本为准，死海古卷呢？这些文字我看不懂，克哥你看得懂吗？如果你也看不懂，那么我们的辩论以这些“原版”为准不是笑话吗？

另外，你手里有4、5个版本的英语版圣经，它们的意思互相都一致吗？如果这些版本之间有差别，以你说的“圣经无误”，“圣经是唯一真理”，你相信哪个版本呢？

圣经原版以希伯来文、亚兰文、和希腊文写成。其它都是翻译版本。我手上中英文各有４、５个版本。

 

[北京范德彪]

这一通家谱人名，看似枯燥，里面的信息却非常丰富。

反正呢在下一看章节号码和寿命成反比

 

[Chris88]

我被你搞糊涂了，你说的原版就有三个版本，那到底是哪个版本为准？如果以这些版本为准，死海古卷呢？这些文字我看不懂，克哥你看得懂吗？如果你也看不懂，那么我们的辩论以这些“原版”为准不是笑话吗？

另外，你手里有4、5个版本的英语版圣经，它们的意思互相都一致吗？如果这些版本之间有差别，以你说的“圣经无误”，“圣经是唯一真理”，你相信哪个版本呢？

原版不是三个版本，而是用三种不同文字写的同一版本。旧约主要是希伯来文，新约主要是希腊文。

我们的辩论到不了需要原文的层次，用翻译版本就够了。几个不同的翻译版本互相印证，正好说明了圣经的可靠。

 

[confiture]

你这圈子绕的。问你以哪个版本为准，你说原版，可是用三种其他不同文字写的都是原版，这三种版本不可能都是原版吧；问你英语版的那个为准，你说互相印证。所以绕了一大圈，克哥你还是没有回答我的问题：以那个版本的圣经为准？

原版不是三个版本，而是用三种不同文字写的同一版本。旧约主要是希伯来文，新约主要是希腊文。

我们的辩论到不了需要原文的层次，用翻译版本就够了。几个不同的翻译版本互相印证，正好说明了圣经的可靠。

 

[Chris88]

反正呢在下一看章节号码和寿命成反比

是从上到下逐代记载的。也就是说人的寿命在洪水后逐代降低。

 

[nancyee]

我被你搞糊涂了，你说的原版就有三个版本，那到底是哪个版本为准？如果以这些版本为准，死海古卷呢？这些文字我看不懂，克哥你看得懂吗？如果你也看不懂，那么我们的辩论以这些“原版”为准不是笑话吗？

另外，你手里有4、5个版本的英语版圣经，它们的意思互相都一致吗？如果这些版本之间有差别，以你说的“圣经无误”，“圣经是唯一真理”，你相信哪个版本呢？

我本人并不反感基督教，但家园网上，这几个所谓虔诚的基督徒，基本上说话都有点前言不搭后语，颠三倒四，不知所云，没逻辑还硬咬着：我是对的，我就是对的，我就不告诉你为什么我就是对的。估计就是我那不识字的外婆都能指出他们的破绽。这是啥啊，这是要快成仙成先知的节奏啊。还有的内心狭隘，言语恶毒。现在象他们这么纯的人不多了，所以就别跟他们浪费时间了，让他们自娱自乐自愚吧。

 

[confiture]

你这只是没有任何根据的民间传说而已。东北还有黄大仙呢。

是从上到下逐代记载的。也就是说人的寿命在洪水后逐代降低。

 

[Chris88]

你这圈子绕的。问你以哪个版本为准，你说原版，可是用三种其他不同文字写的都是原版，这三种版本不可能都是原版吧；问你英语版的那个为准，你说互相印证。所以绕了一大圈，克哥你还是没有回答我的问题：以那个版本的圣经为准？

哈，这个的确是我没说清楚。我们就以中文和合本为基础，必要时引用其它版本印证如何？

 

[Chris88]

你这只是没有任何根据的民间传说而已。东北还有黄大仙呢。

牛顿同学坚决反对。巴斯德、孟德儿、华盛顿诸同学表示支持牛顿。

 

[Chris88]

哈，这个的确是我没说清楚。我们就以中文和合本为基础，必要时引用其它版本印证如何？

如果你要用King James Version 也行。

 

[confiture]

还是等于没说，你这意思等于你只要你愿意你想引用哪个版本都成，这太无赖了吧？

哈，这个的确是我没说清楚。我们就以中文和合本为基础，必要时引用其它版本印证如何？

 

[nancyee]

是从上到下逐代记载的。也就是说人的寿命在洪水后逐代降低。

人的寿命不断降低，佛教里说的很清楚，而且还告诉了你从什么开始减低，最低能低到多少岁。这个不是圣经专有的，行吗？估计那古兰经要是研究研究，也能找出来。各位大仙，求求你们，有点文化行吗？别那么纯行吗？

 

[Chris88]

人的寿命不断降低，佛教里说的很清楚，而且还告诉了你从什么开始减低，最低能低到多少岁。这个不是圣经专有的，行吗？估计那古兰经要是研究研究，也能找出来。

进化论者不同意。

 

[Chris88]

还是等于没说，你这意思等于你只要你愿意你想引用哪个版本都成，这太无赖了吧？

都是圣经翻译本啊？我读过的几个版本，都可以互相印证，所以用哪个版本都可以。