看了家园里关于6.4的帖子,真是佩服中国人的奇特思维

危险,从学运开始第一天就有危险。关键是危险去到什么程度。学生领袖当时知道危险到要付出生命吗?这是细节问题,很难考证。

即使到了要牺牲生命的程度,谁应该克制?!你不要求那些久经沙场的老头克制,却要求一帮20左右血气方刚的小伙去克制。不指责掌握主动权,掌握军队的人,却指责这些抗争的人,合理吗?
 
最后编辑: 2014-06-07
自己要有“两者皆可抛”的觉悟,就算失败了也是英雄,一手拿着visa一手拿着offer,让别人抛性命,不觉得这样的人是为了普罗大众在争取什么
是呀,都抓起来就好了。
问题是,这个逻辑,无法推演。当年共产党闹革命,领导不都是躲在后面?要是都抓起来了,哪里还有我们新中国啊。
 
危险,从学运开始第一天就有危险。关键是危险去到什么程度。学生领袖当时知道危险到要付出生命吗?这是细节问题,很难考证。

即使到了要牺牲生命的程度,谁应该克制?!你不要求那些久经沙场的老头克制,却要求一帮20左右血气方刚的小伙去克制。不指责掌握主动权,掌握军队的人,却指责这些抗争的人,合理吗?
五毛的逻辑就是要你捆着手挨打,才对了。
 

象道

水晶算士
583
士兵还不够克制吗?战友都被点了天灯了,他们手中的枪口也没有对着学生。
学运领袖不知道危险程度,怎么都为自己准备了逃跑的护照?
学生不够克制么?那个兵为啥被杀?为啥就认定是学生所为?学生和市民当时的要求并未上升到一揽子解决威权政治的高度,祂们的主要诉求是进行政治改革,矛头指向以高干子弟为主的官倒集团;既然当时已经出现了局势进一步恶化的情况,那官倒祂爹们为啥选择通过暴力解决问题,这是否是老头们为一己私利而泯灭人性的佐证?都要政治逃亡了,护照的作用还很重要么?拿护照给谁看?中国边防还是美国海关?派出所开过介绍信了么?
 
学生不够克制么?那个兵为啥被杀?为啥就认定是学生所为?学生和市民当时的要求并未上升到一揽子解决威权政治的高度,祂们的主要诉求是进行政治改革,矛头指向以高干子弟为主的官倒集团;既然当时已经出现了局势进一步恶化的情况,那官倒祂爹们为啥选择通过暴力解决问题,这是否是老头们为一己私利而泯灭人性的佐证?都要政治逃亡了,护照的作用还很重要么?拿护照给谁看?中国边防还是美国海关?派出所开过介绍信了么?
既然觉得自己做的是正确的,号召学生们坚持战斗,为什么置单纯的学生于不顾,选择自己逃跑?
 
最后编辑: 2014-06-07

象道

水晶算士
583
您的意思就是法律在自由面前就应该让路,您不觉得,一个人有了毫无约束的自由就是别人的不自由吗
历史上,欧洲法律规定贵族享有领地上所有女子的初夜权,彼时人的自由应让位给法律喽?说破大天,中共要有法律,它党主席刘少奇咋死成那个样子?红朝25年死于非命的苦主后人是否可以拿法律追溯杀人凶徒?感情红朝法律只是贵族的挡箭牌?
 

象道

水晶算士
583
既然觉得自己做的是正确的,号召学生们坚持战斗,为什么置单纯的学生于不顾,选择自己逃跑?
逃跑怎么了?怯懦怎么了?万人之中有几个活腻了视死如眠的?毛泽东是长征了,而又有谁知道江西赤会会员的命运?一场声势浩大的运动,一定是由意志坚定,人格完美无缺的人组织领导的么?神话么?
 
最后编辑: 2014-06-07
都装什么大尾巴狼,有这么消费的吗? 譬方说你抗议新移民法要示威,警察给你画个圈,你还不是跟三孙子一样在里面呆着。你kingsway上别说拦军车了,你拦个警车,砸个警车看看。看看民主的铁拳如何痛扁你们。好好看看单身母亲误闯国会被击毙和占领花儿姐运动双方所表现出来对规则的遵守,尤其是媒体舆论氛围。 没有这些,大规模群众性运动的流血是注定的。

这二十多年,那些失去孩子的天安门家庭是过得怎样的生活?他们怎么行动都值得理解和同情。可对于你们,甭废话,你们准备好了吗?

权力不会出现真空,权力转移一定会伴随着代价,问题是多少。。这个权力的转移对于大多数普通人来讲得到什么和失去什么,这是问题的实质。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部