- 主题发起人 kingsunkingsun
- 发布时间 2014-06-06
三
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
这位同学，小心葡萄教主的杀手锏：屏蔽
这视频，你看看柴玲，像一个阴谋家吗？她情绪那么难以自控，你还拿她情绪化时的言论当做毛主席语录来研究啊？还研究出了阴谋论了？哎，中国知识分子，悲哀啊，有几个明白人？OMG！如果柴玲真的是这样一个缺乏冷静理性的女子（面对这种局势失控也可以理解），你们一大帮子大学生、精英盲从她，更是笑话了，更是你们自己的失策了。她哭成那样，显然是她HOLD不住了，居然还被你们提到了阴谋论的高度。
中国人真的像法国人那样神经质啊，一点理性都没有吗？英国人绝对不会做出这么幼稚的事情来。你们看到柴玲的这种反应，应该反思的是自己，怎么就这么盲从不动脑子呢？她说她早就知道，就是阴谋论了，她成慈禧太后了，她的眼泪都是假的？中国人，我不怕你被骗，就怕你什么都不信了，那才叫悲哀。
最后编辑: 2014-06-07
我看柴玲，从头到尾，从过去到现在，都不像什么阴谋家，而更像一个普通女子，她根本没法HANDLE这种局面。而且她是心里藏不住话的，有点大傻，少根筋。嗨，如果她真像你们说的那样有计谋，早就混出名堂啦！我就搞不懂，你们个个这么聪明，怎么老被玩儿，被耍，被蒙骗呢？你们应该反省的是自己。把所有责任推给一个傻大姐，不敢问中共半句，典型地被吓傻了尿裤子了。摆脱哎，镇压的是中共，什么时候柴玲当做替罪羔羊啦？中国人懦夫就懦弱到这种地步？要讨罪，先讨中共吧，你欺负柴玲，因为她好欺负，随便给你们捏。中国人的秉性向来就是这样，孬，没本事只会打老婆孩子，欺负好欺负的。
普及一下情商知识吧！你们都没吵过架吗？吵过架以后不会分析一下吗？
她说她早就知道，是表示她的失望，是表示她一开始最担心的事情发生了。怎么被你们解读成阴谋论了？她哪是慈禧太后的料？如果是，早发达了。她到今天还是到处被人耻笑，就说明她少根筋，很大傻。这也是我欣赏她的地方，因为她还没有被污染成犬儒，没有到什么都不信的地步，没有到看不到别人闪光点看不到光明的地步。当我发现她的优点的时候很欣慰。这不是说我就认为她没有做错过事，我没那么极端，要么把人一棒子打死，要么捧为神明，我只是把她当做一个普通人看。
她说她早就知道，是表示她的失望，是表示她一开始最担心的事情发生了。怎么被你们解读成阴谋论了？她哪是慈禧太后的料？如果是，早发达了。她到今天还是到处被人耻笑，就说明她少根筋，很大傻。这也是我欣赏她的地方，因为她还没有被污染成犬儒，没有到什么都不信的地步，没有到看不到别人闪光点看不到光明的地步。当我发现她的优点的时候很欣慰。这不是说我就认为她没有做错过事，我没那么极端，要么把人一棒子打死，要么捧为神明，我只是把她当做一个普通人看。
只有中国的愚民和暴民这么看，欧美的媒体和群众，没有一个像你们这么恶毒的评论。他们对于柴玲，都是同情多过批评。一个正常人，都懂得怎样解读这种局势下的一个女学生的反应。只有厚黑酱缸里洗的一身黑的人，才会把学生或孩子读成阴谋家。只有孬种孬到如同被阉割的人，才会把一个学生当发泄渠道出气筒，对开枪镇压的政府一言不发。只有做惯了奴才的愚民，才会对黑化学生的愚民言论照单全收。
最后编辑: 2014-06-07
看过N遍，还是再看了一遍
我怎么捧她了? 捧她的是你们！是你们把她端到了神的位置，按照神的要求对她兴师问罪。我没有捧她，反而我是把她当做一个普通人看待。
还有，你的思维非黑即白，非红即黑。很多人就是停留在过去那种文革思维，要么捧，要么杀。这种做法即幼稚又可笑。你们这样捧一个人，然后灭一个人，把自己看得这么渺小吗？只有这些精英能在历史中扮演角色吗？只有他们能左右中国的历史吗？是你们在捧她！所有把她往死里骂的人都是太抬举她，期望太高所致。
我感兴趣的是，为什么要把焦点放在女人身上？总是上演清宫剧？其他那些学运成员全都自动消失了？她说的多，全成把柄了，对她没有一点点的理解和同情，大伙就等着替罪羊上钩呢。凭什么要她一个人承担这么多？她只需要承担她应该承担的，她也要为自己的错误和愚蠢付上代价。比她愚蠢的人多的是，这个论坛就有很多。你要是作为领袖被放在媒体上，不知道要受到多少愚民和暴民无谓的嘲笑和攻击。大家都向前看看，看看别人民主社会，是怎样处理这种事件的？人家是谈理念，谈IDEA，谈怎样反思和进步，而不是一个劲地抓替罪羊，然后把焦点TMD放在几个替罪羊身上，没玩没了地批斗。
你们应当反省自己，而不是推卸责任给柴玲。参与的每一个人都有责任，不要一出事就随便找个替罪羊。没办法跟中共较劲，就把柴玲往死里批斗，就是孬种行为。过往的错误，每个参与者都应当分担责任，不是TMD让一个人背所有责任，这是孬种地痞流氓的作风。
嗨，我心平气和地跟你谈谈我的看法。
第一个视频，柴玲说到“其实我们希望的就是流血，就是让政府用屠刀对着我们这手无寸铁的学生。” 一看这句话，就知道柴玲不是一个阴谋家。强盗会在自己脸上写“强盗”两个字吗？小偷会预先告诉你他会偷你吗? 这显然是一个不知天高地厚、意气用事的学生，胡闹的言论。说她有预谋，让别人为她死，这种言论既恶毒又缺乏脑子。她自己说这话的时候，也不知天高地厚，她也想一起拼。可是后来她怕了，因为她是领袖，是众矢之的。换做你，不是女学生，是一个老练的大男人，碰到机关枪和坦克，你保证能视死如归？如果柴玲说这样意气用事的话，其他学生盲从的话，那他们更应该自己负责任了。你都这么大的人了，也受过高等教育，不会分辨吗？如果你听从了，说明你是真的认可，如果是甘心死的，那他很勇敢，跟谭嗣同一样，柴玲当然没有他们勇敢，如果他们想跑没跑成功，那是他们的不幸。因为这是他们自己的选择。
第二段视频很好，结尾说，如果没有到广场绝食，一起面对危险，就没有发言权。同理，没有经历过那场浩劫，没有一起承担风险的人，也没有权利去指责别人。
第三段视频，谁也不会想到会动用坦克，而且是夜间偷袭，中共一向是黑社会小人地痞流氓太监做法，但也始料未及。你别告诉我是柴玲想政府这么做吧。你们看问题真是横平竖直太简单了，反正最容易的就是找替罪羊。
最后编辑: 2014-06-07
