加拿大家园论坛

之前私下里讨论过天安门事件,但不是太清楚,最近看了些资料,唏嘘不已啊

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/715561/

kingsunkingsun : 2014-06-06#1


:柴玲于1989年5月28日与美国记者金培力(Philip Cunningham)作的录影讲话曾被《联合报》在《天安门一九八九》一书中以《多少人在出卖这场运动,在葬送这场运动!》为题发表,有较多遗漏和不确之处。本记录稿曾与原录影带多次核实,若有争议之处,请以原录影带为准。

---------------------------------------------
我想这可能是我最后的几句话了。因为现在的形势就是越来越残酷。

我叫柴玲,我今年23岁。我的生日很奇怪,(不清)4月15号,就是胡耀邦逝世的那一天。我家在山东,今年刚满二十三岁,八三年考北大的,北京大学,读了心理学。八七年考的北师大的研究生,学的是儿童心理。

(断)……是在四月二十二号站出来。就是四月十八号,我就开始很关注这场运动。那天情况很紧急,同学们饿得很久了,一直等着李鹏出来接见大家,一直等着这个机会,参加一下追悼胡耀邦同志的追悼会。可是政府一拖再拖,同学们很愤怒,他们挽起手来要冲进大会堂。我想要是冲进去的话,那天流血就要发生了,那时候我再也不能忍耐,我就站出来了。那时我嗓子已经哑了,我流着泪喊,隔着那个警察的那条防线拿着话筒喊,我说,处理学生关系的那些官员们,学生委托我们作为代表,请你们出来听听同学们的要求和呼声。没有人理睬。

那解放军说,你别再喊了,没有用,保护你的嗓子吧。他们有几个摘下水壶给我喝,那时候我已经20多个小时没有喝水,没有吃没有喝。大家的情绪越来越急躁。在最后的时候,我是个女孩子,我把所有人都推出去。我说,北大的同学拉起手来,我和我爱人两个一块,北大同学赶快撤离天安门广场。我想那时及时撤离避免一场流血事件。从此以后,我就在北大的筹委会里面干一些事情。

那天我爱人封从德他咬了指头,写了血书,写在手绢上。他写了一个人民,写了一个总理。他很难过,他说: "我,(哽咽)我怎么手上流不出很多血来?"(哭)他没有写完。

当我们的同学跪下,举着那个请愿状的时候,全场的同学都哭了。(抽泣)本来是弹劾政府的一些建议,居然我们必须跪着递上去,而且没有人理睬我们,没有人接收,同学们都哭了。

那天,后来我就在筹委会里工作。这个经历有很多,我想现在就不再多说了。

(擦眼泪)我的感觉就是说,参加筹委会的同学有热血的,有真诚的,也有个人目的的,有虚荣的。有的人在死亡面前是一副面孔,那么胆怯逃避;可在虚荣面前他又是另外一副面孔,那么功利。

五月四号那天,我们又举行了一次大的游行,那天本来想发表一个宣言,宣告中国新民主启蒙运动从此开始了。后来就是到了当时,由于“四二七”大游行,到五四的时候,已经去的同学比较少了,有一种疲倦感。没想到那天很糟糕,有一个作为市高联的,周,当时他是个常委吧,周勇军,他就宣布五月四号,五月五号复课。而且当时场面搞得很糟糕,同学们当时很多很失望。也可以说这声宣告五月五号复课给全国的学运造成巨大的损失。同学很痛心说,这是有些人想用几亿美元想买都买不来的,就给他一句话全葬送了,他全自己说出来了。

后来北大的形势也转为低潮,同学复课的越来越多,同学在复课跟罢课之间产生相当大的内耗,内部消耗。我觉得越来越苦闷。终于有一天我们认为,只能,必须,搞绝食了。也就是四月二十,五月十二号中午的时候。当时市高联的人拼命地反对我们,但是我跟北大的一些同学,我们一再坚持下来。作了一些安排。(杂音)北大在这个活动中有一个自由论坛,这个自由论坛之所以发起是我和封从德,因为我们很着急,觉得跟同学们沟通的渠道太少,同学们的热情在逐渐下降。那天晚上我看了看,因为要绝食,就征集绝食同学的签名,只有四十多名同学。在旁边用一张小小的纸,这签名是贴出去的,贴在三角地。在这张小小的纸上,为壮士,为勇士壮行。把我一下感动了,我觉得很难过很难过。那天自由论坛上我就讲了我的话。

我说,我们绝这个食,就是想看看政府的面孔,看它是镇压,还是不理睬。这次绝食还要看看人民的面孔,看看中国还有没有良心,还有没有希望。

第二天,当天晚上,有些同学就很,自由论坛我讲完以后,有一个同学,有一个男孩就上来,他说,我以前很不屑于参加这种政治,我觉得我自认为是中国的毛泽东,今天我才感觉到我自己是那么渺小。我爱我的父母,但是我更爱我的祖国!所以他说,我要加入绝食。

第二天,等第二天的时候报名,有二百多个,我想想,也许是四百多个(问:在北大?)在北大。最初我们坚定地参加绝食的只有北大、师大、还有北师院。

那天,(听不清),我们宣誓。我们扎着束带,我的衣服上写着----后来丢了,很遗憾----前面写着“柴玲绝食”;后面写着一个大的“哀”字,这边写着“有心报国”,这边写着“无力回天”。

当天,就是十二号晚上,有一个女孩子找到我,她说,你们这种绝食宣言太官方了,太formal了。你该用你的生命来写一个绝食的宣言。当天,我们酝酿了好长好长时间。第二天上午,我们写了一个“绝食书”。这盘磁带录了很多,据说录了一千盘。我希望以后我们筹委会,北大筹委会,也许能搞到。Eric也许有。

第二天,很多老师他们自己用钱来为我们这些绝食的同学来壮行,请我们去吃饭。那天我一直很悲哀很悲哀,因为我写了“绝食书”,又念了。我吃不下东西去。当天十二号晚上有个作家班的老师叫白梦,他说我在演讲的时候,他们都哭了,而且他匆匆忙忙地出去,给我们买了好多,特意跑到很远的地方去个体户那儿买了几大盘馄饨给我们吃。那个时候,我们很默契很默契。

而且我说了一句话,我们是在以死的气概为了生而战。死亡绝不是我们的追求,死亡正期待着最永久最广泛的回声。我们用死,我们用生命,我们用生命写成的誓言,必将晴朗共和国的天空。

中午12点半,同学们就出发了。到师大来集合,一块儿来准备绝食,我们走着(叹气)

问:这个绝食以前在中国是没有的?

没有的。

问:跟谁学的,是跟印度学的还是跟马丁(不清),绝食的主意从哪里来?

这个主意好象最初我们就有,后来大家发起了,我想大家酝酿了很久吧。是自发的。因为我们当时游行罢课政府都可以不理,我们没有办法,我们只好用生命来呼唤一下,看看你究竟是什么样子的。

绝食最初是不到一千人,第一天晚上,慢慢地扩大到三千,各地的同学纷纷涌来,逐见规模。(不清)当时我在北大,我说我自荐为北大绝食团的召集人,因为我有一种责任感,我觉得北大的绝食将起很大的作用,我想这样不是居功,我觉得我必须为这四百多个孩子的生命负责。

那天,我都谈,我很坦率。吾尔开希,在十三号晚上阎明复又找我们去谈话,谈了一会儿,我们就很担忧,看天黑了,怕政府采取行动,我跟另外一个同学就退出了,他们在继续谈。当时绝食团的四个代表,对话团的四个代表,还有高联的几个代表,还有些老师们,我感觉吾尔开希被阎明复那种慈父形象完全感化了。当天就,就要求,反正就是戈尔巴乔夫14号那天来之前要求大家转移到另外一个地方去。

(对话,不清)

对,但是我觉得,当时我们很不情愿,而且我们一致确定不完不搬,因为,我想引用一位外国记者的话,他说:“人们都说,你们都在绝食了呀,还要你们怎么样?”可是好多同学忍痛搬过去了,有的人就是被架着过去的。(哭)我为什么那么痛心?是因为当时围观的群众很多,他们不知道怎么回事,一下子弄过去了,一下子又散了。

第二天早上我,还有李禄找到我,就是现在的副总指挥。他很痛心,他说,如果政府(听不清)这样看着同学一个个这样消耗生命的话,那我们就采取更极端的措施,他说我们就自焚,如果,如果,政府能够忍心眼看着这些孩子一个一个死掉的话,那么我们就作第一个死掉的人。

我把这句话拿到广播站说了,我说我自己愿意做这个绝食团的总指挥吧,好象是,不记得怎么说的了。而参加这个绝食团唯一的资格应该是在同学们牺牲之前你愿意首先牺牲自己来使更多的同学们活下去。

最初绝食团就很团结,很纯洁。大批大批的同学倒下去了。救护车越来越响。最初的时候我在前面,有一天看到同学昏倒了,被抬上救护车,我直想哭(哭)。

我不记得是哪一天,可能是第三天,第四天中午,有人冲进大会堂,当时外围纠察队员我们调不上来,然后我们就说,绝食同学,我们,如果你还有体力的话,就站出来。我们去保护大会堂。绝食同学都扎着白带子,饿了好多天了,我们冲过去,站在警,警察,隔在军队跟那个群众之间,插进来在这里边,然后对群众说,你们想来冲大会堂,可以,从我门身躯上踏过去吧。(哭)。后来在记者招待会上我就说,我想我们呼吁记者跟我们在一起,给我们作一个公证人,来看看是谁在保卫大会堂。

当时没有意识到,我们就是可以,因为我们自己在参加绝食,就没有想,当时广场的局面越来越庞大,而这时候市高联的一些领导人出来控制这个局面。就在他们,我不想责怪什么人,但是我可以认为,市高联以前的一些领导同学首先没有领导素质,再一个动机并不是那么纯洁。对不起,我这样直说,当时我没有想到,后来当我们忍无可忍的时候,广场局面太乱了,而且绝食工作也基本上快结束的时候,我们觉得必须靠绝食团这个,指挥这个团体,因为它一直这么坚定,来领导广场。

于是有一天我就跟市高联协商,召开联席会议的时候,我们要求要把领导权交给我们,由我们来领导。当我们真正领导的时候,我们才发现广场已经出现那种局面,就是各种组织层出不穷。市高联在他们在任期间换了182任主席,就那么几天。随便什么人就可召集一个会议,接着拉起一帮人来,然后把人清出去,(不清)又被别人否定掉,就这么弄来弄去。而学生中又出现什么呢?小的,学阀割据,小学阀,自己拉起一帮人作纠察,而他纠察队长可以说我是纠察总指挥什么的;同学的健康状况在急剧地恶化下去;市民工人的募捐情况很糟糕,越来越糟糕;那个卫生条件也越来越糟糕,而且那种,爆发大瘟疫的危险越来越加剧。同学情绪处于一种面临崩溃的边缘——很激动,不太理性,躁狂,容易发脾气。那时我们在收拾以前的市高联留下的那种,就是那种,“军阀混战”的残局,但是另外一方面,我们不时收到各方面的告急消息。一会儿是今天这边一会儿是镇压,一会儿又是怎么怎么样。我们疲于制定各种应急措施。所以广场到现在,就是这么一个局面。

我们一再叮嘱同学,要精简机构,要坚守。

我说一下现在的时局。现在已经到了一种什么样的情况呢?作为政府,作为李鹏,为什么这样?他通过这几天的事情,他由最初的四个省市支持他已经争取到二十七个省市,在党里面基本上获得统一。某些外地将军也慢慢都趋从他,或者至少表面上跟他们一致了。而且本来以前军方的力量已经争取到六个军区。而且在党内部中赵紫阳这一派比较容易改革,思想很民主,或至少他们讲的话中符合群众对民主的要求,逐渐地遭到了清洗控制。

问:听到赵紫阳的消息没有?(不清)

这个没有,都没有消息。只是知道赵紫阳可能是被罢免了。而且他的亲信倒了四百多个什么的

问:阎明复呢?

阎明复肯定是要被清洗的,还有秦基伟之类的。鲍彤,我只知道一点。

而同学这边,就说,政府逐渐形成铁板一块,而同学这边怎么样呢?市民的热情在降下去,市民出现动摇,甚至有些市民开始慰问解放军了。同学这边,首先大部分同学军心不稳,都很失望,他们不知道,说我们到底要要求什么,我们下一步要干什么。有些同学就很伤心地走了,而且同学中出现了一些那样的情况。有的同学打着民主的旗号,甚至想把募来的钱自己藏起来,而且又有些同学把市民给的钱拿去商店买东西。我这只是听说,但我想这个消息会有人证明的。

问:有人换外汇,(不清)

对,对。更可怕的是,有些同学逐渐被政府收买,他们作为一种学生中的特务和奸细。政府跟他们讲,你们能让同学撤走的话,那你们就是人民的功臣,国家的功臣,人民会记得你,国家会记得你。如有些死硬派不撤的话,那么周围的便衣随时你可以调动。

问:你们有感觉吗,就是说有学生叛徒?

绝对有感觉,而且我们有证据。

问:他们给多少钱?

钱我不太清楚。给他们什么样的许诺和交易不清楚。但有一次,我也有一次跟政府接触的机会。我感到他们带有一种强烈的暗示性。

问:这次学生运动有什么……最黑暗是哪一天?

最黑暗还没有到来呢。

可好多同学都不明白,我们现在在广场这是我们最后唯一的阵地了。有人一再主张撤,这撤,唯一高兴的就是政府。我悲哀的是什么呢?我是总指挥,我一再要求这个权力,掌握这个权力,就是为了抵制这种妥协,这种投降派。而且作为北京高联和外高联,外校的高联,他们很愿意要这种权力。

作为一些知识阶层的人,成立了一个知识,什么各界联合会议爱国维宪委员会,在昨天会上我很愤慨,因为我感觉到这些人也是在利用学运重新塑造他们的形象。我一再抵制这种倾向,象刘晓波把吾尔开希(断)

对不起,上面说的可以删一下吗?要推举他作发言人什么的。

我在运动中对这类人有些看法,吾尔开希,就是他,曾经利用他的影响,他所处的那种领袖地位,对整个学运产生了很大的破坏作用。这已经发生两次了,最后一次给我们坚决抵制,而且罢免了。但现在他们有些人要重新树他这个形象。

问:吾尔开希……

这个我们没有证据。感觉就是一些,或者是角度、思考方法不对。当时我跟,还有封丛德,我们说:对不起,我们感到我们跟这次会议的气氛整个很不协调,我们要求退出指挥部在这个各界联席会议上的席位。

问:那个(不清)是最好的是哪一段时间?

最好的、最团结的,就是绝食团最初的些段日子,那时民众也很支持,很关怀,那时唤醒的是市民的那种感性、感情,慈父心肠,慈母心肠。而且政府在绝食第七天的时候,对同学施加暴力,市民们自动地去用自己的躯体去阻拦军车。我想那是最辉煌的一页,一下子让市民看清了政府的嘴脸,法西斯的嘴脸。但现在他们通过种种控制,比如说扣除奖金,开除党籍,等等的这些东西把市民重新给统治住。

我们现在唯一能做的,就是政府这方面已经逐渐的稳固了,我们唯一能做的就是我们在天安门广场坚持,等待看一看人民能不能真正团结起来,因为到最后只有是人民跟这个与人民作对的政府来较量了。

同学们老在问,我们下一步要干什么,我们能达到什么要求。我心里觉得很悲哀,我没办法告诉他们,其实我们期待的就是,就是流血。就是让政府最后,无赖至极的时候它用屠刀来对着它的,它的公民。我想,也只有广场血流成河的时候,全中国的人才能真正擦亮眼睛。(哭)他们真正才能团结起来。但是这种话怎么能跟同学们说?尤其可悲的是,有一些同学,有一些什么上层人士,什么什么人物名流,他们居然为了达到个人的目的,完成自己的一些交易,拼命地在做这个工作,就是帮助政府,或者不让政府采取这种措施,而在政府最终狗急跳墙之前把我们瓦解掉,分化掉,让我们撤离广场。如果是这种同学们自我崩溃,自我瓦解这样一种情况下,我们要,要撤回原地的话,那么中国就会这样的一种情况:党内的所有的比较先进的什么思想有点民主意识的人,还有历次运动中,象什么四五运动,象什么反自由化,清除精神污染历次运动中没有被打下去的人,这次一下全被清洗干净。而且邓小平就说了,是有极少数的人,党内有,好象社会上也有,学生中也有一小撮。

问:那么(不清),因为邓小平他们说,学生这些事为什么能发生,因为他们没有做他们的工作,没有加以反对资产阶级自由化。

我知道,就是这个意思。完了,让我说吧。

他们就会认为,或者他们就会把以前的没有彻底进行的工作,象反自由化清除干净的工作继续做下去。把一大批这次运动中先进的领袖、学生领袖、和知识界的人物、社会上的人、各阶层的人士、还有党内的、军内的一些能与他们相抵制的,代表一些人民利益和呼声的这样一些人全部清洗干净,然后他们可以控制或军管新闻机构,重新把全国的局势稳定下来,终于恢复到一种表面上很安定,很统一的那种“大一统”状态,然后重新搞他们所谓的改革开放。实际上中国要,如果真是让他们得逞了,那么中国实际上要复辟,复辟四十年,七十年。因为如果这样一大批的人被屠杀,被监禁,被他们残害,多少年以后民族才敢站起来呢?不知道。

问:他们就是用谋杀?

还有逮捕起来以后打,让你精神分裂,对待魏京生就是这种手段。

(哭)所以我觉得很悲哀。这些话没有办法直接跟同学讲,跟同学说,我们就是要在这里流血,用我们的鲜血和生命来唤起民众,同学们肯定会这样做的,但是,他们是年轻的孩子们(哭)。

(断)

所以从知识界联合会回来以后,我就去与当时来负责保卫我们总部的纠察同学谈了一些,他们说我们不是来当纠察的,我们就想来看看,看看真正什么是民主?北京在干什么?但是我们看到很失望,我们当一批纠察我们失望一批,我们整个组织究竟在干什么?还有一个同学说我们大批同学都走了,我们本来有五六百人,现在只剩下十多个人。说我们这些人都坚持下去,都是坚定分子。因为,有一个孩子跟我说:我就是不甘心,我要看看究竟乱到什么程度。

那天我从知识界联合会,就是昨天,回来的时候,我哭了。(哭)我感觉到我那么热爱广场上这几万万的孩子们。(哭)我有责任用我的生命坚持到底,但是我又觉得我很悲哀,我实在是无力回天,(哽咽)我一个人太有限了!那么多人争夺权力,我从来不迷恋权力,我只是为了,为了良心,我才不愿把这个权力放弃给那一小撮那种投降派和阴谋家。但是我不知道这些人为争夺这权力,而发起一次一次的攻势。我感觉这不对(哽咽)我就是想全中国的中国人,全世界的华人,我就是想说中国人,我们作为这个民族太不幸了,不要再自相残杀了!中国的机会已经不多了。(哭)

问:你什么时候开始有这种感觉?

这个感觉,在筹委会,也就是五月十几号,我就是越干越悲哀。大该四月二十几号时我就开始感觉到了。那时我想,我现在也想说但一直不愿说,因为中国人不能骂中国人,但我不得不说,就是,有时候我想,中国人我不值得为你奋斗!(哭)我不值得为你献身!(哭)

可是我又想到这次运动的确还有很多,很多的,正直的,有良心的学生、工人、市民,也有知识界的人。

问:(不清)你知道很多人愿意牺牲自己,好多年都是这个精神。这真是中国人最可爱最美丽的精神。(不清)

我知道。我想如果今后中国再次陷入黑暗时期,也许中国老百姓再一次受蒙蔽,再一次互相欺骗,彼此没有真正的感情和交流。我只是想说在海外的华人,你们有自由的环境和人身安全的时候,这个时候,(哭)我希望你们,能够首先做一个先进的中国人,因为你们有条件,有机会(哭)(断)

我感觉到有时候他们就是想了解事情的过程,这事情中进行的这些人的心态,他们怎么想,他们的感受,这点让我觉得痛心,因为最伟大的不是这种表现,而是一种内在的,一种人性的展示。很少人去揭示这些东西。我有两个朋友,作为知识界,只有他们两个坚持到底。昨天晚上我才知道,好象是于浩成已经被逮捕了。

问:被逮捕了?

被逮捕了。

问:什么时候?

昨天晚上我知道,从他们的嘴里知道。

问:从广场里面被捕?

不是的。可能是在外面。

问:这里从政府官员的嘴里还是?

就是从两个朋友那里。他们俩说,我们要撤,因为我们有个使命,我们要写一部书,要把这个,这过程中,因为我们亲自参加了这场运动,而且我们知道这运动最真实的是什么。他说我们的使命就是写一部书,争取这最后的机会写一部书,让全世界人民都知道。他们说如果这部书发表了,全世界人民都知道了,那么,那么我们就是被杀头也甘心了。(哭)

我昨天非常痛心,因为我,(哭)因为我,又一次看到形形色色的人在出卖这场运动,在葬送这场运动,我感到很痛心的就是,最初绝食的这一千多名同学,我可以说他们的身体健康已经造成了很大的摧残,而这些人(哽咽)要葬送这一千多名同学,还有后来成千上万的人民和同学他们用生命换来的一些成果,他们要葬送掉,就只是为了他们个人的目的,个人的希望,个人的私利(哭)(摇头)中国人……(哭)

昨天我跟我爱人说,我再也不愿在中国待下去了,我说我想到国外去,因为我学的是心理学,在绝食的第一天我就说过我不是为死而战,而是为了生而战。因为民主不是一代人的事,我现在更坚定这种信心,如果我有机会活下去的话,那么我会用毕生的精力在中国,从一个孩子降生的时候就跟他说,要作一个正直的、有良心的、有独立人权和人格的中国人。我要用毕生的精力来培养一批真正的中国人,我不知道我有没有机会这样做了。

我爱人说——在参加运动之前,我们一直在联系去美国留学,他托福考的很高,630,很有希望。他说我只是想到国外去学习几年,中国四五年之内也许没有希望了,我想有机会出去之后我就学法律、社会学,等等。他说十年之后我要组织一批人写一部中国的宪法,一部人民的宪法(电话铃响)。

我知道我这时候要宣布我辞职,或我引退,同学不会理解,会骂你,我不在乎,整个运动我挨了很多骂,我很淡然。

但是我希望如果我没有能力做这个工作,没有机会做这个工作,会有很多人去做这个工作,我用生命来呼吁。(哭)

问:(不清)

没有。最近我一直感觉到特别悲哀,而且同学,就他们本身的民主素质也是相当差的。而且说句实在的,在我倡议发起绝食这一天我心里就很明白不会有任何成果的,我早就知道。有些人,有些历史注定是失败的。我一直清楚这一点,但是我一直在努力,在给大家一个坚定的形象,我们在争取胜利,但我心里很明白。

问:绝食(不清)

绝食是在北大和师大的一些同学,他们倡议。但是在这之前我已经想过,但是我没有跟他们,因为当时我在想通过广播站跟同学交流思想,把大家热情都唤起来。后来当时王丹说要准备绝食,我马上就签了。而且,我当时,后来,有一个北京师范学院的同学,他叫杨朝辉,他也签了名,也是发起人之一。后来北高联的同学一再劝阻,他说时机不成熟,怎么怎么样,然后这孩子居然,就是杨朝辉又回来说,你们不应该,虽然我是发起人之一,但我认为这样说不妥。后来我就强烈的跟他辩论说,你怎么能这样,我们已经在做(不清)的工作,而且这个决定没有错。为什么改变主意?后来我和北大几个同学一块去说服市高联,他们始终很抵制。市高联有些人是有投机倾向,可以这么说。后来当天晚上我跟另外一个叫邵江的同学,他本来13号要考托福,我也要考托福。我说,我请求你不要考了。他说好吧,我去做市高联的工作,我相信有我有这个影响力。后来当天晚上他们市高联作了一个声明,说,用的字样是对我们这场绝食运动他们表示同情和理解。在我们心理上,我们感觉到,很愤怒,为什么?你,是个学生,你有什么资格来同情理解我们?要是,真正的态度应该是爱护保护同学,支持同学。这都是一些,我不是想指责任何一个人,我就想这场运动中,中国知识分子的(断)

非常悲哀,好象中国就没有人材了。

问:你对民主怎么理解?

民主,我没有怎么在理论上(不清)过民主,我想民主应该是很天然的一种要求和需要,使人们都会有自由的,有人权的保障。我们可以自由地选择自己的生活,我们可以自己有自己的政治观点,我们有自己的生活方式,我们有自己的思想体系。民主也跟人权的解放,人格,独立和自尊的解放,人性的解放连在一起。

问:(不清)对话,跟政府对话,最终达到什么目的?(不清)

我想对话对政府是一个强烈的挑战,因为它建国以来从来没有这么强的对手,来自人民真正的呼声,人民要求,人民开始要求跟它公平地对话,要求监督他的一些政府领导的过程,人民要参与决策,要求检举不法行为,而不再象中国的“大一统”的黑暗统治。所以政府很害怕,它不敢,政府不敢,因为他们始终在竭力地维护他们在,他们几十年来苦心经营一种局面,一种对中国广大人民的蒙蔽和欺骗。我想民主最根本的,对每一个人来说就是自我的觉醒。

中国人的人性被压抑的很卑微,包括在这次运动中看得很清楚。好多同学就等着。就象外地的同学来了,我们要吃的,我们要住的,我们要什么什么,你们有什么新闻告诉我们?你们下一步有什么打算?我觉得很难过。你自己,你有双手,你有喉咙,你有眼睛,你可以听,看,你可以去说,去做,你可以丰衣足食,你也可以有自己的想法和见解。当然另一方面他们在尽力维持一种领导的权威,这也是对的,但实际上有些同学就很不负责任。他们很习惯于,习惯于一种封建的专制,因为两千多年来,我们要求民主,包括很多同学都不明白什么是真正的民主。我想这次运动只能说是民主的启蒙运动。

问:你们对官倒、反腐败的问题怎么看?

官倒反腐败是广大人民群众,很强烈地要求政府作自我检讨,自我来监督政府的一些腐败现象,因为以前一直是什么党政一体,党军一体,公安也是一体的。没有任何能够强有力地,就是有一个独立的什么党,政府和其他的各党派也有领导关系,没有任何一个,途径,没有任何一个机构能监督它,所以它可以为所欲为。

问:去年人们谈论中国学生爱钱,爱赚钱什么的,不像以前的理想型的。很多人也没想到,今年会这么大规模游行。

我想在这之前,由于这个,整个体制改革措施的相当的失败,中国人开始逐渐失去了信仰,他们没有信念,就很功利地,很实际地满足于基本的生存要求,他们就靠这个,无信仰地生活着。这次整个运动也有一个,有很多很多的胜利,我想中国人重新找到一种信念,就是中国问题要靠中国人民来解决,而不是靠政府,也不是靠这个国际的什么舆论,必须靠中国人民自己来解决这个问题,很多青年人,很多市民,很多工人和农民,也开始觉醒。

问:你们有没有(不清)

没有,我想至少从我这。我是一种什么样的状态呢?我很喜欢过一种安详的,有一些baby,有一些小动物的那样的,那种,我可以和孩子们在一起,搞自己的研究,来培养下一代。我很希望过这种很平静,安详的生活。我可以坦率地说,我没有,没有很多虚荣心,功利心。我,我和封丛德结婚,当时那时候很简陋,但我们很天然地满足这种,而且享受这种生活带来的安详和宁静。我们一直在,尽管很多人都在赚钱,但是我们也很艰苦,我们也拼命地赚钱,但我们不是为了赚钱而赚钱,而是为了,我们都很坚定,我们现在很艰苦,但是我们都是在搞事业,真正愿意献身事业那样。不知道你们理解不理解。

在此之前,我们一直认为靠知识救国,就是到了四月二十二号那一天,我觉得,我觉得那时候是一种良心,我参加运动始终是一种良心。因为我跟同学讲了,我们现在在这儿争取民主实际是在给每一个中国人在争取一种权利,自己的权利和利益。我特别想告诉每一位同学,每一个工人,每一个市民,每一个知识分子,甚至每一个便衣,每一个士兵,就是说我们同学拼着性命在争取这个权利也有你们的一份。我想如果是在大家舍生忘死争取这个权利的斗争中,我坐一边,不去冲锋陷阵,不去冒这个风险,一旦这个权利到来的时候,我说,给我拿来吧,不要少了我的一份。那个时候我觉得我很惭愧,我做不出这种事情来,我想命中注定我就是这样一种角色,因为只要你有良心,你就会站出来,你就会走到这一步。

问:现代和过去你有没有可佩服的英雄,理想的英雄?

我想,谭嗣同。给大家一种感觉。他说,我以吾血鉴中华,我用我的鲜血来唤醒民众。我想在我们绝食的时候也是有这种感觉的。

问:(不清)甘地,美国的Martin Luther King的影响?

我想,作为我来说,我想我的所有的作为都是很天然的,我以前对政治并不是特别感兴趣,也绝对不想作一个什么精神领袖什么的来献身。我想搞的就是我安心地搞我的事业,过一种很安详的生活。也许别的人有这种想法,也有很多思考。

问:(不清)毛泽东(不清)?

我觉得毛泽东作为这个人来说,他不值得佩服,因为如果是毛泽东时代,这种残酷镇压也发生过,而且也会发生。我不欣赏他。

问:有人说把你们的运动和文化大革命比,你有什么感觉?

我觉得他们的想象力太低下。这是一场划时代的——我在13号参加绝食时我就跟同学讲,我说作为我们每一个参加绝食的同学,作为我们每一个所谓的领袖,甚至作为政府每一个人,作为每一个全国人民,都没有想到,整个中国的学运已经起了划时代的飞跃;他们谁都没有想到,而且一种老性的思维,无论是政府还是学运领袖,他们总是在犯一些错误,就是他们用以前的偏见来衡量这次运动。

(断)

(哭)我父亲来过北京,那个时候是在五一的时候。我跟我爱人结婚的时候,我们俩感情上有时候有点磨擦,吵架什么的,回家的时候我就跟我父母讲,我父亲就很担心,他非常非常钟爱我。他就很担心,他很希望,带来好多吃的来看我们,就很希望能跟我们一快玩玩,因为五一,北京气候不错,把我妹妹也带来了。

但是他一来他就知道,我和小封,就是我爱人都已卷入这场学潮了,他一直很担心。而且我们一直忙在北大筹委会工作,没有时间陪他。那天晚上他说我要回家了,他说我得走,因为我觉得我在这也帮不上你什么忙。他说你怎么办,怎么跟我联系,我说我隔三天给你拍一封电报,跟你说我平安。以后我把这个事情委托一位朋友做这件事情。

临走时他突然说,(哭)他说,万一,他差点要哭,他说:万一我收不到电报呢?

那时候我就说,"爸,你就不要再来了,来北京也没有用了。"(哭)

我差点要扑上去,我差点要哭了。我爸爸拍拍我说,“不要这样,不要哭着告别,再见再见。”(哭)

他一直很难过。他去济南。我妹妹是读医科大学的,他说:我用自己一生的心血培养了两个珍珠,怎么都卷进来了?因为我妹妹他们也受了一些影响。她说,我太佩服姐姐了,她这样讲。我真,我父亲,他一直非常要强,有责任心。他是个大夫,他本来可以在事业上很顺利,但最近一下裁军,结果部队就划入地方的编制,不再属于部队了。他们这一代人很希望,以前他们一直寄托一种平等的靠工作努力然后升级,一步步地,他就希望有自己事业上的要求。可是一下希望就没有了,而且大家很乱,都在赚钱,都在觉得怎么怎么样。他们觉得他们这一生的信念怎么一下子全垮了。我觉得我父亲他很悲哀,我经常替他们难过。我跟他讨论,他说不对,我们对共产党还是很有感情的,他说我是农民的儿子,他能成就到今天,也是共产党的培养。我说我不相信他,我说共产党愚弄了你们这一代人,我说你们本来可以得到的更多更多。不要说共产党吧。

问:他能不能理解?

他能理解我。他说,我父亲就后来说,你们可以有自己的想法,但是他说因为你们这一代没有我们这一代的经历,所以你们可以有自己的想法。我父亲是很开明的人(哭)

问:(不清)

(哭)我很难过得就是,我父亲他很伤心(哭)很伤心。因为在前几年,我家里受到一场大的灾难,就是我妈妈精神分裂(抽泣)从此我爸爸一个人在支撑家里的负担。有一次我回家,他很烦,他摔东西,他说(抽泣)“我觉得我再也支撑不下去了,我怎么办?”我也哭了。我不知道对于一个中年人来说,一种家庭,一种(抽泣)对不起,这些可不可以不要报道,好吗?(断)

……他是一个各方面都承受了很多、忍受很多的一个中国人。可我很对不起爸爸和妈妈(抽泣)我很想活下去就是为了他们(抽泣)我愿意给他们一些慰籍,因为我觉得(抽泣)如果我(抽泣)出事了,我父亲受不了,因为他跟我说过(电话铃响)这个世界上不再有什么祈求,我就是,我把我一生的希望寄托在你们三个宝贝上——我一个、妹妹、还有一个弟弟,他说你们三个是我的骄傲。因为我妈妈那种精神上的疾病,不太能理解他,他中年很孤独,他需要理解。我们在外面读书,没有办法经常跟他交流,我弟弟还小,不太了解。(抽泣)

问:如果你是政府呢,你如何处理这些问题?

我想政府一定会疯狂的报复我们这些人的,因为中国人的报复心很强,我不报任何幻想。

问:如果最理想的方法,你希望对话?

不可能。

问:这样说就是作梦?

作梦,真是,白日作梦。

问:但是很明显你们还是希望解决几个问题的。

我当时,第一次对话不是中断了吗,当时我拿了五页的“绝食书”,我希望在对话实现场直播,我想放一下,让大家让全国人民听听我们绝食的同学怎么想,让他们了解我们为什么。我当时还报着幻想,我可以感化他们。

问:政府中有没有人支持你们?(不清)

肯定有这样的人的。而且我感觉到,如果人民的力量很坚强的话,政府就勉强维持这种统一地位很快就会土崩瓦解,包括那些投机派,也会纷纷站在人民这一边的。但是必须靠全中国人民,全世界人民都团结起来。

问:你希望其它城市市民,什么上海、西安,也参加运动?

因为说句实在话,我觉得这场运动它很多地方都不太成熟。首先这个机会很偶然,谁也没想到胡耀邦会逝世。而且在这之前我们整个这个,就是中国人民,经历了思想很混乱,没有信念,没有理想这么一个阶段。这次整个的运动是学生和人民天然的一种民主意识的一种大暴露,知识界和理论界就远远的落后在这个之外。他们没有给这个运动提供任何一套成形的理论。而且我想这次最伟大的一个胜利就在于人们利益自发的一个大的展示。我相信天然的东西,我不相信现成的理论,我对理论、名人、权威没有迷信感,我不知道这样好还是不好,但我就是这样的人。

问:下一步呢?

下一步作为我个人,我愿意求生下去。广场上的同学,我想只能是坚持到底,等待政府狗急跳墙的时候血洗。

不过我相信一次大的革命很快就要到来的,要是他敢采取下策的话,即使不敢采取下策,保留一些火种和力量,在下一次革命中我们一定会站出来。我虽然对政治没有兴趣,但我只要有良心,在下一次运动开始的时候,我想我还会再站出来,如果我还活着的话。

我想最终的就是推翻这个没有人性的、不再代表人民利益的反动的政府,而建立一个人民自由的政府,而让中华人民真正地站起来,让一个人民的共和国真正地诞生。

问:对改革现代化的方式怎么样看?

我没有说,但是我觉得这样的改革不对头,因为它扶起来的不是人民,而是那些有权势的那些人。这种改革虽然带来一些表面上的经济繁荣,但实际上把广大人民、广大知识分子都推上了一种没有希望,没有奔头的那种。我接触了各个层次的人,有些即使是得利者,如个体户,有些什么财团、企业家,还有那个很精明的学生,还有一些工人市民,都纷纷没有安全感。很多人都流到国外去。我觉得这个国家快亡了,快亡国了。到这种程度。

同学喊出了一个口号,说“人民是我们的人民,国家是我们的国家,我们不喊谁喊,我们不做谁做?”我想这是人民和同学都站起来,自己救自己的国家和民族。当时为什么我一直,在这之前我一直很愿意科学救国。当时我参加运动的时候,也就是25号那天,在4月25日那天在筹委会,当时可能混进了便衣或什么,我们在聊天,我说政治犯判多少年?他说以前判三年,后来判五年,现在加到七年,后来加到十七年。当时我很悲哀,我在想十七年以后我出来就四十岁了,很不甘心的呀。

(电话铃响)

那天正好我接到国外以前一个以前很要好的朋友来信,跟我说我不赞成大家都出国留学,但是心理学到国外来学,这是一定的。我一直是很愿意通过科学救国的。我觉得这场民主运动的最根本的胜利,不是只是为了希望,我觉得民主是保证大家的一种平等的自由的生存的权利和努力的方式,保证他们的成果得到承认,而不是被少数人给侵吞去,让每个人劳有所得,所有人都能够很平等很自觉地建设我们的国家,建设我们的民……发扬光大我们的民族。

但是我认为最根本的,就是在民主机制建立以后,还可以有一批人通过科学来真正救我们的国家。我一直这样想,但是这次我觉得,如果是这个没有人性的政府不推翻的话,中国人民永远不会有希望,整个民族也不会有希望。

当时我是想,虽然我想去国外留学,但是如果我们自己国家能解决自己问题,为什么要到国外去呢?为什么把我们的建设、我们的青春、我们的才华都献给国外?应该献给我们自己的民族,因为这个民族太贫困太落后了,需要很多人为她献身,为她奋斗。(哭)可是这个国家,这种统治,这种制度让那么多的人都走了。我们接触了各个阶层的人,都没有安全感,没有奔头,都喜欢去领到绿卡。

问:你看这你们三十号撤出来有没有一些坚定分子继续留在广场?

三十号撤离这个决议是所谓的爱国维宪各界会议决定的。他们造成了很坏的影响,当时我也在,但是我没有很明确的意识到有这么大的危害力。同时,兴奋点集中与他们有一些人要通过这个运动树一些自己的形象,什么什么的,而且我没有坚决抵制这种东西。他们这些人决定在新闻招待会上发布,来不及再更改了。但是后来我们一再声明,还造成很坏的影响。但是可以说肯定有人坚持下去的,因为我就想告诉大家,现在广场是我们唯一的阵地了,我们再失守这个阵地话,那么中国就要复辟了,我想每个同学都有自己的判断。

问:你自己会继续在广场坚持吗?

我想我不会的。

问:为什么呢?

因为我跟大家不一样。我是上了黑名单的人。被这样的政府残害,不甘心。我要求生。我就这样想。我不知道会不会有人说自私什么的,但是我觉得,我的这些工作,应该有人来接着干下去,因为这种民主运动不是一个人能干成的。这段话先不要披露,好吗?

问:你们最开始跟胡耀邦(不清)有什么关系?

这是一个借口,我想,借机。

问:四月二十六号那个社论……

四二六,二十六号社论,大家,就说社论激起大家更大的义愤,因为以前从文革一直是这样,他们希望通过什么一报两刊来一篇社论,大家热情马上就打下去,他们这种办法来管得很有效,所以这次同样如法炮制,而那个新闻措辞、这个组织都很一致。

问:和文革时一样?

就是。谁在搞文革?是我们同学?人民?还是他们少数人?仅仅是因为他们掌握了舆论工具,所以我们为什么要求对话?也就是希望能够把这个人民的思想传播开来,他们绝对不会给这种机会的。(叹气)

问:你对外国报章、外国朋友有什么话?国外的。

国外的,我刚才已经说了,我就希望,我想,我以前曾经听到种种传说,说我们再坚持两天,戒严令还不撤除的话,那么布什就讲对邓小平的政府不予承认(笑)还说中国的外交力量,他们就不再承认这个政府。 当时我们还曾报过幻想,认为通过外界舆论,能够促使我们的内部得到一些成果,但是今天我跟你讲,我觉得不对,可能政府大部份,他们有利益上的一些要求,他们在这方面不会这样的。但是我呼吁全世界的、有正义感的,良心,我不知在国外有没有这个字眼,他们如果能站起来,他们如果能分清是非,而且共同支持中国作为这样落后国家的这些很弱的,赤手空拳的学生和人民,他们这种民主救亡运动,通过他们的行动。政府现在已经不要脸了,不怕舆论,不怕流血,什么都不怕了。当是如果全世界人民都抵制它,不再承认你这个政府,不再承认你们这一小撮,那么我想对中国人民应该是很大的支援。

  问:我相信,国外的人民,老百姓一定很支持你们,可是我们的政府也不一定好。

  我想是。

  问:不要要求太高,因为政府是政府,我们的美国政府也不怎么好,美国政府不是人人都相信,站在你们这一边。因为我们美国和英国朋友都是非常非常崇拜你们的。(不清)而且我相信你们学生(不清)伟大成果,这算不了什么。

  这种,我觉得太客气了,用中国话来讲。我们在这之前,因为我们对出国报有幻想。我们的同学对我们讲,不要以为到了美国就是一个天国,不是的。到了那边华人很多的地方,中国人的孽根性又表现出来,他们又会互相的勾心斗角,不团结。我现在就特别想说,就说你们在国外有很好的,自由的,比中国好得多的自由民主的机会,你们千万不要再这样,再这样残杀,首先在国外的中国人,华人要团结起来。我希望他们能够这样,因为这么多的孩子,他们在用生命来争取。你们那些没有遭到生命危险的人,应该来做一些工作,至少消除一些隔阂和私虑,不要再孤立,为这个民族考虑考虑。十一亿中国人民不能都亡。(哭)


中文主页
| 关于影片 | 音像图库 | 民主墙 | 六四史料 | 网站导览 | English© Long Bow Group, Inc. All Rights Reserved.​

kingsunkingsun : 2014-06-06#2

六四天安门事件 《3小时纪录片》 大陸禁片

这个是流传很广的纪录片

kingsunkingsun : 2014-06-06#3
https://sites.google.com/site/sixfourevent/atvnews

The Vedio of ATV News 亞視時勢追擊─歷史的空白

kingsunkingsun : 2014-06-06#4
也看了其他几个学运领导者的发言,从当时的社会背景和民运的发展来看,这些事情都是不可避免,会一定发生的,不过我相信里面肯定会夹杂这形形色色色的势力在里面。如强硬派李鹏类,希望民运大大发展下去,洗清掉改革派;改革派也可能借此机会更多的说出自己的述求;而西方国家也会通过此搞点颜色革命,趁机搅局。哎,不管怎么样,学生依旧是被牺牲的。
其中看来以前的印象是6.4凌晨发生在天安门广场上的大屠杀是没有的事情,是以讹传讹或者别有用心的宣传;但肯定死伤不少人,但估计大都是在沿路阻挡军队的人或者被误伤的路人;另外后来秋后算账估计也要死伤不少的。
从现在的角度来看,现在有个不成熟的想法,也许以后会改变此想法。就是此次民运开始阶段会推进中国民主5年,中间阶段推进10年,但后期导致民运倒退10年,最后收场的结果就是中国的民主倒退20年以上了。中国后来的大倒退不一定说全是这次运动导致的,但肯定是有关系的。

枫叶在飞 : 2014-06-06#5
一千个人,有一千种说法

1999mol : 2014-06-06#6
柴玲是我非常讨厌的一个人。

原因可以看二楼视频里对她本人的采访。

olivier09 : 2014-06-06#7
一千个人,有一千种说法

同意字面意思。
真相如何不知道,坚信两点是显而易见的:
1.死了很多人,大多是无辜的,视为屠杀不为过~
2.当权者至今缺勇气和良心直面历史,继续在防民之口甚于防川~

arielyou : 2014-06-06#8
这个我以前就看过。看了后,才了解柴玲是设么样的人。她跟历代的想夺取政权的人没什么两样。她说得看似高尚,她说希望流血,用鲜血和生命来擦亮全国人民的眼睛。她咋不用她自己的鲜血擦亮呢?用别人的鲜血,太自私了。还认为自己很高尚。有人不想让政府屠杀,她还说人家做得不多。哪个孩子不是自己爹妈的宝贝啊,她太自私了!
自己跑到美国来,她有退路,因为她是学生领袖,可惜了被她忽悠的人了,白白断送了前程。

塞北的雪 : 2014-06-06#9
记号

susann : 2014-06-06#10
柴玲是我非常讨厌的一个人。

原因可以看二楼视频里对她本人的采访。
有时候一个没有头脑的人会毁不少东西!综合她自己的采访和其他相关材料,她对民主政治法律知之甚少,却不顾后果冲动的一直向前冲,后果令人痛心。葬送的不仅仅是学生,还有许多爱护学生的长辈,还有可能的一点点民主步伐。不过她本人也是可怜的。

Carbsed : 2014-06-06#11
柴玲,无耻小人、投机者而已!

JackieCanada2010 : 2014-06-06#12
大家看吧,留言就有很多不和谐音。。。纵然退缩了,至少她参与了抗争了。。。

wxd111 : 2014-06-06#13
那年我还小,10月份的时候去过北京,只记得好多被烧到报废的公共汽车。

kingsunkingsun : 2014-06-06#14
邓公那个时候一直很支持改革,但是那种渐进式的,胡耀邦和赵紫阳是他的爱将啊,最后竟然不得不舍弃了,那个时候保守派也很强,以与邓公同等量级的王云(好像是)派还有具体推手李鹏江泽民逼宫。经过这次事件后改革派损失惨重,在后来的十年中基本边缘化了,不过后来保守派也因92年的南巡、老人们的退位、无右派做对手、随着经济发展人民思想的变化呢,也边缘化了。对政府和学生的责任讨论是件很复杂和的事情。但是此次事件大大延缓了中国的民主进程应该是无疑的。

susann : 2014-06-06#15
方式方法和动机一样重要。

举一个例子,如果发生家庭矛盾,其中一方采用比较偏激的方式主张自己的意见,就会引起一方的反感,如果对方没有台阶可下,有时就会造成悲剧。失去理智控制的感情有时会事与愿违。

tonis : 2014-06-07#16
没人真能做得比当时的学生更好。当然,嘴里说的永远比别人好得多

emercury : 2014-06-07#17
想回国探亲、做生意的时候就发誓说我不反共了。

tonis : 2014-06-07#18
枪口威胁之下,谁敢反抗?
像司马南之类,移民美国还在美国反美的人,没有这样的担心,说明什么?

当然,相信你有足够的弱智而不懂

小葡萄 : 2014-06-07#19
这个我以前就看过。看了后,才了解柴玲是设么样的人。她跟历代的想夺取政权的人没什么两样。她说得看似高尚,她说希望流血,用鲜血和生命来擦亮全国人民的眼睛。她咋不用她自己的鲜血擦亮呢?用别人的鲜血,太自私了。还认为自己很高尚。有人不想让政府屠杀,她还说人家做得不多。哪个孩子不是自己爹妈的宝贝啊,她太自私了!
自己跑到美国来,她有退路,因为她是学生领袖,可惜了被她忽悠的人了,白白断送了前程。
有些人尽让女人冲峰现阵,自己在后面说风凉话。最好这女人被坦克压烂了,男人们再喝庆功酒。你献身了吗?大爷。被打死的人有几个愿意献身的?没献身的,都没资格骂柴玲。她有过真诚,后来有失望和恐惧,她不是神,只是一个普通人,二十三岁的女学生,还指望她救国吗?向她随便吐唾沫的,恐怕自己没上场就肝儿颤了。让女人冲锋现阵,还指望她象圣女贞德一样被烧成烤乳猪,恐怕只有中国人和法国人,所以不是英国人对手。

tonis : 2014-06-07#20
楼上说得中肯

小葡萄 : 2014-06-07#21
让女人冲锋献阵已经是你的羞耻了,中国人。革命不属于她一个人!所有在场的人都参与了。全指望她了?!懦夫!干不成就把她当垃圾踩扁,把所有罪过耻辱都扔给她。懦夫!

我认识的几个朋友亲自上过六四现场的,没一个辱骂学生领袖的。你行你上啊!

tonis : 2014-06-07#22
作为一个中国男人,我承认自己的懦弱,有愧于那些前人

tonis : 2014-06-07#23
翻过柏林围墙之后,应该尽努力推倒它

小葡萄 : 2014-06-07#24
中国有几个谭嗣同?你不也来国外了吗?有本事你也做谭嗣同!别说坦克机关枪,我看打一顿你就软蛋了。

谭嗣同和梁启超谁对?我看两个都对。

幸亏她没为你们死。今天也没人记念谭嗣同啊!也没进步啊!

活下去不需要勇气吗?要忍受一帮懦夫的谩骂和愚民的误解和污辱。面对坦克不怕?你女儿不怕?一个二十三岁的女学生,存心让别人死,预先计划损人利己名利双收?你有这样的女儿?什么人呐!

都是读书人吧?对待那些学生能否仁慈一点?为什么希望领袖死得惨点儿?TMD懦夫怎么都喜欢烤乳猪?真TM是吉祥物?

小葡萄 : 2014-06-07#25
作为一个中国男人,我承认自己的懦弱,有愧于那些前人
你不需要非死不可,对于冲锋献阵的人,有点尊敬和同情就好。一个人在镇压面前胆怯是可以理解的。大家需要搞清楚,发起镇压的是中共,不是学运领袖,他们的眼泪不假,恐惧也不假。他们有更大的恐惧,因为是领袖,是通辑对象。我敢问任何一个大男人,你如果成为被通辑的政治犯,你确定你不会跑?你一定是谭嗣同?连孔子都会跑。孔子说:大道不行,乘桴浮于海。

小葡萄 : 2014-06-07#26
骂柴玲的,都是人云亦云。我呼吁你们有点人性。少死几个人你们应该高兴,我敢肯定他们比你勇敢!我看你们到国内论坛说几句真话的勇气都没有,还批判别人不流血!还是那句话:你行你上!!大家都奉你为关公二世岳飞转世!

嗨,孔子看到你们骂柴玲都会尿急。

小葡萄 : 2014-06-07#27
没人真能做得比当时的学生更好。当然,嘴里说的永远比别人好得多

将心比心,换位思考。
一个人应当有多么阴暗的心理,多么懦弱狭隘的心胸,才能把学生流着泪说的肺腑之言,看成是假的,看成别有用心?我宁愿相信这么看的人是愚昧不是阴暗。

柴玲没有冒险,其他领袖没有冒险?我不信。我信他们的真诚,也信他们受到的诱惑,也信他们的恐惧,也信他们的改变,这都是本能。束手就擒?圣人也没这个要求。耶稣对门徒说:“若有人逼迫你们,你们就从这城逃到那城。”

susann : 2014-06-07#28
有些人尽让女人冲峰现阵,自己在后面说风凉话。最好这女人被坦克压烂了,男人们再喝庆功酒。你献身了吗?大爷。被打死的人有几个愿意献身的?没献身的,都没资格骂柴玲。她有过真诚,后来有失望和恐惧,她不是神,只是一个普通人,二十三岁的女学生,还指望她救国吗?向她随便吐唾沫的,恐怕自己没上场就肝儿颤了。让女人冲锋现阵,还指望她象圣女贞德一样被烧成烤乳猪,恐怕只有中国人和法国人,所以不是英国人对手。
真诚是可贵的,如果她的行为只是代表她自己,别人的冷嘲热讽就很无聊。但是,当她自己挑起总指挥的大旗是就应该懂得以大局为重,没有金刚钻,别揽瓷器活。没有任何人可以拿任何高尚的名义去牺牲别人。当时我们大家都为学生担心,开始时上街游行捐款,后来看到电视上学生和政府对话,学生们表达了自己的意见,李傻手在弹弦子,弱智的表现全世界有目共睹。罗马不是一天建成的,要改变社会先要适应社会,空谈误国。为什么那么多学生领袖同意返回学校?那么多社会各界名人劝阻?大家都不爱国吗?

susann : 2014-06-07#29
将心比心,换位思考。
一个人应当有多么阴暗的心理,多么懦弱狭隘的心胸,才能把学生流着泪说的肺腑之言,看成是假的,看成别有用心?我宁愿相信这么看的人是愚昧不是阴暗。

柴玲没有冒险,其他领袖没有冒险?我不信。我信他们的真诚,也信他们受到的诱惑,也信他们的恐惧,也信他们的改变,这都是本能。束手就擒?圣人也没这个要求。耶稣对门徒说:“若有人逼迫你们,你们就从这城逃到那城。”
世界不是非黑即白的两色,只要流泪说出肺腑之言大家就要同意他们的做法?同情归同情,同意他们的理念,不代表同意柴玲的做法!柴玲当时年轻,情况的确紧急一时反应不过来,我们可以谅解。你那么明白的人经过25年还会说出这样的话到让我惊奇。知识和智慧还是有区别的啊!

newcomertokw : 2014-06-07#30
比较欣赏侯德建的态度,也可以去看看封从德的回忆录。我至今还记得那年6月5日左右的美国之音说,当时天安门广场的血有一寸多厚。。。。

盈婆婆 : 2014-06-07#31
让女人冲锋献阵已经是你的羞耻了,中国人。革命不属于她一个人!所有在场的人都参与了。全指望她了?!懦夫!干不成就把她当垃圾踩扁,把所有罪过耻辱都扔给她。懦夫!

我认识的几个朋友亲自上过六四现场的,没一个辱骂学生领袖的。你行你上啊!
在这种运动面前,没有男人女人之分,只有优秀的带头人和不优秀的带头人,事实证明,她判断错了形势,葬送了许多人的生命.我从没听过她忏悔,只听过她抱怨和煽情.不是所有爱国的人都能做正确的事情的.[女人]不应该是一个借口,让她可以牺牲别人.
我真想问问柴玲,如果可以穿越回去,她还会做同样的事情吗?她会不会改变她的一些策略?有没有办法让她可以挽回一些同学的生命?她有想过么?

1999mol : 2014-06-07#32
你行你上,似乎很能封住别人的嘴,因为人往往耻于承认自己不行。

我不行,我懦弱,我拍死,我不上,我承认。

我不行,但至少我试过了,这句话很鼓舞人,但问题是你试你自己试,你拿那么多热血青年的生命做赌注,让他们上,让他们坚持,这些不是我造谣,你自己看二楼柴玲自己说的,结果自己忽悠完跑了,如果成功了就坐享其成,整个康有为第二!所以我讨厌她!

柴玲和谭嗣同的区别大了,一个是自己死,一个是让别人死,还说别人人云亦云,这点都弄不清楚就敢喷,佩服!

最后,我讨厌柴玲跟她性别没一毛钱关系,实在没的夸了说想从性别上占领道德制高点,没意思!

1999mol : 2014-06-07#33
为柴玲唱赞歌的拜托先看了2楼的视频再来喷,别人云亦云,谢谢。

1999mol : 2014-06-07#34
在这种运动面前,没有男人女人之分,只有优秀的带头人和不优秀的带头人,事实证明,她判断错了形势,葬送了许多人的生命.我从没听过她忏悔,只听过她抱怨和煽情.不是所有爱国的人都能做正确的事情的.[女人]不应该是一个借口,让她可以牺牲别人.
我真想问问柴玲,如果可以穿越回去,她还会做同样的事情吗?她会不会改变她的一些策略?有没有办法让她可以挽回一些同学的生命?她有想过么?

唉~我真的没你这么善良,我认为她根本没考虑过那些同学的生命,在她眼里牺牲是必要的,当然,牺牲的得是别人。说什么民主自由只是她的工具。

零下的浪漫 : 2014-06-07#35
事实就是确有很多无辜的群众,路人,学生被镇压了,无论如何,武力镇压甚至动用坦克机枪,在当代社会,试问有几个政府做得出来?!又有几个政府会动用最残忍的开花弹对付自己本国人民?!

阳光家园 : 2014-06-07#36
这个小葡萄今天这么亢奋,吃什么好东西了?

arielyou : 2014-06-07#37
真诚是可贵的,如果她的行为只是代表她自己,别人的冷嘲热讽就很无聊。但是,当她自己挑起总指挥的大旗是就应该懂得以大局为重,没有金刚钻,别揽瓷器活。没有任何人可以拿任何高尚的名义去牺牲别人。当时我们大家都为学生担心,开始时上街游行捐款,后来看到电视上学生和政府对话,学生们表达了自己的意见,李傻手在弹弦子,弱智的表现全世界有目共睹。罗马不是一天建成的,要改变社会先要适应社会,空谈误国。为什么那么多学生领袖同意返回学校?那么多社会各界名人劝阻?大家都不爱国吗?当真是愚人节后出生的,把所有人她都当成愚人了,就她聪明啊
同意这位同学说的。我们不是不想让柴玲活着,不是质疑她活着,只是质疑她为什么愿意并希望流血事件的发生?

arielyou : 2014-06-07#38
你行你上,似乎很能封住别人的嘴,因为人往往耻于承认自己不行。

我不行,我懦弱,我拍死,我不上,我承认。

我不行,但至少我试过了,这句话很鼓舞人,但问题是你试你自己试,你拿那么多热血青年的生命做赌注,让他们上,让他们坚持,这些不是我造谣,你自己看二楼柴玲自己说的,结果自己忽悠完跑了,如果成功了就坐享其成,整个康有为第二!所以我讨厌她!

柴玲和谭嗣同的区别大了,一个是自己死,一个是让别人死,还说别人人云亦云,这点都弄不清楚就敢喷,佩服!

最后,我讨厌柴玲跟她性别没一毛钱关系,实在没的夸了说想从性别上占领道德制高点,没意思!

同意这位同学说的。
小葡萄应该好好看仔细了,别没看自己就在这个坛子里乱喷人。你是基督徒,你难道不知道耶稣也是牺牲自己,他没有说别人上十字架吧?

arielyou : 2014-06-07#39
有时候一个没有头脑的人会毁不少东西!综合她自己的采访和其他相关材料,她对民主政治法律知之甚少,却不顾后果冲动的一直向前冲,后果令人痛心。葬送的不仅仅是学生,还有许多爱护学生的长辈,还有可能的一点点民主步伐。不过她本人也是可怜的。
同意这位同学的观点。

arielyou : 2014-06-07#40
有些人尽让女人冲峰现阵,自己在后面说风凉话。最好这女人被坦克压烂了,男人们再喝庆功酒。你献身了吗?大爷。被打死的人有几个愿意献身的?没献身的,都没资格骂柴玲。她有过真诚,后来有失望和恐惧,她不是神,只是一个普通人,二十三岁的女学生,还指望她救国吗?向她随便吐唾沫的,恐怕自己没上场就肝儿颤了。让女人冲锋现阵,还指望她象圣女贞德一样被烧成烤乳猪,恐怕只有中国人和法国人,所以不是英国人对手。
小葡萄口不择言?

arielyou : 2014-06-07#41
中国有几个谭嗣同?你不也来国外了吗?有本事你也做谭嗣同!别说坦克机关枪,我看打一顿你就软蛋了。

谭嗣同和梁启超谁对?我看两个都对。

幸亏她没为你们死。今天也没人记念谭嗣同啊!也没进步啊!

活下去不需要勇气吗?要忍受一帮懦夫的谩骂和愚民的误解和污辱。面对坦克不怕?你女儿不怕?一个二十三岁的女学生,存心让别人死,预先计划损人利己名利双收?你有这样的女儿?什么人呐!

都是读书人吧?对待那些学生能否仁慈一点?为什么希望领袖死得惨点儿?TMD懦夫怎么都喜欢烤乳猪?真TM是吉祥物
小葡萄口不择言?小葡萄要火啊,大家拭目以待吧

arielyou : 2014-06-07#42
骂柴玲的,都是人云亦云。我呼吁你们有点人性。少死几个人你们应该高兴,我敢肯定他们比你勇敢!我看你们到国内论坛说几句真话的勇气都没有,还批判别人不流血!还是那句话:你行你上!!大家都奉你为关公二世岳飞转世!

嗨,孔子看到你们骂柴玲都会尿急
小葡萄,一直都这样吗?

arielyou : 2014-06-07#43
将心比心,换位思考。
一个人应当有多么阴暗的心理,多么懦弱狭隘的心胸,才能把学生流着泪说的肺腑之言,看成是假的,看成别有用心?我宁愿相信这么看的人是愚昧不是阴暗。

柴玲没有冒险,其他领袖没有冒险?我不信。我信他们的真诚,也信他们受到的诱惑,也信他们的恐惧,也信他们的改变,这都是本能。束手就擒?圣人也没这个要求。耶稣对门徒说:“若有人逼迫你们,你们就从这城逃到那城。
小葡萄,你还引用耶稣的话?你难道不知道耶稣是自己上了十字架,担当了世人的罪吗?他没有说,你们上十字架我来担当你们的忧患吧?
柴玲正是想别人上十字架的人哪。你一直说,男人、女人的。这和男人、女人没有关系,是她那个想让别人流血牺牲的灵魂让我们质疑。
小葡萄,你也许说,柴玲不是神。可是作为人,不是恶魔的角度,也不会让别人流血牺牲,在有人不希望流血发生的时候她还在阻挠。上帝也不喜悦,“流无辜人血”的罪。作为基督徒,你不知道吗?
多少人,不是神,他们也是替别人流血。就像韩国的裴亨奎牧师,被塔利班拘押作为人质的时候,绑匪要杀一个人,他主动站出来说让绑匪杀他、不要杀其他人,他殉道了。这样的人,才能做到:殉道者的血是教会的种子!
我们没有希望柴玲死,也不希望学生领袖死,只是质疑“她为什么希望别人流血、牺牲”?如果,她认为必须有人流血牺牲才能唤醒国人对民主的渴求,那她为什么不上那个十字架?如果那样,估计:她的血就是民主的种子!
我们不希望有人流血,事情发生了大家都表示很遗憾。很想知道柴玲这么多年在美国,是否有过忏悔,是否心里真正的认罪并且悔改?是否接受耶稣作为她的救主?因为她曾鼓动多少人在流“无辜人的血”。上帝喜悦她吗?
小葡萄,很抱歉,知道你是基督徒。这个帖子本身和基督教无关,但作为基督门徒的我,希望你不要引用耶稣的话来证你自己的道。也不希望,你口不择言,让基督蒙羞

蒙城大智 : 2014-06-07#44
我是感觉有人黑柴玲吧。

susann : 2014-06-07#45
小葡萄口不择言?小葡萄要火啊,大家拭目以待吧
比较反感一些感情用事的帖子,大家在发表自己的看法,就有人随便贴标签五毛五分的,能躲多远就躲多远。这个帖子我看比较客观,所以多关注一些。
小葡萄在我眼里是一个好学理性大气客观的美女,今天的发言让我大跌眼镜!虽然以前有时为了自己相信的真理说话激烈一些,但是我觉得捍卫自己的真理无可厚非,是在讲道理。今天整个一个天王星过境感性大爆发啊,咋看咋像水瓶座啊,哈哈!估计自己醒来冷静的看看自己和大家的发言会有所震动反思一下。

susann : 2014-06-07#46
我是感觉有人黑柴玲吧。

看看柴玲自己的采访就知道是谁在黑柴玲。

柴玲不乏企图心,不缺勇敢,但是缺乏耐性,冲动,以自我为中心,当时她身边的封从德虽然聪明体贴但是相对于她来讲有些软弱,如果身边有一个强势一些的水瓶座朋友不时点醒她,结局也许会有所不同的。她自己何尝不是一个牺牲品呢。白羊座是男性星座,所以身为一个白羊座的女性活的就要辛苦一些。

正所谓时势造英雄啊,天时地利人和缺一不可。

ccyyyycc : 2014-06-07#47
比较反感一些感情用事的帖子,大家在发表自己的看法,就有人随便贴标签五毛五分的,能躲多远就躲多远。这个帖子我看比较客观,所以多关注一些。
小葡萄在我眼里是一个好学理性大气客观的美女,今天的发言让我大跌眼镜!虽然以前有时为了自己相信的真理说话激烈一些,但是我觉得捍卫自己的真理无可厚非,是在讲道理。今天整个一个天王星过境感性大爆发啊,咋看咋像水瓶座啊,哈哈!估计自己醒来冷静的看看自己和大家的发言会有所震动反思一下。
他什么时候讲过道理?

三月樱花开 : 2014-06-07#48
N
比较反感一些感情用事的帖子,大家在发表自己的看法,就有人随便贴标签五毛五分的,能躲多远就躲多远。这个帖子我看比较客观,所以多关注一些。
小葡萄在我眼里是一个好学理性大气客观的美女,今天的发言让我大跌眼镜!虽然以前有时为了自己相信的真理说话激烈一些,但是我觉得捍卫自己的真理无可厚非,是在讲道理。今天整个一个天王星过境感性大爆发啊,咋看咋像水瓶座啊,哈哈!估计自己醒来冷静的看看自己和大家的发言会有所震动反思一下。
您没看到她破口大骂:你们中国人最丑陋”的时候?
您没看到她说“四川地震死那么多人就是没信基督教的报应?”的言论?
您没看到她家买吉普后贴张日本车车毁人亡的照片?
种种例子举不胜举…

北京范德彪 : 2014-06-07#49
N

您没看到她破口大骂:你们中国人最丑陋”的时候?
您没看到她说“四川地震死那么多人就是没信基督教的报应?”的言论?
您没看到她家买吉普后贴张日本车车毁人亡的照片?
种种例子举不胜举…
真有此事么

ccyyyycc : 2014-06-07#50
真有此事么
比圣经故事真多了

olivier09 : 2014-06-07#51
即使-
现在激辩的这个人,RP再怎么样,这不是重点。
貌似大多回帖有这个趋势——就如天朝出了什么事都推给“临时工”一样。
这些事件里,最有罪的,永远不是某一个个体!
抛开短浅的目光吧!

susann : 2014-06-07#52
N

您没看到她破口大骂:你们中国人最丑陋”的时候?
您没看到她说“四川地震死那么多人就是没信基督教的报应?”的言论?
您没看到她家买吉普后贴张日本车车毁人亡的照片?
种种例子举不胜举…
不好意思,我一看到破口大骂的帖子就躲的远远的,我害怕争论,肝火大伤身体。

说实话,仅仅看了她一些学习圣经的读书贴。我就是反感有些人包括我的家人总是拿圣经照本宣科文不对题的随便论断别人,所以对她认真查经的态度比较欣赏,宗教不应是狂热的,如果借着宗教的名义拉大旗作虎皮,感觉就是需要学习。

三月樱花开 : 2014-06-07#53
真有此事么
彪哥周末愉快…
你见过我盯着哪个ID么?
08年国之殇…家之殇…
有人居然如此冷血…

kankan808 : 2014-06-07#54


:柴玲于1989年5月28日与美国记者金培力(Philip Cunningham)作的录影讲话曾被《联合报》在《天安门一九八九》一书中以《多少人在出卖这场运动,在葬送这场运动!》为题发表,有较多遗漏和不确之处。本记录稿曾与原录影带多次核实,若有争议之处,请以原录影带为准。

---------------------------------------------
我想这可能是我最后的几句话了。因为现在的形势就是越来越残酷。

我叫柴玲,我今年23岁。我的生日很奇怪,(不清)4月15号,就是胡耀邦逝世的那一天。我家在山东,今年刚满二十三岁,八三年考北大的,北京大学,读了心理学。八七年考的北师大的研究生,学的是儿童心理。

(断)……是在四月二十二号站出来。就是四月十八号,我就开始很关注这场运动。那天情况很紧急,同学们饿得很久了,一直等着李鹏出来接见大家,一直等着这个机会,参加一下追悼胡耀邦同志的追悼会。可是政府一拖再拖,同学们很愤怒,他们挽起手来要冲进大会堂。我想要是冲进去的话,那天流血就要发生了,那时候我再也不能忍耐,我就站出来了。那时我嗓子已经哑了,我流着泪喊,隔着那个警察的那条防线拿着话筒喊,我说,处理学生关系的那些官员们,学生委托我们作为代表,请你们出来听听同学们的要求和呼声。没有人理睬。

那解放军说,你别再喊了,没有用,保护你的嗓子吧。他们有几个摘下水壶给我喝,那时候我已经20多个小时没有喝水,没有吃没有喝。大家的情绪越来越急躁。在最后的时候,我是个女孩子,我把所有人都推出去。我说,北大的同学拉起手来,我和我爱人两个一块,北大同学赶快撤离天安门广场。我想那时及时撤离避免一场流血事件。从此以后,我就在北大的筹委会里面干一些事情。

那天我爱人封从德他咬了指头,写了血书,写在手绢上。他写了一个人民,写了一个总理。他很难过,他说: "我,(哽咽)我怎么手上流不出很多血来?"(哭)他没有写完。

当我们的同学跪下,举着那个请愿状的时候,全场的同学都哭了。(抽泣)本来是弹劾政府的一些建议,居然我们必须跪着递上去,而且没有人理睬我们,没有人接收,同学们都哭了。

那天,后来我就在筹委会里工作。这个经历有很多,我想现在就不再多说了。

(擦眼泪)我的感觉就是说,参加筹委会的同学有热血的,有真诚的,也有个人目的的,有虚荣的。有的人在死亡面前是一副面孔,那么胆怯逃避;可在虚荣面前他又是另外一副面孔,那么功利。

五月四号那天,我们又举行了一次大的游行,那天本来想发表一个宣言,宣告中国新民主启蒙运动从此开始了。后来就是到了当时,由于“四二七”大游行,到五四的时候,已经去的同学比较少了,有一种疲倦感。没想到那天很糟糕,有一个作为市高联的,周,当时他是个常委吧,周勇军,他就宣布五月四号,五月五号复课。而且当时场面搞得很糟糕,同学们当时很多很失望。也可以说这声宣告五月五号复课给全国的学运造成巨大的损失。同学很痛心说,这是有些人想用几亿美元想买都买不来的,就给他一句话全葬送了,他全自己说出来了。

后来北大的形势也转为低潮,同学复课的越来越多,同学在复课跟罢课之间产生相当大的内耗,内部消耗。我觉得越来越苦闷。终于有一天我们认为,只能,必须,搞绝食了。也就是四月二十,五月十二号中午的时候。当时市高联的人拼命地反对我们,但是我跟北大的一些同学,我们一再坚持下来。作了一些安排。(杂音)北大在这个活动中有一个自由论坛,这个自由论坛之所以发起是我和封从德,因为我们很着急,觉得跟同学们沟通的渠道太少,同学们的热情在逐渐下降。那天晚上我看了看,因为要绝食,就征集绝食同学的签名,只有四十多名同学。在旁边用一张小小的纸,这签名是贴出去的,贴在三角地。在这张小小的纸上,为壮士,为勇士壮行。把我一下感动了,我觉得很难过很难过。那天自由论坛上我就讲了我的话。

我说,我们绝这个食,就是想看看政府的面孔,看它是镇压,还是不理睬。这次绝食还要看看人民的面孔,看看中国还有没有良心,还有没有希望。

第二天,当天晚上,有些同学就很,自由论坛我讲完以后,有一个同学,有一个男孩就上来,他说,我以前很不屑于参加这种政治,我觉得我自认为是中国的毛泽东,今天我才感觉到我自己是那么渺小。我爱我的父母,但是我更爱我的祖国!所以他说,我要加入绝食。

第二天,等第二天的时候报名,有二百多个,我想想,也许是四百多个(问:在北大?)在北大。最初我们坚定地参加绝食的只有北大、师大、还有北师院。

那天,(听不清),我们宣誓。我们扎着束带,我的衣服上写着----后来丢了,很遗憾----前面写着“柴玲绝食”;后面写着一个大的“哀”字,这边写着“有心报国”,这边写着“无力回天”。

当天,就是十二号晚上,有一个女孩子找到我,她说,你们这种绝食宣言太官方了,太formal了。你该用你的生命来写一个绝食的宣言。当天,我们酝酿了好长好长时间。第二天上午,我们写了一个“绝食书”。这盘磁带录了很多,据说录了一千盘。我希望以后我们筹委会,北大筹委会,也许能搞到。Eric也许有。

第二天,很多老师他们自己用钱来为我们这些绝食的同学来壮行,请我们去吃饭。那天我一直很悲哀很悲哀,因为我写了“绝食书”,又念了。我吃不下东西去。当天十二号晚上有个作家班的老师叫白梦,他说我在演讲的时候,他们都哭了,而且他匆匆忙忙地出去,给我们买了好多,特意跑到很远的地方去个体户那儿买了几大盘馄饨给我们吃。那个时候,我们很默契很默契。

而且我说了一句话,我们是在以死的气概为了生而战。死亡绝不是我们的追求,死亡正期待着最永久最广泛的回声。我们用死,我们用生命,我们用生命写成的誓言,必将晴朗共和国的天空。

中午12点半,同学们就出发了。到师大来集合,一块儿来准备绝食,我们走着(叹气)

问:这个绝食以前在中国是没有的?

没有的。

问:跟谁学的,是跟印度学的还是跟马丁(不清),绝食的主意从哪里来?

这个主意好象最初我们就有,后来大家发起了,我想大家酝酿了很久吧。是自发的。因为我们当时游行罢课政府都可以不理,我们没有办法,我们只好用生命来呼唤一下,看看你究竟是什么样子的。

绝食最初是不到一千人,第一天晚上,慢慢地扩大到三千,各地的同学纷纷涌来,逐见规模。(不清)当时我在北大,我说我自荐为北大绝食团的召集人,因为我有一种责任感,我觉得北大的绝食将起很大的作用,我想这样不是居功,我觉得我必须为这四百多个孩子的生命负责。

那天,我都谈,我很坦率。吾尔开希,在十三号晚上阎明复又找我们去谈话,谈了一会儿,我们就很担忧,看天黑了,怕政府采取行动,我跟另外一个同学就退出了,他们在继续谈。当时绝食团的四个代表,对话团的四个代表,还有高联的几个代表,还有些老师们,我感觉吾尔开希被阎明复那种慈父形象完全感化了。当天就,就要求,反正就是戈尔巴乔夫14号那天来之前要求大家转移到另外一个地方去。

(对话,不清)

对,但是我觉得,当时我们很不情愿,而且我们一致确定不完不搬,因为,我想引用一位外国记者的话,他说:“人们都说,你们都在绝食了呀,还要你们怎么样?”可是好多同学忍痛搬过去了,有的人就是被架着过去的。(哭)我为什么那么痛心?是因为当时围观的群众很多,他们不知道怎么回事,一下子弄过去了,一下子又散了。

第二天早上我,还有李禄找到我,就是现在的副总指挥。他很痛心,他说,如果政府(听不清)这样看着同学一个个这样消耗生命的话,那我们就采取更极端的措施,他说我们就自焚,如果,如果,政府能够忍心眼看着这些孩子一个一个死掉的话,那么我们就作第一个死掉的人。

我把这句话拿到广播站说了,我说我自己愿意做这个绝食团的总指挥吧,好象是,不记得怎么说的了。而参加这个绝食团唯一的资格应该是在同学们牺牲之前你愿意首先牺牲自己来使更多的同学们活下去。

最初绝食团就很团结,很纯洁。大批大批的同学倒下去了。救护车越来越响。最初的时候我在前面,有一天看到同学昏倒了,被抬上救护车,我直想哭(哭)。

我不记得是哪一天,可能是第三天,第四天中午,有人冲进大会堂,当时外围纠察队员我们调不上来,然后我们就说,绝食同学,我们,如果你还有体力的话,就站出来。我们去保护大会堂。绝食同学都扎着白带子,饿了好多天了,我们冲过去,站在警,警察,隔在军队跟那个群众之间,插进来在这里边,然后对群众说,你们想来冲大会堂,可以,从我门身躯上踏过去吧。(哭)。后来在记者招待会上我就说,我想我们呼吁记者跟我们在一起,给我们作一个公证人,来看看是谁在保卫大会堂。

当时没有意识到,我们就是可以,因为我们自己在参加绝食,就没有想,当时广场的局面越来越庞大,而这时候市高联的一些领导人出来控制这个局面。就在他们,我不想责怪什么人,但是我可以认为,市高联以前的一些领导同学首先没有领导素质,再一个动机并不是那么纯洁。对不起,我这样直说,当时我没有想到,后来当我们忍无可忍的时候,广场局面太乱了,而且绝食工作也基本上快结束的时候,我们觉得必须靠绝食团这个,指挥这个团体,因为它一直这么坚定,来领导广场。

于是有一天我就跟市高联协商,召开联席会议的时候,我们要求要把领导权交给我们,由我们来领导。当我们真正领导的时候,我们才发现广场已经出现那种局面,就是各种组织层出不穷。市高联在他们在任期间换了182任主席,就那么几天。随便什么人就可召集一个会议,接着拉起一帮人来,然后把人清出去,(不清)又被别人否定掉,就这么弄来弄去。而学生中又出现什么呢?小的,学阀割据,小学阀,自己拉起一帮人作纠察,而他纠察队长可以说我是纠察总指挥什么的;同学的健康状况在急剧地恶化下去;市民工人的募捐情况很糟糕,越来越糟糕;那个卫生条件也越来越糟糕,而且那种,爆发大瘟疫的危险越来越加剧。同学情绪处于一种面临崩溃的边缘——很激动,不太理性,躁狂,容易发脾气。那时我们在收拾以前的市高联留下的那种,就是那种,“军阀混战”的残局,但是另外一方面,我们不时收到各方面的告急消息。一会儿是今天这边一会儿是镇压,一会儿又是怎么怎么样。我们疲于制定各种应急措施。所以广场到现在,就是这么一个局面。

我们一再叮嘱同学,要精简机构,要坚守。

我说一下现在的时局。现在已经到了一种什么样的情况呢?作为政府,作为李鹏,为什么这样?他通过这几天的事情,他由最初的四个省市支持他已经争取到二十七个省市,在党里面基本上获得统一。某些外地将军也慢慢都趋从他,或者至少表面上跟他们一致了。而且本来以前军方的力量已经争取到六个军区。而且在党内部中赵紫阳这一派比较容易改革,思想很民主,或至少他们讲的话中符合群众对民主的要求,逐渐地遭到了清洗控制。

问:听到赵紫阳的消息没有?(不清)

这个没有,都没有消息。只是知道赵紫阳可能是被罢免了。而且他的亲信倒了四百多个什么的

问:阎明复呢?

阎明复肯定是要被清洗的,还有秦基伟之类的。鲍彤,我只知道一点。

而同学这边,就说,政府逐渐形成铁板一块,而同学这边怎么样呢?市民的热情在降下去,市民出现动摇,甚至有些市民开始慰问解放军了。同学这边,首先大部分同学军心不稳,都很失望,他们不知道,说我们到底要要求什么,我们下一步要干什么。有些同学就很伤心地走了,而且同学中出现了一些那样的情况。有的同学打着民主的旗号,甚至想把募来的钱自己藏起来,而且又有些同学把市民给的钱拿去商店买东西。我这只是听说,但我想这个消息会有人证明的。

问:有人换外汇,(不清)

对,对。更可怕的是,有些同学逐渐被政府收买,他们作为一种学生中的特务和奸细。政府跟他们讲,你们能让同学撤走的话,那你们就是人民的功臣,国家的功臣,人民会记得你,国家会记得你。如有些死硬派不撤的话,那么周围的便衣随时你可以调动。

问:你们有感觉吗,就是说有学生叛徒?

绝对有感觉,而且我们有证据。

问:他们给多少钱?

钱我不太清楚。给他们什么样的许诺和交易不清楚。但有一次,我也有一次跟政府接触的机会。我感到他们带有一种强烈的暗示性。

问:这次学生运动有什么……最黑暗是哪一天?

最黑暗还没有到来呢。

可好多同学都不明白,我们现在在广场这是我们最后唯一的阵地了。有人一再主张撤,这撤,唯一高兴的就是政府。我悲哀的是什么呢?我是总指挥,我一再要求这个权力,掌握这个权力,就是为了抵制这种妥协,这种投降派。而且作为北京高联和外高联,外校的高联,他们很愿意要这种权力。

作为一些知识阶层的人,成立了一个知识,什么各界联合会议爱国维宪委员会,在昨天会上我很愤慨,因为我感觉到这些人也是在利用学运重新塑造他们的形象。我一再抵制这种倾向,象刘晓波把吾尔开希(断)

对不起,上面说的可以删一下吗?要推举他作发言人什么的。

我在运动中对这类人有些看法,吾尔开希,就是他,曾经利用他的影响,他所处的那种领袖地位,对整个学运产生了很大的破坏作用。这已经发生两次了,最后一次给我们坚决抵制,而且罢免了。但现在他们有些人要重新树他这个形象。

问:吾尔开希……

这个我们没有证据。感觉就是一些,或者是角度、思考方法不对。当时我跟,还有封丛德,我们说:对不起,我们感到我们跟这次会议的气氛整个很不协调,我们要求退出指挥部在这个各界联席会议上的席位。

问:那个(不清)是最好的是哪一段时间?

最好的、最团结的,就是绝食团最初的些段日子,那时民众也很支持,很关怀,那时唤醒的是市民的那种感性、感情,慈父心肠,慈母心肠。而且政府在绝食第七天的时候,对同学施加暴力,市民们自动地去用自己的躯体去阻拦军车。我想那是最辉煌的一页,一下子让市民看清了政府的嘴脸,法西斯的嘴脸。但现在他们通过种种控制,比如说扣除奖金,开除党籍,等等的这些东西把市民重新给统治住。

我们现在唯一能做的,就是政府这方面已经逐渐的稳固了,我们唯一能做的就是我们在天安门广场坚持,等待看一看人民能不能真正团结起来,因为到最后只有是人民跟这个与人民作对的政府来较量了。

同学们老在问,我们下一步要干什么,我们能达到什么要求。我心里觉得很悲哀,我没办法告诉他们,其实我们期待的就是,就是流血。就是让政府最后,无赖至极的时候它用屠刀来对着它的,它的公民。我想,也只有广场血流成河的时候,全中国的人才能真正擦亮眼睛。(哭)他们真正才能团结起来。但是这种话怎么能跟同学们说?尤其可悲的是,有一些同学,有一些什么上层人士,什么什么人物名流,他们居然为了达到个人的目的,完成自己的一些交易,拼命地在做这个工作,就是帮助政府,或者不让政府采取这种措施,而在政府最终狗急跳墙之前把我们瓦解掉,分化掉,让我们撤离广场。如果是这种同学们自我崩溃,自我瓦解这样一种情况下,我们要,要撤回原地的话,那么中国就会这样的一种情况:党内的所有的比较先进的什么思想有点民主意识的人,还有历次运动中,象什么四五运动,象什么反自由化,清除精神污染历次运动中没有被打下去的人,这次一下全被清洗干净。而且邓小平就说了,是有极少数的人,党内有,好象社会上也有,学生中也有一小撮。

问:那么(不清),因为邓小平他们说,学生这些事为什么能发生,因为他们没有做他们的工作,没有加以反对资产阶级自由化。

我知道,就是这个意思。完了,让我说吧。

他们就会认为,或者他们就会把以前的没有彻底进行的工作,象反自由化清除干净的工作继续做下去。把一大批这次运动中先进的领袖、学生领袖、和知识界的人物、社会上的人、各阶层的人士、还有党内的、军内的一些能与他们相抵制的,代表一些人民利益和呼声的这样一些人全部清洗干净,然后他们可以控制或军管新闻机构,重新把全国的局势稳定下来,终于恢复到一种表面上很安定,很统一的那种“大一统”状态,然后重新搞他们所谓的改革开放。实际上中国要,如果真是让他们得逞了,那么中国实际上要复辟,复辟四十年,七十年。因为如果这样一大批的人被屠杀,被监禁,被他们残害,多少年以后民族才敢站起来呢?不知道。

问:他们就是用谋杀?

还有逮捕起来以后打,让你精神分裂,对待魏京生就是这种手段。

(哭)所以我觉得很悲哀。这些话没有办法直接跟同学讲,跟同学说,我们就是要在这里流血,用我们的鲜血和生命来唤起民众,同学们肯定会这样做的,但是,他们是年轻的孩子们(哭)。

(断)

所以从知识界联合会回来以后,我就去与当时来负责保卫我们总部的纠察同学谈了一些,他们说我们不是来当纠察的,我们就想来看看,看看真正什么是民主?北京在干什么?但是我们看到很失望,我们当一批纠察我们失望一批,我们整个组织究竟在干什么?还有一个同学说我们大批同学都走了,我们本来有五六百人,现在只剩下十多个人。说我们这些人都坚持下去,都是坚定分子。因为,有一个孩子跟我说:我就是不甘心,我要看看究竟乱到什么程度。

那天我从知识界联合会,就是昨天,回来的时候,我哭了。(哭)我感觉到我那么热爱广场上这几万万的孩子们。(哭)我有责任用我的生命坚持到底,但是我又觉得我很悲哀,我实在是无力回天,(哽咽)我一个人太有限了!那么多人争夺权力,我从来不迷恋权力,我只是为了,为了良心,我才不愿把这个权力放弃给那一小撮那种投降派和阴谋家。但是我不知道这些人为争夺这权力,而发起一次一次的攻势。我感觉这不对(哽咽)我就是想全中国的中国人,全世界的华人,我就是想说中国人,我们作为这个民族太不幸了,不要再自相残杀了!中国的机会已经不多了。(哭)

问:你什么时候开始有这种感觉?

这个感觉,在筹委会,也就是五月十几号,我就是越干越悲哀。大该四月二十几号时我就开始感觉到了。那时我想,我现在也想说但一直不愿说,因为中国人不能骂中国人,但我不得不说,就是,有时候我想,中国人我不值得为你奋斗!(哭)我不值得为你献身!(哭)

可是我又想到这次运动的确还有很多,很多的,正直的,有良心的学生、工人、市民,也有知识界的人。

问:(不清)你知道很多人愿意牺牲自己,好多年都是这个精神。这真是中国人最可爱最美丽的精神。(不清)

我知道。我想如果今后中国再次陷入黑暗时期,也许中国老百姓再一次受蒙蔽,再一次互相欺骗,彼此没有真正的感情和交流。我只是想说在海外的华人,你们有自由的环境和人身安全的时候,这个时候,(哭)我希望你们,能够首先做一个先进的中国人,因为你们有条件,有机会(哭)(断)

我感觉到有时候他们就是想了解事情的过程,这事情中进行的这些人的心态,他们怎么想,他们的感受,这点让我觉得痛心,因为最伟大的不是这种表现,而是一种内在的,一种人性的展示。很少人去揭示这些东西。我有两个朋友,作为知识界,只有他们两个坚持到底。昨天晚上我才知道,好象是于浩成已经被逮捕了。

问:被逮捕了?

被逮捕了。

问:什么时候?

昨天晚上我知道,从他们的嘴里知道。

问:从广场里面被捕?

不是的。可能是在外面。

问:这里从政府官员的嘴里还是?

就是从两个朋友那里。他们俩说,我们要撤,因为我们有个使命,我们要写一部书,要把这个,这过程中,因为我们亲自参加了这场运动,而且我们知道这运动最真实的是什么。他说我们的使命就是写一部书,争取这最后的机会写一部书,让全世界人民都知道。他们说如果这部书发表了,全世界人民都知道了,那么,那么我们就是被杀头也甘心了。(哭)

我昨天非常痛心,因为我,(哭)因为我,又一次看到形形色色的人在出卖这场运动,在葬送这场运动,我感到很痛心的就是,最初绝食的这一千多名同学,我可以说他们的身体健康已经造成了很大的摧残,而这些人(哽咽)要葬送这一千多名同学,还有后来成千上万的人民和同学他们用生命换来的一些成果,他们要葬送掉,就只是为了他们个人的目的,个人的希望,个人的私利(哭)(摇头)中国人……(哭)

昨天我跟我爱人说,我再也不愿在中国待下去了,我说我想到国外去,因为我学的是心理学,在绝食的第一天我就说过我不是为死而战,而是为了生而战。因为民主不是一代人的事,我现在更坚定这种信心,如果我有机会活下去的话,那么我会用毕生的精力在中国,从一个孩子降生的时候就跟他说,要作一个正直的、有良心的、有独立人权和人格的中国人。我要用毕生的精力来培养一批真正的中国人,我不知道我有没有机会这样做了。

我爱人说——在参加运动之前,我们一直在联系去美国留学,他托福考的很高,630,很有希望。他说我只是想到国外去学习几年,中国四五年之内也许没有希望了,我想有机会出去之后我就学法律、社会学,等等。他说十年之后我要组织一批人写一部中国的宪法,一部人民的宪法(电话铃响)。

我知道我这时候要宣布我辞职,或我引退,同学不会理解,会骂你,我不在乎,整个运动我挨了很多骂,我很淡然。

但是我希望如果我没有能力做这个工作,没有机会做这个工作,会有很多人去做这个工作,我用生命来呼吁。(哭)

问:(不清)

没有。最近我一直感觉到特别悲哀,而且同学,就他们本身的民主素质也是相当差的。而且说句实在的,在我倡议发起绝食这一天我心里就很明白不会有任何成果的,我早就知道。有些人,有些历史注定是失败的。我一直清楚这一点,但是我一直在努力,在给大家一个坚定的形象,我们在争取胜利,但我心里很明白。

问:绝食(不清)

绝食是在北大和师大的一些同学,他们倡议。但是在这之前我已经想过,但是我没有跟他们,因为当时我在想通过广播站跟同学交流思想,把大家热情都唤起来。后来当时王丹说要准备绝食,我马上就签了。而且,我当时,后来,有一个北京师范学院的同学,他叫杨朝辉,他也签了名,也是发起人之一。后来北高联的同学一再劝阻,他说时机不成熟,怎么怎么样,然后这孩子居然,就是杨朝辉又回来说,你们不应该,虽然我是发起人之一,但我认为这样说不妥。后来我就强烈的跟他辩论说,你怎么能这样,我们已经在做(不清)的工作,而且这个决定没有错。为什么改变主意?后来我和北大几个同学一块去说服市高联,他们始终很抵制。市高联有些人是有投机倾向,可以这么说。后来当天晚上我跟另外一个叫邵江的同学,他本来13号要考托福,我也要考托福。我说,我请求你不要考了。他说好吧,我去做市高联的工作,我相信有我有这个影响力。后来当天晚上他们市高联作了一个声明,说,用的字样是对我们这场绝食运动他们表示同情和理解。在我们心理上,我们感觉到,很愤怒,为什么?你,是个学生,你有什么资格来同情理解我们?要是,真正的态度应该是爱护保护同学,支持同学。这都是一些,我不是想指责任何一个人,我就想这场运动中,中国知识分子的(断)

非常悲哀,好象中国就没有人材了。

问:你对民主怎么理解?

民主,我没有怎么在理论上(不清)过民主,我想民主应该是很天然的一种要求和需要,使人们都会有自由的,有人权的保障。我们可以自由地选择自己的生活,我们可以自己有自己的政治观点,我们有自己的生活方式,我们有自己的思想体系。民主也跟人权的解放,人格,独立和自尊的解放,人性的解放连在一起。

问:(不清)对话,跟政府对话,最终达到什么目的?(不清)

我想对话对政府是一个强烈的挑战,因为它建国以来从来没有这么强的对手,来自人民真正的呼声,人民要求,人民开始要求跟它公平地对话,要求监督他的一些政府领导的过程,人民要参与决策,要求检举不法行为,而不再象中国的“大一统”的黑暗统治。所以政府很害怕,它不敢,政府不敢,因为他们始终在竭力地维护他们在,他们几十年来苦心经营一种局面,一种对中国广大人民的蒙蔽和欺骗。我想民主最根本的,对每一个人来说就是自我的觉醒。

中国人的人性被压抑的很卑微,包括在这次运动中看得很清楚。好多同学就等着。就象外地的同学来了,我们要吃的,我们要住的,我们要什么什么,你们有什么新闻告诉我们?你们下一步有什么打算?我觉得很难过。你自己,你有双手,你有喉咙,你有眼睛,你可以听,看,你可以去说,去做,你可以丰衣足食,你也可以有自己的想法和见解。当然另一方面他们在尽力维持一种领导的权威,这也是对的,但实际上有些同学就很不负责任。他们很习惯于,习惯于一种封建的专制,因为两千多年来,我们要求民主,包括很多同学都不明白什么是真正的民主。我想这次运动只能说是民主的启蒙运动。

问:你们对官倒、反腐败的问题怎么看?

官倒反腐败是广大人民群众,很强烈地要求政府作自我检讨,自我来监督政府的一些腐败现象,因为以前一直是什么党政一体,党军一体,公安也是一体的。没有任何能够强有力地,就是有一个独立的什么党,政府和其他的各党派也有领导关系,没有任何一个,途径,没有任何一个机构能监督它,所以它可以为所欲为。

问:去年人们谈论中国学生爱钱,爱赚钱什么的,不像以前的理想型的。很多人也没想到,今年会这么大规模游行。

我想在这之前,由于这个,整个体制改革措施的相当的失败,中国人开始逐渐失去了信仰,他们没有信念,就很功利地,很实际地满足于基本的生存要求,他们就靠这个,无信仰地生活着。这次整个运动也有一个,有很多很多的胜利,我想中国人重新找到一种信念,就是中国问题要靠中国人民来解决,而不是靠政府,也不是靠这个国际的什么舆论,必须靠中国人民自己来解决这个问题,很多青年人,很多市民,很多工人和农民,也开始觉醒。

问:你们有没有(不清)

没有,我想至少从我这。我是一种什么样的状态呢?我很喜欢过一种安详的,有一些baby,有一些小动物的那样的,那种,我可以和孩子们在一起,搞自己的研究,来培养下一代。我很希望过这种很平静,安详的生活。我可以坦率地说,我没有,没有很多虚荣心,功利心。我,我和封丛德结婚,当时那时候很简陋,但我们很天然地满足这种,而且享受这种生活带来的安详和宁静。我们一直在,尽管很多人都在赚钱,但是我们也很艰苦,我们也拼命地赚钱,但我们不是为了赚钱而赚钱,而是为了,我们都很坚定,我们现在很艰苦,但是我们都是在搞事业,真正愿意献身事业那样。不知道你们理解不理解。

在此之前,我们一直认为靠知识救国,就是到了四月二十二号那一天,我觉得,我觉得那时候是一种良心,我参加运动始终是一种良心。因为我跟同学讲了,我们现在在这儿争取民主实际是在给每一个中国人在争取一种权利,自己的权利和利益。我特别想告诉每一位同学,每一个工人,每一个市民,每一个知识分子,甚至每一个便衣,每一个士兵,就是说我们同学拼着性命在争取这个权利也有你们的一份。我想如果是在大家舍生忘死争取这个权利的斗争中,我坐一边,不去冲锋陷阵,不去冒这个风险,一旦这个权利到来的时候,我说,给我拿来吧,不要少了我的一份。那个时候我觉得我很惭愧,我做不出这种事情来,我想命中注定我就是这样一种角色,因为只要你有良心,你就会站出来,你就会走到这一步。

问:现代和过去你有没有可佩服的英雄,理想的英雄?

我想,谭嗣同。给大家一种感觉。他说,我以吾血鉴中华,我用我的鲜血来唤醒民众。我想在我们绝食的时候也是有这种感觉的。

问:(不清)甘地,美国的Martin Luther King的影响?

我想,作为我来说,我想我的所有的作为都是很天然的,我以前对政治并不是特别感兴趣,也绝对不想作一个什么精神领袖什么的来献身。我想搞的就是我安心地搞我的事业,过一种很安详的生活。也许别的人有这种想法,也有很多思考。

问:(不清)毛泽东(不清)?

我觉得毛泽东作为这个人来说,他不值得佩服,因为如果是毛泽东时代,这种残酷镇压也发生过,而且也会发生。我不欣赏他。

问:有人说把你们的运动和文化大革命比,你有什么感觉?

我觉得他们的想象力太低下。这是一场划时代的——我在13号参加绝食时我就跟同学讲,我说作为我们每一个参加绝食的同学,作为我们每一个所谓的领袖,甚至作为政府每一个人,作为每一个全国人民,都没有想到,整个中国的学运已经起了划时代的飞跃;他们谁都没有想到,而且一种老性的思维,无论是政府还是学运领袖,他们总是在犯一些错误,就是他们用以前的偏见来衡量这次运动。

(断)

(哭)我父亲来过北京,那个时候是在五一的时候。我跟我爱人结婚的时候,我们俩感情上有时候有点磨擦,吵架什么的,回家的时候我就跟我父母讲,我父亲就很担心,他非常非常钟爱我。他就很担心,他很希望,带来好多吃的来看我们,就很希望能跟我们一快玩玩,因为五一,北京气候不错,把我妹妹也带来了。

但是他一来他就知道,我和小封,就是我爱人都已卷入这场学潮了,他一直很担心。而且我们一直忙在北大筹委会工作,没有时间陪他。那天晚上他说我要回家了,他说我得走,因为我觉得我在这也帮不上你什么忙。他说你怎么办,怎么跟我联系,我说我隔三天给你拍一封电报,跟你说我平安。以后我把这个事情委托一位朋友做这件事情。

临走时他突然说,(哭)他说,万一,他差点要哭,他说:万一我收不到电报呢?

那时候我就说,"爸,你就不要再来了,来北京也没有用了。"(哭)

我差点要扑上去,我差点要哭了。我爸爸拍拍我说,“不要这样,不要哭着告别,再见再见。”(哭)

他一直很难过。他去济南。我妹妹是读医科大学的,他说:我用自己一生的心血培养了两个珍珠,怎么都卷进来了?因为我妹妹他们也受了一些影响。她说,我太佩服姐姐了,她这样讲。我真,我父亲,他一直非常要强,有责任心。他是个大夫,他本来可以在事业上很顺利,但最近一下裁军,结果部队就划入地方的编制,不再属于部队了。他们这一代人很希望,以前他们一直寄托一种平等的靠工作努力然后升级,一步步地,他就希望有自己事业上的要求。可是一下希望就没有了,而且大家很乱,都在赚钱,都在觉得怎么怎么样。他们觉得他们这一生的信念怎么一下子全垮了。我觉得我父亲他很悲哀,我经常替他们难过。我跟他讨论,他说不对,我们对共产党还是很有感情的,他说我是农民的儿子,他能成就到今天,也是共产党的培养。我说我不相信他,我说共产党愚弄了你们这一代人,我说你们本来可以得到的更多更多。不要说共产党吧。

问:他能不能理解?

他能理解我。他说,我父亲就后来说,你们可以有自己的想法,但是他说因为你们这一代没有我们这一代的经历,所以你们可以有自己的想法。我父亲是很开明的人(哭)

问:(不清)

(哭)我很难过得就是,我父亲他很伤心(哭)很伤心。因为在前几年,我家里受到一场大的灾难,就是我妈妈精神分裂(抽泣)从此我爸爸一个人在支撑家里的负担。有一次我回家,他很烦,他摔东西,他说(抽泣)“我觉得我再也支撑不下去了,我怎么办?”我也哭了。我不知道对于一个中年人来说,一种家庭,一种(抽泣)对不起,这些可不可以不要报道,好吗?(断)

……他是一个各方面都承受了很多、忍受很多的一个中国人。可我很对不起爸爸和妈妈(抽泣)我很想活下去就是为了他们(抽泣)我愿意给他们一些慰籍,因为我觉得(抽泣)如果我(抽泣)出事了,我父亲受不了,因为他跟我说过(电话铃响)这个世界上不再有什么祈求,我就是,我把我一生的希望寄托在你们三个宝贝上——我一个、妹妹、还有一个弟弟,他说你们三个是我的骄傲。因为我妈妈那种精神上的疾病,不太能理解他,他中年很孤独,他需要理解。我们在外面读书,没有办法经常跟他交流,我弟弟还小,不太了解。(抽泣)

问:如果你是政府呢,你如何处理这些问题?

我想政府一定会疯狂的报复我们这些人的,因为中国人的报复心很强,我不报任何幻想。

问:如果最理想的方法,你希望对话?

不可能。

问:这样说就是作梦?

作梦,真是,白日作梦。

问:但是很明显你们还是希望解决几个问题的。

我当时,第一次对话不是中断了吗,当时我拿了五页的“绝食书”,我希望在对话实现场直播,我想放一下,让大家让全国人民听听我们绝食的同学怎么想,让他们了解我们为什么。我当时还报着幻想,我可以感化他们。

问:政府中有没有人支持你们?(不清)

肯定有这样的人的。而且我感觉到,如果人民的力量很坚强的话,政府就勉强维持这种统一地位很快就会土崩瓦解,包括那些投机派,也会纷纷站在人民这一边的。但是必须靠全中国人民,全世界人民都团结起来。

问:你希望其它城市市民,什么上海、西安,也参加运动?

因为说句实在话,我觉得这场运动它很多地方都不太成熟。首先这个机会很偶然,谁也没想到胡耀邦会逝世。而且在这之前我们整个这个,就是中国人民,经历了思想很混乱,没有信念,没有理想这么一个阶段。这次整个的运动是学生和人民天然的一种民主意识的一种大暴露,知识界和理论界就远远的落后在这个之外。他们没有给这个运动提供任何一套成形的理论。而且我想这次最伟大的一个胜利就在于人们利益自发的一个大的展示。我相信天然的东西,我不相信现成的理论,我对理论、名人、权威没有迷信感,我不知道这样好还是不好,但我就是这样的人。

问:下一步呢?

下一步作为我个人,我愿意求生下去。广场上的同学,我想只能是坚持到底,等待政府狗急跳墙的时候血洗。

不过我相信一次大的革命很快就要到来的,要是他敢采取下策的话,即使不敢采取下策,保留一些火种和力量,在下一次革命中我们一定会站出来。我虽然对政治没有兴趣,但我只要有良心,在下一次运动开始的时候,我想我还会再站出来,如果我还活着的话。

我想最终的就是推翻这个没有人性的、不再代表人民利益的反动的政府,而建立一个人民自由的政府,而让中华人民真正地站起来,让一个人民的共和国真正地诞生。

问:对改革现代化的方式怎么样看?

我没有说,但是我觉得这样的改革不对头,因为它扶起来的不是人民,而是那些有权势的那些人。这种改革虽然带来一些表面上的经济繁荣,但实际上把广大人民、广大知识分子都推上了一种没有希望,没有奔头的那种。我接触了各个层次的人,有些即使是得利者,如个体户,有些什么财团、企业家,还有那个很精明的学生,还有一些工人市民,都纷纷没有安全感。很多人都流到国外去。我觉得这个国家快亡了,快亡国了。到这种程度。

同学喊出了一个口号,说“人民是我们的人民,国家是我们的国家,我们不喊谁喊,我们不做谁做?”我想这是人民和同学都站起来,自己救自己的国家和民族。当时为什么我一直,在这之前我一直很愿意科学救国。当时我参加运动的时候,也就是25号那天,在4月25日那天在筹委会,当时可能混进了便衣或什么,我们在聊天,我说政治犯判多少年?他说以前判三年,后来判五年,现在加到七年,后来加到十七年。当时我很悲哀,我在想十七年以后我出来就四十岁了,很不甘心的呀。

(电话铃响)

那天正好我接到国外以前一个以前很要好的朋友来信,跟我说我不赞成大家都出国留学,但是心理学到国外来学,这是一定的。我一直是很愿意通过科学救国的。我觉得这场民主运动的最根本的胜利,不是只是为了希望,我觉得民主是保证大家的一种平等的自由的生存的权利和努力的方式,保证他们的成果得到承认,而不是被少数人给侵吞去,让每个人劳有所得,所有人都能够很平等很自觉地建设我们的国家,建设我们的民……发扬光大我们的民族。

但是我认为最根本的,就是在民主机制建立以后,还可以有一批人通过科学来真正救我们的国家。我一直这样想,但是这次我觉得,如果是这个没有人性的政府不推翻的话,中国人民永远不会有希望,整个民族也不会有希望。

当时我是想,虽然我想去国外留学,但是如果我们自己国家能解决自己问题,为什么要到国外去呢?为什么把我们的建设、我们的青春、我们的才华都献给国外?应该献给我们自己的民族,因为这个民族太贫困太落后了,需要很多人为她献身,为她奋斗。(哭)可是这个国家,这种统治,这种制度让那么多的人都走了。我们接触了各个阶层的人,都没有安全感,没有奔头,都喜欢去领到绿卡。

问:你看这你们三十号撤出来有没有一些坚定分子继续留在广场?

三十号撤离这个决议是所谓的爱国维宪各界会议决定的。他们造成了很坏的影响,当时我也在,但是我没有很明确的意识到有这么大的危害力。同时,兴奋点集中与他们有一些人要通过这个运动树一些自己的形象,什么什么的,而且我没有坚决抵制这种东西。他们这些人决定在新闻招待会上发布,来不及再更改了。但是后来我们一再声明,还造成很坏的影响。但是可以说肯定有人坚持下去的,因为我就想告诉大家,现在广场是我们唯一的阵地了,我们再失守这个阵地话,那么中国就要复辟了,我想每个同学都有自己的判断。

问:你自己会继续在广场坚持吗?

我想我不会的。

问:为什么呢?

因为我跟大家不一样。我是上了黑名单的人。被这样的政府残害,不甘心。我要求生。我就这样想。我不知道会不会有人说自私什么的,但是我觉得,我的这些工作,应该有人来接着干下去,因为这种民主运动不是一个人能干成的。这段话先不要披露,好吗?

问:你们最开始跟胡耀邦(不清)有什么关系?

这是一个借口,我想,借机。

问:四月二十六号那个社论……

四二六,二十六号社论,大家,就说社论激起大家更大的义愤,因为以前从文革一直是这样,他们希望通过什么一报两刊来一篇社论,大家热情马上就打下去,他们这种办法来管得很有效,所以这次同样如法炮制,而那个新闻措辞、这个组织都很一致。

问:和文革时一样?

就是。谁在搞文革?是我们同学?人民?还是他们少数人?仅仅是因为他们掌握了舆论工具,所以我们为什么要求对话?也就是希望能够把这个人民的思想传播开来,他们绝对不会给这种机会的。(叹气)

问:你对外国报章、外国朋友有什么话?国外的。

国外的,我刚才已经说了,我就希望,我想,我以前曾经听到种种传说,说我们再坚持两天,戒严令还不撤除的话,那么布什就讲对邓小平的政府不予承认(笑)还说中国的外交力量,他们就不再承认这个政府。 当时我们还曾报过幻想,认为通过外界舆论,能够促使我们的内部得到一些成果,但是今天我跟你讲,我觉得不对,可能政府大部份,他们有利益上的一些要求,他们在这方面不会这样的。但是我呼吁全世界的、有正义感的,良心,我不知在国外有没有这个字眼,他们如果能站起来,他们如果能分清是非,而且共同支持中国作为这样落后国家的这些很弱的,赤手空拳的学生和人民,他们这种民主救亡运动,通过他们的行动。政府现在已经不要脸了,不怕舆论,不怕流血,什么都不怕了。当是如果全世界人民都抵制它,不再承认你这个政府,不再承认你们这一小撮,那么我想对中国人民应该是很大的支援。

  问:我相信,国外的人民,老百姓一定很支持你们,可是我们的政府也不一定好。

  我想是。

  问:不要要求太高,因为政府是政府,我们的美国政府也不怎么好,美国政府不是人人都相信,站在你们这一边。因为我们美国和英国朋友都是非常非常崇拜你们的。(不清)而且我相信你们学生(不清)伟大成果,这算不了什么。

  这种,我觉得太客气了,用中国话来讲。我们在这之前,因为我们对出国报有幻想。我们的同学对我们讲,不要以为到了美国就是一个天国,不是的。到了那边华人很多的地方,中国人的孽根性又表现出来,他们又会互相的勾心斗角,不团结。我现在就特别想说,就说你们在国外有很好的,自由的,比中国好得多的自由民主的机会,你们千万不要再这样,再这样残杀,首先在国外的中国人,华人要团结起来。我希望他们能够这样,因为这么多的孩子,他们在用生命来争取。你们那些没有遭到生命危险的人,应该来做一些工作,至少消除一些隔阂和私虑,不要再孤立,为这个民族考虑考虑。十一亿中国人民不能都亡。(哭)


中文主页
| 关于影片 | 音像图库 | 民主墙 | 六四史料 | 网站导览 | English© Long Bow Group, Inc. All Rights Reserved.​
太长了

雨纷纷 : 2014-06-07#55
看柴玲自己的亲述,当大家达成共识撤出时,她又反对了,她说的很明白,别的学生撤了回学校可能就没事了,她不一样,天朝肯定要清算她,所以她不能让大家撤,运动必须进行下去。从这时候起,她已经是为自己个人而在呼吁运动了,绑架了那么多学生傻乎乎绝食,她却已经给自己找了退路,傍美国人。只能说她运气好,忽悠的有成果!
所以她和吾儿开西等不要继续玷污学运。
事隔这么多年,其他人可以回国探亲,天朝唯独断了这两人回国路,就让这些投机分子民主之花永远开在美利坚。

雨纷纷 : 2014-06-07#56
那时全国学生不上课了,工人不开工上班了,工厂大门被静坐学生堵住了不能进出。铁路免费坐,街头都是情绪激昂站桌子上拿大喇叭演讲的大学生,不上课爽啊,不参与运动的学生就全国免费旅游了,到处拜访同学,免费宿舍住。没饭吃,街头游行,就有百姓送饭吃。是个官都被骂,我在的中学就大幅标语十几米从教学楼顶垂下来,骂校长的。
然后冲击电视台,学生真的在撞电视台大铁门。跟攻打城门一样,只是没拿武器。
即使这个时候政府还是克制的。如果经历过文革的人,真是惧怕历史重新上演。
最终局势超出百姓预期,军车被烧,军人被烧的全身黑焦炭一样,尸体悬挂在北京立交桥上,作为国家领导,怎么平息?不得不把学生赶出天安门。至今我认为军队强行进京没错,但对政府的具体措施持保留意见,死亡学生的确也很无辜。从当年事发,美国抱着不care的心态,不参与。事后若干年到纪念日无论舆论有何漩涡美国政府也是不care,唯独今年,白宫热情洋溢!
国人已经付出血的代价,希望后人清醒,理性看待历史和现实。

雨纷纷 : 2014-06-07#57
对从文革死人堆里爬出来的那批老人们,心有余悸,百姓正常的生活才过了几年?
面对学生和全国乱成一片的现实,的确是个伤脑筋的事,中央内部也有分歧,最终稳定路线占了上风。
站在今天国情分析64,和20多年前所处的特殊历史阶段看待问题,观点必然不一样。

阿吾 : 2014-06-07#58
我在别的帖子里也说过,64是个民主运动而不是个革命行动,主体是学生而非有组织的政党,
不精通“权术““不成熟”的学生以及学生领袖,反而显示了这次民主运动的珍贵性,
而通过攻击几个人的“个人品质”,以期可以证明这几个人“发动”的运动同样是可以攻击的,这是我党的一贯作风,段祺瑞政府也干过,

对于柴玲当时说的话,我想当时二十多岁的她,那种环境和那种情绪下说出来不奇怪,
但无论背后是什么理由和情绪,现在来看那个话本身是错的,没有什么好为那句话去辩解的,
对于那些现在拿柴玲的话去鄙视和攻击当时的她的人,
我想说是,学生表现不成熟的时候,“成熟”的你当时躲在哪里?如果你是那个年纪,当时你会怎么样?

作为基督徒现在的她的做法,我不是很赞成,我想也许是她的灵命,也许是受到了周围错误的引导,片面强调宽恕和顺服,
圣经中的愛与悲悯,是“与哀哭者同哀哭,与捆绑者同捆绑”,而不是高高在上地炫耀和施舍,柴玲不顾64受害者的心情而只顾宣告饶恕,这是极其不合适的,
更重要的是,圣经强调愛与公义的平衡、恩典与律法的平衡,没有公义的愛是伪善,宽恕和原谅的前提是对方的认错和悔改,

愿神继续引导她,

arielyou : 2014-06-07#59
在这种运动面前,没有男人女人之分,只有优秀的带头人和不优秀的带头人,事实证明,她判断错了形势,葬送了许多人的生命.我从没听过她忏悔,只听过她抱怨和煽情.不是所有爱国的人都能做正确的事情的.[女人]不应该是一个借口,让她可以牺牲别人.
我真想问问柴玲,如果可以穿越回去,她还会做同样的事情吗?她会不会改变她的一些策略?有没有办法让她可以挽回一些同学的生命?她有想过么?
这位同学说的很在理,点赞,必须滴。

arielyou : 2014-06-07#60
我在别的帖子里也说过,64是个民主运动而不是个革命行动,主体是学生而非有组织的政党,
不精通“权术““不成熟”的学生以及学生领袖,反而显示了这次民主运动的珍贵性,
而通过攻击几个人的“个人品质”,以期可以证明这几个人“发动”的运动同样是可以攻击的,这是我党的一贯作风,段祺瑞政府也干过,

对于柴玲当时说的话,我想当时二十多岁的她,那种环境和那种情绪下说出来不奇怪,
但无论背后是什么理由和情绪,现在来看那个话本身是错的,没有什么好为那句话去辩解的,
对于那些现在拿柴玲的话去鄙视和攻击当时的她的人,
我想说是,学生表现不成熟的时候,“成熟”的你当时躲在哪里?如果你是那个年纪,当时你会怎么样?

作为基督徒现在的她的做法,我不是很赞成,我想也许是她的灵命,也许是受到了周围错误的引导,片面强调顺服,
圣经中的愛与悲悯,是“与哀哭者同哀哭,与捆绑者同捆绑”,而不是高高在上地炫耀和施舍,柴玲不顾64受害者的心情而只顾宣告饶恕,这是极其不合适的,
更重要的是,圣经强调愛与公义的平衡、恩典与律法的平衡,没有公义的愛是伪善,宽恕和原谅的前提是对方的认错和悔改,

愿神继续引导她,
支持,说的好!

fzqy90 : 2014-06-07#61
学运头头们太激进,在政府前期让步的情况下,被胜利冲昏头脑,提出的要求不断加码,最终葬送了自己、也葬送了政府中的温和改良派。

三月樱花开 : 2014-06-07#62
作为基督徒现在的她的做法,我不是很赞成,我想也许是她的灵命,也许是受到了周围错误的引导,片面强调宽恕和顺服,
圣经中的愛与悲悯,是“与哀哭者同哀哭,与捆绑者同捆绑”,而不是高高在上地炫耀和施舍,柴玲不顾64受害者的心情而只顾宣告饶恕,这是极其不合适的,
更重要的是,圣经强调愛与公义的平衡、恩典与律法的平衡,没有公义的愛是伪善,宽恕和原谅的前提是对方的认错和悔改,

愿神继续引导她,
同意。

susann : 2014-06-07#63
我在别的帖子里也说过,64是个民主运动而不是个革命行动,主体是学生而非有组织的政党,
不精通“权术““不成熟”的学生以及学生领袖,反而显示了这次民主运动的珍贵性,
而通过攻击几个人的“个人品质”,以期可以证明这几个人“发动”的运动同样是可以攻击的,这是我党的一贯作风,段祺瑞政府也干过,

对于柴玲当时说的话,我想当时二十多岁的她,那种环境和那种情绪下说出来不奇怪,
但无论背后是什么理由和情绪,现在来看那个话本身是错的,没有什么好为那句话去辩解的,
对于那些现在拿柴玲的话去鄙视和攻击当时的她的人,
我想说是,学生表现不成熟的时候,“成熟”的你当时躲在哪里?如果你是那个年纪,当时你会怎么样?

作为基督徒现在的她的做法,我不是很赞成,我想也许是她的灵命,也许是受到了周围错误的引导,片面强调宽恕和顺服,
圣经中的愛与悲悯,是“与哀哭者同哀哭,与捆绑者同捆绑”,而不是高高在上地炫耀和施舍,柴玲不顾64受害者的心情而只顾宣告饶恕,这是极其不合适的,
更重要的是,圣经强调愛与公义的平衡、恩典与律法的平衡,没有公义的愛是伪善,宽恕和原谅的前提是对方的认错和悔改,

愿神继续引导她,

有道理。
本人有一个疑问,为啥柴玲可以回国做生意,王丹和其他一些人不可以回国,和她的那些宽恕宣言有关系吗?王丹和她应该是一个级别的待遇吧。

olivier09 : 2014-06-07#64
对从文革死人堆里爬出来的那批老人们,心有余悸,百姓正常的生活才过了几年?
面对学生和全国乱成一片的现实,的确是个伤脑筋的事,中央内部也有分歧,最终稳定路线占了上风。
站在今天国情分析64,和20多年前所处的特殊历史阶段看待问题,观点必然不一样。

没见你观点和挡中央有什么不一样,无非是几千年打不掉的糟粕中的糟粕:不就是要把老百姓当羊吗?什么都不如自家的江山重要。
稳定路线,就是攘外必先安内,为了大局可以牺牲个体,在集体面前个人是不可以存在任何权利的...
所以,在这个“大义”下,上世纪50年代的三年困难时期可以封路任由整村人饿死,2010年可以秋后算账把揭发毒奶粉的发起人关起来...
不同在哪里?
有一点,全民英语提高了,网络普及了,天网天盾什么的再投多少亿也是不可能永远挡着天空的。

arielyou : 2014-06-07#65
有道理。
本人有一个疑问,为啥柴玲可以回国做生意,王丹和其他一些人不可以回国,和她的那些宽恕宣言有关系吗?王丹和她应该是一个级别的待遇吧。
啊?怎么这样呢?我是希望他们都可以回国畅通无阻、平平安安的,但是为什么他们之间还有区别呢?
难道,柴玲这几十年一直从未改变?一直在审时度势?用这些换取了通行证吗?

CCOYYOTEE : 2014-06-07#66
没人真能做得比当时的学生更好。当然,嘴里说的永远比别人好得多
共产党当年就比当时的学生做得更好。共产党就没有派系斗争,没有杀AB团,没有延安整风运动。王实味是自己走路摔死的。

susann : 2014-06-07#67
我在别的帖子里也说过,64是个民主运动而不是个革命行动,主体是学生而非有组织的政党,
不精通“权术““不成熟”的学生以及学生领袖,反而显示了这次民主运动的珍贵性,
而通过攻击几个人的“个人品质”,以期可以证明这几个人“发动”的运动同样是可以攻击的,这是我党的一贯作风,段祺瑞政府也干过,
学运头头们太激进,在政府前期让步的情况下,被胜利冲昏头脑,提出的要求不断加码,最终葬送了自己、也葬送了政府中的温和改良派。

这个帖子可以理性的探讨就因为各个角度都考虑到,大家在讲可惜了这次学生运动。

不是攻击个人品质,是讲在已经取得一些进步的时候由于某些人的盲目冲动,断送了大好的民主法制进程。

好像没有人攻击这次运动,我觉得这次运动方向是对的,前期行动也是我赞成的,和政府谈判也是必要行动,也说明学生民主运动取得了标志性进展,恕我孤陋寡闻,好像在我的记忆中没有哪个国家有过这种谈判全世界直播,学生的要求合理,李鹏的无能全球共知,大家认为他的总理不会有下次了。但是问题出在这个时候需要时间让政府去落实他的有限承诺,给温和的改革派时间去逐步实施民主法制,让绝食的学生休养生息,让那些罢工罢课的工厂学校恢复秩序。我支持民主,同时我也尊重生命,不要无谓的牺牲。而且很多学生领袖已经同意撤离广场,很多知名人士已经提供支持承诺用自己的影响力去督促政府。这时柴玲还多次推翻其他学生领袖的决定,一味要流血要美国干预进来,促使惨案无可避免的发生,政府要对流血事件负主要责任,柴玲之流也要承担相应的道义上的责任。
血要热,头脑要冷静。

tonis : 2014-06-07#68
我在别的帖子里也说过,64是个民主运动而不是个革命行动,主体是学生而非有组织的政党,
不精通“权术““不成熟”的学生以及学生领袖,反而显示了这次民主运动的珍贵性,
而通过攻击几个人的“个人品质”,以期可以证明这几个人“发动”的运动同样是可以攻击的,这是我党的一贯作风,段祺瑞政府也干过,

对于柴玲当时说的话,我想当时二十多岁的她,那种环境和那种情绪下说出来不奇怪,
但无论背后是什么理由和情绪,现在来看那个话本身是错的,没有什么好为那句话去辩解的,
对于那些现在拿柴玲的话去鄙视和攻击当时的她的人,
我想说是,学生表现不成熟的时候,“成熟”的你当时躲在哪里?如果你是那个年纪,当时你会怎么样?

作为基督徒现在的她的做法,我不是很赞成,我想也许是她的灵命,也许是受到了周围错误的引导,片面强调宽恕和顺服,
圣经中的愛与悲悯,是“与哀哭者同哀哭,与捆绑者同捆绑”,而不是高高在上地炫耀和施舍,柴玲不顾64受害者的心情而只顾宣告饶恕,这是极其不合适的,
更重要的是,圣经强调愛与公义的平衡、恩典与律法的平衡,没有公义的愛是伪善,宽恕和原谅的前提是对方的认错和悔改,

愿神继续引导她,


说法让我信服

susann : 2014-06-07#69
啊?怎么这样呢?我是希望他们都可以回国畅通无阻、平平安安的,但是为什么他们之间还有区别呢?
难道,柴玲这几十年一直从未改变?一直在审时度势?用这些换取了通行证吗?
我也希望他们可以回国探亲访友,享受天伦之乐,不知为啥待遇不同。

arielyou : 2014-06-07#70
我支持民主,同时我也尊重生命,不要无谓的牺牲。而且很多学生领袖已经同意撤离广场,很多知名人士已经提供支持承诺用自己的影响力去督促政府。这时柴玲还多次推翻其他学生领袖的决定,一味要流血要美国干预进来,促使惨案无可避免的发生,政府要对流血事件负主要责任,柴玲之流也要承担相应的道义上的责任。
血要热,头脑要冷静。
支持,点赞

小葡萄 : 2014-06-07#71
真诚是可贵的,如果她的行为只是代表她自己,别人的冷嘲热讽就很无聊。但是,当她自己挑起总指挥的大旗是就应该懂得以大局为重,没有金刚钻,别揽瓷器活。
说的到轻巧。再说了,她是学生推选出来的代表,学生选任何一个人做代表,也不能保证稳住大局,也不能都做黄继光,黄继光挡住枪口首先他是挡住敌人的枪口,这些学生面对的自己祖国的枪口,金刚钻,笑话!我问问大伙,哪天你老妈拿菜刀对着你,你还能做金光钻吗?中国历史,这么多帝王将相,这么多老掉牙的老家伙也没能稳住江山,在暴力面前都立马投降了,你让一个还没毕业的黄毛丫头片子做金刚钻?还是那句话,你行你上,说一些你的光辉事迹,让我们借鉴一下。

小葡萄 : 2014-06-07#72
同意这位同学说的。
小葡萄应该好好看仔细了,别没看自己就在这个坛子里乱喷人。你是基督徒,你难道不知道耶稣也是牺牲自己,他没有说别人上十字架吧?
耶稣是神,你是神吗?谁能把自己跟耶稣比?中国人最大的问题就是随便造神、随便毁神,都是造的假神。我们只需要把他们当人看,对他们人道一点。

小葡萄 : 2014-06-07#73
在这种运动面前,没有男人女人之分,只有优秀的带头人和不优秀的带头人,事实证明,她判断错了形势,葬送了许多人的生命.我从没听过她忏悔,只听过她抱怨和煽情.不是所有爱国的人都能做正确的事情的.[女人]不应该是一个借口,让她可以牺牲别人.
我真想问问柴玲,如果可以穿越回去,她还会做同样的事情吗?她会不会改变她的一些策略?有没有办法让她可以挽回一些同学的生命?她有想过么?
X!
她什么时候开始负责别人的生命了?所有人的生命都是自己负责!把什么责任都推给领袖,好事儿把什么荣耀都给领袖,就是一种无能和愚昧,是专制社会臣民奴性的惯常反应,社会和历史,都没有自己的角色,只有领袖的角色。这是中国人的羞耻,我还是问大家一句话,你,就那么渺小吗?

至于柴玲,我绝对不是说她无误。我认为她不成熟、胆怯,那是很正常的,换做其他任何一个人都不能保证无误。关键她的动机,她不希望有人死,不希望别人替她流血,这点要搞清楚。还有,她有不少思想都是很不错而且是超前的,比如改革和进步不是靠一两人,流血牺牲不是盲目的。人是动态的,是会改变的,你说她误导人,那些学生不会动脑子去想吗?当时看到坦克机枪几乎人人都在跑,难道你鼓励大伙往上堵枪口吗?你以为打电子游戏啊?鼓励领袖都做黄继光?我只能摇头。很多人把别人的生命看得那么轻巧,刘少奇就是这么死的,他错了,所以他该死。虽然我不喜欢共产党,我还是同情刘少奇。我在法国暴民和中国暴民身上,只看到两个字,病态。

人都会犯错,她说过的话,你应当放到当时的环境里去想它的合理性,而不是在历史洪流之后猜测她的动机,给予莫须有的罪名。作为一个学生,她的能力有限。女生和男生当然有差别,女生普遍胆子小、缺乏气魄,当然国男有胆的也不多,历来都是阳盛阴衰,国男擅长欺负自家弱者和女人。批判他人之前,先自己做做榜样,告诉我们历史上成功的例子,怎样才是优秀的带头人。国人的弱项就在这里,永远指望那一两个领袖力挽大局,所以中国没希望。人家韩国人早学会了,不是靠一两个柴玲就能解决问题,而是靠每一个人,靠土壤。你指望一两个领袖能改变局面,就已经是落后思想了。领袖是为群众服务的,真正的力量在于百家百言群策群力,真正的力量来自于自由平等的制度下,人人都能发挥自己的特长,所以最终还是理念得胜,不是靠一时的、一两个人的牺牲和勇猛。
我写了个长篇,叫做“该逃跑时就逃跑”,在另一个贴子里。

小葡萄 : 2014-06-07#74
http://forum.iask.ca/threads/柴玲,该逃跑时就逃跑.715668/

“该逃跑时就该跑”,新的一个主题。

五毛五分 : 2014-06-07#75
耶稣是神,你是神吗?谁能把自己跟耶稣比?中国人最大的问题就是随便造神、随便毁神,都是造的加神。我们只需要把他们当人看,对他们人道一点。
我看你神

五毛五分 : 2014-06-07#76
http://forum.iask.ca/threads/柴玲,该逃跑时就逃跑.715668/

“该逃跑时就该跑”,新的一个主题。
廣告,廣告,天氣預報

小葡萄 : 2014-06-07#77
同意这位同学说的。我们不是不想让柴玲活着,不是质疑她活着,只是质疑她为什么愿意并希望流血事件的发生?
狗屁不通,都是别人的捏造。她说到镇压哭成那样,她希望流血?相信这类言论的人,有多愚昧啊,我只能说人心真可怕,为什么要妖魔化柴玲?显然是中共的舆论导向。

1999mol : 2014-06-07#78
关键她的动机,她不希望有人死,不希望别人替她流血,这点要搞清楚。





说话要有理有据。你看看她怎么说的,其他的当事人怎么说的,估计你就能把你说的蓝字部分搞清楚了。

请看视频,另外逃跑不羞耻,这不用你多说,羞耻的是自己逃跑了让别人掩护甚至牺牲!

五毛五分 : 2014-06-07#79
狗屁不通,都是别人的捏造。她说到镇压哭成那样,她希望流血?相信这类言论的人,有多愚昧啊,我只能说人心真可怕,为什么要妖魔化柴玲?显然是中共的舆论导向。
狗屁不通,基督教徒從來不懺悔的

小葡萄 : 2014-06-07#80
但问题是你试你自己试,你拿那么多热血青年的生命做赌注,
笑话,那些同学死了也不甘心被人看做是赌注、牺牲品、棋子吧,他们不会同意。那些没有逃脱成功的除外,那些勇敢面对死亡的人可不同意他们只是被同化被洗脑被摆布的棋子哦。我就搞不懂了,中国大学生,被描绘成什么了?要么是黑心的阴谋家,要么都是天真无知的木偶,只会被人摆布。哈哈!国际笑话。

1999mol : 2014-06-07#81
狗屁不通,都是别人的捏造。她说到镇压哭成那样,她希望流血?相信这类言论的人,有多愚昧啊,我只能说人心真可怕,为什么要妖魔化柴玲?显然是中共的舆论导向。

哈哈哈,太搞笑了,柴玲自己说的你信不?有视频你信不?别人说尽量避免流血柴玲都反对!

现实生活中遇到你这样的人我一般是呵呵了之,但在这这么多人看呢为了别给别人造成错误导向,我贴了三个视频。

五毛五分 : 2014-06-07#82
笑话,那些同学死了也不甘心被人看做是赌注、牺牲品、棋子吧,他们不会同意。那些没有逃脱成功的除外,那些勇敢面对死亡的人可不同意他们只是被同化被洗脑被摆布的棋子哦。我就搞不懂了,中国大学生,被描绘成什么了?要么是黑心的阴谋家,要么都是天真无知的木偶,只会被人摆布。哈哈!国际笑话。
看洗腦子的笑話

三月樱花开 : 2014-06-07#83
哈哈哈,太搞笑了,柴玲自己说的你信不?有视频你信不?别人说尽量避免流血柴玲都反对!

现实生活中遇到你这样的人我一般是呵呵了之,但在这这么多人看呢为了别给别人造成错误导向,我贴了三个视频。
这位同学,小心葡萄教主的杀手锏:屏蔽:wdb9:

小葡萄 : 2014-06-07#84



说话要有理有据。你看看她怎么说的,其他的当事人怎么说的,估计你就能把你说的蓝字部分搞清楚了。

请看视频,另外逃跑不羞耻,这不用你多说,羞耻的是自己逃跑了让别人掩护甚至牺牲!


这视频,你看看柴玲,像一个阴谋家吗?她情绪那么难以自控,你还拿她情绪化时的言论当做毛主席语录来研究啊?还研究出了阴谋论了?哎,中国知识分子,悲哀啊,有几个明白人?OMG!如果柴玲真的是这样一个缺乏冷静理性的女子(面对这种局势失控也可以理解),你们一大帮子大学生、精英盲从她,更是笑话了,更是你们自己的失策了。她哭成那样,显然是她HOLD不住了,居然还被你们提到了阴谋论的高度。

中国人真的像法国人那样神经质啊,一点理性都没有吗?英国人绝对不会做出这么幼稚的事情来。你们看到柴玲的这种反应,应该反思的是自己,怎么就这么盲从不动脑子呢?她说她早就知道,就是阴谋论了,她成慈禧太后了,她的眼泪都是假的?中国人,我不怕你被骗,就怕你什么都不信了,那才叫悲哀。

小葡萄 : 2014-06-07#85
我看柴玲,从头到尾,从过去到现在,都不像什么阴谋家,而更像一个普通女子,她根本没法HANDLE这种局面。而且她是心里藏不住话的,有点大傻,少根筋。嗨,如果她真像你们说的那样有计谋,早就混出名堂啦!我就搞不懂,你们个个这么聪明,怎么老被玩儿,被耍,被蒙骗呢?你们应该反省的是自己。把所有责任推给一个傻大姐,不敢问中共半句,典型地被吓傻了尿裤子了。摆脱哎,镇压的是中共,什么时候柴玲当做替罪羔羊啦?中国人懦夫就懦弱到这种地步?要讨罪,先讨中共吧,你欺负柴玲,因为她好欺负,随便给你们捏。中国人的秉性向来就是这样,孬,没本事只会打老婆孩子,欺负好欺负的。

五毛五分 : 2014-06-07#86
这位同学,小心葡萄教主的杀手锏:屏蔽:wdb9:
主啊,為什麼每天晚上我總要把屏閉的悄悄話都看一遍呢?舅舅我吧

1999mol : 2014-06-07#87
这位同学,小心葡萄教主的杀手锏:屏蔽:wdb9:

恩,已经屏蔽了,我想有柴玲自己的视频和其他当时人的佐证,怎么回事大家应该清楚了。

五毛五分 : 2014-06-07#88
我看柴玲,从头到尾,从过去到现在,都不像什么阴谋家,而更像一个普通女子,她根本没法HANDLE这种局面。而且她是心里藏不住话的,有点大傻,少根筋。嗨,如果她真像你们说的那样有计谋,早就混出名堂啦!
當時換成你就好了

小葡萄 : 2014-06-07#89
普及一下情商知识吧!你们都没吵过架吗?吵过架以后不会分析一下吗?
她说她早就知道,是表示她的失望,是表示她一开始最担心的事情发生了。怎么被你们解读成阴谋论了?她哪是慈禧太后的料?如果是,早发达了。她到今天还是到处被人耻笑,就说明她少根筋,很大傻。这也是我欣赏她的地方,因为她还没有被污染成犬儒,没有到什么都不信的地步,没有到看不到别人闪光点看不到光明的地步。当我发现她的优点的时候很欣慰。这不是说我就认为她没有做错过事,我没那么极端,要么把人一棒子打死,要么捧为神明,我只是把她当做一个普通人看。

小葡萄 : 2014-06-07#90
當時換成你就好了
X! 换成我也是哭的一塌糊涂浑身发抖。你们都说天书呐?就会纸上谈兵。

五毛五分 : 2014-06-07#91
普及一下情商知识吧!你们都没吵过架吗?吵过架以后不会分析一下吗?
她说她早就知道,是表示她的失望,是表示她一开始最担心的事情发生了。怎么被你们解读成阴谋论了?她哪是慈禧太后的料?如果是,早发达了。她到今天还是到处被人耻笑,就说明她少根筋,很大傻。
看著不止少一根

小葡萄 : 2014-06-07#92
恩,已经屏蔽了,我想有柴玲自己的视频和其他当时人的佐证,怎么回事大家应该清楚了。
只有中国的愚民和暴民这么看,欧美的媒体和群众,没有一个像你们这么恶毒的评论。他们对于柴玲,都是同情多过批评。一个正常人,都懂得怎样解读这种局势下的一个女学生的反应。只有厚黑酱缸里洗的一身黑的人,才会把学生或孩子读成阴谋家。只有孬种孬到如同被阉割的人,才会把一个学生当发泄渠道出气筒,对开枪镇压的政府一言不发。只有做惯了奴才的愚民,才会对黑化学生的愚民言论照单全收。

五毛五分 : 2014-06-07#93
X! 换成我也是哭的一塌糊涂浑身发抖。你们都说天书呐?就会纸上谈兵。
對,換成現在的你准行,那時候,這樣今天

G8里又多個女總理

小葡萄 : 2014-06-07#94
看著不止少一根
我看她比你聪明,比你们大伙都聪明,比你们都勇敢。

小葡萄 : 2014-06-07#95
對,換成現在的你准行,那時候,這樣今天

G8里又多個女總理
早熏死了,当个屁总理。任何领袖都是民众的表彰,你把学生领袖说烂了,就是往自己脸上抹黑,你们谁也不比她更聪明,都是纸上谈兵,只会异想天开。

hao_xd : 2014-06-07#96
看过N遍,还是再看了一遍

雨纷纷 : 2014-06-07#97
我看柴玲,从头到尾,从过去到现在,都不像什么阴谋家,而更像一个普通女子,她根本没法HANDLE这种局面。而且她是心里藏不住话的,有点大傻,少根筋。嗨,如果她真像你们说的那样有计谋,早就混出名堂啦!我就搞不懂,你们个个这么聪明,怎么老被玩儿,被耍,被蒙骗呢?你们应该反省的是自己。把所有责任推给一个傻大姐,不敢问中共半句,典型地被吓傻了尿裤子了。摆脱哎,镇压的是中共,什么时候柴玲当做替罪羔羊啦?中国人懦夫就懦弱到这种地步?要讨罪,先讨中共吧,你欺负柴玲,因为她好欺负,随便给你们捏。中国人的秉性向来就是这样,孬,没本事只会打老婆孩子,欺负好欺负的。
就这么幼稚的投机分子,你还捧她臭脚,你柴玲是亲戚啊!

小葡萄 : 2014-06-07#98
就这么幼稚的投机分子,你还捧她臭脚,你柴玲是亲戚啊!
我怎么捧她了? 捧她的是你们!是你们把她端到了神的位置,按照神的要求对她兴师问罪。我没有捧她,反而我是把她当做一个普通人看待。
还有,你的思维非黑即白,非红即黑。很多人就是停留在过去那种文革思维,要么捧,要么杀。这种做法即幼稚又可笑。你们这样捧一个人,然后灭一个人,把自己看得这么渺小吗?只有这些精英能在历史中扮演角色吗?只有他们能左右中国的历史吗?是你们在捧她!所有把她往死里骂的人都是太抬举她,期望太高所致。

我感兴趣的是,为什么要把焦点放在女人身上?总是上演清宫剧?其他那些学运成员全都自动消失了?她说的多,全成把柄了,对她没有一点点的理解和同情,大伙就等着替罪羊上钩呢。凭什么要她一个人承担这么多?她只需要承担她应该承担的,她也要为自己的错误和愚蠢付上代价。比她愚蠢的人多的是,这个论坛就有很多。你要是作为领袖被放在媒体上,不知道要受到多少愚民和暴民无谓的嘲笑和攻击。大家都向前看看,看看别人民主社会,是怎样处理这种事件的?人家是谈理念,谈IDEA,谈怎样反思和进步,而不是一个劲地抓替罪羊,然后把焦点TMD放在几个替罪羊身上,没玩没了地批斗。

你们应当反省自己,而不是推卸责任给柴玲。参与的每一个人都有责任,不要一出事就随便找个替罪羊。没办法跟中共较劲,就把柴玲往死里批斗,就是孬种行为。过往的错误,每个参与者都应当分担责任,不是TMD让一个人背所有责任,这是孬种地痞流氓的作风。

小葡萄 : 2014-06-07#99
就这么幼稚的投机分子,你还捧她臭脚,你柴玲是亲戚啊!
还有,你的逻辑很搞笑,什么叫“幼稚的投机分子”,投机分子“幼稚”的话,怎么投机啊?都是些什么愚民逻辑啊。一会儿把她说成奸诈的慈溪太后,一会儿把她说成幼稚胆小的小屁孩儿,这是什么荒唐逻辑啊?

小葡萄 : 2014-06-07#100
哈哈哈,太搞笑了,柴玲自己说的你信不?有视频你信不?别人说尽量避免流血柴玲都反对!

现实生活中遇到你这样的人我一般是呵呵了之,但在这这么多人看呢为了别给别人造成错误导向,我贴了三个视频。
嗨,我心平气和地跟你谈谈我的看法。
第一个视频,柴玲说到“其实我们希望的就是流血,就是让政府用屠刀对着我们这手无寸铁的学生。” 一看这句话,就知道柴玲不是一个阴谋家。强盗会在自己脸上写“强盗”两个字吗?小偷会预先告诉你他会偷你吗? 这显然是一个不知天高地厚、意气用事的学生,胡闹的言论。说她有预谋,让别人为她死,这种言论既恶毒又缺乏脑子。她自己说这话的时候,也不知天高地厚,她也想一起拼。可是后来她怕了,因为她是领袖,是众矢之的。换做你,不是女学生,是一个老练的大男人,碰到机关枪和坦克,你保证能视死如归?如果柴玲说这样意气用事的话,其他学生盲从的话,那他们更应该自己负责任了。你都这么大的人了,也受过高等教育,不会分辨吗?如果你听从了,说明你是真的认可,如果是甘心死的,那他很勇敢,跟谭嗣同一样,柴玲当然没有他们勇敢,如果他们想跑没跑成功,那是他们的不幸。因为这是他们自己的选择。

第二段视频很好,结尾说,如果没有到广场绝食,一起面对危险,就没有发言权。同理,没有经历过那场浩劫,没有一起承担风险的人,也没有权利去指责别人。

第三段视频,谁也不会想到会动用坦克,而且是夜间偷袭,中共一向是黑社会小人地痞流氓太监做法,但也始料未及。你别告诉我是柴玲想政府这么做吧。你们看问题真是横平竖直太简单了,反正最容易的就是找替罪羊。

小葡萄 : 2014-06-07#101
另外逃跑不羞耻,这不用你多说,羞耻的是自己逃跑了让别人掩护甚至牺牲!
笑话,莫须有的罪名一插一个缝。你有什么证据说明柴玲让别人给自己掩护?她预料到了中共会在夜间用坦克偷袭?她是当官的?有随从?命令随从掩护?这理论通得过正常人的大脑吗?你们是倒着看历史的啊?不是设身处地地去看历史吗?柴玲像慈禧太后一样,她早有预谋,并且有本事让别人给她掩护。我X! 她这么有本事,怎么到现在都还被人耻笑到处混饭吃活的那么艰难?照你们这么说她呼风唤雨的,身边的小兵一摞一摞的都甘愿为她牺牲,都上当了。OMG!

ccyyyycc : 2014-06-07#102
某基督徒的判断能力还真和他的信仰选择很搭配

flyingeric : 2014-06-07#103
有些人尽让女人冲峰现阵,自己在后面说风凉话。最好这女人被坦克压烂了,男人们再喝庆功酒。你献身了吗?大爷。被打死的人有几个愿意献身的?没献身的,都没资格骂柴玲。她有过真诚,后来有失望和恐惧,她不是神,只是一个普通人,二十三岁的女学生,还指望她救国吗?向她随便吐唾沫的,恐怕自己没上场就肝儿颤了。让女人冲锋现阵,还指望她象圣女贞德一样被烧成烤乳猪,恐怕只有中国人和法国人,所以不是英国人对手。

我的确不喜欢柴琳,可政府为什么要迫害刘晓波呢?

25年对抗法西斯体制,晓波是真英雄!

阿吾 : 2014-06-07#104
希望大家不要把关注点太放在运动中一两个身上,那样会影响你的判断力,

我希望我们作更多的自我反思,而不是事后诸葛亮,通过否定他人人格,贬低他人的不成熟显示自己的成熟,以及自己的道德勇气,

因为如果把你放在那个环境下,你的成熟和道德勇气我不相信,

而且任何反省必需从当时的历史特定情况出发,八九一代有着他们精神缺陷,他们是五千年文化的遗民,还有这那个时代特有的特征,但那是时代造成的,

我自己是个亲历者,参加运动的人都是自愿和自主的,是每个人领导了我们自己,那些学生领袖不过站了出来而已,每个人为自己负责,

鲁迅说,“战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。
于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。
的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”

对不起,话不好听,我没有说帖子里的任何一位,只想表达我们老祖宗给我们留下的缺乏自我反省和忏悔的病毒,

ccyyyycc : 2014-06-07#105
希望大家不要把关注点太放在运动中一两个身上,那样会影响你的判断力,

我希望我们作更多的自我反思,而不是事后诸葛亮,通过否定他人人格,贬低他人的不成熟显示自己的成熟,以及自己的道德勇气,

因为如果把你放在那个环境下,你的成熟和道德勇气我不相信,

而且任何反省必需从当时的历史特定情况出发,八九一代有着他们精神缺陷,他们是五千年文化的遗民,还有这那个时代特有的特征,但那是时代造成的,

我自己是个亲历者,参加运动的人都是自愿和自主的,是每个人领导了我们自己,那些学生领袖不过是更多冲在前面而已,每个人为自己负责,

鲁迅说,“战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。
于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。
的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”

对不起,话不好听,我没有说帖子里的任何一位,只想表达我们老祖宗给我们留下的缺乏自我反省和忏悔的病毒,
一个亲历者就能代表所有人?不说你是不是了解每个参加运动的人的意愿,参加运动的每个人你都认识么?更何况煽动这种东西本来就是要让别人自觉自愿的往上冲。另外,你说学生领袖更多冲在前面而已,学生在广场上绝食的时候领袖们带头绝了么?学生们在钓鱼台与部队冲突的时候领袖们带头上了么?除了带头跑,没看出带头在哪里啊。

阿吾 : 2014-06-07#106
一个亲历者就能代表所有人?不说你是不是了解每个参加运动的人的意愿,参加运动的每个人你都认识么?更何况煽动这种东西本来就是要让别人自觉自愿的往上冲。另外,你说学生领袖更多冲在前面而已,学生在广场上绝食的时候领袖们带头绝了么?学生们在钓鱼台与部队冲突的时候领袖们带头上了么?除了带头跑,没看出带头在哪里啊。

我代表的是我自己,以及自己了解到的和反思,

你可以不同意,也可以问一问家园网里参与者是否是自己的意愿,

冲在前面表达的不准确,应该说站了出来,

ccyyyycc : 2014-06-07#107
我代表的是我自己,以及自己了解到的和反思,

你可以不同意,也可以问一问家园网里参与者是否是自己的意愿,

冲在前面表达的不准确,应该说站了出来,

“参加运动的人都是自愿和自主的,是每个人领导了我们自己”,这还没代表么?
某些人敢站出来是因为前面有你们当护盾,后面有某国当后盾。

arielyou : 2014-06-07#108
狗屁不通,都是别人的捏造。她说到镇压哭成那样,她希望流血?相信这类言论的人,有多愚昧啊,我只能说人心真可怕,为什么要妖魔化柴玲?显然是中共的舆论导向。
小葡萄,一直暴粗口吗?
别人发表自己的言论,你就骂,你很可爱啊。一直不能控制情绪吗?要记得冲动是魔鬼。
我不是中共舆论导向。显然,你是柴玲的代表,她显然是你的偶像

ccyyyycc : 2014-06-07#109
小葡萄,一直暴粗口吗?
别人发表自己的言论,你就骂,你很可爱啊。一直不能控制情绪吗?要记得冲动是魔鬼。
我不是中共舆论导向。显然,你是柴玲的代表,她显然是你的偶像
人家可不能拜偶像的,不过是道友

CCOYYOTEE : 2014-06-07#110



说话要有理有据。你看看她怎么说的,其他的当事人怎么说的,估计你就能把你说的蓝字部分搞清楚了。

请看视频,另外逃跑不羞耻,这不用你多说,羞耻的是自己逃跑了让别人掩护甚至牺牲!
侯德健,最伪善。这个时候需要你出来秀你的“公正”?和香港人的民主素养高人一等?

阿吾 : 2014-06-07#111
参加运动的人都是自愿和自主的,是每个人领导了我们自己”,这还没代表么?
某些人敢站出来是因为前面有你们当护盾,后面有某国当后盾。

我讨论问题不喜欢关注别人的逻辑细节,因为这不是写论文,

更重要的纠于细节往往会是偏离了讨论的主题和目的,对这样的讨论者我一般就住口了,

好吧,我改成“绝大部分(很多)是自愿和自主的“,

俺就此打住,

CCOYYOTEE : 2014-06-07#112
“参加运动的人都是自愿和自主的,是每个人领导了我们自己”,这还没代表么?
某些人敢站出来是因为前面有你们当护盾,后面有某国当后盾。
当时要真有后盾,就真成了。
纵观历史,所有成功的,都是有境外强有力的政治势力支持的。土工就是靠老毛子扶起来的。韩国人能成功也是因为美国人站在后面。东欧的所有颜色革命,后面都有西方的影子。
学《中共党史》时,土工自己总结的中国革命成功的三大法宝之一就是“统一战线”,这个“统一战线”的内涵就丰富了。

三月樱花开 : 2014-06-07#113
和阿吾谈论一下,
舆论导向很重要,受到煽动算不算真正的自愿和自主?
那当时的红小兵也算绝大部分是自愿自主的了…
我在想,如果64不发生在89这么敏感的年份,如果美国媒体不那么煽动,如果香港舆论不那么敌视,如果当时的共产党更有执政底气,那么,会是什么结果?

我讨论问题不喜欢关注别人的逻辑细节,因为这不是写论文,

更重要的纠于细节往往会是失去了讨论的主题和目的,对这样的讨论者我一般就住口了,

好吧,我改成“绝大部分(很多)是自愿和自主的“,

ccyyyycc : 2014-06-07#114
当时要真有后盾,就真成了。
纵观历史,所有成功的,都是有境外强有力的政治势力支持的。土工就是靠老毛子扶起来的。韩国人能成功也是因为美国人站在后面。东欧的所有颜色革命,后面都有西方的影子。
学《中共党史》时,土工自己总结的中国革命成功的三大法宝之一就是“统一战线”,这个“统一战线”的内涵就丰富了。
后盾的目的又不是想让大学生掌权,而且学生领袖中至少绝大多数都了解这一点

CCOYYOTEE : 2014-06-07#115
我讨论问题不喜欢关注别人的逻辑细节,因为这不是写论文,

更重要的纠于细节往往会是偏离了讨论的主题和目的,对这样的讨论者我一般就住口了,

好吧,我改成“绝大部分(很多)是自愿和自主的“,

俺就此打住,
“绝大部分”逻辑上就是一个废话,套话,土工教育我们的官话。废话少讲才对。既然没有绝对的东西,为什么每次说话都要加一个“绝大部分”。

arielyou : 2014-06-07#116
说的到轻巧。再说了,她是学生推选出来的代表,学生选任何一个人做代表,也不能保证稳住大局,也不能都做黄继光,黄继光挡住枪口首先他是挡住敌人的枪口,这些学生面对的自己祖国的枪口,金刚钻,笑话!我问问大伙,哪天你老妈拿菜刀对着你,你还能做金光钻吗?中国历史,这么多帝王将相,这么多老掉牙的老家伙也没能稳住江山,在暴力面前都立马投降了,你让一个还没毕业的黄毛丫头片子做金刚钻?还是那句话,你行你上,说一些你的光辉事迹,让我们借鉴一下。
小葡萄,你不为那些死伤的学生们惋惜吗?好像论坛里,你粗口的时候最多啊,都不需要统计,一目了然。
要记得:有力不在声高啊。主要是,你的比喻也不贴切,感觉思维比较乱,缺少些理性。

CCOYYOTEE : 2014-06-07#117
和阿吾谈论一下,
舆论导向很重要,受到煽动算不算真正的自愿和自主?
那当时的红小兵也算绝大部分是自愿自主的了…
我在想,如果64不发生在89这么敏感的年份,如果美国媒体不那么煽动,如果香港舆论不那么敌视,如果当时的共产党更有执政底气,那么,会是什么结果?
境外媒体的影响,在当年,非常有限。当时我们看不到世界啊。
女人脸上的问题,出在子宫里。中国面上的问题,也是出在宫里的。当时稍微有些政治经验的都知道--中央内部出问题了。

CCOYYOTEE : 2014-06-07#118
后盾的目的又不是想让大学生掌权,而且学生领袖中至少绝大多数都了解这一点
那是让谁掌权?

阿吾 : 2014-06-07#119
和阿吾谈论一下,
舆论导向很重要,受到煽动算不算真正的自愿和自主?
那当时的红小兵也算绝大部分是自愿自主的了…
我在想,如果64不发生在89这么敏感的年份,如果美国媒体不那么煽动,如果香港舆论不那么敌视,如果当时的共产党更有执政底气,那么,会是什么结果?

我依然是想引用恩格斯这段话,当然六四不是革命,但社会要求为其背景是事实,

“把革命的发生归咎少数人的煽动的恶意的那种时代,是早已过去了。
现在每个人都知道,任何地方发生革命震动,总是有一种社会要求为其背景,而腐朽的制度阻碍这种要求得到满足。”

三月樱花开 : 2014-06-07#120
我只知道当时带中波的收音机都卖断货了。
境外媒体的影响,在当年,非常有限。当时我们看不到世界啊。
女人脸上的问题,出在子宫里。中国面上的问题,也是出在宫里的。当时稍微有些政治经验的都知道--中央内部出问题了。

arielyou : 2014-06-07#121
哈哈哈,太搞笑了,柴玲自己说的你信不?有视频你信不?别人说尽量避免流血柴玲都反对!

现实生活中遇到你这样的人我一般是呵呵了之,但在这这么多人看呢为了别给别人造成错误导向,我贴了三个视频。
是啊,感觉小葡萄好像思想乱了,她在乱咬。好像是柴玲的个人崇拜者吧。

阿吾 : 2014-06-07#122
“绝大部分”逻辑上就是一个废话,套话,土工教育我们的官话。废话少讲才对。既然没有绝对的东西,为什么每次说话都要加一个“绝大部分”。

没办法,人要逻辑严密,咱只能用这种说法了,:D

arielyou : 2014-06-07#123
嗨,我心平气和地跟你谈谈我的看法。
第一个视频,柴玲说到“其实我们希望的就是流血,就是让政府用屠刀对着我们这手无寸铁的学生。” 一看这句话,就知道柴玲不是一个阴谋家。强盗会在自己脸上写“强盗”两个字吗?小偷会预先告诉你他会偷你吗? 这显然是一个不知天高地厚、意气用事的学生,胡闹的言论。说她有预谋,让别人为她死,这种言论既恶毒又缺乏脑子。她自己说这话的时候,也不知天高地厚,她也想一起拼。可是后来她怕了,因为她是领袖,是众矢之的。换做你,不是女学生,是一个老练的大男人,碰到机关枪和坦克,你保证能视死如归?如果柴玲说这样意气用事的话,其他学生盲从的话,那他们更应该自己负责任了。你都这么大的人了,也受过高等教育,不会分辨吗?如果你听从了,说明你是真的认可,如果是甘心死的,那他很勇敢,跟谭嗣同一样,柴玲当然没有他们勇敢,如果他们想跑没跑成功,那是他们的不幸。因为这是他们自己的选择。

第二段视频很好,结尾说,如果没有到广场绝食,一起面对危险,就没有发言权。同理,没有经历过那场浩劫,没有一起承担风险的人,也没有权利去指责别人。

第三段视频,谁也不会想到会动用坦克,而且是夜间偷袭,中共一向是黑社会小人地痞流氓太监做法,但也始料未及。你别告诉我是柴玲想政府这么做吧。你们看问题真是横平竖直太简单了,反正最容易的就是找替罪羊。
小葡萄,你就只崇拜柴玲一个人吗?其他学生的流血、牺牲,你都不尊重吗?
学生后来多数投票要撤离,被柴玲否决了。你看没看那个3个小时的录像。

ccyyyycc : 2014-06-07#124
没办法,人要逻辑严密,咱只能用这种说法了,:D
一句逻辑上富含信息量的话,被质疑下就变成了一句逻辑上的废话了,也只能说明之前的说法有多虚

三月樱花开 : 2014-06-07#125
应该说内外背景的结合吧。
那个时代催生了64,也毁了64学潮。
我依然是想引用恩格斯这段话,当然六四不是革命,社会要求为其背景是事实,

“把革命的发生归咎少数人的煽动的恶意的那种时代,是早已过去了。
现在每个人都知道,任何地方发生革命震动,总是有一种社会要求为其背景,而腐朽的制度阻碍这种要求得到满足。”

阿吾 : 2014-06-07#126
应该说内外背景的结合吧。
那个时代催生了64,也毁了64学潮。

海外势力的出现肯定是有的,起了多大的作用不好说,

因为主体是民主运动,所以也无法以成败而论了,

五毛五分 : 2014-06-07#127
“绝大部分”逻辑上就是一个废话,套话,土工教育我们的官话。废话少讲才对。既然没有绝对的东西,为什么每次说话都要加一个“绝大部分”。
同意,換成“最初”可能更合適

五毛五分 : 2014-06-07#128
海外势力的出现肯定是有的,起了多大的作用不好说,

因为主体是民主运动,所以也无法以成败而论了,
火沒有點起來的時候,誰去搧風呢?搧風有用嗎那時候?
燒烤可以導致森林火災的

五毛五分 : 2014-06-07#129
那時候只有LiBErTY這個詞,沒有民主,是自由

89之前,官方的定義交叫“資產階級自由化”

五毛五分 : 2014-06-07#130
没办法,人要逻辑严密,咱只能用这种说法了,:D
你們,包括我,都已經草木結冰了

三月樱花开 : 2014-06-07#131
海外势力的出现肯定是有的,起了多大的作用不好说,

因为主体是民主运动,所以也无法以成败而论了,
为什么是89?说外部原因不为过吧。。。正是这外部原因,引起了当权者的忌惮。冷战中各方面的对峙,是双方的原因。两极对峙带来的恶果应该也包括64时,中共对学运的最终镇压。
这是一个时代的悲剧。

1999mol : 2014-06-07#132
侯德健,最伪善。这个时候需要你出来秀你的“公正”?和香港人的民主素养高人一等?

我不知道你为什么说侯德健伪善,能举出点例子么?

我支持他的依据是他作为一个香港人在64前就到了广场参加了静坐等活动,而且是64早上六点多撤的,可以说是最后撤退的一批人了。

而且他说了没看到天安门广场发生死几百人甚至上千人的大屠杀。

而且目前我找不到他说谎的证据。

CCOYYOTEE : 2014-06-07#133
为什么是89?说外部原因不为过吧。。。正是这外部原因,引起了当权者的忌惮。冷战中各方面的对峙,是双方的原因。两极对峙带来的恶果应该也包括64时,中共对学运的最终镇压。
这是一个时代的悲剧。
外部是全球共产主义运动的失败,内部呢,民众方面,胡耀邦主政几年,百花齐放,百家争鸣,人心思变;上层也出现了类似于戈尔巴乔夫的新思维。胡耀邦的搞法,老家伙们认为就是要丢江山的。换了赵,也不甘心于墨守成规,没有立场坚定地,旗帜鲜明地把学生运动扼杀在37度时。

阳光家园 : 2014-06-07#134
当年的我也是一腔热血,6.5还在搬路障。

几年后了解到一些背景知识,感觉学生们的单纯爱国热情被老辣的政治人物利用了,从此想法有所改变。

当年南斯拉夫大使馆被炸,学生又上街了,那时候我还在学校,但我已经没有陪他们游行的积极性了。

大雅 : 2014-06-07#135
当年的我也是一腔热血,6.5还在搬路障。

几年后了解到一些背景知识,感觉学生们的单纯爱国热情被老辣的政治人物利用了,从此想法有所改变。

当年南斯拉夫大使馆被炸,学生又上街了,那时候我还在学校,但我已经没有陪他们游行的积极性了。
讀博士的時候不一樣了

nvod1111111 : 2014-06-07#136
憾不能早生50年,与英雄刘晓波共斗法西斯。
我的确不喜欢柴琳,可政府为什么要迫害刘晓波呢?

25年对抗法西斯体制,晓波是真英雄!

三月樱花开 : 2014-06-07#137
数风流人物,还看家园~
TG不是还没下台么?英雄们总是有用武之地的…
憾不能早生50年,与英雄刘晓波共斗法西斯。

nvod1111111 : 2014-06-07#138
那就改成,叹不能晚生50年,与核桃力战法西斯
数风流人物,还看家园~
TG不是还没下台么?英雄们总是有用武之地的…

nvod1111111 : 2014-06-07#139
好身板,路障都能移。
当年的我也是一腔热血,6.5还在搬路障。

几年后了解到一些背景知识,感觉学生们的单纯爱国热情被老辣的政治人物利用了,从此想法有所改变。

当年南斯拉夫大使馆被炸,学生又上街了,那时候我还在学校,但我已经没有陪他们游行的积极性了。

三月樱花开 : 2014-06-07#140
好身板,路障都能移。
阳光老大的腰痛,就是那时落下的病根:wdb14:

三月樱花开 : 2014-06-07#141
那就改成,叹不能晚生50年,与核桃力战法西斯
核桃是你?

nvod1111111 : 2014-06-07#142
是我给你孙子取的网名

三月樱花开 : 2014-06-07#143
是我给你孙子取的网名
这个还真做不了主,
十动然拒哈。。。

kingsunkingsun : 2014-06-07#144
哦,对政府的暴力镇压我们肯定要批判谴责的,这是大家一直在做的。只是大家跳出来后,综合的这次事情进行总结和评论。但最重要的对此次事件的反思

pavo : 2014-06-07#145
我不知道你为什么说侯德健伪善,能举出点例子么?

我支持他的依据是他作为一个香港人在64前就到了广场参加了静坐等活动,而且是64早上六点多撤的,可以说是最后撤退的一批人了。

而且他说了没看到天安门广场发生死几百人甚至上千人的大屠杀。

而且目前我找不到他说谎的证据。
正因为他没有说谎,所以伪善。

三月樱花开 : 2014-06-07#146
正因为他没有说谎,所以伪善。
拆开来讲讲~

pavo : 2014-06-07#147
拆开来讲讲~
一干人都在说天安门血流成河了,就你说没看到死人,别人当然说你伪善了。

三月樱花开 : 2014-06-07#148
一干人都在说天安门血流成河了,就你说没看到死人,别人当然说你伪善了。
我今天从这个楼窜到那个楼
有时候辨别不出正手反打,不好意思~

pavo : 2014-06-07#149
说实话
我今天从这个楼窜到那个楼
有时候辨别不出正手反打,不好意思~
呵呵。我也是闲的。

kingsunkingsun : 2014-06-07#150
一干人都在说天安门血流成河了,就你说没看到死人,别人当然说你伪善了。

3楼西班牙某电视台拍的视频倒是证明了广场确实没有发生流血事情,但是军车在推向天安门的路上遇到阻挡时确实开枪死伤不少人。估计之前每次军车想通过时大家阻挡后军队最后都退让了,只是这次情况右有变,强硬派夺权后下了死命令。
还有,对于老人们以及既得利益者肯定要极力保他们的利益的,而且诶,确实在经过十年文革劫后余生的来看,这场运动有点文革运动的味道,虽然很不同,但杯弓蛇影啊。总之当时的时代背景下悲剧最终还是发生了。
也许,老人们思想开放点,强硬派良心好点,改革派硬点先下手,学运领袖灵活实际些,学生们都能认清情况少盲从些,美国西方介入更深些,王云薄一波之类早点死了,公安早点介入发挥点大作用,居委会学校工作也做点,咱们知道了结果的穿越回去…也许发生任何一个历史都会改变了…唉

阳光家园 : 2014-06-08#151
2楼的这个纪录片我认为是比较公正的。

这些年每到这个时候会看看。

newcomertokw : 2014-06-08#152
同意楼上的观点。比较客观的反应了当时的情况。很多细节也都提到了。

Kesia : 2014-06-08#153

六四天安门事件 《3小时纪录片》 大陸禁片

这个是流传很广的纪录片
存档。

CCOYYOTEE : 2014-06-08#154
然后就是天天政治学习,邓小平的讲话都能背下来了。
邓是实在人,把话都说明白了,“经济搞上去了,丢了政权,还有什么用呢?”/“我们要明白我们这个政权跟其他政权的不同,我们是流血打出来的,,,”。
学习了邓小平的讲话,以后再犯政治幼稚错误,就真的是智商问题了。从此,大家一门心思捞钱了。进口商检短少的,先摊平了成本,能索赔回来的,就灵活处理了,或者直接接受外商现金赔付了。外商按百分比给付的免费的保修零件,勒紧国内市场赔付标准,就落下了,低价踢给兄弟,卖了分钱,反正账是平的。,,,

北京范德彪 : 2014-06-08#155

六四天安门事件 《3小时纪录片》 大陸禁片

这个是流传很广的纪录片
好像剪掉了一些

阿吾 : 2014-06-08#156
看家园网里大伙聊六四那么热乎,俺特别推荐一本书,有兴趣可以翻一翻,
--------------------------------------------
《天安门对峙》
http://en.calameo.com/read/0003372156d72c762b21e

迄 今为止,海外出版的有关八九民运和六四惨案的纪实性著述,大体上可分为两类,一类是回忆录,一类是大事记。回忆录难免不受作者个人视角的局限,大事记往往 只有大事而缺少细节。《天安门对峙》一书超越回忆录的个人视角,写大事兼重细节,尤其是注重对人物及其互动关系的生动刻画;如作者所言,是第一次把八九民 运和六四惨案“作为叙事历史完整连贯地叙述出来的尝试”。

被 打成八九民运幕后“黑手”的王军涛说:“如果让我推荐一本书,让对那场运动一无所知的人去了解1989年民主运动和六四惨案,我会毫不犹豫地推荐 Eddie的这本书:《天安门对峙》。”无独有偶,美国的中国问题专家、波士顿大学的谷梅(Merle Goldman)教授也说:“要了解后毛时代中国这一重大事件,最好从《天安门对峙》这本书入手。”

《天安门对峙》中所描写的对峙,令人们看到了天安门广场悲剧的内在原因:一个完全不懂得需要克制与尊重人民的专制政府在面对一群渴求自由却完全没有受过真正民主教育的年轻人无休无止的挑战时,最后只有失控垮台与血腥镇压两种选择。政府毫不犹豫地选择了后者。从那以后,中国现行体制下的政治改革和民主建设就被排除出了发展的日程。

nvod1111111 : 2014-06-08#157
蓝字部分是你的观点还是作者的观点,如果是后者,就没有推荐的意义了

阿吾 : 2014-06-08#158
蓝字部分是你的观点还是作者的观点,如果是后者,就没有推荐的意义了

非作者观点,别人的读后感,俺表示赞同,

你看后也可以得出自己的观点,

Henry1976 : 2014-06-08#159
笑话,莫须有的罪名一插一个缝。你有什么证据说明柴玲让别人给自己掩护?她预料到了中共会在夜间用坦克偷袭?她是当官的?有随从?命令随从掩护?这理论通得过正常人的大脑吗?你们是倒着看历史的啊?不是设身处地地去看历史吗?柴玲像慈禧太后一样,她早有预谋,并且有本事让别人给她掩护。我X! 她这么有本事,怎么到现在都还被人耻笑到处混饭吃活的那么艰难?照你们这么说她呼风唤雨的,身边的小兵一摞一摞的都甘愿为她牺牲,都上当了。OMG!
其实6.4那晚广场是最安全的,而柴玲恰恰还在广场幻想美国会派轰炸机干预。

nvod1111111 : 2014-06-09#160
作者已经将其定性为屠杀,那么其材料片面性就存疑了。
其实民众需要的是客观事实,撇开客观性的书,其参考价值就不大了。
当然,有空看看也无妨。

Henry1976 : 2014-06-09#161
一个亲历者就能代表所有人?不说你是不是了解每个参加运动的人的意愿,参加运动的每个人你都认识么?更何况煽动这种东西本来就是要让别人自觉自愿的往上冲。另外,你说学生领袖更多冲在前面而已,学生在广场上绝食的时候领袖们带头绝了么?学生们在钓鱼台与部队冲突的时候领袖们带头上了么?除了带头跑,没看出带头在哪里啊。
带头绝食了,不过不是所有领袖(21个)。
当时很乱,各派学生领袖意见各各不同,没谁真能号令所有人,完全是丛林法则,哪个能说听哪个。
跑路的是吾尔开希,人家老爸自己开飞机送儿子去珠海,其他领袖大多还是在广场和所有人一起在6.4早上撤离。14个被抓,7个辗转潜逃。
广场也没怎么死人,所以其实真不需要带头跑。

newcomertokw : 2014-06-09#162
看家园网里大伙聊六四那么热乎,俺特别推荐一本书,有兴趣可以翻一翻,
--------------------------------------------
《天安门对峙》
http://en.calameo.com/read/0003372156d72c762b21e

迄 今为止,海外出版的有关八九民运和六四惨案的纪实性著述,大体上可分为两类,一类是回忆录,一类是大事记。回忆录难免不受作者个人视角的局限,大事记往往 只有大事而缺少细节。《天安门对峙》一书超越回忆录的个人视角,写大事兼重细节,尤其是注重对人物及其互动关系的生动刻画;如作者所言,是第一次把八九民 运和六四惨案“作为叙事历史完整连贯地叙述出来的尝试”。

被 打成八九民运幕后“黑手”的王军涛说:“如果让我推荐一本书,让对那场运动一无所知的人去了解1989年民主运动和六四惨案,我会毫不犹豫地推荐 Eddie的这本书:《天安门对峙》。”无独有偶,美国的中国问题专家、波士顿大学的谷梅(Merle Goldman)教授也说:“要了解后毛时代中国这一重大事件,最好从《天安门对峙》这本书入手。”

《天安门对峙》中所描写的对峙,令人们看到了天安门广场悲剧的内在原因:一个完全不懂得需要克制与尊重人民的专制政府在面对一群渴求自由却完全没有受过真正民主教育的年轻人无休无止的挑战时,最后只有失控垮台与血腥镇压两种选择。政府毫不犹豫地选择了后者。从那以后,中国现行体制下的政治改革和民主建设就被排除出了发展的日程。
谢谢推荐,准备去看看。。。对历史的反思可以从很多角度,很多层面展开。真是希望能有更多的其他方面的参与者能坐下来认认真真的写一写。

小葡萄 : 2014-06-09#163
带头绝食了,不过不是所有领袖(21个)。
当时很乱,各派学生领袖意见各各不同,没谁真能号令所有人,完全是丛林法则,哪个能说听哪个。
跑路的是吾尔开希,人家老爸自己开飞机送儿子去珠海,其他领袖大多还是在广场和所有人一起在6.4早上撤离。14个被抓,7个辗转潜逃。
广场也没怎么死人,所以其实真不需要带头跑。
是啊!柴玲成为众矢之的,出气筒、靶子,因为她说的多,失控,傻,少根筋,受不了这么大刺激胡言乱语,结果被人抓了把柄大作文章。

ccyyyycc : 2014-06-09#164
带头绝食了,不过不是所有领袖(21个)。
当时很乱,各派学生领袖意见各各不同,没谁真能号令所有人,完全是丛林法则,哪个能说听哪个。
跑路的是吾尔开希,人家老爸自己开飞机送儿子去珠海,其他领袖大多还是在广场和所有人一起在6.4早上撤离。14个被抓,7个辗转潜逃。
广场也没怎么死人,所以其实真不需要带头跑。
轮班倒不算绝食。带头跑指的是事发之后。天安门本来就不是死人的主要地点,还是看看木樨地到钓鱼台那边什么情况吧。

三月樱花开 : 2014-06-09#165
我看了片子,对那一句印象特别深刻:我们是不是需要用谎言去打击说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?
25年过去了,基本事实也在陆续浮出水面。做一个闭目塞听偏执一方的看客,还是全面客观地对六四进行评价,选择权在于个人。

Henry1976 : 2014-06-09#166
轮班倒不算绝食。带头跑指的是事发之后。天安门本来就不是死人的主要地点,还是看看木樨地到钓鱼台那边什么情况吧。
你是说要饿死才算绝食吗?牛,和李录有一拼。
事发之后,做过领袖的都被通缉了,还不跑?牢里被折磨死的不是没有先例。不做领袖不被通缉的当然不用跑。
很多事,指责很容易,你自己设身处地想想自己在那处境能不能有那勇气呢?真是明哲保身的人,连学生运动都不会去。封从德本来都快出国留学,根本犯不着趟这浑水。

Henry1976 : 2014-06-09#167
是啊!柴玲成为众矢之的,出气筒、靶子,因为她说的多,失控,傻,少根筋,受不了这么大刺激胡言乱语,结果被人抓了把柄大作文章。
葡萄你好像代入了。:wdb43:

三月樱花开 : 2014-06-09#168
葡萄你好像代入了。:wdb43:
:wdb45:

susann : 2014-06-09#169
说的到轻巧。再说了,她是学生推选出来的代表,学生选任何一个人做代表,也不能保证稳住大局,也不能都做黄继光,黄继光挡住枪口首先他是挡住敌人的枪口,这些学生面对的自己祖国的枪口,金刚钻,笑话!我问问大伙,哪天你老妈拿菜刀对着你,你还能做金光钻吗?中国历史,这么多帝王将相,这么多老掉牙的老家伙也没能稳住江山,在暴力面前都立马投降了,你让一个还没毕业的黄毛丫头片子做金刚钻?还是那句话,你行你上,说一些你的光辉事迹,让我们借鉴一下。

真不知你读了那么多圣经都读到什么地方去了。惊的人啊眼珠子掉了一地!

我不是柴铃那样的野心家愿意站在万人景仰的舞台上享受欢呼,没有光辉事迹,当年只是作为一个刚出校门几年的青年知识分子捐款,参加声援学生的游行。每天通过电视关心学生和事态进展。最后几天大家都替学生担心,特别是看到军人被烧死的镜头就感觉事态发生了失控。当时你在哪里?不过是一个小学生吧,现在的愤慨来自哪里?道听途说的居多,英雄情结居多。即使参加过运动的同学也没有人说完全了解真相,就是从自己的处境和思维方式有自己的想法,还是多看看相关资料再说吧。历史是个多棱镜,视角不同,观点不同。所以,现在你还是年轻,和你年龄阅历不相称。成熟一些好吗?你根本没有耐心搞清事实,没有认真看完别人的意见就狂轰乱炸,粗话连篇,怎么看着都像在和你眼里的风车顽强的战斗,实在有损你和你的基督形象。

先说当时柴玲已经不是黄毛丫头,已经结婚了,大学毕业了,18岁以上了!在我的眼里,她就像一个不懂驾驶技术没有方向感还去踩油门的车手,根本不知刹车在哪也不想知道,没有技术凭着一腔热血在冲,谁要劝阻就要罢免谁反对谁。我们当然着急了,不光现在,当时就捏一把汗。广场上都是每一家的孩子啊,如果你的孩子也在里面你会怎样想?

还真服了你了,还你妈拿着菜刀对着你?你今天的暴躁情绪大概和家庭暴力有关还是想像力丰富呐?你已经快到不惑之年,希望你可以明白每个人由于不同基因不同生活环境不同视角造成思维方式都是不同的,在论坛上你可以发表你的意见,认真阅读了才回复,你可以不同意别人的意见,但没有权利对别人爆粗口。否则只是宣泄情绪而已,有意义吗?为了你的后代有一个稳定的情绪你还是多修行吧。

不愿意破坏你在我心目中的形象再多说几句,我也是固执的人,总认为自己是对的,不符合我的价值观念的就认为别人不对。通过星象心理学才了解基因不同思维方式和行为方式大不同,就像猫爱吃鱼狗爱啃骨头一样没有对错只有不同。包容一些,能耐包含着能力和耐心两方面,缺一不成事,送给你和柴玲,大家共勉。

CCOYYOTEE : 2014-06-09#170
你是说要饿死才算绝食吗?牛,和李录有一拼。
事发之后,做过领袖的都被通缉了,还不跑?牢里被折磨死的不是没有先例。不做领袖不被通缉的当然不用跑。
很多事,指责很容易,你自己设身处地想想自己在那处境能不能有那勇气呢?真是明哲保身的人,连学生运动都不会去。封从德本来都快出国留学,根本犯不着趟这浑水。
你跟他扯逻辑是百搭。立场不一样。
站在统治阶级,既得利益集团的立场上看,一个都不应该跑,全抓起来就对了。

CCOYYOTEE : 2014-06-09#171
真不知你读了那么多圣经都读到什么地方去了。惊的人啊眼珠子掉了一地!

我不是柴铃那样的野心家愿意站在万人景仰的舞台上享受欢呼,没有光辉事迹,当年只是作为一个刚出校门几年的青年知识分子捐款,参加声援学生的游行。每天通过电视关心学生和事态进展。最后几天大家都替学生担心,特别是看到军人被烧死的镜头就感觉事态发生了失控。当时你在哪里?不过是一个小学生吧,现在的愤慨来自哪里?道听途说的居多,英雄情结居多。即使参加过运动的同学也没有人说完全了解真相,就是从自己的处境和思维方式有自己的想法,还是多看看相关资料再说吧。历史是个多棱镜,视角不同,观点不同。所以,现在你还是年轻,和你年龄阅历不相称。成熟一些好吗?你根本没有耐心搞清事实,没有认真看完别人的意见就狂轰乱炸,粗话连篇,怎么看着都像在和你眼里的风车顽强的战斗,实在有损你和你的基督形象。

先说当时柴玲已经不是黄毛丫头,已经结婚了,大学毕业了,18岁以上了!在我的眼里,她就像一个不懂驾驶技术没有方向感还去踩油门的车手,根本不知刹车在哪也不想知道,没有技术凭着一腔热血在冲,谁要劝阻就要罢免谁反对谁。我们当然着急了,不光现在,当时就捏一把汗。广场上都是每一家的孩子啊,如果你的孩子也在里面你会怎样想?

还真服了你了,还你妈拿着菜刀对着你?你今天的暴躁情绪大概和家庭暴力有关还是想像力丰富呐?你已经快到不惑之年,希望你可以明白每个人由于不同基因不同生活环境不同视角造成思维方式都是不同的,在论坛上你可以发表你的意见,认真阅读了才回复,你可以不同意别人的意见,但没有权利对别人爆粗口。否则只是宣泄情绪而已,有意义吗?为了你的后代有一个稳定的情绪你还是多修行吧。

不愿意破坏你在我心目中的形象再多说几句,我也是固执的人,总认为自己是对的,不符合我的价值观念的就认为别人不对。通过星象心理学才了解基因不同思维方式和行为方式大不同,就像猫爱吃鱼狗爱啃骨头一样没有对错只有不同。包容一些,能耐包含着能力和耐心两方面,缺一不成事,送给你和柴玲,大家共勉。
还是立场问题。
历史就是野心家们创造的,毛泽东没有野心,能有新中国?没有新中国能有你?

susann : 2014-06-09#172
还是立场问题。
历史就是野心家们创造的,毛泽东没有野心,能有新中国?没有新中国能有你?

不怕立场观点不同,希望理性讨论。毛泽东有野心也有战略战术,现在对他还是有争论的。有没有新中国和我也没有任何因果关系。我和大多数学生的立场一样,反对腐败,所以捐款参加游行声援,我妹妹也是3号夜里跑回学校。广场上的学生和参加谈判的学生领袖存在着严重的信息不对称,很多学生领袖已经同意撤离,在没有必要时让学生流血我反对,即使当时学生运动因此而成功了我也反对让学生流血,因为和平时期可以有更好办法。没有人可以以任何理由拿别人的生命垫背。

CCOYYOTEE : 2014-06-09#173
不怕立场观点不同,希望理性讨论。毛泽东有野心也有战略战术,现在对他还是有争论的。有没有新中国和我也没有任何因果关系。我和大多数学生的立场一样,反对腐败,所以捐款参加游行声援,我妹妹也是3号夜里跑回学校。广场上的学生和参加谈判的学生领袖存在着严重的信息不对称,很多学生领袖已经同意撤离,在没有必要时让学生流血我反对,即使当时学生运动因此而成功了我也反对让学生流血,因为和平时期可以有更好办法。没有人可以以任何理由拿别人的生命垫背。
iask
学生流血责任在凶手啊,怎么在学生呢?
学生没有武器,连“打倒共产党”的心声都没有喊出来,你就把人家杀了。历史倒退到段祺瑞,也没有开枪杀学生啊。

susann : 2014-06-09#174
iask
学生流血责任在凶手啊,怎么在学生呢?
学生没有武器,连“打倒共产党”的心声都没有喊出来,你就把人家杀了。历史倒退到段祺瑞,也没有开枪杀学生啊。

就怕断章取义的同学,你没有看我们的争论帖子就参与乱拍,看看资料再说话,服了这位同学!像你这样上来不分青红皂白就一顿乱棍的同学当政了中国会好吗?
我重申我的立场,学生反腐败推进民主诉求没有错,政府动用武力不好,反感个别人拿学生当赌注,无论是个别学生领袖还是幕后人物。

sabre : 2014-06-09#175
就怕断章取义的同学,你没有看我们的争论帖子就参与乱拍,看看资料再说话,服了这位同学!像你这样上来不分青红皂白就一顿乱棍的同学当政了中国会好吗?
我重申我的立场,学生反腐败推进民主诉求没有错,政府动用武力不好,反感个别人拿学生当赌注,无论是个别学生领袖还是幕后人物。
这个说法对自发的学生不是很尊重, 大家自发来的, 想来的来, 想走的走, 都是成年人,

CCOYYOTEE : 2014-06-09#176
就怕断章取义的同学,你没有看我们的争论帖子就参与乱拍,看看资料再说话,服了这位同学!像你这样上来不分青红皂白就一顿乱棍的同学当政了中国会好吗?
我重申我的立场,学生反腐败推进民主诉求没有错,政府动用武力不好,反感个别人拿学生当赌注,无论是个别学生领袖还是幕后人物。
要奋斗,就会有牺牲。必定有人会牺牲的。才死几个人啊,共产党夺取政权之后在全国各地建起了烈士陵园。

sabre : 2014-06-09#177
要奋斗,就会有牺牲。必定有人会牺牲的。才死几个人啊,共产党夺取政权之后在全国各地建起了烈士陵园。
这个说法, 瞎扯,
好多的奋斗是不需要牺牲的, 牺牲的奋斗是不值得的,

CCOYYOTEE : 2014-06-09#178
这个说法, 瞎扯,
好多的奋斗是不需要牺牲的, 牺牲的奋斗是不值得的,
你要好好学习邓小平的讲话,“经济搞上去了,丢了政权还有什么用呢?” 要明白我们这个政权是流血牺牲打出来的”。
天真,书生气,根本解决不了问题的。再来一次学潮,就再来一次镇压。这次不上坦克了,上精确制导,外科手术式的猎杀。上无人机,天安门广场这么兜几圈,那边电脑上看谁不顺眼就点一下鼠标,,,

sabre : 2014-06-09#179
你要好好学习邓小平的讲话,“经济搞上去了,丢了政权还有什么用呢?” 要明白我们这个政权是流血牺牲打出来的”。
天真,书生气,根本解决不了问题的。再来一次学潮,就再来一次镇压。这次不上坦克了,上精确制导,外科手术式的猎杀。上无人机,天安门广场这么兜几圈,那边电脑上看谁不顺眼就点一下鼠标,,,
学习是可以的, 牺牲没必要,
小葡萄说了, 谁说牺牲谁是混蛋,

susann : 2014-06-09#180
这个说法对自发的学生不是很尊重, 大家自发来的, 想来的来, 想走的走, 都是成年人,
学生既是自发的 ,也是有组织的,高自联每天广播宣传,通报谈判,宣布决定,老实孩子在听话呐,还有外地的呐,不和组织走去哪里,绝食后没钱没住处。谁想到有些人领了钱让学生傻等而他们自己计划好跑路呐,要跑一起跑不丢人,生命无价 。拿别人生命做赌注就不对。

哈哈,我也有些偏执,自以为正义化身,一千个人有一千种说法,多花些时学习学习吧。

sabre : 2014-06-09#181
学生既是自发的 ,也是有组织的,高自联每天广播宣传,通报谈判,宣布决定,老实孩子在听话呐,还有外地的呐,不和组织走去哪里,绝食后没钱没住处。谁想到有些人领了钱让学生傻等而他们自己计划好跑路呐,要跑一起跑不丢人,生命无价 。拿别人生命做赌注就不对。

哈哈,我也有些偏执,自以为正义化身,一千个人有一千种说法,多花些时学习学习吧。
老实的孩子也是成年人, 什么时候跑都不丢人, 八十年代是一个自由的社会, 没你想象的那么大的压力,
没人拿别人的生命做赌注, 纯粹你在想象。

天绘自然 : 2014-06-10#182
仔细分析一下她的话,我越来越觉得她和希特勒、本拉登等等如出一辙,本质上是个恐怖主义的女魔头,这一点恐怕她自己还没有意识到。
“我就是要(让学生)流血,可惜还不能告诉学生们。更有一些可悲的人企图阻止政府残杀学生。。。”