我虽然比柴玲年轻,我是78年出生的,连我都知道,从小接受的教育是鼓励牺牲。从小看了无数的英雄故事,革命先烈怎样为自己的理想抛头颅、洒热血。黄花岗起义、武昌起义、共产革命、五四运动.....秋谨、刘胡兰、李大钊......“流血”意味着什么?意味着理想、为理想牺牲,意味着义无反顾,志在必得。如果黄继光、雷锋、刘胡兰说:“我们就是要为革命而奋斗,我们就是要流血。”你不会说他们恶毒,你会说,他们为了理想,真是豁出去出了。你不会说他们能预见未来,或有阴谋。你更不会要求他们一定要死。
流血、牺牲,是我们熟悉的教育,意味着为了理想,愿意付出代价。血腥,这是共产党的思维方式,每个中国人都是喝狼奶长大的。学生说这话时还没有经历过,只是一番热血言论罢了,没有那么大的能耐可以预见未来。
惭愧,葡萄,我虽比你还还大一些,却没有意识要为理想抛头颅撒热血,我是会钦佩刘胡兰黄继光,不是钦佩他们执着为国捐躯的理想,而是佩服他们不怕死的勇气,所以说我能理解柴玲的贪生,只是她为何不让学生都知道他们的目的,让他们自己去判断他们是否仍该坚守,他们的流血是否有意义?求生是本能,本能我能理解不会去谴责,也不觉得她就该去死,只是她有没有考虑过别人也不想死,也有本能?她该被鞭挞的地方就是她心知肚明希望别人流血却在事后哭哭啼啼,即便是真情流露也仍是真卑鄙!柴玲当时说话有点颠三倒四,因为受的冲击太大。她的恐惧来自于她也有死的准备。柴玲当时有三种想法混在一起:
1.我义不容辞应该献身,跟其他人一样。哭,因为恐惧,作好了死的准备。
2.她在衡量、挣扎,值不值得?执政者这么黑暗,百姓这么麻木,我的死有何意义?
3. 我不想死,我害怕。(这是本能)
作为一个人,她的这些反应都是可以理解的。至今我仍然没有发现她有什么值得鞭挞的地方。有些人骂她只是受了中了中共舆论导向的影响,目的是黑化学生、洗白镇压。
当然这只是我个人看完视频的感觉,不想说服任何人,也不会轻易转变自己。