加拿大家园论坛

柴玲,该逃跑时就逃跑

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/715668/

小葡萄 : 2014-06-07#1
该出手时就出手,该逃跑时就逃跑!

看了这两个帖子以后,有感而发,因为看到很多人骂柴玲,让我想到了北韩人民。

http://forum.iask.ca/threads/%E6%88%91%E7%9A%84%E5%85%AD%E5%9B%9B%E8%A7%82.715343/page-19

http://forum.iask.ca/threads/之前私下里讨论过天安门事件,但不是太清楚,最近看了些资料,唏嘘不已啊.715561/

有些人看到这个标题乐了,难道什么情况都是走为上策?我不是那个意思,详见下文。

小葡萄 : 2014-06-07#2
前几天六四二十五周年,大家开始热烈讨论六四感悟,很多人骂柴玲,说她不该跑。后来,脑海里翻腾着那些网友说的话,“要别人牺牲,自己不牺牲”。我说这些网友也是,要柴玲牺牲,自己不牺牲。我想到“牺牲”,就想到董存瑞舍身炸碉堡,想到黄继光用身体堵住弹药筒。这些故事从小我背的很熟,如果没有理解错老师的意思,我们有机会的话都应该舍身炸碉堡,堵枪口,如果没有这个机会,至少要舍身跳水救落水者,记住一定要死,不能活着上岸,如果活着上岸你就没有牺牲。

接着,我想到了北朝鲜,想到了我们为什么要嘲笑北朝鲜人民?北朝鲜人民多么渴望为金三胖牺牲啊?为朝鲜共和国牺牲啊!我们祖国的同胞,洗脑三十年,出了国还是在念叨着“牺牲”,即使自己牺牲不了,也要意淫一下牺牲,渴望一下柴玲为大伙牺牲。多少人对柴玲是很铁不成钢啊!她本来可以成为中国的圣女贞德,说不定大吉大利,自此以后再没有专制了。法国的那个神话是多么传奇啊,自从贞德烧死了,英国人再也不入侵了,哎呀真是天意。说不定只要柴玲跟贞德一样变成烤乳猪,中国人的和平就有希望了,民主也近在咫尺了。我想,有些想在北京安定医院谋职的医生,可以考虑以此专题写个论文,在英美发表兴许还能获奖。

烈士们的事迹何尝不感人呢?虽然除了黄继光以外的其他抗美援朝战士基本都被遗忘了,但黄继光的行为太过英勇了,党和祖国再健忘,也不能忘了他。为了纪念所有勇敢献身的无私的人们,让我们回顾一下黄继光的“英雄事迹”,来自维基百科:

1952年10月19日,根据战地目击者的描述,黄继光在中国人民志愿军的进攻部队受到机枪巢火力压制的时候负责爆破任务,他投掷了一枚手雷但是未能完成任务。最终他用身体挡住了2支机枪枪口[1]使得后续部队能够攻下高地。

黄继光被中国人民志愿军领导机关追记特等功,并授予“特级英雄”称号(另一特级英雄是杨根思);所在部队党委追认他为中国共产党正式党员;朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会授予他“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称号和金星奖章、一级国旗勋章。

看完这段,我骂了脏话,看在主的份上,我就不重播了。我生气,不是因为黄继光的牺牲精神,而是党妈妈XXX的忽悠精神。其实学雷锋我一点也没意见,雷锋的日记我相信是很单纯的,我相信中国一直存在着很傻很二百五的好人,他们算是中国雾气腾腾的上空一丝温暖的阳光。可是,让我们学黄继光、董存瑞,或者说,用所谓的牺牲精神的教育来不断培养董存瑞、黄继光,有点过了,不但有点过了,是很过分。我想,毛主席,你儿子被炸死也是报应了,谁让你都让别人去做黄继光呢?你儿子没自己堵弹药孔,老天飞来一颗弹药,让他尝尝炸死是啥滋味,你应该感到光荣了。

小葡萄 : 2014-06-07#3
那么为什么中国人又那么乐于牺牲,或者乐此不疲地褒扬牺牲?

我想到了法国大革命,和法国人民的受虐精神。当年拿破仑镇压平民起义,作为雅各宾党人,拿破仑对血腥没什么概念,直接拿大炮轰群众,男女老少一起哄,把男人女人一起轰个稀巴烂。于是,法国人民爱上了拿破仑,觉得这厮太有魅力了。接着我想到了毛主席,和中国人民的受虐倾向,自从毛主席不断创新地发明各种折磨人的方式,把人用各种方法整死弄死折磨死,中国人民也爱上了毛主席,觉得这厮太有才了。法国人和中国人有一个共同点,“雄起”都始于折磨自己人,只有他们自己觉得“雄起”了,并且陶醉在历史曾经的“雄起”中。只要能雄起,可以不择手段,因为太长时间软蛋了,不雄起对不起祖宗,死也要“雄起”一回,至于是不是早泄那又是另外一回事。至今,拿破仑是法国人民心中无可替代的传奇英雄,毛主席也是中国人民心中无比光辉的风流人物。

关于受虐精神,其实这种说法不太好听,中国的老百姓喜欢给它冠以一个浪漫主义的名词:“牺牲”。“牺牲”,太伟大了!正如法国人民喜欢把处女(贞德)奉为祭品烤乳猪,只为讨一个吉利,并美其名曰“圣女圣斗士贞德的传奇故事”一样,中国人民对“受虐”也有一种传奇主义的幻想,一种诗意的流传,让无数古今壮士猛女前仆后继趋之若鹜地大踏步奔入黄泉,为了那一个流传已久千古回响的“英名”,他们都死而无憾地牺牲了。中国有不少烈女的故事,暂不考虑“法国烤乳猪”这个名号,暂且称之为圣斗士女一号,圣斗士女二号,革命烈士女三号,诸如此类,她们的牺牲精神千古流传万古流芳。当然还有很多壮士,自打生下来我就一直在看此类故事、小说、戏剧、电视剧,重复性地播放各种各样的英雄人物自我牺牲献身的过程。很遗憾我从来就没有被打动到想做烤乳猪的冲动。

小葡萄 : 2014-06-07#4
我一直认为,对出了国的同胞也是这么看,就是不要嘲笑北韩人民。我同意柴玲那句话,出了国了,应该学学新思想了,应该有点进步了,不要再做愚民了,应该独立思考了。让我们暂且走出北韩的思维,看看北韩以外的人是怎么想的?他们对于中国和北韩版本的“牺牲精神”是怎么看的?

或许有人一看到牺牲,就会把中国和北韩版本的牺牲和耶稣的牺牲精神联系在一起。其实是大错特错了,首先耶稣是神,他的牺牲不同于普通人的牺牲,没有人能模仿耶稣的牺牲。其次,耶稣所说的“为妻子舍命”和“为弟兄舍命”说的是一种次序,不是说你没事要去找死,而是在道义和生死的抉择面前,人应当把道义放在前面,生死放在后面。那么对于灾难和患难,人应当怎样去面对?是一概要英勇赴死吗?还是一概逃避?我认为不能一概而论。

我的理解是,如果上帝给你活路,你就要走活路。活路不是以背叛信仰为代价,活路是在遵守道义的基础上可以选择的活路。如果你走活路需要以背叛信仰为代价,需要说谎、卖主卖友,那就不是活路而是死路。在道义和活路不想违背的情况下,你需要走活路。如果上帝给你活路,你一定要赴死,那么你可能是无知,可能是愚蠢,极少可能是英勇。

这句话在圣经中重复了两遍,分别是箴言书22:3,以及箴言书27:12,“通达人见祸藏躲。愚蒙人前往受害。”新约中,耶稣告诫门徒,将来会有逼迫,但是门徒应当如何应对逼迫?太10:23“有人在这城里逼迫你们,就逃到那城里去。”耶稣没有让你束手就擒。耶稣还说:“我差你们去,如同羊进入狼群。所以你们要灵巧像蛇,驯良像鸽子。”(太10:16)蛇的特点就是善于游走、逃脱、隐匿。不是出于胆怯而逃脱,而是对生命的珍惜。
那你说耶稣被捕时,大伙都跑了,耶稣很伤心,只有约翰一人没有跑。耶稣伤心 不是他们逃跑,而是他们对他没有信心。耶稣没有责怪他们,他知道他们会胆怯。彼得甚至三次不认主,那是彼得的软弱,他还是回头了。耶稣总是给人机会,原谅人的软弱,允许人挣扎,给他机会回头。甚至他自己教训门徒,在受逼迫的时候要从这城逃到那城。

圣经有许多关于逃跑的积极记载。在创世纪里,上帝对罗德说,只有逃离所多玛才能存活,所多玛会遭遇天谴。在耶利米书里,上帝通过耶利米告诉犹太人,只有逃到巴比伦的人能够存活,其他人都要被侵略者杀死。结果应验了。在关于末世的教训里,耶稣说末世的门徒要逃到山上,他亲口告诉我们,我们要逃到山上去。这是命令,是躲避大灾难最安全的道路。当然了这也是有征兆的,不是没事就放弃家业跑到山上等死,这些征兆在圣经上是非常明朗的(另当别论)。可见,“逃跑”在圣经中,在上帝眼里,并非总是负面的,并非在所有情况下都是不可采用的,甚至在有些情况下必须采用。

小葡萄 : 2014-06-07#5
历史同样应验了圣经的话“通达人见祸藏躲。愚蒙人前往受害。”下面引用几段真实的历史。

犹太人大屠杀前夕,犹太人是被隔离的,他们愿意乖乖地去隔离区,因为希特勒没有说要杀他们,只是说要隔离而已,以后还会放他们回去。可是有些犹太人不相信,他们认为希特勒不可能放过他们,于是他们就离开隔离区,漂流到山上。但是他们不放心在隔离区的犹太人,于是有许多人回来隔离区,劝犹太人离开。但是那些犹太人觉得,留下来才安全,以后我还可以回去经营我毕生的事业,要是离开了,到山上漂流,那才是居无定所。这几乎重复了耶利米书里面的故事,上帝总是给人活路,但是人不要。于是,结果是在隔离区的犹太人都被杀死,跑到山上的犹太人经过短暂的流离,后来跑到美国,有的在战后又回到了欧洲。这些犹太人中的一支队伍叫做“Bielski partisans”,2008年他们的故事被拍成电影,叫做“Defiance”。所以,历史中不存在“上帝的漠视”,上帝从来都是给人活路,只是人不要那个活路。无论是巴比伦时代的犹太人大屠杀,还是希特勒时代的犹太人大屠杀,留下来的等死的,大多数就是那些不肯放弃家业的只凭眼见没有信心的人。他们都死在“信错了人”,下面两个例子也是如出一辙。

虽然这些历史没有被记载在官方史书中,但我在许多传记中都读过,连目前的南京大屠杀和类似故事的电影里面,也慢慢展现了这些真实的历史。即南京大屠杀前夕,教会有许多的教友到处去招揽人到西人办的教会避难,有的传教士开着车、或者开着三轮车,各种小车,在南京城到处去找女学生,几乎是来者不拒。但事实上,不是他们拒绝了别人,而是别人拒绝了他们。相信他们的人不多,大多数人认为,日本人不会对他们怎么样,他们没有看见过的事情,也不会发生。于是圣经耶利米书的那一幕又重演了,不相信传教士警告的人,留下来的拒绝避难的,很多都遇难了。到基督教会避难的,都存活下来了。我还听说这样一个真实的故事,有五个日本士兵,面对两千个中国人,他们拿着刀,没有枪,这些中国人排队挨个上去挨宰,没有一个人反抗。

第三个故事,这是通过我看的记录片得知的真相。2005年新奥尔良飓风的时候,堤坝被冲毁,洪水淹没了新奥尔良。可能大家都以为这是一场无情的天灾。但事实上,在堤坝被冲毁前几天,新奥尔良市长就通过电视广播通电全市人民,要全市人民紧急撤离。但是有些人就是不以为然,他们觉得没那么严重,留下来死不了。结果呢,死的都是那些留下来的人。他们也没机会说了:“我没想到啊,我没见过啊!”他们都是笨死的,不听警告。

正如圣经所说““通达人见祸藏躲。愚蒙人前往受害。”

回到六四,为什么那些学生领袖跑得快?首先他们反应快,能够及时察觉危险,也能够认识到事态到底有多严重。他们能够意识到,凭他们的肉身之躯,不能以卵击石,也不能改变现状。他们有没有及时通知其他人?我想,等到他们意识到自己有多危险的时候,按照他们那年轻气盛的秉性,应该没有成熟到足以冷静地开一场大会, 这也是不可能的事情。关键是,他们意识到自己是领袖,暴力镇压,首先针对的是他们这些领袖们。暴力,就意味着无话可谈了,没有任何余地了,他们作为领袖本来就是要谈判,而不是与暴力对抗。我只想问问各位,如果你们成为被通缉的政治犯,遇到前所未有的坦克和机关枪,请问你的第一反应是做黄继光,不由分说迎着枪口上?还是拿着喇叭开大会,告诉坦克和机关枪你在哪里?我想没有亲历现场的人,没有牺牲的人,谁也没资格说他们不应该跑。
至于留下来的那些人,那些被打死或者打伤的人。我不能说他们都是笨死的,我相信一定有人是很英勇的,坚决要誓死坚守到底的,但是到底有多少呢?这种英勇,是鲁勇愚忠,还是有理智的、可持续的、有效果的努力?有多少人对于这场镇压是感到意外和措手不及?有多少人知道在第一时间内逃到安全地点?有多少人从小被灌输“牺牲”精神,正大无畏地等待着那一刻?就像《悲惨世界》的革命者革命前所唱的:“我的死是否会一文不值?会不会有人纪念我?还是纯然没有意义?”

小葡萄 : 2014-06-07#6
谭嗣同和七君子死了,那么多年了,中国人在民主和平等方面,有什么改变呢?他们的死,到底有多大的意义?如果能够带来理念的更新,如果能够带来希望也好,可是中国人喜欢自由平等的理念吗?还是他们的死,只是鼓励更多人继续去无谓的死?不管那些学生是怎么死的,我想,没有几个学生是知道要死,也甘愿被打死的。他们还没有搞清楚怎么回事,就已经死了。那些逃跑的人,我们应该庆幸他们还活着。我不想轻易贬低祖国曾经最优秀的一批青年,至少我不会冷嘲热讽地讥笑他们,用不着他们就把他们踩扁。为什么有人希望他们惨死呢?我真的不理解,他们能活下来,我真的很高兴。六四的悲剧,少死一个人都是一件幸事。谁也没有能力救别人,他们都不是神,不是救世主,我们能否把他们当人看,给他们一丝同情和怜悯呢?谭嗣同和梁启超,谁都没有错,他们都是按着他们的良心去做。上帝从来没有说过,想要活下来,是一种罪。

他们没有出卖他们的良心,他们谁也不希望学生死。在抗议的时候说的意气之言,说到牺牲,只是说绝食;说到流血,只是说可能存在的危险,以及历史中的教训。怎么会有人把柴玲的话曲解成,她早就知道会流血,她故意想别人流血,自己逃跑?这种论断很恶毒,我宁愿相信它是愚昧无知!我想柴玲曾经说到流血,说到牺牲,她当时也愿意去面对危险,作为学生她还很单纯和无知,所以才会说意气之言,未来很难测,能这样说是一种决心。只是当危险来的时候,他们害怕了,他们只是孩子。你也会害怕,何况是他们。上帝都不会怪他们,为什么我们一个旁观者,要为逃命怪罪他们呢?如果是你的孩子,你还会骂他们卑鄙无耻吗?

我不管那些学生领袖今天怎样,他们当时并非很多人描绘的那样,都是居心叵测心怀不轨,早有预谋早有后路等等,他们都是存心想让别人流血自己逃跑。这些论断都太恶毒啦!过去十几年我都是像一只鹦鹉一样相信这些恶毒的言论,今天我重视六四的历史,我不能再苟同啦。我相信学运领袖没有人希望流血,他们看到同学被打死都会哭!没有人会笑,没有人会因此名利双收。正常人看见枪炮都会躲,被打死的是躲不掉的,不是视死如归的。他们都是孩子,他们都怕痛!你们有谁有这个资格命令那些孩子迎着枪炮上?让你们的儿女去堵枪口吧!

我不能再忍受有些人把矛盾的矛头从镇压者转向被镇压者,挑起学生之前的矛盾,解除他们之间的信任,黑白颠倒地把学运和学生领袖抹黑,把他们说成是一帮该死的逆贼。这样不知悔改的政府和人民会遭到报应的,有一天你们才是无路可逃。

有些人把柴玲的话当做毛主席语录来研究,不允许人有一个错,断章取义添油加醋,把学运领袖描述成一个妖魔化的人物,不能成为神就要把她给灭了,不能给人带来好运就把她说成巫婆,恨不得人人诛之,一旦批斗起柴玲来比文革红卫兵还要起劲。我觉得他们才是丑陋,前所未有的丑陋,他们根本没有柴玲的勇气。别说是挨子弹,连车子追尾都会嗷嗷叫。

我为柴玲向上帝真诚祈祷,不管她现在怎样,我相信她过去曾经的真诚,我祈祷她不再受那些愚民和暴民的伤害,能够洒脱坦荡地生活,不管别人怎么说,勇敢地活下去。我祈祷那些逃跑的学生领袖,特别是在国外的,能够在新生活中找到安慰和医治,即使没有远大抱负,也能在这片自由的土地上呼吸新鲜的空气,快乐地生活。不要做什么中国人的领袖,能够做一个人就好,不管在哪里。能把自己的副主席都批斗虐待至死的暴民,能够做出什么人事儿来呢?若干年后,他们对于学生的任何牺牲,有没有一点同情和感恩呢?你死了,不算什么,应该的;你没死,就是欠他们的,该死。

跑吧,孩子,跑得越远越好,远离那块无情的土地。

小葡萄 : 2014-06-07#7
英国人、美国人是怎么教育百姓的?我从来没有听过英美人褒扬无谓的牺牲。马上要有人提到耶稣,耶稣是神,你是神吗?如果你是神,你先死。别老是嘴巴上让别人死。为什么你不先做英雄?在这里轻轻松松说风凉话的都是孬种。中国就充斥着愚民和暴民,出了国也还是愚民和暴民,脑子里充斥着血腥,把人的生命看得那么廉价。对于英美人来说,无谓的牺牲不是勇猛,是愚蠢。

小葡萄 : 2014-06-07#8
我过去也是一只鹦鹉,对批判柴玲真的是人云亦云,希望柴玲原谅类似我那样的愚昧,多少人对她的攻击是出于无知和惯性的恶毒,轻易把一个人一巴掌拍死,轻易地造神和灭神,无法脱离文革的疯狂和愚昧,对待人,无论是民众和领袖,都毫无人道。如果中国人的伟人、领袖、神,都是这个待遇,不要在中国做领袖,到美国、英国、韩国做一个普通公民更幸福。什么时候中国不再有那么多暴民愚民,什么时候自由平等的理念在中国扎根,什么时候中国人开始懂得尊重生命,尊重他人人格,什么时候才能产生像样的领袖。

小葡萄 : 2014-06-07#9
我在美国知音里面看一帮所谓学者讨论柴玲,也是文革式批判,恨不得把她说成一个疯子恶棍。我真是倒吸一口凉气,他们对于人,没有一个平常心,没有一丝的同情,就是那么热衷于寻找发泄渠道,把对当局的不满,把对现状的无奈,全部发泄在某个领袖某个人物身上。殊不知问题所在,中国之所以一直这个死样,就在于他们自己身上,在于每一个普通民众身上,他们读书是白读了,也白穿了一身西装。在我眼中他们就是一群土八路。他们没有那种理念,他们的眼睛永远只是盯在几个伟人身上,他们自己全无责任。他们自动地把自己划为渺小的蚁民,在历史中毫无责任和作用,荣耀和羞耻,全部归给伟人和领袖。羞耻者死,荣耀者当神。

小葡萄 : 2014-06-07#10
有人说天安门广场上被杀的那些学生的性命要由柴玲来负责,这是我的回答:

她什么时候开始负责别人的生命了?所有人的生命都是自己负责!把什么责任都推给领袖,好事儿把什么荣耀都给领袖,就是一种无能和愚昧,是专制社会臣民奴性的惯常反应,社会和历史,都没有自己的角色,只有领袖的角色。这是中国人的羞耻,我还是问大家一句话,你,就那么渺小吗?

至于柴玲,我绝对不是说她无误。我认为她不成熟、胆怯,那是很正常的,换做其他任何一个人都不能保证无误。关键她的动机,她不希望有人死,不希望别人替她流血,这点要搞清楚。还有,她有不少思想都是很不错而且是超前的,比如改革和进步不是靠一两人,流血牺牲不是盲目的。人是动态的,是会改变的,你说她误导人,那些学生不会动脑子去想吗?当时看到坦克机枪几乎人人都在跑,难道你鼓励大伙往上堵枪口吗?你以为打电子游戏啊?鼓励领袖都做黄继光?我只能摇头。很多人把别人的生命看得那么轻巧,刘少奇就是这么死的,他错了,所以他该死。虽然我不喜欢共产党,我还是同情刘少奇。我在法国暴民和中国暴民身上,只看到两个字,病态。

人都会犯错,她说过的话,你应当放到当时的环境里去想它的合理性,而不是在历史洪流之后猜测她的动机,给予莫须有的罪名。作为一个学生,她的能力有限。女生和男生当然有差别,女生普遍胆子小、缺乏气魄,当然国男有胆的也不多,历来都是阳盛阴衰,国男擅长欺负自家弱者和女人。批判他人之前,先自己做做榜样,告诉我们历史上成功的例子,怎样才是优秀的带头人。国人的弱项就在这里,永远指望那一两个领袖力挽大局,所以中国没希望。人家韩国人早学会了,不是靠一两个柴玲就能解决问题,而是靠每一个人,靠土壤。你指望一两个领袖能改变局面,就已经是落后思想了。领袖是为群众服务的,真正的力量在于百家百言群策群力,真正的力量来自于自由平等的制度下,人人都能发挥自己的特长,所以最终还是理念得胜,不是靠一时的、一两个人的牺牲和勇猛。

小葡萄 : 2014-06-07#11
我宁愿相信现在中国人的这种奴性是一种惯性,一种受虐强迫症,一种人格缺失强迫症。经过西方自由平等理念的洗礼,经过一段时间,中国人也会厌倦这种理念。我相信奴性并非不可改变的基因,人是受环境塑造的,自由平等的理念,中共的防火墙是挡不住的,中共的屏蔽,只能减缓这个进程,却无法阻挡它。

小葡萄 : 2014-06-07#12
有人说天安门广场上被杀的那些学生的性命要由柴玲来负责,这是我的回答:

她什么时候开始负责别人的生命了?......

天安门母亲,我也很同情你,但如果你也要把你儿子的死归咎给柴玲,那就错了。你儿子不是只是一颗棋子,他有自己选择的责任和能力,他们都是受过教育的大学生,他们不是一颗棋子。这让我想起温哥华的波兰人被电击身亡案件,那些警员是有责任,可是那个被电击的男子,还有母亲也有责任。每一个人都要为自己的选择负责,愚蠢都会产生代价。我不能说死亡的人都是因为愚蠢,但那是一个混杂物,是一个人的选择。如果他真的想逃脱却没有逃走,那是他的不幸,如果他的灵魂纯洁,上帝会收留他。只是中国人应该脱离这种推卸责任的习惯,把你的生命都推卸给别人来承当,有几个人能承担别人的生命呢?你们都不是木偶。

阳光家园 : 2014-06-07#13
小葡萄很孤独,我来顶顶帖!

Sam2007 : 2014-06-07#14
我有一个朋友被车撞死了。这是他咎由自取,为什么他不选择走在道路的左面而是执着的走在右面?路是他自己选的。

雨纷纷 : 2014-06-07#15
柴女士很欣慰自己可以混到这么高端的奖杯,只是她有何德何能可以和那些历史人物比,充其量是个撞到好运的投机分子!

小葡萄 : 2014-06-07#16
我看柴玲,从头到尾,从过去到现在,都不像什么阴谋家,而更像一个普通女子,她根本没法HANDLE这种局面。而且她是心里藏不住话的,有点大傻,少根筋。嗨,如果她真像你们说的那样有计谋,早就混出名堂啦!我就搞不懂,你们个个这么聪明,怎么老被玩儿,被耍,被蒙骗呢?你们应该反省的是自己。把所有责任推给一个傻大姐,不敢问中共半句,典型地被吓傻了尿裤子了。摆脱哎,镇压的是中共,什么时候柴玲当做替罪羔羊啦?中国人懦夫就懦弱到这种地步?要讨罪,先讨中共吧,你欺负柴玲,因为她好欺负,随便给你们捏。许多中国人的秉性向来就是这样,孬,没本事只会打老婆孩子,欺负好欺负的。

小葡萄 : 2014-06-07#17
柴女士很欣慰自己可以混到这么高端的奖杯,只是她有何德何能可以和那些历史人物比,充其量是个撞到好运的投机分子!
呵,那是你把那些所谓的历史人物太当回事。中国现在这副死样,就是因为这种思想。把历史人物都当做神,把没有混到功绩的小民,都当成狗屎。在民主社会,那些不择手段获得功勋的伟人才是屎,那些默默无闻为自由平等的理念而奋斗的小民才是英雄。中国现在这副死样,就是因为你们这些厚黑酱缸里混得一身黑的犬儒,把这个国家熏得乌烟瘴气,让人根本没法透气。你们看不到别人的一丝光明,因为你们里面都已经熏黑了。投机分子,看谁都是投机分子,他们只能在丛林里生存,在民主社会,他们会处处感到格格不入,这种人只配被宰割。

小葡萄 : 2014-06-07#18
小葡萄很孤独,我来顶顶帖!
谢谢阳光。祝你愉快!

小葡萄 : 2014-06-07#19
有人说我替柴玲辩护就是捧柴玲,这是我的回答:

我怎么捧她了? 捧她的是你们!是你们把她端到了神的位置,按照神的要求对她兴师问罪。我没有捧她,反而我是把她当做一个普通人看待。
还有,你的思维非黑即白,非红即黑。很多人就是停留在过去那种文革思维,要么捧,要么杀。这种做法即幼稚又可笑。你们这样捧一个人,然后灭一个人,把自己看得这么渺小吗?只有这些精英能在历史中扮演角色吗?只有他们能左右中国的历史吗?是你们在捧她!所有把她往死里骂的人都是太抬举她,期望太高所致。
我感兴趣的是,为什么要把焦点放在女人身上?总是上演清宫剧?其他那些学运成员全都自动消失了?她说的多,全成把柄了,对她没有一点点的理解和同情,大伙就等着替罪羊上钩呢。凭什么要她一个人承担这么多?她只需要承担她应该承担的,她也要为自己的错误和愚蠢付上代价。比她愚蠢的人多的是,这个论坛就有很多。你要是作为领袖被放在媒体上,不知道要受到多少愚民和暴民无谓的嘲笑和攻击。大家都向前看看,看看别人民主社会,是怎样处理这种事件的?人家是谈理念,谈IDEA,谈怎样反思和进步,而不是一个劲地抓替罪羊,然后把焦点TMD放在几个替罪羊身上,没玩没了地批斗。
你们应当反省自己,而不是推卸责任给柴玲。参与的每一个人都有责任,不要一出事就随便找个替罪羊。没办法跟中共较劲,就把柴玲往死里批斗,就是孬种行为。过往的错误,每个参与者都应当分担责任,不是TMD让一个人背所有责任,这是孬种地痞流氓的作风。

小和尚 : 2014-06-07#20
其实我们期待的就是流血
这是人说的话吗?
1.jpg

附件


Cataleen : 2014-06-07#21
真是寫得好. 很欣賞樓主以一介弱女子-柴玲-為題, 批判六四事件中所謂的"犧牲"的意義與價值, 同時也引入不同歷史故事以辯証"逃"有其政治正確性. 從這樣簡單的觀點開始, 卻可以延伸如此波濤壯闊的宏論.
當國家機器啟動, 以歷史/論述/法律/武力演示等說法(discourse)壓制不同聲音時, 剩下的只有安靜與沉默. 觀察今年發生在其他國家的六四紀念事件, 以及國內的餘波蕩漾, 我發現這安靜與沉默有其必要的政治正確, 但卻是越來越有趣了. 謝謝樓主如此不嫌其煩的碼字與辯論.

fetmhx : 2014-06-07#22
被骂是因为得了便宜还卖乖

tinatian : 2014-06-07#23
好文,有启发,谢谢!!!

小葡萄 : 2014-06-07#24
另外逃跑不羞耻,这不用你多说,羞耻的是自己逃跑了让别人掩护甚至牺牲!
笑话,莫须有的罪名一插一个缝。你有什么证据说明柴玲让别人给自己掩护?她预料到了中共会在夜间用坦克偷袭?她是当官的?有随从?命令随从掩护?这理论通得过正常人的大脑吗?你们是倒着看历史的啊?不是设身处地地去看历史吗?柴玲像慈禧太后一样,她早有预谋,并且有本事让别人给她掩护。我X! 她这么有本事,怎么到现在都还被人耻笑到处混饭吃活的那么艰难?照你们这么说她呼风唤雨的,身边的小兵一摞一摞的都甘愿为她牺牲,都上当了。OMG!

小葡萄 : 2014-06-07#25
真是寫得好. 很欣賞樓主以一介弱女子-柴玲-為題, 批判六四事件中所謂的"犧牲"的意義與價值, 同時也引入不同歷史故事以辯証"逃"有其政治正確性. 從這樣簡單的觀點開始, 卻可以延伸如此波濤壯闊的宏論.
當國家機器啟動, 以歷史/論述/法律/武力演示等說法(discourse)壓制不同聲音時, 剩下的只有安靜與沉默. 觀察今年發生在其他國家的六四紀念事件, 以及國內的餘波蕩漾, 我發現這安靜與沉默有其必要的政治正確, 但卻是越來越有趣了. 謝謝樓主如此不嫌其煩的碼字與辯論.
怕的不是错误,怕的是不懂得反思和进步。人可以往后看,但也要往前看,往后看的目的是为了反思和进步,为的是往前看。
西方殖民主义是错的,可是他们懂得反思和进步,哈勃总理代表加拿大人向印第安人公开道歉,向华人道歉,表明侵略和排挤,不会再发生,立法普及公平给予平等的权利。
反思和进步,就是一个民族的生命力。顽固,裹足不前,就是老化的象征。在精神上,你可以选择生命力,拒绝老化。

小葡萄 : 2014-06-07#26
说话要有理有据。你看看她怎么说的,其他的当事人怎么说的,估计你就能把你说的蓝字部分搞清楚了。
请看视频,另外逃跑不羞耻,这不用你多说,羞耻的是自己逃跑了让别人掩护甚至牺牲!
这视频,你看看柴玲,像一个阴谋家吗?她情绪那么难以自控,你还拿她情绪化时的言论当做毛主席语录来研究啊?还研究出了阴谋论了?哎,中国知识分子,悲哀啊,有几个明白人?OMG!如果柴玲真的是这样一个缺乏冷静理性的女子(面对这种局势失控也可以理解),你们一大帮子大学生、精英盲从她,更是笑话了,更是你们自己的失策了。她哭成那样,显然是她HOLD不住了,居然还被你们提到了阴谋论的高度。
中国人真的像法国人那样神经质啊,一点理性都没有吗?英国人绝对不会做出这么幼稚的事情来。你们看到柴玲的这种反应,应该反思的是自己,怎么就这么盲从不动脑子呢?她说她早就知道,就是阴谋论了,她成慈禧太后了,她的眼泪都是假的?中国人,我不怕你被骗,就怕你什么都不信了,那才叫悲哀。

第一个视频,柴玲说到“其实我们希望的就是流血,就是让政府用屠刀对着我们这手无寸铁的学生。” 一看这句话,就知道柴玲不是一个阴谋家。强盗会在自己脸上写“强盗”两个字吗?小偷会预先告诉你他会偷你吗? 这显然是一个不知天高地厚、意气用事的学生,胡闹的言论。说她有预谋,让别人为她死,这种言论既恶毒又缺乏脑子。她自己说这话的时候,也不知天高地厚,她也想一起拼。可是后来她怕了,因为她是领袖,是众矢之的。换做你,不是女学生,是一个老练的大男人,碰到机关枪和坦克,你保证能视死如归?如果柴玲说这样意气用事的话,其他学生盲从的话,那他们更应该自己负责任了。你都这么大的人了,也受过高等教育,不会分辨吗?如果你听从了,说明你是真的认可,如果是甘心死的,那他很勇敢,跟谭嗣同一样,柴玲当然没有他们勇敢,如果他们想跑没跑成功,那是他们的不幸。因为这是他们自己的选择。

第二段视频很好,结尾说,如果没有到广场绝食,一起面对危险,就没有发言权。同理,没有经历过那场浩劫,没有一起承担风险的人,也没有权利去指责别人。
第三段视频,谁也不会想到会动用坦克,而且是夜间偷袭,中共一向是黑社会小人地痞流氓太监做法,但也始料未及。你别告诉我是柴玲想政府这么做吧。你们看问题真是横平竖直太简单了,反正最容易的就是找替罪羊。

小葡萄 : 2014-06-07#27
中国人的特点在于咬住错误不放,或者盯着功绩不放,拼命批斗失败者或者鼓吹成功者,把荣耀和羞耻看的比生命更重要,结果就是一个劲地得到羞耻。
西方人不是那么在乎羞耻,也不会咬住错误不放,他们喜欢大踏步向前走,不被错误所控制,而是反过来控制局面,从错误中总结吸取教训,不断反思和改进。

Great people talk about ideas.
Average people talk about things.
Small people talk about other people.

智者谈论理念,庸人谈论事件,小人谈论脸面。

小葡萄 : 2014-06-07#28
从心理学的角度分析,通常太过在乎荣耀羞耻是极度自卑的表现,坚强自信的人倒是不怕出丑,而且坚强自信的人习惯于大踏步往前走,在错误中成长。

flyingeric : 2014-06-07#29
其实我们期待的就是流血
这是人说的话吗?
浏览附件346265

打黑枪的不说话,懂吗?

infosight : 2014-06-07#30
拜托,杀人的人你们不指责,却指责一个没有被杀的人,奇了怪了

小葡萄 : 2014-06-07#31
电影《阿甘正传》正是西方人褒扬智慧地“逃跑”一个极好的教材。阿甘的逃跑,不但医治了他的残疾,给他带来长跑运动员的荣耀,还使他在战场上救了许多的兄弟。他激励人的方法,就是听从了他女友的建议:跑。他建造自己和别人的方法,不是继续做傻逼,等死,而是跑,跑的越快越好。通过跑,他给丹上尉带来了新生命新生活,他也给鲍勃一家带来了承诺和财富,通过跑,他娶到了自己的爱人,拥有了自己的家庭,生了一个聪明的儿子,这就是反思和进步的生命力,不断地成长不断地发光。他的故事激励了多少没有盼望没有自信的青年。

枫叶红棉 : 2014-06-07#32
柴玲是个有野心的姑娘没有错,但问题是在当时的环境中,没有一点野心的人会愿意站到战线最前沿,古今中外、全世界那个国家改朝换代是由没野心的,单纯的人来完成。别说国家,小到企业,再小到球队,那个当队长的是没野心的。Ambition(野心)这个单词在英文词典里压根就没有一点贬义。

至于流血的那段话,我觉得完全是断章取义,她的本意是希望事情闹大,得到更多的重视,并不等同于他希望部队进行大规模开枪,自己被迫逃亡。

如果大家只抓住一个人一生中一两句不好的话来评价一个人,那我相信全世界除了哑巴以为,没有任何人是好的。这种判断更像是文革批斗。

阿吾 : 2014-06-07#33
在隔壁也贴了,转过来,

小葡萄写了很多,基本观点我同意,
--------------------------------
希望大家不要把关注点太放在运动中一两个身上,那样会影响你的判断力,

我希望我们作更多的自我反思,而不是事后诸葛亮,通过否定他人人格,贬低他人的不成熟显示自己的成熟,以及自己的道德勇气,

因为如果把你放在那个环境下,你的成熟和道德勇气我不相信,

而且任何反省必需从当时的历史特定情况出发,八九一代有着他们精神缺陷,他们是五千年文化的遗民,还有这那个时代特有的特征,但那是时代造成的,

我自己是个亲历者,参加运动的人都是自愿和自主的,是每个人领导了我们自己,那些学生领袖不过站了出来而已,每个人为自己负责,

鲁迅说,“战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。
于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。
的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”

对不起,话不好听,我没有说帖子里的任何一位,只想表达我们老祖宗给我们留下的缺乏自我反省和忏悔的病毒,

Henry1976 : 2014-06-07#34
碰到坦克不跑的就不是玩政治的,孙文毛泽东碰到同样的局面,也一样是跑,能把别人忽悠得舍身取义而自己溜之大吉,就是吃政治饭的本事。
只不过成王败寇,成事了那么牺牲者就是死得其所,没成事牺牲者就是被人利用,如此而已。
批柴玲没问题,政治人物就是被人批的,但如果一边批柴玲一边对比柴玲更无耻的孙毛邓习歌功颂德,那就只能叫趋炎附势。
学生社会经验有限,再如何学无耻,也只是刚刚起步,要批也只能批其太没经验,脸不够厚,心不够黑,天真的以为中共领导人会和段祺瑞一样会因学生被杀而引咎辞职。
对几个除激情外一无所有的学生领袖用圣人的标准去衡量,而对掌握实权的既得利益者宽容大度,这不是老百姓该做的事。帮着老大把老二灭了,老三你还想有好果子吃?没有独运轮各处施加压力,当权者会给老百姓频抛媚眼以证明自己伟光正?
对玩政治的永远别要求他人格多高尚,不现实也不合理。势力均衡就好,别一家独大。

eroad : 2014-06-07#35
政治冷血类的人太多了,这些年我国的政治是不会好的。

那些批评学生的人,不管是说彩玲,还是说那些普通学生做棋子的,基本都属于这政治冷血类的人。

fetmhx : 2014-06-07#36
碰到坦克不跑的就不是玩政治的,孙文毛泽东碰到同样的局面,也一样是跑,能把别人忽悠得舍身取义而自己溜之大吉,就是吃政治饭的本事。
只不过成王败寇,成事了那么牺牲者就是死得其所,没成事牺牲者就是被人利用,如此而已。
批柴玲没问题,政治人物就是被人批的,但如果一边批柴玲一边对比柴玲更无耻的孙毛邓习歌功颂德,那就只能叫趋炎附势。
学生社会经验有限,再如何学无耻,也只是刚刚起步,要批也只能批其太没经验,脸不够厚,心不够黑,天真的以为中共领导人会和段祺瑞一样会因学生被杀而引咎辞职。
对几个除激情外一无所有的学生领袖用圣人的标准去衡量,而对掌握实权的既得利益者宽容大度,这不是老百姓该做的事。帮着老大把老二灭了,老三你还想有好果子吃?没有独运轮各处施加压力,当权者会给老百姓频抛媚眼以证明自己伟光正?
对玩政治的永远别要求他人格多高尚,不现实也不合理。势力均衡就好,别一家独大。
对玩政治的永远别要求他人格多高尚,顶这句

葡萄叶子 : 2014-06-07#37
六四发生那年我不到十五岁,人也不在北京,但当年所听所闻,估计这辈子也忘不掉。当时跟着大人天天听美国之音和BBC,当然新闻联播也看,也几乎天天看到本地学生的游行,更听见周围的大人们(普通的工人、职员、教师)都几乎一边倒的站在学生一边。再下来就是新闻联播里赵紫阳含着眼泪的“我们老了,无所谓了”,再下来就是薛飞杜宪用报丧的声音宣布成功镇压反革命动乱,再下来就是学校里的政治学习,再下来就是所有人的噤若寒蝉,再下来就是九二南巡,经济发展统领一切,六四似乎一点点被人忘却,只有在一班朋友聊天的时候才偶尔会谈到,看法还是众说纷纭。
然而这么多年下来,心里面一直有个渴望,就是想搞清,我到底该怎么看六四?
对于六四,很难说有主流的看法。
有些人似乎是喜欢神话六四的。同样的人也会把民主自由的概念偶像化,例如当年天安门广场上树立起的民主女神像(UBC校园内有一个缩小版,不过这两年似乎是从最热闹的低端挪到稍偏一点的位置)。我的感觉是,喜欢神话六四的人,也往往会要求六四的参与者,尤其是领导者,品格上不能有瑕疵,换句话说应该是人格偶像。
有些人则多少有些妖魔化六四及其参与者。其中又分两类,一类是更赞同政府镇压的立场,认为没有当年六四的镇压,中国后来的经济大发展不可能,六四的起因是西方用来压制中国发展的阴谋。另一类不赞同镇压,但也多少同意六四是被人利用,尤其是当年的学生领袖,必定是拿海外津贴,且一旦出事,是只顾自己逃跑,放任甚至鼓励同学送死的。
上述几种对六四的看法,说实话我都没有共鸣。都太脸谱化,都很抽象,都没有具体的谈论真人,都。。。不可信。
百姓真是傻瓜吗?西方一鼓动,就都傻乎乎的自己挖自己国家发展的墙角吗?难道当年我们父辈在六四期间流露出对于一个更公平、更人性的社会的向往,都是愚蠢、不可实现的吗?
政府能够以此后经济发展的成就合理化当年的镇压吗?
以后二十多年的经济发展,真的能抹平当年的伤痕?还是当年留下的隐患,总有一天要爆发?
当年的学生们,有几分真诚,几分幼稚,几份热血呢?他们真的被人利用了吗?
当年的学生领袖们,有几分胸怀大志,几分野心勃勃,几分公义,几分私心?
对于假设当年没有镇压,中国会怎样这样的问题,我的兴趣反而不大。年纪大了一点才明白,哪有那么多“假设”?也许更实在的,还是还原当年的真相,把当年所有参与的人,还原成一个个有血有肉的活人。
乌尔凯希前不久说了一句,他对于活下来这件事,一直有所谓survivor’s guilt。我倾向于相信他。
在这边工作的头一两年,从VPL借了一本《中华人民共和国史》,好像是剑桥的,每天上下班的时候在公车上看。其他的内容记不清了,就记得读六四那段的时候,眼泪哗哗地流,只好把头转向车窗外。吾国吾民啊。

fetmhx : 2014-06-07#38
六四发生那年我不到十五岁,人也不在北京,但当年所听所闻,估计这辈子也忘不掉。当时跟着大人天天听美国之音和BBC,当然新闻联播也看,也几乎天天看到本地学生的游行,更听见周围的大人们(普通的工人、职员、教师)都几乎一边倒的站在学生一边。再下来就是新闻联播里赵紫阳含着眼泪的“我们老了,无所谓了”,再下来就是薛飞杜宪用报丧的声音宣布成功镇压反革命动乱,再下来就是学校里的政治学习,再下来就是所有人的噤若寒蝉,再下来就是九二南巡,经济发展统领一切,六四似乎一点点被人忘却,只有在一班朋友聊天的时候才偶尔会谈到,看法还是众说纷纭。
然而这么多年下来,心里面一直有个渴望,就是想搞清,我到底该怎么看六四?
对于六四,很难说有主流的看法。
有些人似乎是喜欢神话六四的。同样的人也会把民主自由的概念偶像化,例如当年天安门广场上树立起的民主女神像(UBC校园内有一个缩小版,不过这两年似乎是从最热闹的低端挪到稍偏一点的位置)。我的感觉是,喜欢神话六四的人,也往往会要求六四的参与者,尤其是领导者,品格上不能有瑕疵,换句话说应该是人格偶像。
有些人则多少有些妖魔化六四及其参与者。其中又分两类,一类是更赞同政府镇压的立场,认为没有当年六四的镇压,中国后来的经济大发展不可能,六四的起因是西方用来压制中国发展的阴谋。另一类不赞同镇压,但也多少同意六四是被人利用,尤其是当年的学生领袖,必定是拿海外津贴,且一旦出事,是只顾自己逃跑,放任甚至鼓励同学送死的。
上述几种对六四的看法,说实话我都没有共鸣。都太脸谱化,都很抽象,都没有具体的谈论真人,都。。。不可信。
百姓真是傻瓜吗?西方一鼓动,就都傻乎乎的自己挖自己国家发展的墙角吗?难道当年我们父辈在六四期间流露出对于一个更公平、更人性的社会的向往,都是愚蠢、不可实现的吗?
政府能够以此后经济发展的成就合理化当年的镇压吗?
以后二十多年的经济发展,真的能抹平当年的伤痕?还是当年留下的隐患,总有一天要爆发?
当年的学生们,有几分真诚,几分幼稚,几份热血呢?他们真的被人利用了吗?
当年的学生领袖们,有几分胸怀大志,几分野心勃勃,几分公义,几分私心?
对于假设当年没有镇压,中国会怎样这样的问题,我的兴趣反而不大。年纪大了一点才明白,哪有那么多“假设”?也许更实在的,还是还原当年的真相,把当年所有参与的人,还原成一个个有血有肉的活人。
乌尔凯希前不久说了一句,他对于活下来这件事,一直有所谓survivor’s guilt。我倾向于相信他。
在这边工作的头一两年,从VPL借了一本《中华人民共和国史》,好像是剑桥的,每天上下班的时候在公车上看。其他的内容记不清了,就记得读六四那段的时候,眼泪哗哗地流,只好把头转向车窗外。吾国吾民啊。
顶葡萄老公,太长没看,就是虾顶

葡萄叶子 : 2014-06-07#39
顶葡萄老公,太长没看,就是虾顶
这可是葡萄叶子在家园有史以来最长的原创帖。
他的指标是在家园每月一贴,如果不能完成指标,到年底一次性发十二个贴,一次性完成。这次他可是很自觉自发地发帖哦,都是原创。哎,我直接用他的ID发帖了,都没来得及换id,我是小葡萄。他通常都是发完就跑,根本不会回头看。

flyingeric : 2014-06-07#40
这视频,你看看柴玲,像一个阴谋家吗?她情绪那么难以自控,你还拿她情绪化时的言论当做毛主席语录来研究啊?还研究出了阴谋论了?哎,中国知识分子,悲哀啊,有几个明白人?OMG!如果柴玲真的是这样一个缺乏冷静理性的女子(面对这种局势失控也可以理解),你们一大帮子大学生、精英盲从她,更是笑话了,更是你们自己的失策了。她哭成那样,显然是她HOLD不住了,居然还被你们提到了阴谋论的高度。
中国人真的像法国人那样神经质啊,一点理性都没有吗?英国人绝对不会做出这么幼稚的事情来。你们看到柴玲的这种反应,应该反思的是自己,怎么就这么盲从不动脑子呢?她说她早就知道,就是阴谋论了,她成慈禧太后了,她的眼泪都是假的?中国人,我不怕你被骗,就怕你什么都不信了,那才叫悲哀。

第一个视频,柴玲说到“其实我们希望的就是流血,就是让政府用屠刀对着我们这手无寸铁的学生。” 一看这句话,就知道柴玲不是一个阴谋家。强盗会在自己脸上写“强盗”两个字吗?小偷会预先告诉你他会偷你吗? 这显然是一个不知天高地厚、意气用事的学生,胡闹的言论。说她有预谋,让别人为她死,这种言论既恶毒又缺乏脑子。她自己说这话的时候,也不知天高地厚,她也想一起拼。可是后来她怕了,因为她是领袖,是众矢之的。换做你,不是女学生,是一个老练的大男人,碰到机关枪和坦克,你保证能视死如归?如果柴玲说这样意气用事的话,其他学生盲从的话,那他们更应该自己负责任了。你都这么大的人了,也受过高等教育,不会分辨吗?如果你听从了,说明你是真的认可,如果是甘心死的,那他很勇敢,跟谭嗣同一样,柴玲当然没有他们勇敢,如果他们想跑没跑成功,那是他们的不幸。因为这是他们自己的选择。

第二段视频很好,结尾说,如果没有到广场绝食,一起面对危险,就没有发言权。同理,没有经历过那场浩劫,没有一起承担风险的人,也没有权利去指责别人。
第三段视频,谁也不会想到会动用坦克,而且是夜间偷袭,中共一向是黑社会小人地痞流氓太监做法,但也始料未及。你别告诉我是柴玲想政府这么做吧。你们看问题真是横平竖直太简单了,反正最容易的就是找替罪羊。

和你一样,一看到家园里的五毛就很不爽,很抱歉,我又忍不住去抽这帮丫挺的了!

Henry1976 : 2014-06-07#41
六四发生那年我不到十五岁,人也不在北京,但当年所听所闻,估计这辈子也忘不掉。当时跟着大人天天听美国之音和BBC,当然新闻联播也看,也几乎天天看到本地学生的游行,更听见周围的大人们(普通的工人、职员、教师)都几乎一边倒的站在学生一边。再下来就是新闻联播里赵紫阳含着眼泪的“我们老了,无所谓了”,再下来就是薛飞杜宪用报丧的声音宣布成功镇压反革命动乱,再下来就是学校里的政治学习,再下来就是所有人的噤若寒蝉,再下来就是九二南巡,经济发展统领一切,六四似乎一点点被人忘却,只有在一班朋友聊天的时候才偶尔会谈到,看法还是众说纷纭。
然而这么多年下来,心里面一直有个渴望,就是想搞清,我到底该怎么看六四?
对于六四,很难说有主流的看法。
有些人似乎是喜欢神话六四的。同样的人也会把民主自由的概念偶像化,例如当年天安门广场上树立起的民主女神像(UBC校园内有一个缩小版,不过这两年似乎是从最热闹的低端挪到稍偏一点的位置)。我的感觉是,喜欢神话六四的人,也往往会要求六四的参与者,尤其是领导者,品格上不能有瑕疵,换句话说应该是人格偶像。
有些人则多少有些妖魔化六四及其参与者。其中又分两类,一类是更赞同政府镇压的立场,认为没有当年六四的镇压,中国后来的经济大发展不可能,六四的起因是西方用来压制中国发展的阴谋。另一类不赞同镇压,但也多少同意六四是被人利用,尤其是当年的学生领袖,必定是拿海外津贴,且一旦出事,是只顾自己逃跑,放任甚至鼓励同学送死的。
上述几种对六四的看法,说实话我都没有共鸣。都太脸谱化,都很抽象,都没有具体的谈论真人,都。。。不可信。
百姓真是傻瓜吗?西方一鼓动,就都傻乎乎的自己挖自己国家发展的墙角吗?难道当年我们父辈在六四期间流露出对于一个更公平、更人性的社会的向往,都是愚蠢、不可实现的吗?
政府能够以此后经济发展的成就合理化当年的镇压吗?
以后二十多年的经济发展,真的能抹平当年的伤痕?还是当年留下的隐患,总有一天要爆发?
当年的学生们,有几分真诚,几分幼稚,几份热血呢?他们真的被人利用了吗?
当年的学生领袖们,有几分胸怀大志,几分野心勃勃,几分公义,几分私心?
对于假设当年没有镇压,中国会怎样这样的问题,我的兴趣反而不大。年纪大了一点才明白,哪有那么多“假设”?也许更实在的,还是还原当年的真相,把当年所有参与的人,还原成一个个有血有肉的活人。
乌尔凯希前不久说了一句,他对于活下来这件事,一直有所谓survivor’s guilt。我倾向于相信他。
在这边工作的头一两年,从VPL借了一本《中华人民共和国史》,好像是剑桥的,每天上下班的时候在公车上看。其他的内容记不清了,就记得读六四那段的时候,眼泪哗哗地流,只好把头转向车窗外。吾国吾民啊。
叶子哥好。
这段历史离我们不远,如果细究每一方势力的处境,似乎都有其不得已之处。李鹏陈希同也都各有话说。
悲剧发生了,脸谱化的谴责和颂扬哪一方都流于片面,把真相公开,更平和的分析悲剧的根源有助于防止悲剧重演。
以史为鉴,首先要还原真实的历史,现在还不算晚。

三月樱花开 : 2014-06-07#42
顶小葡萄左右互搏贴…
与其眼泪哗哗地,不如做柴玲一样的女人,你不是指责别人纸上谈兵吗?我看你的纸更长,谈的更口若悬河。
没有振臂一呼的你,有什么权利骂别人纸上谈兵?

fetmhx : 2014-06-07#43
这可是葡萄叶子在家园有史以来最长的原创帖。
他的指标是在家园每月一贴,如果不能完成指标,到年底一次性发十二个贴,一次性完成。这次他可是很自觉自发地发帖哦,都是原创。哎,我直接用他的ID发帖了,都没来得及换id,我是小葡萄。他通常都是发完就跑,根本不会回头看。
就凭这句话,额坚持看完了额在家园史上看的最长贴,原创不错

fetmhx : 2014-06-07#44
顶小葡萄左右互搏贴…
与其眼泪哗哗地,不如做柴玲一样的女人,你不是指责别人纸上谈兵吗?我看你的纸更长,谈的更口若悬河。
没有振臂一呼的你,有什么权利骂别人纸上谈兵?
哈哈,踢馆的来啦

葡萄叶子 : 2014-06-07#45
在隔壁也贴了,转过来,

小葡萄写了很多,基本观点我同意,
--------------------------------
希望大家不要把关注点太放在运动中一两个身上,那样会影响你的判断力,

我希望我们作更多的自我反思,而不是事后诸葛亮,通过否定他人人格,贬低他人的不成熟显示自己的成熟,以及自己的道德勇气,

因为如果把你放在那个环境下,你的成熟和道德勇气我不相信,

而且任何反省必需从当时的历史特定情况出发,八九一代有着他们精神缺陷,他们是五千年文化的遗民,还有这那个时代特有的特征,但那是时代造成的,

我自己是个亲历者,参加运动的人都是自愿和自主的,是每个人领导了我们自己,那些学生领袖不过是更多冲在前面而已,每个人为自己负责,

鲁迅说,“战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。
于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。
的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”

对不起,话不好听,我没有说帖子里的任何一位,只想表达我们老祖宗给我们留下的缺乏自我反省和忏悔的病毒,

这段写的太好了,阿吾是亲历六四的人,是从广场上走过来的人,看到你,就看到了当年那些学生的热血和真诚。当年那个稚嫩的热血青年,如今已经如此成熟、冷静和温和,胸襟广大,被历练成一个更沉着的战士。不好意思还是没来得及换ID,我是小葡萄,马上要去忙了,谢谢大家顶贴。我想说,喜欢阿吾、喜欢霜岳、圣桑、强尼、高登.....这样有民主平等思想的人,懂得尊重人性、热爱生命的人,更喜欢民主、平等的理念,反思和进步的理念。

三月樱花开 : 2014-06-07#46
我喜欢看理性分析的帖子,不喜欢东拉西扯思维混乱大帽子乱飞的帖。
有理不在声高,你骂几个“洗脑,慈禧,犬儒”再列几个你喜欢的人就以为道理在你这里了么?
哈哈,踢馆的来啦

葡萄叶子 : 2014-06-07#47
柴玲是个有野心的姑娘没有错,但问题是在当时的环境中,没有一点野心的人会愿意站到战线最前沿,古今中外、全世界那个国家改朝换代是由没野心的,单纯的人来完成。别说国家,小到企业,再小到球队,那个当队长的是没野心的。Ambition(野心)这个单词在英文词典里压根就没有一点贬义。

至于流血的那段话,我觉得完全是断章取义,她的本意是希望事情闹大,得到更多的重视,并不等同于他希望部队进行大规模开枪,自己被迫逃亡。

如果大家只抓住一个人一生中一两句不好的话来评价一个人,那我相信全世界除了哑巴以为,没有任何人是好的。这种判断更像是文革批斗。
问题是很多知识分子大言不惭地断章取义,对柴玲进行文革式批斗。我宁愿相信他们的批判言论也是跟风,也是一时的糊涂,中国人总是有一种惯性,因为过去没有太多的自由空间,就习惯了跟风,找发泄渠道。说到野心,中国人喜欢把它说成是贬义词,西方人没有把AMBITION说成是贬义词,就是中性的,就是企图心、抱负,这个词没什么罪恶感,是否罪恶是看你抱负的内容。林肯、韦伯斯夫废奴都需要抱负。从医学的角度讲,一个人如果有足够的能量,血气充足,身体健康,就自然而然地会产生抱负,并且拥有一定的魄力,去为他(她)的事业、目标而奋斗。西方人还挺欣赏AMBITIOUS的人,觉得这种人精力有余,可以合作或使用。因此,野心,或企图心,或抱负,并不是什么坏事。

我认识的几个亲历六四的人,素质都很好,我从他们身上学到了很多。还是小葡萄,葡萄叶子已经在切菜了,我不好意思,得下去了。

三月樱花开 : 2014-06-07#48
你什么时候能做到像阿吾这样谦虚平和懂得尊重别人(包括和你意见相左宗教信仰不同的)
那么,才能受到别人的尊重。
这段写的太好了,阿吾是亲历六四的人,是从广场上走过来的人,看到你,就看到了当年那些学生的热血和真诚。当年那个稚嫩的热血青年,如今已经如此成熟、冷静和温和,胸襟广大,被历练成一个更沉着的战士。不好意思还是没来得及换ID,我是小葡萄,马上要去忙了,谢谢大家顶贴。我想说,喜欢阿吾、喜欢霜岳、圣桑、强尼、高登.....这样有民主平等思想的人,懂得尊重人性、热爱生命的人,更喜欢民主、平等的理念,反思和进步的理念。

阿吾 : 2014-06-07#49
顶小葡萄左右互搏贴…
与其眼泪哗哗地,不如做柴玲一样的女人,你不是指责别人纸上谈兵吗?我看你的纸更长,谈的更口若悬河。
没有振臂一呼的你,有什么权利骂别人纸上谈兵?

没有左右互搏,葡萄叶子是他老公,

而且帖子也不像小葡萄写的,

三月樱花开 : 2014-06-07#50
嗯,整个周末的家园论坛上,满眼都是你帖的大字报,这算不算是文革式的吹捧呢?
从一个极端到另一个极端,只能说明你的“洗脑理论”在自己身上得到很好的实例支持。

问题是很多知识分子大言不惭地断章取义,对柴玲进行文革式批斗。我宁愿相信他们的批判言论也是跟风,也是一时的糊涂,中国人总是有一种惯性,因为过去没有太多的自由空间,就习惯了跟风,找发泄渠道。说到野心,中国人喜欢把它说成是贬义词,西方人没有把AMBITION说成是贬义词,就是中性的,就是企图心、抱负,这个词没什么罪恶感,是否罪恶是看你包袱的内容。林肯、韦伯斯夫废奴都需要抱负。从医学的角度讲,一个人如果有足够的能量,血气充足,身体健康,就自然而然地会产生抱负,并且拥有一定的魄力,去为他(她)的事业、目标而奋斗。西方人还挺欣赏AMBITIOUS的人,觉得这种人精力有余,可以合作或使用。还是小葡萄,葡萄叶子已经在切菜了,我不好意思,得下去了。

阿吾 : 2014-06-07#51
六四发生那年我不到十五岁,人也不在北京,但当年所听所闻,估计这辈子也忘不掉。当时跟着大人天天听美国之音和BBC,当然新闻联播也看,也几乎天天看到本地学生的游行,更听见周围的大人们(普通的工人、职员、教师)都几乎一边倒的站在学生一边。再下来就是新闻联播里赵紫阳含着眼泪的“我们老了,无所谓了”,再下来就是薛飞杜宪用报丧的声音宣布成功镇压反革命动乱,再下来就是学校里的政治学习,再下来就是所有人的噤若寒蝉,再下来就是九二南巡,经济发展统领一切,六四似乎一点点被人忘却,只有在一班朋友聊天的时候才偶尔会谈到,看法还是众说纷纭。
然而这么多年下来,心里面一直有个渴望,就是想搞清,我到底该怎么看六四?
对于六四,很难说有主流的看法。
有些人似乎是喜欢神话六四的。同样的人也会把民主自由的概念偶像化,例如当年天安门广场上树立起的民主女神像(UBC校园内有一个缩小版,不过这两年似乎是从最热闹的低端挪到稍偏一点的位置)。我的感觉是,喜欢神话六四的人,也往往会要求六四的参与者,尤其是领导者,品格上不能有瑕疵,换句话说应该是人格偶像。
有些人则多少有些妖魔化六四及其参与者。其中又分两类,一类是更赞同政府镇压的立场,认为没有当年六四的镇压,中国后来的经济大发展不可能,六四的起因是西方用来压制中国发展的阴谋。另一类不赞同镇压,但也多少同意六四是被人利用,尤其是当年的学生领袖,必定是拿海外津贴,且一旦出事,是只顾自己逃跑,放任甚至鼓励同学送死的。
上述几种对六四的看法,说实话我都没有共鸣。都太脸谱化,都很抽象,都没有具体的谈论真人,都。。。不可信。
百姓真是傻瓜吗?西方一鼓动,就都傻乎乎的自己挖自己国家发展的墙角吗?难道当年我们父辈在六四期间流露出对于一个更公平、更人性的社会的向往,都是愚蠢、不可实现的吗?
政府能够以此后经济发展的成就合理化当年的镇压吗?
以后二十多年的经济发展,真的能抹平当年的伤痕?还是当年留下的隐患,总有一天要爆发?
当年的学生们,有几分真诚,几分幼稚,几份热血呢?他们真的被人利用了吗?
当年的学生领袖们,有几分胸怀大志,几分野心勃勃,几分公义,几分私心?
对于假设当年没有镇压,中国会怎样这样的问题,我的兴趣反而不大。年纪大了一点才明白,哪有那么多“假设”?也许更实在的,还是还原当年的真相,把当年所有参与的人,还原成一个个有血有肉的活人。
乌尔凯希前不久说了一句,他对于活下来这件事,一直有所谓survivor’s guilt。我倾向于相信他。
在这边工作的头一两年,从VPL借了一本《中华人民共和国史》,好像是剑桥的,每天上下班的时候在公车上看。其他的内容记不清了,就记得读六四那段的时候,眼泪哗哗地流,只好把头转向车窗外。吾国吾民啊。

顶葡萄叶子长贴,写的不错,以后有时间多写,

三月樱花开 : 2014-06-07#52
仔细看看,叶子的水平高出不少…

没有左右互搏,葡萄叶子是他老公,

而且帖子也不像小葡萄写的,

fetmhx : 2014-06-07#53
顶葡萄叶子长贴,写的不错,以后有时间多写,
这位吾哥好面善,好像在哪见过面

阿吾 : 2014-06-07#54
这位吾哥好面善,好像在哪见过面

ID,言论,照片,本人,哪一个?

俺改ID了,原来那个W什么的不好叫,

徽州女人 : 2014-06-07#55
没有左右互搏,葡萄叶子是他老公,

而且帖子也不像小葡萄写的,
估计是共用一台电脑,小葡萄一不留心直接就用葡萄叶子ID发了言给人以左右互搏的错觉。
刚才看了采访柴玲的视频,听见她坦言他们的目的就是要流血,还不能告诉同学。而她本人是要求生的。按说她该窃喜她的目的都达到了,对着镜头还那么哭哭啼啼地干什么,是事后的忏悔吗?讨厌!

fetmhx : 2014-06-07#56
ID,言论,照片,本人,哪一个?

俺改ID了,原来那个W什么的不好叫,
想起来了,在基督教的帖子里,改的好,吾哥一听名字就有涵养

才来温哥华 : 2014-06-07#57
“六四”更多的是一些谣传和谎言。89年的学生争取民主自由活动,开始出发点可能比较单纯,后来学生(应该讲学生领袖)或多或少被外国反共势力所利用,或操控,最后演变成六四事件。

没有外国势力的介入,无法想象全国这么广这么多的学生领袖可以一起全部逃脱。

另外,广场的很大一部分外地学生,还有免费去北京旅游的,到广场领取免费食物。这些事实,多数政治正确的人,都不敢去面对。

说实话,等拍砖。

三月樱花开 : 2014-06-07#58
“六四”更多的是一些谣传和谎言。89年的学生争取民主自由活动,开始出发点可能比较单纯,后来学生(应该讲学生领袖)或多或少被外国反共势力所利用,或操控,最后演变成六四事件。

没有外国势力的介入,无法想象全国这么广这么多的学生领袖可以一起全部逃脱。

另外,广场的很大一部分外地学生,还有免费去北京旅游的,到广场领取免费食物。这些事实,多数政治正确的人,都不敢去面对。

说实话,等拍砖。
您说的很好,已获得我的赞。

三月樱花开 : 2014-06-07#59
估计是共用一台电脑,小葡萄一不留心直接就用葡萄叶子ID发了言给人以左右互搏的错觉。
刚才看了采访柴玲的视频,听见她坦言他们的目的就是要流血,还不能告诉同学。而她本人是要求生的。按说她该窃喜她的目的都达到了,对着镜头还那么哭哭啼啼地干什么,是事后的忏悔吗?讨厌!
小葡萄说那是显得彩铃的真实和女人味~
姐姐别引用,她已屏蔽我:wdb9:
我看她到处发帖也没几个人跟,怪寂寞的,给她的楼丢几块砖
小葡萄,不谢啊。

fetmhx : 2014-06-07#60
哎,弄错了,以为是踢馆,原来是帮忙

三月樱花开 : 2014-06-07#61
哎,弄错了,以为是踢馆,原来是帮忙
如果小葡萄喜欢看她的楼越来越高的话,好吧,算我是来帮忙的。
大虾哥周末好。

小和尚 : 2014-06-07#62
逃跑,不错,
都逃跑了,就没有六四,只有六三了,
坏的是:希望流血,自己逃跑。

徽州女人 : 2014-06-07#63
逃跑,不错,
都逃跑了,就没有六四,只有六三了,
坏的是:希望流血,自己逃跑。
这也是我痛恨的,还说什么目的就是要挑战中共的底线,要流血,且不告诉他们的追随者。为什么不敢说呢?估计是那些追随者也有自己的思想,也没几个视死如归的,知道他们的目的可能就跟他们一块散了。

三月樱花开 : 2014-06-07#64
逃跑,不错,
都逃跑了,就没有六四,只有六三了,
坏的是:希望流血,自己逃跑。
这个很奇怪
我又要解密一下:小葡萄顶欣赏戊戌六君子中的谭嗣同了,可是,恰恰是谭嗣同在百日维新失败后拒绝逃跑,“自古革命定有流血牺牲,有之,请从嗣同起”,慷慨就义。康有为梁启超等则流亡海外。
现在,她又偏偏欣赏彩铃的逃跑行为,整理上升到“逃跑有理,逃跑无罪”,难道小葡萄的理论又得到升华了吗?:wdb5::wdb18:

法海 : 2014-06-07#65
虚无主义的历史观,从被压迫民族的人民口中发出,可真是人生最大的悲哀。

风居住的街道 : 2014-06-07#66
很好的帖子。关于柴玲本来没有思考太多,这一写觉得那些铺天盖地对她的批判是不太公平的。

另,觉得葡萄叶子真可爱,老婆发帖,他写了篇小作文一样长的长帖子支持,写完之后去切菜。。。。呵呵,葡萄真有福气。祝愿你们越来越恩爱。

徽州女人 : 2014-06-07#67
很好的帖子。关于柴玲本来没有思考太多,这一写觉得那些铺天盖地对她的批判是不太公平的。

另,觉得葡萄叶子真可爱,老婆发帖,他写了篇小作文一样长的长帖子支持,写完之后去切菜。。。。呵呵,葡萄真有福气。祝愿你们越来越恩爱。
娃娃好,你不觉得柴玲有点恶毒吗?她引导学生的目的是流血,自己心知肚明,却不告诉他们

三月樱花开 : 2014-06-07#68
很好的帖子。关于柴玲本来没有思考太多,这一写觉得那些铺天盖地对她的批判是不太公平的。

另,觉得葡萄叶子真可爱,老婆发帖,他写了篇小作文一样长的长帖子支持,写完之后去切菜。。。。呵呵,葡萄真有福气。祝愿你们越来越恩爱。
善良的娃娃~

小和尚 : 2014-06-07#69
两个概念搞清楚,
1)否定柴玲,并不等于否定六四里好的一面,
2)承认六四中热血青年好的一面,并不等于要接受在坏人唆使下挑战国家机器底线的最后几天。
柴玲以及柴玲之流,我是一定要否定的,人性卑鄙,莫过于此。

kingsunkingsun : 2014-06-07#70
滚滚历史往前流啊,当时的情况估计只能慢慢还原了。责任肯定不能归咎到某个人或或几个人头上,甚至归结到某方势力上,当年的情况太复杂了,各种势力正在争斗白热化中,只是这次运动的结果改变了整个历史的发展轨迹,是好是坏,也许未来才有“定论”,从目前来看,至少使得民主在中国的进程倒退很多年。也许如果改革派得力的话,对这次的运动的意义就会升到5.4的高度,历史就这样进行下去了,我们只能唏嘘,感叹,缅怀…

Henry1976 : 2014-06-07#71
娃娃好,你不觉得柴玲有点恶毒吗?她引导学生的目的是流血,自己心知肚明,却不告诉他们
然后呢?她自己再把自己那恶毒的目的说出来以供大家谴责?
凡是玩政治的,比柴玲更恶毒,更言行不一的多的是,只不过坏水放在肚里罢了,大多数情况你看不到也不愿意相信。

jacksonsix : 2014-06-07#72
圈定几个首恶分子,是阴谋啊。
广场上的高音喇叭,都是抢来抢去的,谁都抢着说几句, 那有领导?

风居住的街道 : 2014-06-07#73
徽州MM好。我觉得楼上亨利说的比我想说的好。一个政权想要给一个流亡的学生领袖安罪名是再容易不过的。我也同意前面有人说的,对一个学生领袖大批判,却不去谴责手上沾着学生鲜血政权,是不对劲的。

flyingeric : 2014-06-07#74
娃娃好,你不觉得柴玲有点恶毒吗?她引导学生的目的是流血,自己心知肚明,却不告诉他们

这样的大奸大恶,还有那么多头目们,中共竟然在眼皮底下把他们放入美国,这tmd不科学啊!

难道中共和他们是惺惺相惜?

teehee123 : 2014-06-07#75
"在民主社会,那些不择手段获得功勋的伟人才是屎,那些默默无闻为自由平等的理念而奋斗的小民才是英雄"---本人没这种感觉

jacksonsix : 2014-06-07#76
1988 年, 通货膨胀率 18。8 %
1989年, 通货膨胀率 18%

法轮功,又名法轮大法法轮佛法。1992年5月由李洪志中华人民共和国吉林省传出
1993 , 通胀 13%
94 , 24%
95, 17%
http://www.chinacfo.net/cjnews/mj.asp?id=a20112201522315535114

jacksonsix : 2014-06-07#77
恶性通胀, 人心惶惶。

jacksonsix : 2014-06-07#78
政治, 曹操

 那是在攻打袁術的時候,部隊缺糧,糧官來請示曹操。曹操說,可以先用小碗分發,以應一時之急。糧官說,如果士兵抱怨的話,怎麼辦?曹操回答,我自有辦法。果然晚上軍營裡怨聲四起,“皆言丞相欺眾”。
  曹操於是偷偷地把糧官叫來,說要向他借件東西,穩定軍心,希望糧官不要吝嗇。糧官於是問,“丞相欲用何物?”曹操說要借他的頭示眾。糧官爭辯,“我實無罪!”曹操說,我也知道你沒有過錯,但不殺你,部隊就會**;你死後,我會善帶你的家屬,你就放心地去吧。然後立刻斬首示眾,貼出佈告:糧官故意用小碗,盜竊軍糧,已正軍法。終於把軍心穩了下來。

kingsunkingsun : 2014-06-07#79
前几天六四二十五周年,大家开始热烈讨论六四感悟,很多人骂柴玲,说她不该跑。后来,脑海里翻腾着那些网友说的话,“要别人牺牲,自己不牺牲”。我说这些网友也是,要柴玲牺牲,自己不牺牲。我想到“牺牲”,就想到董存瑞舍身炸碉堡,想到黄继光用身体堵住弹药筒。这些故事从小我背的很熟,如果没有理解错老师的意思,我们有机会的话都应该舍身炸碉堡,堵枪口,如果没有这个机会,至少要舍身跳水救落水者,记住一定要死,不能活着上岸,如果活着上岸你就没有牺牲。

接着,我想到了北朝鲜,想到了我们为什么要嘲笑北朝鲜人民?北朝鲜人民多么渴望为金三胖牺牲啊?为朝鲜共和国牺牲啊!我们祖国的同胞,洗脑三十年,出了国还是在念叨着“牺牲”,即使自己牺牲不了,也要意淫一下牺牲,渴望一下柴玲为大伙牺牲。多少人对柴玲是很铁不成钢啊!她本来可以成为中国的圣女贞德,说不定大吉大利,自此以后再没有专制了。法国的那个神话是多么传奇啊,自从贞德烧死了,英国人再也不入侵了,哎呀真是天意。说不定只要柴玲跟贞德一样变成烤乳猪,中国人的和平就有希望了,民主也近在咫尺了。我想,有些想在北京安定医院谋职的医生,可以考虑以此专题写个论文,在英美发表兴许还能获奖。

烈士们的事迹何尝不感人呢?虽然除了黄继光以外的其他抗美援朝战士基本都被遗忘了,但黄继光的行为太过英勇了,党和祖国再健忘,也不能忘了他。为了纪念所有勇敢献身的无私的人们,让我们回顾一下黄继光的“英雄事迹”,来自维基百科:

1952年10月19日,根据战地目击者的描述,黄继光在中国人民志愿军的进攻部队受到机枪巢火力压制的时候负责爆破任务,他投掷了一枚手雷但是未能完成任务。最终他用身体挡住了2支机枪枪口[1]使得后续部队能够攻下高地。

黄继光被中国人民志愿军领导机关追记特等功,并授予“特级英雄”称号(另一特级英雄是杨根思);所在部队党委追认他为中国共产党正式党员;朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会授予他“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称号和金星奖章、一级国旗勋章。

看完这段,我骂了脏话,看在主的份上,我就不重播了。我生气,不是因为黄继光的牺牲精神,而是党妈妈XXX的忽悠精神。其实学雷锋我一点也没意见,雷锋的日记我相信是很单纯的,我相信中国一直存在着很傻很二百五的好人,他们算是中国雾气腾腾的上空一丝温暖的阳光。可是,让我们学黄继光、董存瑞,或者说,用所谓的牺牲精神的教育来不断培养董存瑞、黄继光,有点过了,不但有点过了,是很过分。我想,毛主席,你儿子被炸死也是报应了,谁让你都让别人去做黄继光呢?你儿子没自己堵弹药孔,老天飞来一颗弹药,让他尝尝炸死是啥滋味,你应该感到光荣了。

小葡萄姐妹,我理解努力发了这么多帖子的心思,也在努力想纠正大家的观点,但不认可你经常用主的名义说事情或者想证明反对什么,从你的帖子内容来看反而用主的名义和话起了倒作用,以及对基督的误解,以及多了攻击你的论点,即使你想说明的观点是正确的。用的不恰当和不适宜会起反作用的。个人感受,认不认同都是讨论,无争吵。感谢主,愿未来能向主的经纶发展!

kingsunkingsun : 2014-06-07#79
前几天六四二十五周年,大家开始热烈讨论六四感悟,很多人骂柴玲,说她不该跑。后来,脑海里翻腾着那些网友说的话,“要别人牺牲,自己不牺牲”。我说这些网友也是,要柴玲牺牲,自己不牺牲。我想到“牺牲”,就想到董存瑞舍身炸碉堡,想到黄继光用身体堵住弹药筒。这些故事从小我背的很熟,如果没有理解错老师的意思,我们有机会的话都应该舍身炸碉堡,堵枪口,如果没有这个机会,至少要舍身跳水救落水者,记住一定要死,不能活着上岸,如果活着上岸你就没有牺牲。

接着,我想到了北朝鲜,想到了我们为什么要嘲笑北朝鲜人民?北朝鲜人民多么渴望为金三胖牺牲啊?为朝鲜共和国牺牲啊!我们祖国的同胞,洗脑三十年,出了国还是在念叨着“牺牲”,即使自己牺牲不了,也要意淫一下牺牲,渴望一下柴玲为大伙牺牲。多少人对柴玲是很铁不成钢啊!她本来可以成为中国的圣女贞德,说不定大吉大利,自此以后再没有专制了。法国的那个神话是多么传奇啊,自从贞德烧死了,英国人再也不入侵了,哎呀真是天意。说不定只要柴玲跟贞德一样变成烤乳猪,中国人的和平就有希望了,民主也近在咫尺了。我想,有些想在北京安定医院谋职的医生,可以考虑以此专题写个论文,在英美发表兴许还能获奖。

烈士们的事迹何尝不感人呢?虽然除了黄继光以外的其他抗美援朝战士基本都被遗忘了,但黄继光的行为太过英勇了,党和祖国再健忘,也不能忘了他。为了纪念所有勇敢献身的无私的人们,让我们回顾一下黄继光的“英雄事迹”,来自维基百科:

1952年10月19日,根据战地目击者的描述,黄继光在中国人民志愿军的进攻部队受到机枪巢火力压制的时候负责爆破任务,他投掷了一枚手雷但是未能完成任务。最终他用身体挡住了2支机枪枪口[1]使得后续部队能够攻下高地。

黄继光被中国人民志愿军领导机关追记特等功,并授予“特级英雄”称号(另一特级英雄是杨根思);所在部队党委追认他为中国共产党正式党员;朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会授予他“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称号和金星奖章、一级国旗勋章。

看完这段,我骂了脏话,看在主的份上,我就不重播了。我生气,不是因为黄继光的牺牲精神,而是党妈妈XXX的忽悠精神。其实学雷锋我一点也没意见,雷锋的日记我相信是很单纯的,我相信中国一直存在着很傻很二百五的好人,他们算是中国雾气腾腾的上空一丝温暖的阳光。可是,让我们学黄继光、董存瑞,或者说,用所谓的牺牲精神的教育来不断培养董存瑞、黄继光,有点过了,不但有点过了,是很过分。我想,毛主席,你儿子被炸死也是报应了,谁让你都让别人去做黄继光呢?你儿子没自己堵弹药孔,老天飞来一颗弹药,让他尝尝炸死是啥滋味,你应该感到光荣了。

小葡萄姐妹,我理解你努力发了这么多帖子的心思,也在努力想纠正大家的观点,但不认可你经常用主的名义说事情或者想证明反对什么,从你的帖子内容来看反而用主的名义和话起了倒作用,以及让他人对基督的误解,以及多了攻击你的论点,即使你想说明的观点是正确的。用的不恰当和不适宜会起反作用的。个人感受,认不认同都是讨论,无争吵。感谢主,愿未来能向主的经纶发展!

徽州女人 : 2014-06-07#80
徽州MM好。我觉得楼上亨利说的比我想说的好。一个政权想要给一个流亡的学生领袖安罪名是再容易不过的。我也同意前面有人说的,对一个学生领袖大批判,却不去谴责手上沾着学生鲜血政权,是不对劲的。

这样的大奸大恶,还有那么多头目们,中共竟然在眼皮底下把他们放入美国,这tmd不科学啊!

难道中共和他们是惺惺相惜?
然后呢?她自己再把自己那恶毒的目的说出来以供大家谴责?
凡是玩政治的,比柴玲更恶毒,更言行不一的多的是,只不过坏水放在肚里罢了,大多数情况你看不到也不愿意相信。
各位好,我喜欢理性讨论,阐述各自的看法。对中共政府,我并没太多好感,也不知道多少内幕,他们跟柴玲之流是否惺惺相惜我也就无从评论。我只是说说我看视频的看法。流血是她的目的确实是她亲口说的,你们能否认吗?没人逼她吧?或者她把这目的说出来就是为了让你们认为她哭成那样,显然是她HOLD不住了,一定不是阴谋,她一定不是恶毒的人。否则,该怎么理解?:wdb1::wdb5:

三月樱花开 : 2014-06-07#81
各位好,我喜欢理性讨论,阐述各自的看法。对中共政府,我并没太多好感,也不知道多少内幕,他们跟柴玲之流是否惺惺相惜我也就无从评论。我只是说说我看视频的看法。流血是她的目的确实是她亲口说的,你们能否认吗?没人逼她吧?或者她把这目的说出来就是为了让你们认为她哭成那样,显然是她HOLD不住了,一定不是阴谋,她一定不是恶毒的人。否则,该怎么理解?:wdb1::wdb5:
看看小葡萄的主贴就能广开思路。这年头,有视频还是没真相,有谣言才有真相…

瘦不了你 : 2014-06-07#82
恭喜楼主超额成功完成本月任务量。。。。

ldcx : 2014-06-08#83
笑话,莫须有的罪名一插一个缝。你有什么证据说明柴玲让别人给自己掩护?她预料到了中共会在夜间用坦克偷袭?她是当官的?有随从?命令随从掩护?这理论通得过正常人的大脑吗?你们是倒着看历史的啊?不是设身处地地去看历史吗?柴玲像慈禧太后一样,她早有预谋,并且有本事让别人给她掩护。我X! 她这么有本事,怎么到现在都还被人耻笑到处混饭吃活的那么艰难?照你们这么说她呼风唤雨的,身边的小兵一摞一摞的都甘愿为她牺牲,都上当了。OMG!

中共要清场不是什么秘密也不是什么偷袭。63晚上从东面进入广场有人劝说群众今晚不要去了,我老爸看势头不对撤了。十一点多我同学一家在广场看势头不对撤了。后来清场的时候从三面包围留了一面缺口给学生逃跑,我们家邻居和他一大批同学撤了。要清场这事至少在61就走漏了风声了吧,作为一名小学生我在那天被郑重告知不要再去看热闹了。你说学运领袖会不知道中共会有所行动,不知道会有危险,反正我不信。
对于那天发生的事,真相不是CCTV说的也不是外媒报道的。我只相信我看见的听见的。

shangshanruishui : 2014-06-08#84
当年的长征,叫得好听就是战略转移,不好听就是... 太祖也跑很快呵。

Henry1976 : 2014-06-08#85
各位好,我喜欢理性讨论,阐述各自的看法。对中共政府,我并没太多好感,也不知道多少内幕,他们跟柴玲之流是否惺惺相惜我也就无从评论。我只是说说我看视频的看法。流血是她的目的确实是她亲口说的,你们能否认吗?没人逼她吧?或者她把这目的说出来就是为了让你们认为她哭成那样,显然是她HOLD不住了,一定不是阴谋,她一定不是恶毒的人。否则,该怎么理解?:wdb1::wdb5:
柴玲的这段视频,现在看来有太多让人不舒服的地方:批评自己的同学民主素质差,觉得他们在复课和罢课间动摇,希望用流血来争取民众的支持,认为自己是上了黑名单所以可和别人不同。如果她稍有社会经验,绝不会这样说,还放出去给所有人看。她完全是自己怎么想就在怎么说,完全不觉得里面有问题。在她看来,自己已上了黑名单,如果事情不闹大不流血,同学们复课,自己就会成为牺牲品,被政府单独关押残害。
为什么会这样?现在随便找一个大学学生会干部会说出这样幼稚的话?我觉得这是那一代人的特点,或是“通病”,他们接受的是封闭单纯的革命浪漫主义的象牙塔教育,没有多方面的信息以提供比较和思考。那时宣扬革命是好事,流血来换取民众支持,是值得自豪的事,甚至大字报批斗也是治病救人。柴玲那时的言论基本都在模仿中共革命教育中学运领袖的作派:哭腔,悲愤,牺牲,呼唤觉醒。真正相信中共革命浪漫主义教育大无畏精神的人才会这样作戏剧性表演。
为什么说六四是悲剧,就是政府用自己的行为否定了自己的共产主义革命教育,这以后再也没有学生相信共产主义那套革命理论了,但同时也可说六四是喜剧,中共自此也就放开了意识形态的遮羞布,上下齐心只求利益。而求利益并非坏事:懂得逐利才能懂得世上没有无私的救世主和一心为公的领袖,民主的本质就是各方为自己利益进行谈判和妥协,而不是脱离利益走形式主义。
另外可以看看现在的柴玲是怎样包装自己的,是不是和一般的政治人物差不多了呢?

瘦不了你 : 2014-06-08#86
中共要清场不是什么秘密也不是什么偷袭。63晚上从东面进入广场有人劝说群众今晚不要去了,我老爸看势头不对撤了。十一点多我同学一家在广场看势头不对撤了。后来清场的时候从三面包围留了一面缺口给学生逃跑,我们家邻居和他一大批同学撤了。要清场这事至少在61就走漏了风声了吧,作为一名小学生我在那天被郑重告知不要再去看热闹了。你说学运领袖会不知道中共会有所行动,不知道会有危险,反正我不信。
对于那天发生的事,真相不是CCTV说的也不是外媒报道的。我只相信我看见的听见的。

当天下午到晚上,陈希同的戒严令一直在反复播放,不仅仅是不进入广场,还有无关人员不要上街。。。。。

wenzhouboy : 2014-06-08#87
当天下午到晚上,陈希同的戒严令一直在反复播放,不仅仅是不进入广场,还有无关人员不要上街。。。。。
我们是皿煮斗屎,我们干什么都是对的,谁理睬你什么戒严令?:wdb21:

瘦不了你 : 2014-06-08#88
我们是皿煮斗屎,我们干什么都是对的,谁理睬你什么戒严令?:wdb21:

不是,是一直被告诉不用害怕,他们不敢来真的,心里就已经不害怕了。。。。。。

但是他们知道是真的,害怕了,先跑了。。。

wenzhouboy : 2014-06-08#89
不是,是一直被告诉不用害怕,他们不敢来真的,心里就已经不害怕了。。。。。。

但是他们知道是真的,害怕了,先跑了。。。
所以说部分学生幼稚,一小撮居心叵测者无耻。。。

Henry1976 : 2014-06-08#90
做一个领导的压力是巨大的,要面对对立面的攻击,旁观者的冷眼和猜疑,下级的失误和背叛,除非有坚定的信仰和极大的利益驱动,一般人很难避免自己的情绪不受影响。情绪波动时说错话,做错事是难免的,苛求任何领导永远伟光正都是不切实际的要求,更何况对一个才20来岁并无从政经验的女孩。

从某个角度来说,民主制度也是给领导减压的手段,领导不再需要保持永远光辉的形象,因为就干那几年,同时其决策压力也可由其他人分担。

Henry1976 : 2014-06-08#91
不是,是一直被告诉不用害怕,他们不敢来真的,心里就已经不害怕了。。。。。。

但是他们知道是真的,害怕了,先跑了。。。
六四言论争议
柴玲于六四事件当时的一些言论有很大的争议,其言论争议内容在卡玛的纪录片《天安門》中有许多体现,被并一些反对柴玲的人士认为她在整个事件中有逃跑及制造谎言和阴谋的行为。其言论争议主要有:
1989年5月28日接受美国记者飞利浦·康宁汉(Philip Cunningham,汉名“金培力”)採訪时流泪称“觉得为中国人去奋斗不值得”“下一步作为我个人,我愿意求生下去。广场上的同学,我想只能是坚持到底,等待政府狗急跳墙的时候血洗。不过我相信一场大革命很快就会到来——要是它采取下策的话。即使不采取下策,保存一些火种和力量,在下一次运动中我们一定会站出来”。[9]有人将其解释为“让别人流血,自己逃生”,如方舟子批评柴玲时,指其于五月底领了救济款逃跑[10],2009年香港大學學生會會長陳一諤指責柴玲为“走佬(粤语,意为‘逃跑’)學生領袖”(后陈因批评六四的言论被港大学生投票罢免)[11]。但“柴玲逃跑说”和多个学生领袖的说法矛盾。在《天安门》记录片中,侯德健封从德刘晓波称,当夜天安门开始清场时,柴玲也在广场上[12]。另据王丹[13]周锋锁[14]证实,柴玲是最后离开广场的人士之一。
美国记者的采访中柴玲还说,“其实我们期待的就是,就是流血”“只有广场血流成河的时候,全中国的人才能真正擦亮眼睛。”[9]《天安门》记录片中将期待翻译为“hope for”,这被封从德等人谴责认为丑化柴玲,让人误认为认为柴玲期待中共屠杀学生,應該翻譯為 "waiting for"。[15]不过张鹤慈认为,柴玲本来就用了“期待”二字而非翻译造成。[16]
1989年6月8日柴玲录了一盒長達35分鐘的录音带,两天后传到香港,並於無線電視播出;她说曾见解放军在广场向纪念碑开枪,提到坦克施放毒气并追压撤退学生。其中提到:[17]「他們太疲勞了,還在帳篷裡酣睡的時候坦克已經把他們輾成了肉餅。有人說同學死了兩百多,也有人講整個廣場已經死了四千多[18]」此内容被《天安门》所節錄并以侯德健的说法作對比。侯德健称其留守至6時半,但在廣場上沒有看見這情況,批評“如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人,也許你的謊言會先被揭穿”。[19]侯德健、劉晓波關於天安門沒有死人的说法,与解放軍總政治部的官方錄像片段吻合[20]

三月樱花开 : 2014-06-08#92
“政府太无赖了,那我们就采取更极端的方式,我们就自焚…如果政府忍心看到这些孩子一个个死掉的话,我们就去做第一个死掉的人…我说我愿意做绝食团的总指挥…而参加这个指挥团唯一的资格是在同学们牺牲之前,你愿意首先牺牲自己,来使更多的同学们活下去…”
——《六四天安门事件》1:26:05柴玲如是说…

Henry1976 : 2014-06-08#93
六四难属为什么不能接受柴玲的说法?
发表于 2014 年 05 月 06 日亦虹
柴玲应该做的,首先是反省自己应付的那一部分责任。
受害者才有权力饶恕凶手。柴玲公开发布声明表达饶恕(而不仅仅是在自己的祷告或在与会友的分享过程中表达),在暗示公众,自己是六四事件主要受害者。这不是事实。
通过公开发布饶恕声明,柴玲也把自己从一个六四死亡次要责任人(主要责任当然是执政者)地位,转换到一个饶恕他人的地位。
我想,这可能是为什么,我,还有一些人,读了柴玲给丁子霖的公开信,会有吃了苍蝇一样的感觉。诚实的饶恕不会给人这样的感觉,哪怕你不同意她的观点。
这也可能是为什么,六四难属根本无法接受柴玲的说法。
公开宣称饶恕罪大恶极的罪人,可能是柴玲转移目标以否认自己应该承担的责任的策略。
本来应当请求死难者家属饶恕的柴玲,居然摇身一变,站在“属灵”的高度,劝起了死难者家属。
在给丁子霖的信上,柴玲还在推脱自己的责任。
以向“属灵”的高度的表面攀升,代替自己应有的反省和忏悔,叫做伪善。耶稣生活的那个时代在宗教事务上最为“属灵”的“法利赛人”,后来成了伪善的代名词。
六四难属的眼睛,从25年前的那个六月四日起,一直是睁开着的。

三月樱花开 : 2014-06-08#94
点赞!
六四难属为什么不能接受柴玲的说法?
发表于 2014 年 05 月 06 日亦虹
柴玲应该做的,首先是反省自己应付的那一部分责任。
受害者才有权力饶恕凶手。柴玲公开发布声明表达饶恕(而不仅仅是在自己的祷告或在与会友的分享过程中表达),在暗示公众,自己是六四事件主要受害者。这不是事实。
通过公开发布饶恕声明,柴玲也把自己从一个六四死亡次要责任人(主要责任当然是执政者)地位,转换到一个饶恕他人的地位。
我想,这可能是为什么,我,还有一些人,读了柴玲给丁子霖的公开信,会有吃了苍蝇一样的感觉。诚实的饶恕不会给人这样的感觉,哪怕你不同意她的观点。
这也可能是为什么,六四难属根本无法接受柴玲的说法。
公开宣称饶恕罪大恶极的罪人,可能是柴玲转移目标以否认自己应该承担的责任的策略。
本来应当请求死难者家属饶恕的柴玲,居然摇身一变,站在“属灵”的高度,劝起了死难者家属。
在给丁子霖的信上,柴玲还在推脱自己的责任。
以向“属灵”的高度的表面攀升,代替自己应有的反省和忏悔,叫做伪善。耶稣生活的那个时代在宗教事务上最为“属灵”的“法利赛人”,后来成了伪善的代名词。
六四难属的眼睛,从25年前的那个六月四日起,一直是睁开着的。

Henry1976 : 2014-06-08#95
:柴玲于1989年5月28日与美国记者金培力(Philip Cunningham)作的录影讲话曾被《联合报》在《天安门一九八九》一书中以《多少人在出卖这场运动,在葬送这场运动!》为题发表,有较多遗漏和不确之处。本记录稿曾与原录影带多次核实,若有争议之处,请以原录影带为准。
---------------------------------------------
我想这可能是我最后的几句话了。因为现在的形势就是越来越残酷。
我叫柴玲,我今年23岁。我的生日很奇怪,(不清)4月15号,就是胡耀邦逝世的那一天。我家在山东,今年刚满二十三岁,八三年考北大的,北京大学,读了心理学。八七年考的北师大的研究生,学的是儿童心理。
(断)……是在四月二十二号站出来。就是四月十八号,我就开始很关注这场运动。那天情况很紧急,同学们饿得很久了,一直等着李鹏出来接见大家,一直等着这个机会,参加一下追悼胡耀邦同志的追悼会。可是政府一拖再拖,同学们很愤怒,他们挽起手来要冲进大会堂。我想要是冲进去的话,那天流血就要发生了,那时候我再也不能忍耐,我就站出来了。那时我嗓子已经哑了,我流着泪喊,隔着那个警察的那条防线拿着话筒喊,我说,处理学生关系的那些官员们,学生委托我们作为代表,请你们出来听听同学们的要求和呼声。没有人理睬。
那解放军说,你别再喊了,没有用,保护你的嗓子吧。他们有几个摘下水壶给我喝,那时候我已经20多个小时没有喝水,没有吃没有喝。大家的情绪越来越急躁。在最后的时候,我是个女孩子,我把所有人都推出去。我说,北大的同学拉起手来,我和我爱人两个一块,北大同学赶快撤离天安门广场。我想那时及时撤离避免一场流血事件。从此以后,我就在北大的筹委会里面干一些事情。
那天我爱人封从德他咬了指头,写了血书,写在手绢上。他写了一个人民,写了一个总理。他很难过,他说: "我,(哽咽)我怎么手上流不出很多血来?"(哭)他没有写完。
当我们的同学跪下,举着那个请愿状的时候,全场的同学都哭了。(抽泣)本来是弹劾政府的一些建议,居然我们必须跪着递上去,而且没有人理睬我们,没有人接收,同学们都哭了。
那天,后来我就在筹委会里工作。这个经历有很多,我想现在就不再多说了。
(擦眼泪)我的感觉就是说,参加筹委会的同学有热血的,有真诚的,也有个人目的的,有虚荣的。有的人在死亡面前是一副面孔,那么胆怯逃避;可在虚荣面前他又是另外一副面孔,那么功利。
五月四号那天,我们又举行了一次大的游行,那天本来想发表一个宣言,宣告中国新民主启蒙运动从此开始了。后来就是到了当时,由于“四二七”大游行,到五四的时候,已经去的同学比较少了,有一种疲倦感。没想到那天很糟糕,有一个作为市高联的,周,当时他是个常委吧,周勇军,他就宣布五月四号,五月五号复课。而且当时场面搞得很糟糕,同学们当时很多很失望。也可以说这声宣告五月五号复课给全国的学运造成巨大的损失。同学很痛心说,这是有些人想用几亿美元想买都买不来的,就给他一句话全葬送了,他全自己说出来了。
后来北大的形势也转为低潮,同学复课的越来越多,同学在复课跟罢课之间产生相当大的内耗,内部消耗。我觉得越来越苦闷。终于有一天我们认为,只能,必须,搞绝食了。也就是四月二十,五月十二号中午的时候。当时市高联的人拼命地反对我们,但是我跟北大的一些同学,我们一再坚持下来。作了一些安排。(杂音)北大在这个活动中有一个自由论坛,这个自由论坛之所以发起是我和封从德,因为我们很着急,觉得跟同学们沟通的渠道太少,同学们的热情在逐渐下降。那天晚上我看了看,因为要绝食,就征集绝食同学的签名,只有四十多名同学。在旁边用一张小小的纸,这签名是贴出去的,贴在三角地。在这张小小的纸上,为壮士,为勇士壮行。把我一下感动了,我觉得很难过很难过。那天自由论坛上我就讲了我的话。
我说,我们绝这个食,就是想看看政府的面孔,看它是镇压,还是不理睬。这次绝食还要看看人民的面孔,看看中国还有没有良心,还有没有希望。
第二天,当天晚上,有些同学就很,自由论坛我讲完以后,有一个同学,有一个男孩就上来,他说,我以前很不屑于参加这种政治,我觉得我自认为是中国的毛泽东,今天我才感觉到我自己是那么渺小。我爱我的父母,但是我更爱我的祖国!所以他说,我要加入绝食。
第二天,等第二天的时候报名,有二百多个,我想想,也许是四百多个(问:在北大?)在北大。最初我们坚定地参加绝食的只有北大、师大、还有北师院。
那天,(听不清),我们宣誓。我们扎着束带,我的衣服上写着----后来丢了,很遗憾----前面写着“柴玲绝食”;后面写着一个大的“哀”字,这边写着“有心报国”,这边写着“无力回天”。
当天,就是十二号晚上,有一个女孩子找到我,她说,你们这种绝食宣言太官方了,太formal了。你该用你的生命来写一个绝食的宣言。当天,我们酝酿了好长好长时间。第二天上午,我们写了一个“绝食书”。这盘磁带录了很多,据说录了一千盘。我希望以后我们筹委会,北大筹委会,也许能搞到。Eric也许有。
第二天,很多老师他们自己用钱来为我们这些绝食的同学来壮行,请我们去吃饭。那天我一直很悲哀很悲哀,因为我写了“绝食书”,又念了。我吃不下东西去。当天十二号晚上有个作家班的老师叫白梦,他说我在演讲的时候,他们都哭了,而且他匆匆忙忙地出去,给我们买了好多,特意跑到很远的地方去个体户那儿买了几大盘馄饨给我们吃。那个时候,我们很默契很默契。
而且我说了一句话,我们是在以死的气概为了生而战。死亡绝不是我们的追求,死亡正期待着最永久最广泛的回声。我们用死,我们用生命,我们用生命写成的誓言,必将晴朗共和国的天空。
中午12点半,同学们就出发了。到师大来集合,一块儿来准备绝食,我们走着(叹气)
问:这个绝食以前在中国是没有的?
没有的。
问:跟谁学的,是跟印度学的还是跟马丁(不清),绝食的主意从哪里来?
这个主意好象最初我们就有,后来大家发起了,我想大家酝酿了很久吧。是自发的。因为我们当时游行罢课政府都可以不理,我们没有办法,我们只好用生命来呼唤一下,看看你究竟是什么样子的。
绝食最初是不到一千人,第一天晚上,慢慢地扩大到三千,各地的同学纷纷涌来,逐见规模。(不清)当时我在北大,我说我自荐为北大绝食团的召集人,因为我有一种责任感,我觉得北大的绝食将起很大的作用,我想这样不是居功,我觉得我必须为这四百多个孩子的生命负责。
那天,我都谈,我很坦率。吾尔开希,在十三号晚上阎明复又找我们去谈话,谈了一会儿,我们就很担忧,看天黑了,怕政府采取行动,我跟另外一个同学就退出了,他们在继续谈。当时绝食团的四个代表,对话团的四个代表,还有高联的几个代表,还有些老师们,我感觉吾尔开希被阎明复那种慈父形象完全感化了。当天就,就要求,反正就是戈尔巴乔夫14号那天来之前要求大家转移到另外一个地方去。
(对话,不清)
对,但是我觉得,当时我们很不情愿,而且我们一致确定不完不搬,因为,我想引用一位外国记者的话,他说:“人们都说,你们都在绝食了呀,还要你们怎么样?”可是好多同学忍痛搬过去了,有的人就是被架着过去的。(哭)我为什么那么痛心?是因为当时围观的群众很多,他们不知道怎么回事,一下子弄过去了,一下子又散了。
第二天早上我,还有李禄找到我,就是现在的副总指挥。他很痛心,他说,如果政府(听不清)这样看着同学一个个这样消耗生命的话,那我们就采取更极端的措施,他说我们就自焚,如果,如果,政府能够忍心眼看着这些孩子一个一个死掉的话,那么我们就作第一个死掉的人。
我把这句话拿到广播站说了,我说我自己愿意做这个绝食团的总指挥吧,好象是,不记得怎么说的了。而参加这个绝食团唯一的资格应该是在同学们牺牲之前你愿意首先牺牲自己来使更多的同学们活下去。
最初绝食团就很团结,很纯洁。大批大批的同学倒下去了。救护车越来越响。最初的时候我在前面,有一天看到同学昏倒了,被抬上救护车,我直想哭(哭)。
我不记得是哪一天,可能是第三天,第四天中午,有人冲进大会堂,当时外围纠察队员我们调不上来,然后我们就说,绝食同学,我们,如果你还有体力的话,就站出来。我们去保护大会堂。绝食同学都扎着白带子,饿了好多天了,我们冲过去,站在警,警察,隔在军队跟那个群众之间,插进来在这里边,然后对群众说,你们想来冲大会堂,可以,从我门身躯上踏过去吧。(哭)。后来在记者招待会上我就说,我想我们呼吁记者跟我们在一起,给我们作一个公证人,来看看是谁在保卫大会堂。
当时没有意识到,我们就是可以,因为我们自己在参加绝食,就没有想,当时广场的局面越来越庞大,而这时候市高联的一些领导人出来控制这个局面。就在他们,我不想责怪什么人,但是我可以认为,市高联以前的一些领导同学首先没有领导素质,再一个动机并不是那么纯洁。对不起,我这样直说,当时我没有想到,后来当我们忍无可忍的时候,广场局面太乱了,而且绝食工作也基本上快结束的时候,我们觉得必须靠绝食团这个,指挥这个团体,因为它一直这么坚定,来领导广场。
于是有一天我就跟市高联协商,召开联席会议的时候,我们要求要把领导权交给我们,由我们来领导。当我们真正领导的时候,我们才发现广场已经出现那种局面,就是各种组织层出不穷。市高联在他们在任期间换了182任主席,就那么几天。随便什么人就可召集一个会议,接着拉起一帮人来,然后把人清出去,(不清)又被别人否定掉,就这么弄来弄去。而学生中又出现什么呢?小的,学阀割据,小学阀,自己拉起一帮人作纠察,而他纠察队长可以说我是纠察总指挥什么的;同学的健康状况在急剧地恶化下去;市民工人的募捐情况很糟糕,越来越糟糕;那个卫生条件也越来越糟糕,而且那种,爆发大瘟疫的危险越来越加剧。同学情绪处于一种面临崩溃的边缘——很激动,不太理性,躁狂,容易发脾气。那时我们在收拾以前的市高联留下的那种,就是那种,“军阀混战”的残局,但是另外一方面,我们不时收到各方面的告急消息。一会儿是今天这边一会儿是镇压,一会儿又是怎么怎么样。我们疲于制定各种应急措施。所以广场到现在,就是这么一个局面。
我们一再叮嘱同学,要精简机构,要坚守。
我说一下现在的时局。现在已经到了一种什么样的情况呢?作为政府,作为李鹏,为什么这样?他通过这几天的事情,他由最初的四个省市支持他已经争取到二十七个省市,在党里面基本上获得统一。某些外地将军也慢慢都趋从他,或者至少表面上跟他们一致了。而且本来以前军方的力量已经争取到六个军区。而且在党内部中赵紫阳这一派比较容易改革,思想很民主,或至少他们讲的话中符合群众对民主的要求,逐渐地遭到了清洗控制。
问:听到赵紫阳的消息没有?(不清)
这个没有,都没有消息。只是知道赵紫阳可能是被罢免了。而且他的亲信倒了四百多个什么的
问:阎明复呢?
阎明复肯定是要被清洗的,还有秦基伟之类的。鲍彤,我只知道一点。
而同学这边,就说,政府逐渐形成铁板一块,而同学这边怎么样呢?市民的热情在降下去,市民出现动摇,甚至有些市民开始慰问解放军了。同学这边,首先大部分同学军心不稳,都很失望,他们不知道,说我们到底要要求什么,我们下一步要干什么。有些同学就很伤心地走了,而且同学中出现了一些那样的情况。有的同学打着民主的旗号,甚至想把募来的钱自己藏起来,而且又有些同学把市民给的钱拿去商店买东西。我这只是听说,但我想这个消息会有人证明的。
问:有人换外汇,(不清)
对,对。更可怕的是,有些同学逐渐被政府收买,他们作为一种学生中的特务和奸细。政府跟他们讲,你们能让同学撤走的话,那你们就是人民的功臣,国家的功臣,人民会记得你,国家会记得你。如有些死硬派不撤的话,那么周围的便衣随时你可以调动。
问:你们有感觉吗,就是说有学生叛徒?
绝对有感觉,而且我们有证据。
问:他们给多少钱?
钱我不太清楚。给他们什么样的许诺和交易不清楚。但有一次,我也有一次跟政府接触的机会。我感到他们带有一种强烈的暗示性。
问:这次学生运动有什么……最黑暗是哪一天?
最黑暗还没有到来呢。
可好多同学都不明白,我们现在在广场这是我们最后唯一的阵地了。有人一再主张撤,这撤,唯一高兴的就是政府。我悲哀的是什么呢?我是总指挥,我一再要求这个权力,掌握这个权力,就是为了抵制这种妥协,这种投降派。而且作为北京高联和外高联,外校的高联,他们很愿意要这种权力。
作为一些知识阶层的人,成立了一个知识,什么各界联合会议爱国维宪委员会,在昨天会上我很愤慨,因为我感觉到这些人也是在利用学运重新塑造他们的形象。我一再抵制这种倾向,象刘晓波把吾尔开希(断)
对不起,上面说的可以删一下吗?要推举他作发言人什么的。
我在运动中对这类人有些看法,吾尔开希,就是他,曾经利用他的影响,他所处的那种领袖地位,对整个学运产生了很大的破坏作用。这已经发生两次了,最后一次给我们坚决抵制,而且罢免了。但现在他们有些人要重新树他这个形象。
问:吾尔开希……
这个我们没有证据。感觉就是一些,或者是角度、思考方法不对。当时我跟,还有封丛德,我们说:对不起,我们感到我们跟这次会议的气氛整个很不协调,我们要求退出指挥部在这个各界联席会议上的席位。
问:那个(不清)是最好的是哪一段时间?
最好的、最团结的,就是绝食团最初的些段日子,那时民众也很支持,很关怀,那时唤醒的是市民的那种感性、感情,慈父心肠,慈母心肠。而且政府在绝食第七天的时候,对同学施加暴力,市民们自动地去用自己的躯体去阻拦军车。我想那是最辉煌的一页,一下子让市民看清了政府的嘴脸,法西斯的嘴脸。但现在他们通过种种控制,比如说扣除奖金,开除党籍,等等的这些东西把市民重新给统治住。
我们现在唯一能做的,就是政府这方面已经逐渐的稳固了,我们唯一能做的就是我们在天安门广场坚持,等待看一看人民能不能真正团结起来,因为到最后只有是人民跟这个与人民作对的政府来较量了。
同学们老在问,我们下一步要干什么,我们能达到什么要求。我心里觉得很悲哀,我没办法告诉他们,其实我们期待的就是,就是流血。就是让政府最后,无赖至极的时候它用屠刀来对着它的,它的公民。我想,也只有广场血流成河的时候,全中国的人才能真正擦亮眼睛。(哭)他们真正才能团结起来。但是这种话怎么能跟同学们说?尤其可悲的是,有一些同学,有一些什么上层人士,什么什么人物名流,他们居然为了达到个人的目的,完成自己的一些交易,拼命地在做这个工作,就是帮助政府,或者不让政府采取这种措施,而在政府最终狗急跳墙之前把我们瓦解掉,分化掉,让我们撤离广场。如果是这种同学们自我崩溃,自我瓦解这样一种情况下,我们要,要撤回原地的话,那么中国就会这样的一种情况:党内的所有的比较先进的什么思想有点民主意识的人,还有历次运动中,象什么四五运动,象什么反自由化,清除精神污染历次运动中没有被打下去的人,这次一下全被清洗干净。而且邓小平就说了,是有极少数的人,党内有,好象社会上也有,学生中也有一小撮。
问:那么(不清),因为邓小平他们说,学生这些事为什么能发生,因为他们没有做他们的工作,没有加以反对资产阶级自由化。
我知道,就是这个意思。完了,让我说吧。
他们就会认为,或者他们就会把以前的没有彻底进行的工作,象反自由化清除干净的工作继续做下去。把一大批这次运动中先进的领袖、学生领袖、和知识界的人物、社会上的人、各阶层的人士、还有党内的、军内的一些能与他们相抵制的,代表一些人民利益和呼声的这样一些人全部清洗干净,然后他们可以控制或军管新闻机构,重新把全国的局势稳定下来,终于恢复到一种表面上很安定,很统一的那种“大一统”状态,然后重新搞他们所谓的改革开放。实际上中国要,如果真是让他们得逞了,那么中国实际上要复辟,复辟四十年,七十年。因为如果这样一大批的人被屠杀,被监禁,被他们残害,多少年以后民族才敢站起来呢?不知道。
问:他们就是用谋杀?
还有逮捕起来以后打,让你精神分裂,对待魏京生就是这种手段。
(哭)所以我觉得很悲哀。这些话没有办法直接跟同学讲,跟同学说,我们就是要在这里流血,用我们的鲜血和生命来唤起民众,同学们肯定会这样做的,但是,他们是年轻的孩子们(哭)。
(断)
所以从知识界联合会回来以后,我就去与当时来负责保卫我们总部的纠察同学谈了一些,他们说我们不是来当纠察的,我们就想来看看,看看真正什么是民主?北京在干什么?但是我们看到很失望,我们当一批纠察我们失望一批,我们整个组织究竟在干什么?还有一个同学说我们大批同学都走了,我们本来有五六百人,现在只剩下十多个人。说我们这些人都坚持下去,都是坚定分子。因为,有一个孩子跟我说:我就是不甘心,我要看看究竟乱到什么程度。
那天我从知识界联合会,就是昨天,回来的时候,我哭了。(哭)我感觉到我那么热爱广场上这几万万的孩子们。(哭)我有责任用我的生命坚持到底,但是我又觉得我很悲哀,我实在是无力回天,(哽咽)我一个人太有限了!那么多人争夺权力,我从来不迷恋权力,我只是为了,为了良心,我才不愿把这个权力放弃给那一小撮那种投降派和阴谋家。但是我不知道这些人为争夺这权力,而发起一次一次的攻势。我感觉这不对(哽咽)我就是想全中国的中国人,全世界的华人,我就是想说中国人,我们作为这个民族太不幸了,不要再自相残杀了!中国的机会已经不多了。(哭)
问:你什么时候开始有这种感觉?
这个感觉,在筹委会,也就是五月十几号,我就是越干越悲哀。大该四月二十几号时我就开始感觉到了。那时我想,我现在也想说但一直不愿说,因为中国人不能骂中国人,但我不得不说,就是,有时候我想,中国人我不值得为你奋斗!(哭)我不值得为你献身!(哭)
可是我又想到这次运动的确还有很多,很多的,正直的,有良心的学生、工人、市民,也有知识界的人。
问:(不清)你知道很多人愿意牺牲自己,好多年都是这个精神。这真是中国人最可爱最美丽的精神。(不清)
我知道。我想如果今后中国再次陷入黑暗时期,也许中国老百姓再一次受蒙蔽,再一次互相欺骗,彼此没有真正的感情和交流。我只是想说在海外的华人,你们有自由的环境和人身安全的时候,这个时候,(哭)我希望你们,能够首先做一个先进的中国人,因为你们有条件,有机会(哭)(断)
我感觉到有时候他们就是想了解事情的过程,这事情中进行的这些人的心态,他们怎么想,他们的感受,这点让我觉得痛心,因为最伟大的不是这种表现,而是一种内在的,一种人性的展示。很少人去揭示这些东西。我有两个朋友,作为知识界,只有他们两个坚持到底。昨天晚上我才知道,好象是于浩成已经被逮捕了。
问:被逮捕了?
被逮捕了。
问:什么时候?
昨天晚上我知道,从他们的嘴里知道。
问:从广场里面被捕?
不是的。可能是在外面。
问:这里从政府官员的嘴里还是?
就是从两个朋友那里。他们俩说,我们要撤,因为我们有个使命,我们要写一部书,要把这个,这过程中,因为我们亲自参加了这场运动,而且我们知道这运动最真实的是什么。他说我们的使命就是写一部书,争取这最后的机会写一部书,让全世界人民都知道。他们说如果这部书发表了,全世界人民都知道了,那么,那么我们就是被杀头也甘心了。(哭)
我昨天非常痛心,因为我,(哭)因为我,又一次看到形形色色的人在出卖这场运动,在葬送这场运动,我感到很痛心的就是,最初绝食的这一千多名同学,我可以说他们的身体健康已经造成了很大的摧残,而这些人(哽咽)要葬送这一千多名同学,还有后来成千上万的人民和同学他们用生命换来的一些成果,他们要葬送掉,就只是为了他们个人的目的,个人的希望,个人的私利(哭)(摇头)中国人……(哭)
昨天我跟我爱人说,我再也不愿在中国待下去了,我说我想到国外去,因为我学的是心理学,在绝食的第一天我就说过我不是为死而战,而是为了生而战。因为民主不是一代人的事,我现在更坚定这种信心,如果我有机会活下去的话,那么我会用毕生的精力在中国,从一个孩子降生的时候就跟他说,要作一个正直的、有良心的、有独立人权和人格的中国人。我要用毕生的精力来培养一批真正的中国人,我不知道我有没有机会这样做了。
我爱人说——在参加运动之前,我们一直在联系去美国留学,他托福考的很高,630,很有希望。他说我只是想到国外去学习几年,中国四五年之内也许没有希望了,我想有机会出去之后我就学法律、社会学,等等。他说十年之后我要组织一批人写一部中国的宪法,一部人民的宪法(电话铃响)。
我知道我这时候要宣布我辞职,或我引退,同学不会理解,会骂你,我不在乎,整个运动我挨了很多骂,我很淡然。
但是我希望如果我没有能力做这个工作,没有机会做这个工作,会有很多人去做这个工作,我用生命来呼吁。(哭)
问:(不清)
没有。最近我一直感觉到特别悲哀,而且同学,就他们本身的民主素质也是相当差的。而且说句实在的,在我倡议发起绝食这一天我心里就很明白不会有任何成果的,我早就知道。有些人,有些历史注定是失败的。我一直清楚这一点,但是我一直在努力,在给大家一个坚定的形象,我们在争取胜利,但我心里很明白。
问:绝食(不清)
绝食是在北大和师大的一些同学,他们倡议。但是在这之前我已经想过,但是我没有跟他们,因为当时我在想通过广播站跟同学交流思想,把大家热情都唤起来。后来当时王丹说要准备绝食,我马上就签了。而且,我当时,后来,有一个北京师范学院的同学,他叫杨朝辉,他也签了名,也是发起人之一。后来北高联的同学一再劝阻,他说时机不成熟,怎么怎么样,然后这孩子居然,就是杨朝辉又回来说,你们不应该,虽然我是发起人之一,但我认为这样说不妥。后来我就强烈的跟他辩论说,你怎么能这样,我们已经在做(不清)的工作,而且这个决定没有错。为什么改变主意?后来我和北大几个同学一块去说服市高联,他们始终很抵制。市高联有些人是有投机倾向,可以这么说。后来当天晚上我跟另外一个叫邵江的同学,他本来13号要考托福,我也要考托福。我说,我请求你不要考了。他说好吧,我去做市高联的工作,我相信有我有这个影响力。后来当天晚上他们市高联作了一个声明,说,用的字样是对我们这场绝食运动他们表示同情和理解。在我们心理上,我们感觉到,很愤怒,为什么?你,是个学生,你有什么资格来同情理解我们?要是,真正的态度应该是爱护保护同学,支持同学。这都是一些,我不是想指责任何一个人,我就想这场运动中,中国知识分子的(断)
非常悲哀,好象中国就没有人材了。
问:你对民主怎么理解?
民主,我没有怎么在理论上(不清)过民主,我想民主应该是很天然的一种要求和需要,使人们都会有自由的,有人权的保障。我们可以自由地选择自己的生活,我们可以自己有自己的政治观点,我们有自己的生活方式,我们有自己的思想体系。民主也跟人权的解放,人格,独立和自尊的解放,人性的解放连在一起。
问:(不清)对话,跟政府对话,最终达到什么目的?(不清)
我想对话对政府是一个强烈的挑战,因为它建国以来从来没有这么强的对手,来自人民真正的呼声,人民要求,人民开始要求跟它公平地对话,要求监督他的一些政府领导的过程,人民要参与决策,要求检举不法行为,而不再象中国的“大一统”的黑暗统治。所以政府很害怕,它不敢,政府不敢,因为他们始终在竭力地维护他们在,他们几十年来苦心经营一种局面,一种对中国广大人民的蒙蔽和欺骗。我想民主最根本的,对每一个人来说就是自我的觉醒。
中国人的人性被压抑的很卑微,包括在这次运动中看得很清楚。好多同学就等着。就象外地的同学来了,我们要吃的,我们要住的,我们要什么什么,你们有什么新闻告诉我们?你们下一步有什么打算?我觉得很难过。你自己,你有双手,你有喉咙,你有眼睛,你可以听,看,你可以去说,去做,你可以丰衣足食,你也可以有自己的想法和见解。当然另一方面他们在尽力维持一种领导的权威,这也是对的,但实际上有些同学就很不负责任。他们很习惯于,习惯于一种封建的专制,因为两千多年来,我们要求民主,包括很多同学都不明白什么是真正的民主。我想这次运动只能说是民主的启蒙运动。
问:你们对官倒、反腐败的问题怎么看?
官倒反腐败是广大人民群众,很强烈地要求政府作自我检讨,自我来监督政府的一些腐败现象,因为以前一直是什么党政一体,党军一体,公安也是一体的。没有任何能够强有力地,就是有一个独立的什么党,政府和其他的各党派也有领导关系,没有任何一个,途径,没有任何一个机构能监督它,所以它可以为所欲为。
问:去年人们谈论中国学生爱钱,爱赚钱什么的,不像以前的理想型的。很多人也没想到,今年会这么大规模游行。
我想在这之前,由于这个,整个体制改革措施的相当的失败,中国人开始逐渐失去了信仰,他们没有信念,就很功利地,很实际地满足于基本的生存要求,他们就靠这个,无信仰地生活着。这次整个运动也有一个,有很多很多的胜利,我想中国人重新找到一种信念,就是中国问题要靠中国人民来解决,而不是靠政府,也不是靠这个国际的什么舆论,必须靠中国人民自己来解决这个问题,很多青年人,很多市民,很多工人和农民,也开始觉醒。
问:你们有没有(不清)
没有,我想至少从我这。我是一种什么样的状态呢?我很喜欢过一种安详的,有一些baby,有一些小动物的那样的,那种,我可以和孩子们在一起,搞自己的研究,来培养下一代。我很希望过这种很平静,安详的生活。我可以坦率地说,我没有,没有很多虚荣心,功利心。我,我和封丛德结婚,当时那时候很简陋,但我们很天然地满足这种,而且享受这种生活带来的安详和宁静。我们一直在,尽管很多人都在赚钱,但是我们也很艰苦,我们也拼命地赚钱,但我们不是为了赚钱而赚钱,而是为了,我们都很坚定,我们现在很艰苦,但是我们都是在搞事业,真正愿意献身事业那样。不知道你们理解不理解。
在此之前,我们一直认为靠知识救国,就是到了四月二十二号那一天,我觉得,我觉得那时候是一种良心,我参加运动始终是一种良心。因为我跟同学讲了,我们现在在这儿争取民主实际是在给每一个中国人在争取一种权利,自己的权利和利益。我特别想告诉每一位同学,每一个工人,每一个市民,每一个知识分子,甚至每一个便衣,每一个士兵,就是说我们同学拼着性命在争取这个权利也有你们的一份。我想如果是在大家舍生忘死争取这个权利的斗争中,我坐一边,不去冲锋陷阵,不去冒这个风险,一旦这个权利到来的时候,我说,给我拿来吧,不要少了我的一份。那个时候我觉得我很惭愧,我做不出这种事情来,我想命中注定我就是这样一种角色,因为只要你有良心,你就会站出来,你就会走到这一步。
问:现代和过去你有没有可佩服的英雄,理想的英雄?
我想,谭嗣同。给大家一种感觉。他说,我以吾血鉴中华,我用我的鲜血来唤醒民众。我想在我们绝食的时候也是有这种感觉的。
问:(不清)甘地,美国的Martin Luther King的影响?
我想,作为我来说,我想我的所有的作为都是很天然的,我以前对政治并不是特别感兴趣,也绝对不想作一个什么精神领袖什么的来献身。我想搞的就是我安心地搞我的事业,过一种很安详的生活。也许别的人有这种想法,也有很多思考。
问:(不清)毛泽东(不清)?
我觉得毛泽东作为这个人来说,他不值得佩服,因为如果是毛泽东时代,这种残酷镇压也发生过,而且也会发生。我不欣赏他。
问:有人说把你们的运动和文化大革命比,你有什么感觉?
我觉得他们的想象力太低下。这是一场划时代的——我在13号参加绝食时我就跟同学讲,我说作为我们每一个参加绝食的同学,作为我们每一个所谓的领袖,甚至作为政府每一个人,作为每一个全国人民,都没有想到,整个中国的学运已经起了划时代的飞跃;他们谁都没有想到,而且一种老性的思维,无论是政府还是学运领袖,他们总是在犯一些错误,就是他们用以前的偏见来衡量这次运动。
(断)
(哭)我父亲来过北京,那个时候是在五一的时候。我跟我爱人结婚的时候,我们俩感情上有时候有点磨擦,吵架什么的,回家的时候我就跟我父母讲,我父亲就很担心,他非常非常钟爱我。他就很担心,他很希望,带来好多吃的来看我们,就很希望能跟我们一快玩玩,因为五一,北京气候不错,把我妹妹也带来了。
但是他一来他就知道,我和小封,就是我爱人都已卷入这场学潮了,他一直很担心。而且我们一直忙在北大筹委会工作,没有时间陪他。那天晚上他说我要回家了,他说我得走,因为我觉得我在这也帮不上你什么忙。他说你怎么办,怎么跟我联系,我说我隔三天给你拍一封电报,跟你说我平安。以后我把这个事情委托一位朋友做这件事情。
临走时他突然说,(哭)他说,万一,他差点要哭,他说:万一我收不到电报呢?
那时候我就说,"爸,你就不要再来了,来北京也没有用了。"(哭)
我差点要扑上去,我差点要哭了。我爸爸拍拍我说,“不要这样,不要哭着告别,再见再见。”(哭)
他一直很难过。他去济南。我妹妹是读医科大学的,他说:我用自己一生的心血培养了两个珍珠,怎么都卷进来了?因为我妹妹他们也受了一些影响。她说,我太佩服姐姐了,她这样讲。我真,我父亲,他一直非常要强,有责任心。他是个大夫,他本来可以在事业上很顺利,但最近一下裁军,结果部队就划入地方的编制,不再属于部队了。他们这一代人很希望,以前他们一直寄托一种平等的靠工作努力然后升级,一步步地,他就希望有自己事业上的要求。可是一下希望就没有了,而且大家很乱,都在赚钱,都在觉得怎么怎么样。他们觉得他们这一生的信念怎么一下子全垮了。我觉得我父亲他很悲哀,我经常替他们难过。我跟他讨论,他说不对,我们对共产党还是很有感情的,他说我是农民的儿子,他能成就到今天,也是共产党的培养。我说我不相信他,我说共产党愚弄了你们这一代人,我说你们本来可以得到的更多更多。不要说共产党吧。
问:他能不能理解?
他能理解我。他说,我父亲就后来说,你们可以有自己的想法,但是他说因为你们这一代没有我们这一代的经历,所以你们可以有自己的想法。我父亲是很开明的人(哭)
问:(不清)
(哭)我很难过得就是,我父亲他很伤心(哭)很伤心。因为在前几年,我家里受到一场大的灾难,就是我妈妈精神分裂(抽泣)从此我爸爸一个人在支撑家里的负担。有一次我回家,他很烦,他摔东西,他说(抽泣)“我觉得我再也支撑不下去了,我怎么办?”我也哭了。我不知道对于一个中年人来说,一种家庭,一种(抽泣)对不起,这些可不可以不要报道,好吗?(断)
……他是一个各方面都承受了很多、忍受很多的一个中国人。可我很对不起爸爸和妈妈(抽泣)我很想活下去就是为了他们(抽泣)我愿意给他们一些慰籍,因为我觉得(抽泣)如果我(抽泣)出事了,我父亲受不了,因为他跟我说过(电话铃响)这个世界上不再有什么祈求,我就是,我把我一生的希望寄托在你们三个宝贝上——我一个、妹妹、还有一个弟弟,他说你们三个是我的骄傲。因为我妈妈那种精神上的疾病,不太能理解他,他中年很孤独,他需要理解。我们在外面读书,没有办法经常跟他交流,我弟弟还小,不太了解。(抽泣)
问:如果你是政府呢,你如何处理这些问题?
我想政府一定会疯狂的报复我们这些人的,因为中国人的报复心很强,我不报任何幻想。
问:如果最理想的方法,你希望对话?
不可能。
问:这样说就是作梦?
作梦,真是,白日作梦。
问:但是很明显你们还是希望解决几个问题的。
我当时,第一次对话不是中断了吗,当时我拿了五页的“绝食书”,我希望在对话实现场直播,我想放一下,让大家让全国人民听听我们绝食的同学怎么想,让他们了解我们为什么。我当时还报着幻想,我可以感化他们。
问:政府中有没有人支持你们?(不清)
肯定有这样的人的。而且我感觉到,如果人民的力量很坚强的话,政府就勉强维持这种统一地位很快就会土崩瓦解,包括那些投机派,也会纷纷站在人民这一边的。但是必须靠全中国人民,全世界人民都团结起来。
问:你希望其它城市市民,什么上海、西安,也参加运动?
因为说句实在话,我觉得这场运动它很多地方都不太成熟。首先这个机会很偶然,谁也没想到胡耀邦会逝世。而且在这之前我们整个这个,就是中国人民,经历了思想很混乱,没有信念,没有理想这么一个阶段。这次整个的运动是学生和人民天然的一种民主意识的一种大暴露,知识界和理论界就远远的落后在这个之外。他们没有给这个运动提供任何一套成形的理论。而且我想这次最伟大的一个胜利就在于人们利益自发的一个大的展示。我相信天然的东西,我不相信现成的理论,我对理论、名人、权威没有迷信感,我不知道这样好还是不好,但我就是这样的人。
问:下一步呢?
下一步作为我个人,我愿意求生下去。广场上的同学,我想只能是坚持到底,等待政府狗急跳墙的时候血洗。
不过我相信一次大的革命很快就要到来的,要是他敢采取下策的话,即使不敢采取下策,保留一些火种和力量,在下一次革命中我们一定会站出来。我虽然对政治没有兴趣,但我只要有良心,在下一次运动开始的时候,我想我还会再站出来,如果我还活着的话。
我想最终的就是推翻这个没有人性的、不再代表人民利益的反动的政府,而建立一个人民自由的政府,而让中华人民真正地站起来,让一个人民的共和国真正地诞生。
问:对改革现代化的方式怎么样看?
我没有说,但是我觉得这样的改革不对头,因为它扶起来的不是人民,而是那些有权势的那些人。这种改革虽然带来一些表面上的经济繁荣,但实际上把广大人民、广大知识分子都推上了一种没有希望,没有奔头的那种。我接触了各个层次的人,有些即使是得利者,如个体户,有些什么财团、企业家,还有那个很精明的学生,还有一些工人市民,都纷纷没有安全感。很多人都流到国外去。我觉得这个国家快亡了,快亡国了。到这种程度。
同学喊出了一个口号,说“人民是我们的人民,国家是我们的国家,我们不喊谁喊,我们不做谁做?”我想这是人民和同学都站起来,自己救自己的国家和民族。当时为什么我一直,在这之前我一直很愿意科学救国。当时我参加运动的时候,也就是25号那天,在4月25日那天在筹委会,当时可能混进了便衣或什么,我们在聊天,我说政治犯判多少年?他说以前判三年,后来判五年,现在加到七年,后来加到十七年。当时我很悲哀,我在想十七年以后我出来就四十岁了,很不甘心的呀。
(电话铃响)
那天正好我接到国外以前一个以前很要好的朋友来信,跟我说我不赞成大家都出国留学,但是心理学到国外来学,这是一定的。我一直是很愿意通过科学救国的。我觉得这场民主运动的最根本的胜利,不是只是为了希望,我觉得民主是保证大家的一种平等的自由的生存的权利和努力的方式,保证他们的成果得到承认,而不是被少数人给侵吞去,让每个人劳有所得,所有人都能够很平等很自觉地建设我们的国家,建设我们的民……发扬光大我们的民族。
但是我认为最根本的,就是在民主机制建立以后,还可以有一批人通过科学来真正救我们的国家。我一直这样想,但是这次我觉得,如果是这个没有人性的政府不推翻的话,中国人民永远不会有希望,整个民族也不会有希望。
当时我是想,虽然我想去国外留学,但是如果我们自己国家能解决自己问题,为什么要到国外去呢?为什么把我们的建设、我们的青春、我们的才华都献给国外?应该献给我们自己的民族,因为这个民族太贫困太落后了,需要很多人为她献身,为她奋斗。(哭)可是这个国家,这种统治,这种制度让那么多的人都走了。我们接触了各个阶层的人,都没有安全感,没有奔头,都喜欢去领到绿卡。
问:你看这你们三十号撤出来有没有一些坚定分子继续留在广场?
三十号撤离这个决议是所谓的爱国维宪各界会议决定的。他们造成了很坏的影响,当时我也在,但是我没有很明确的意识到有这么大的危害力。同时,兴奋点集中与他们有一些人要通过这个运动树一些自己的形象,什么什么的,而且我没有坚决抵制这种东西。他们这些人决定在新闻招待会上发布,来不及再更改了。但是后来我们一再声明,还造成很坏的影响。但是可以说肯定有人坚持下去的,因为我就想告诉大家,现在广场是我们唯一的阵地了,我们再失守这个阵地话,那么中国就要复辟了,我想每个同学都有自己的判断。
问:你自己会继续在广场坚持吗?
我想我不会的。
问:为什么呢?
因为我跟大家不一样。我是上了黑名单的人。被这样的政府残害,不甘心。我要求生。我就这样想。我不知道会不会有人说自私什么的,但是我觉得,我的这些工作,应该有人来接着干下去,因为这种民主运动不是一个人能干成的。这段话先不要披露,好吗?
问:你们最开始跟胡耀邦(不清)有什么关系?
这是一个借口,我想,借机。
问:四月二十六号那个社论……
四二六,二十六号社论,大家,就说社论激起大家更大的义愤,因为以前从文革一直是这样,他们希望通过什么一报两刊来一篇社论,大家热情马上就打下去,他们这种办法来管得很有效,所以这次同样如法炮制,而那个新闻措辞、这个组织都很一致。
问:和文革时一样?
就是。谁在搞文革?是我们同学?人民?还是他们少数人?仅仅是因为他们掌握了舆论工具,所以我们为什么要求对话?也就是希望能够把这个人民的思想传播开来,他们绝对不会给这种机会的。(叹气)
问:你对外国报章、外国朋友有什么话?国外的。
国外的,我刚才已经说了,我就希望,我想,我以前曾经听到种种传说,说我们再坚持两天,戒严令还不撤除的话,那么布什就讲对邓小平的政府不予承认(笑)还说中国的外交力量,他们就不再承认这个政府。 当时我们还曾报过幻想,认为通过外界舆论,能够促使我们的内部得到一些成果,但是今天我跟你讲,我觉得不对,可能政府大部份,他们有利益上的一些要求,他们在这方面不会这样的。但是我呼吁全世界的、有正义感的,良心,我不知在国外有没有这个字眼,他们如果能站起来,他们如果能分清是非,而且共同支持中国作为这样落后国家的这些很弱的,赤手空拳的学生和人民,他们这种民主救亡运动,通过他们的行动。政府现在已经不要脸了,不怕舆论,不怕流血,什么都不怕了。当是如果全世界人民都抵制它,不再承认你这个政府,不再承认你们这一小撮,那么我想对中国人民应该是很大的支援。
  问:我相信,国外的人民,老百姓一定很支持你们,可是我们的政府也不一定好。
  我想是。
  问:不要要求太高,因为政府是政府,我们的美国政府也不怎么好,美国政府不是人人都相信,站在你们这一边。因为我们美国和英国朋友都是非常非常崇拜你们的。(不清)而且我相信你们学生(不清)伟大成果,这算不了什么。
  这种,我觉得太客气了,用中国话来讲。我们在这之前,因为我们对出国报有幻想。我们的同学对我们讲,不要以为到了美国就是一个天国,不是的。到了那边华人很多的地方,中国人的孽根性又表现出来,他们又会互相的勾心斗角,不团结。我现在就特别想说,就说你们在国外有很好的,自由的,比中国好得多的自由民主的机会,你们千万不要再这样,再这样残杀,首先在国外的中国人,华人要团结起来。我希望他们能够这样,因为这么多的孩子,他们在用生命来争取。你们那些没有遭到生命危险的人,应该来做一些工作,至少消除一些隔阂和私虑,不要再孤立,为这个民族考虑考虑。十一亿中国人民不能都亡。(哭)​

Henry1976 : 2014-06-08#96

tonis : 2014-06-08#97
这可是葡萄叶子在家园有史以来最长的原创帖。
他的指标是在家园每月一贴,如果不能完成指标,到年底一次性发十二个贴,一次性完成。这次他可是很自觉自发地发帖哦,都是原创。哎,我直接用他的ID发帖了,都没来得及换id,我是小葡萄。他通常都是发完就跑,根本不会回头看。


你老公很帅啊

tonis : 2014-06-08#98
晓风宿雨活跃园友
注册:
2014-05-12
帖子:
1,413
赞:
2,229


wenzhouboy天若有情
注册:
2014-03-11
帖子:
1,780
赞:
2,483


瘦不了你活跃园友
注册:
2014-03-20
帖子:
2,894
赞:
2,739

注册2个月,互刷信用一大把
组织够强大的,帮你们刷信用又是用中国民众的公款

你们的下三流洗楼手段骗得了谁呢?你们为就不怕到时中国的暴民不放过你们吗?

nvod1111111 : 2014-06-08#99
转凳子阅处
这段写的太好了,阿吾是亲历六四的人,是从广场上走过来的人,看到你,就看到了当年那些学生的热血和真诚。当年那个稚嫩的热血青年,如今已经如此成熟、冷静和温和,胸襟广大,被历练成一个更沉着的战士。不好意思还是没来得及换ID,我是小葡萄,马上要去忙了,谢谢大家顶贴。想说,喜欢阿吾、喜欢霜岳、圣桑、强尼、高登.....这样有民主平等思想的人,懂得尊重人性、热爱生命的人,更喜欢民主、平等的理念,反思和进步的理念。

nvod1111111 : 2014-06-08#100
不怕,应用也看不到
小葡萄说那是显得彩铃的真实和女人味~
姐姐别引用,她已屏蔽我:wdb9:
我看她到处发帖也没几个人跟,怪寂寞的,给她的楼丢几块砖
小葡萄,不谢啊。

wenzhouboy : 2014-06-08#101
晓风宿雨活跃园友
注册:
2014-05-12
帖子:
1,413
赞:
2,229


wenzhouboy天若有情
注册:
2014-03-11
帖子:
1,780
赞:
2,483


瘦不了你活跃园友
注册:
2014-03-20
帖子:
2,894
赞:
2,739

注册2个月,互刷信用一大把
组织够强大的,帮你们刷信用又是用中国民众的公款

你们的下三流洗楼手段骗得了谁呢?你们为就不怕到时中国的暴民不放过你们吗?
tonis园友
注册:
2008-08-22
帖子:
634
赞:
111
真够衰的,但我理解你,为生活奔波没时间上网也实属无奈吧?:wdb11:
不理解的是挤出一点时间上来发发牢骚也就罢了,为何总是恶意揣测人家呢?:wdb16::wdb21:
生活的困苦真的能使一个人变得如此下作吗?:wdb3:

北京范德彪 : 2014-06-08#102
没有左右互搏,葡萄叶子是他老公,

而且帖子也不像小葡萄写的,
在下倒以为挺相像得

oldbei : 2014-06-08#103
认罪悔改和饶恕是得神喜悦的
——致王丹先生的公开信


尊敬的王丹先生:
首先请允许我这么称呼你。事实上,我现在只能这样称呼你了。
... ...

写于波士顿
初稿完成 4月27日11:27am,
修订稿完成 4月28日 3:48am

王丹已公开否认该信为柴玲所写,并称已和柴玲一起为此报警。

nfpa70 : 2014-06-08#104
小鸡快跑

ccyyyycc : 2014-06-08#105
这个很奇怪
我又要解密一下:小葡萄顶欣赏戊戌六君子中的谭嗣同了,可是,恰恰是谭嗣同在百日维新失败后拒绝逃跑,“自古革命定有流血牺牲,有之,请从嗣同起”,慷慨就义。康有为梁启超等则流亡海外。
现在,她又偏偏欣赏彩铃的逃跑行为,整理上升到“逃跑有理,逃跑无罪”,难道小葡萄的理论又得到升华了吗?:wdb5::wdb18:
因为康有为没有哭成泪人儿的视频,也不是基督徒,还跑去日本这个不开Jeep的国家了

三月樱花开 : 2014-06-08#106
晓风宿雨活跃园友
注册:
2014-05-12
帖子:
1,413
赞:
2,229


wenzhouboy天若有情
注册:
2014-03-11
帖子:
1,780
赞:
2,483


瘦不了你活跃园友
注册:
2014-03-20
帖子:
2,894
赞:
2,739

注册2个月,互刷信用一大把
组织够强大的,帮你们刷信用又是用中国民众的公款

你们的下三流洗楼手段骗得了谁呢?你们为就不怕到时中国的暴民不放过你们吗?
我发帖拿钱死全家,不然,你死全家,赌不?
擦~我出来个09年的ID,你是不是从English bay 跳下去喂螃蟹啊?
一边儿扣鼻屎去…

葡萄叶子 : 2014-06-08#107
在下倒以为挺相像得
聪明。不是一家人,不进一家门。范兄还有这眼力见儿。这是葡萄叶子写的。

阿吾 : 2014-06-08#108
王丹已公开否认该信为柴玲所写,并称已和柴玲一起为此报警。

一看就是假的,傻子才会那么写,
---------------------------------------------------------

网络近日出现一封「柴玲致王丹的公开信」,内容指这两名六四学运领袖当年曾经有过一段情。王丹昨在facebook回应称,公开信一看就知道是假的,而每年六四纪念日将近,都会有这些脏东西出现;他和柴玲经讨论后决定将事件交由美国警方处理。

公开信内容显示,柴玲称她和王丹相互欣赏,虽然她当时已和封从德结婚,但王丹的「蓬勃朝气、活力激情及男人应有的那种野性却吸引了我(这是封从德身上所没 有的),使得(我)神使鬼差地爱上了你,你也知道,所以你也甘愿陷了进来。」信中又指,二人「最越雷池的行为也不过偷偷地拥抱、亲吻」,当时「还陶醉在偷 情的喜悦之中」。

公开信引起网友热议,王丹昨天一早就在facebook回应称,公开信是假的;因为发出公开信的是美国的中文网站,二人已决定将事件交由美国警方处理。(BH)

瘦不了你 : 2014-06-08#109
我发帖拿钱死全家,不然,你死全家,赌不?
擦~我出来个09年的ID,你是不是从English bay 跳下去喂螃蟹啊?
一边儿扣鼻屎去…

晓风,这事儿不用解释,不管五毛还是五分,就他的这个评论相信还是能达成共识的,那就是

智商是硬伤。。。。

xiyingyi : 2014-06-08#110
晓风,这事儿不用解释,不管五毛还是五分,就他的这个评论相信还是能达成共识的,那就是

智商是硬伤。。。。

tonis,这个ID也是我的,看看是不是比你的还早?

瘦不了你 : 2014-06-08#111
tonis,这个ID也是我的,看看是不是比你的还早?

大叔40,告诉过你我和五一没有关系的。。。

相信了吗?

回复: 我爱你,中国!

我要是五一的马甲我是猪。。。

Henry1976 : 2014-06-08#112
一看就是假的,傻子才会那么写,
---------------------------------------------------------

网络近日出现一封「柴玲致王丹的公开信」,内容指这两名六四学运领袖当年曾经有过一段情。王丹昨在facebook回应称,公开信一看就知道是假的,而每年六四纪念日将近,都会有这些脏东西出现;他和柴玲经讨论后决定将事件交由美国警方处理。

公开信内容显示,柴玲称她和王丹相互欣赏,虽然她当时已和封从德结婚,但王丹的「蓬勃朝气、活力激情及男人应有的那种野性却吸引了我(这是封从德身上所没 有的),使得(我)神使鬼差地爱上了你,你也知道,所以你也甘愿陷了进来。」信中又指,二人「最越雷池的行为也不过偷偷地拥抱、亲吻」,当时「还陶醉在偷 情的喜悦之中」。

公开信引起网友热议,王丹昨天一早就在facebook回应称,公开信是假的;因为发出公开信的是美国的中文网站,二人已决定将事件交由美国警方处理。(BH)
谢谢指正,查了下柴玲facebook,她在5月31日应已辟谣。本楼原贴将换成另一六四资料。

WillaZhang : 2014-06-08#113
我有一个朋友被车撞死了。这是他咎由自取,为什么他不选择走在道路的左面而是执着的走在右面?路是他自己选的。
他要在印度在日本在英国,就能活命。站在不同立场,同样一个问题可以有完全不同解答。

WillaZhang : 2014-06-08#114
这个小葡萄,没看过美国大片“拯救雷恩》吗?我以前就喜欢看那些美国大片了,就因那里面的人物都是那么的高大英武和爱国。
不过,你这么污蔑自己的母国(当然了,我也不知道你的母国到底是哪儿,就因你打的是中文暂且这么猜测吧),就有些过分了,哪个国家不要求爱国?珍珠港事件爆发后,美国大批囚禁日侨,把他们关进集中营,知道吗?

WillaZhang : 2014-06-08#115
我曾经非常同情那些学生,但是也非常鄙视那些所谓的皿煮斗屎,他们目光短浅,自私自利。俺本来非常不满邓矬子,但这件事上,他虽然主观为自己,但客观上,还是作对了,虽然手段太粗暴了些,这也是他的能力短板所致。共产党的军队,从来就不是用来对付老百姓的。

WillaZhang : 2014-06-08#116
64以后,中国进入了邓家特色党时期,开始了贪腐失控的”春天“。

WillaZhang : 2014-06-08#117
其实我们期待的就是流血
这是人说的话吗?
浏览附件346265
的确不像人话!我呸!当初还那么同情他们来着......

北京范德彪 : 2014-06-08#118
在下又快进式地看了遍天安门就小柴当时得情形来说确实不容易

CCOYYOTEE : 2014-06-08#119
其实我们期待的就是流血
这是人说的话吗?
浏览附件346265
唯有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。我们的红旗就是烈士们的鲜血染红的。

小葡萄 : 2014-06-08#120
没有左右互搏,葡萄叶子是他老公,

而且帖子也不像小葡萄写的,
当然是他写的。

小葡萄 : 2014-06-08#121
或多或少被外国反共势力所利用,或操控,最后演变成六四事件。

没有外国势力的介入,无法想象全国这么广这么多的学生领袖可以一起全部逃脱。
典型的北韩思维,与党作对的就是与人民作对,英美帝国主义图谋不轨。

tonis : 2014-06-08#122
我发帖拿钱死全家,不然,你死全家,赌不?
擦~我出来个09年的ID,你是不是从English bay 跳下去喂螃蟹啊?
一边儿扣鼻屎去…


你死不死全家,我一点意见也没有,将来自然会有人收拾你们的。

小葡萄 : 2014-06-08#123
然后呢?她自己再把自己那恶毒的目的说出来以供大家谴责?
凡是玩政治的,比柴玲更“恶毒”,更言行不一的多的是,只不过坏水放在肚里罢了,大多数情况你看不到也不愿意相信。
“恶毒”的人把自己的“恶谋”公布天下,居然有人信。真正的阴谋家做完糟心事,语重心长地说:“这都是为你好!” 也有人信。北韩人民总是相信,党做好什么都是为我好。

tonis : 2014-06-08#124
你死不死全家,我一点意见也没有,将来自然会有人收拾你们的,奴才。

小葡萄 : 2014-06-08#125
徽州MM好。我觉得楼上亨利说的比我想说的好。一个政权想要给一个流亡的学生领袖安罪名是再容易不过的。我也同意前面有人说的,对一个学生领袖大批判,却不去谴责手上沾着学生鲜血政权,是不对劲的。
对学生领袖的攻击和抹黑是为了给镇压洗白。

看热闹的 : 2014-06-08#126
你死不死全家,我一点意见也没有,将来自然会有人收拾你们的。

先和人家叫板,人家迎战就变成耸货,树活一张皮,人活一张脸,你无敌了

tonis : 2014-06-08#127
先和人家叫板,人家迎战就变成耸货,树活一张皮,人活一张脸,你无敌了

和奴才纠缠何用?我骂的是你们的主子。奴才如粪,不值一视

tonis : 2014-06-08#128
先说的在加拿大生活困苦,呵呵,现在再困苦也比在中国大陆机关天天喝茶扯蛋吸血的十几年生活强。
在加拿大,专业技术领域来去自如,我困苦什么?少担心

看热闹的 : 2014-06-08#129
和奴才纠缠何用?我骂的是你们的主子。奴才如粪,不值一视
你连奴才和粪都不如,还说别人?

你先说,是不是你先说人家的?

注册2个月,互刷信用一大把

组织够强大的,帮你们刷信用又是用中国民众的公款



你们的下三流洗楼手段骗得了谁呢?你们为就不怕到时中国的暴民不放过你们吗?

reed2007 : 2014-06-08#130
逃跑有理!哈哈哈!
照此逻辑下去……
民主运动领导者逃跑是有理的,扔下被利用的棋子(广场上不知道总体情况的学生)是有理的。
身先士卒,不是领导的正确作风,而是要善于利用别人,而不伤害自己!是这样的知识分子逻辑吧。

谭嗣同说,各国革命无不流血而成,中国革命自我开始吧,于是慷慨就义,成为戊戌六君子……
柴玲说,民主运动……,于是偷偷溜走,成为海外民运的标志人物……

tonis : 2014-06-08#131
别旨望我跟你们辩论,我不怕浪费时间,只是讨厌你们想拉低我的智商。奴才们,你们不够资格,我只是嘲笑你们而不是为打败你们,我要抗争的对象是你们的主子。

小葡萄 : 2014-06-08#132
各位好,我喜欢理性讨论,阐述各自的看法。对中共政府,我并没太多好感,也不知道多少内幕,他们跟柴玲之流是否惺惺相惜我也就无从评论。我只是说说我看视频的看法。流血是她的目的确实是她亲口说的,你们能否认吗?没人逼她吧?或者她把这目的说出来就是为了让你们认为她哭成那样,显然是她HOLD不住了,一定不是阴谋,她一定不是恶毒的人。否则,该怎么理解?:wdb1::wdb5:
我虽然比柴玲年轻,我是78年出生的,连我都知道,从小接受的教育是鼓励牺牲。从小看了无数的英雄故事,革命先烈怎样为自己的理想抛头颅、洒热血。黄花岗起义、武昌起义、共产革命、五四运动.....秋谨、刘胡兰、李大钊......“流血”意味着什么?意味着理想、为理想牺牲,意味着义无反顾,志在必得。如果黄继光、雷锋、刘胡兰说:“我们就是要为革命而奋斗,我们就是要流血。”你不会说他们恶毒,你会说,他们为了理想,真是豁出去出了。你不会说他们能预见未来,或有阴谋。你更不会要求他们一定要死。

流血、牺牲,是我们熟悉的教育,意味着为了理想,愿意付出代价。血腥,这是共产党的思维方式,每个中国人都是喝狼奶长大的。学生说这话时还没有经历过,只是一番热血言论罢了,没有那么大的能耐可以预见未来。

小葡萄 : 2014-06-08#133
柴玲当时说话有点颠三倒四,因为受的冲击太大。她的恐惧来自于她也有死的准备。柴玲当时有三种想法混在一起:
1.我义不容辞应该献身,跟其他人一样。哭,因为恐惧,作好了死的准备。
2.她在衡量、挣扎,值不值得?执政者这么黑暗,百姓这么麻木,我的死有何意义?
3. 我不想死,我害怕。(这是本能)

作为一个人,她的这些反应都是可以理解的。至今我仍然没有发现她有什么值得鞭挞的地方。有些人骂她只是受了中了中共舆论导向的影响,目的是黑化学生、洗白镇压。

wenzhouboy : 2014-06-08#134
别旨望我跟你们辩论,我不怕浪费时间,只是讨厌你们想拉低我的智商。奴才们,你们不够资格,我只是嘲笑你们而不是为打败你们,我要抗争的对象是你们的主子。
笑死人了,猪鼻孔插葱想装象,哈哈哈。。。

wenzhouboy : 2014-06-08#135
我虽然比柴玲年轻,我是78年出生的,连我都知道,从小接受的教育是鼓励牺牲。从小看了无数的英雄故事,革命先烈怎样为自己的理想抛头颅、洒热血。黄花岗起义、武昌起义、共产革命、五四运动.....秋谨、刘胡兰、李大钊......“流血”意味着什么?意味着理想、为理想牺牲,意味着义无反顾,志在必得。如果黄继光、雷锋、刘胡兰说:“我们就是要为革命而奋斗,我们就是要流血。”你不会说他们恶毒,你会说,他们为了理想,真是豁出去出了。你不会说他们能预见未来,或有阴谋。你更不会要求他们一定要死。

流血、牺牲,是我们熟悉的教育,意味着为了理想,愿意付出代价。血腥,这是共产党的思维方式,每个中国人都是喝狼奶长大的。学生说这话时还没有经历过,只是一番热血言论罢了,没有那么大的能耐可以预见未来。
为了理想流自己的血与为了自己私利让别人流血是一回事吗?:wdb21:
哎。。。:wdb25:

私人订制 : 2014-06-08#136
柴小姐这二十多年进步是明显的,从黑已经到厚的境界了。

tonis : 2014-06-08#137
还记得那时候
每天集合在武警队伍面前
挥舞着瘦弱的双臂
我不知道什么是自由化
只晓得没有公平
明天就没有希望

不想记起十栽有余
无时不如行尸
吸血生涯耗费青春
不敢抗争命运
我明白麻木消磨
人生是这样可耻

回首阔别万里日
面对陌生而又熟悉的城市
时时感谢上帝
这就是最接近天堂的人间
纵横来去如在家
畅快地呼吸着自由

闲来无事的今天
半年工作半年悠闲
品尝人生找寻意义
上网看五毛偶然嘲笑之
我感慨没有蛋炒饭
就没有家园网

在快乐无忧的日子
心仍有痛惜枉故少年
生还者必有其疚
我有幸翻过柏林墙
傲视奴才之余
当有吾责推墙救人

感激加拿大

阿吾 : 2014-06-08#138
看家园网里大伙聊六四那么热乎,俺特别推荐一本书,有兴趣可以翻一翻,
--------------------------------------------
《天安门对峙》
http://en.calameo.com/read/0003372156d72c762b21e

迄 今为止,海外出版的有关八九民运和六四惨案的纪实性著述,大体上可分为两类,一类是回忆录,一类是大事记。回忆录难免不受作者个人视角的局限,大事记往往 只有大事而缺少细节。《天安门对峙》一书超越回忆录的个人视角,写大事兼重细节,尤其是注重对人物及其互动关系的生动刻画;如作者所言,是第一次把八九民 运和六四惨案“作为叙事历史完整连贯地叙述出来的尝试”。

被 打成八九民运幕后“黑手”的王军涛说:“如果让我推荐一本书,让对那场运动一无所知的人去了解1989年民主运动和六四惨案,我会毫不犹豫地推荐 Eddie的这本书:《天安门对峙》。”无独有偶,美国的中国问题专家、波士顿大学的谷梅(Merle Goldman)教授也说:“要了解后毛时代中国这一重大事件,最好从《天安门对峙》这本书入手。”

《天安门对峙》中所描写的对峙,令人们看到了天安门广场悲剧的内在原因:一个完全不懂得需要克制与尊重人民的专制政府在面对一群渴求自由却完全没有受过真正民主教育的年轻人无休无止的挑战时,最后只有失控垮台与血腥镇压两种选择。政府毫不犹豫地选择了后者。从那以后,中国现行体制下的政治改革和民主建设就被排除出了发展的日程。

tonis : 2014-06-08#139
谢谢推荐,有讨论才有思考,感谢有心人

sabre : 2014-06-08#140
做一个领导的压力是巨大的,要面对对立面的攻击,旁观者的冷眼和猜疑,下级的失误和背叛,除非有坚定的信仰和极大的利益驱动,一般人很难避免自己的情绪不受影响。情绪波动时说错话,做错事是难免的,苛求任何领导永远伟光正都是不切实际的要求,更何况对一个才20来岁并无从政经验的女孩。

从某个角度来说,民主制度也是给领导减压的手段,领导不再需要保持永远光辉的形象,因为就干那几年,同时其决策压力也可由其他人分担。
英雄情结,
除了柴姐之外, 还有好多的事可以讨论, 大家是在没有必要跟柴姐弄个没完没了的,
民运的事, 多多少少的, 只能是这个结果了, 运动跟射精类似, 谁也不能做到第一次射精就生个孩子, 不生孩子不妨碍射着玩, 反正闲着也是闲着。

徽州女人 : 2014-06-08#141
我虽然比柴玲年轻,我是78年出生的,连我都知道,从小接受的教育是鼓励牺牲。从小看了无数的英雄故事,革命先烈怎样为自己的理想抛头颅、洒热血。黄花岗起义、武昌起义、共产革命、五四运动.....秋谨、刘胡兰、李大钊......“流血”意味着什么?意味着理想、为理想牺牲,意味着义无反顾,志在必得。如果黄继光、雷锋、刘胡兰说:“我们就是要为革命而奋斗,我们就是要流血。”你不会说他们恶毒,你会说,他们为了理想,真是豁出去出了。你不会说他们能预见未来,或有阴谋。你更不会要求他们一定要死。

流血、牺牲,是我们熟悉的教育,意味着为了理想,愿意付出代价。血腥,这是共产党的思维方式,每个中国人都是喝狼奶长大的。学生说这话时还没有经历过,只是一番热血言论罢了,没有那么大的能耐可以预见未来。
柴玲当时说话有点颠三倒四,因为受的冲击太大。她的恐惧来自于她也有死的准备。柴玲当时有三种想法混在一起:
1.我义不容辞应该献身,跟其他人一样。哭,因为恐惧,作好了死的准备。
2.她在衡量、挣扎,值不值得?执政者这么黑暗,百姓这么麻木,我的死有何意义?
3. 我不想死,我害怕。(这是本能)

作为一个人,她的这些反应都是可以理解的。至今我仍然没有发现她有什么值得鞭挞的地方。有些人骂她只是受了中了中共舆论导向的影响,目的是黑化学生、洗白镇压。
惭愧,葡萄,我虽比你还还大一些,却没有意识要为理想抛头颅撒热血,我是会钦佩刘胡兰黄继光,不是钦佩他们执着为国捐躯的理想,而是佩服他们不怕死的勇气,所以说我能理解柴玲的贪生,只是她为何不让学生都知道他们的目的,让他们自己去判断他们是否仍该坚守,他们的流血是否有意义?求生是本能,本能我能理解不会去谴责,也不觉得她就该去死,只是她有没有考虑过别人也不想死,也有本能?她该被鞭挞的地方就是她心知肚明希望别人流血却在事后哭哭啼啼,即便是真情流露也仍是真卑鄙!
当然这只是我个人看完视频的感觉,不想说服任何人,也不会轻易转变自己。

瘦不了你 : 2014-06-08#142
阿五兄的厚黑學也有一定境界了。。。作為一個親身經歷者,開始不表達自己親眼所見,開始轉發了。。。。。。

阿吾 : 2014-06-08#143
阿五兄的厚黑學也有一定境界了。。。作為一個親身經歷者,開始不表達自己親眼所見,開始轉發了。。。。。。

愁弟啊,我们(如果你在场的话)看到的都是一些表象和局部,代表不了什么,

你说你50天都在,俺下面问你一个问题,你10秒钟回答出来,行不,?

Henry1976 : 2014-06-08#144
阿五兄的厚黑學也有一定境界了。。。作為一個親身經歷者,開始不表達自己親眼所見,開始轉發了。。。。。。
亲身经历也没用。即使你的寿命是一万年,你也无法准确记录历史,因为你的视角太狭小。一段历史不同人有不同表述,只有综合比较才能获得近似真相。

阿吾 : 2014-06-08#145
亲身经历也没用。即使你的寿命是一万年,你也无法准确记录历史,因为你的视角太狭小。一段历史不同人有不同表述,只有综合比较才能获得近似真相。

没错,你即便在场,背后的那些涌动你根本不知道,

阿吾 : 2014-06-08#146
阿五兄的厚黑學也有一定境界了。。。作為一個親身經歷者,開始不表達自己親眼所見,開始轉發了。。。。。。

“厚黑學”?,你说俺反击不反击你呢,

瘦不了你 : 2014-06-08#147
亲身经历也没用。即使你的寿命是一万年,你也无法准确记录历史,因为你的视角太狭小。一段历史不同人有不同表述,只有综合比较才能获得近似真相。
你最好先問下五哥,我和他是誰先拿親身經歷者說事兒的。。。

五哥,您請。。。


除了今年的偶爾跟貼,我以前有沒有過提起過六四?我為什麼提起?

瘦不了你 : 2014-06-08#148
五哥,等您回答。。。。

Henry1976 : 2014-06-08#149
惭愧,葡萄,我虽比你还还大一些,却没有意识要为理想抛头颅撒热血,我是会钦佩刘胡兰黄继光,不是钦佩他们执着为国捐躯的理想,而是佩服他们不怕死的勇气,所以说我能理解柴玲的贪生,只是她为何不让学生都知道他们的目的,让他们自己去判断他们是否仍该坚守,他们的流血是否有意义?求生是本能,本能我能理解不会去谴责,也不觉得她就该去死,只是她有没有考虑过别人也不想死,也有本能?她该被鞭挞的地方就是她心知肚明希望别人流血却在事后哭哭啼啼,即便是真情流露也仍是真卑鄙!
当然这只是我个人看完视频的感觉,不想说服任何人,也不会轻易转变自己。
我不知道您有没有领导过一个有任务压力的项目,如果有,那么您回想下在压力面前你的表现是否还和平时一样淡定。人的理智是很难经受考验的,特别是在那么多人的努力将因你的一个决策而影响结果。只有经历多了,才能云淡风清,这个需要经验积累。
当然,我不认为柴玲没有责任,她既然因为出色的演讲能力当了指挥,那么她必须承担相应的责任,但责任有限。另外她说那些话是有上下文背景的(已在前面抄录),同时她也是最后一批离开广场的人。如果您了解了这些,您就会明白这个录像(叫天安门)已做了有目的的剪辑。
不想改变您,只是谈谈感受,以前没关注过柴玲,因为这个柴玲的视频有颇多疑点才做了些调查。

瘦不了你 : 2014-06-08#150
“厚黑學”?,你说俺反击不反击你呢,
在真假民主這件事上,請你不留餘地。。。。

我正好提高一下。。。您請吧。。。

瘦不了你 : 2014-06-08#151
愁弟啊,我们(如果你在场的话)看到的都是一些表象和局部,代表不了什么,

你说你50天都在,俺下面问你一个问题,你10秒钟回答出来,行不,?
問吧,只要知道我肯定回答,關於六四,我從不用檢索,不用限時。。。

你知道檢索出來的是什麼。。。

阿吾 : 2014-06-08#152
問吧,只要知道我肯定回答,關於六四,我從不用檢索,不用限時。。。

你知道檢索出來的是什麼。。。

冲击新华门的时候你在吗?,如果在,几点到几点,喊的主要口号是什么,
有谁站出来说话了,军警什么时候来的,20秒

阿吾 : 2014-06-08#153
一分钟到,

阿吾 : 2014-06-08#154
2分钟到,

阿吾 : 2014-06-08#155
3分钟到

阿吾 : 2014-06-08#156
4分钟到

阿吾 : 2014-06-08#157
5分钟到,俺不玩了

小葡萄 : 2014-06-08#158
冲击新华门的时候你在吗?,如果在,几点到几点,喊的主要口号是什么,
有谁站出来说话了,军警什么时候来的,20秒
太喜欢你了

瘦不了你 : 2014-06-08#159
冲击新华门的时候你在吗?,如果在,几点到几点,喊的主要口号是什么,
有谁站出来说话了,军警什么时候来的,20秒

你這種態度覺得很有意思嗎?

我剛把螃蟹籠子拽出來,找到wifi,三點鐘,新華們清場結束我返回的廣場。。。,高自聯用喇叭喊學生去領取防衛器材,你聽到了嗎?

小葡萄 : 2014-06-08#160
惭愧,葡萄,我虽比你还还大一些,却没有意识要为理想抛头颅撒热血,我是会钦佩刘胡兰黄继光,不是钦佩他们执着为国捐躯的理想,而是佩服他们不怕死的勇气,所以说我能理解柴玲的贪生,只是她为何不让学生都知道他们的目的,让他们自己去判断他们是否仍该坚守,他们的流血是否有意义?求生是本能,本能我能理解不会去谴责,也不觉得她就该去死,只是她有没有考虑过别人也不想死,也有本能?她该被鞭挞的地方就是她心知肚明希望别人流血却在事后哭哭啼啼,即便是真情流露也仍是真卑鄙!
当然这只是我个人看完视频的感觉,不想说服任何人,也不会轻易转变自己。
是你自己的理解问题,也不是为了说服你。你对她已经定性,多说了也沒用。我觉得她一点也不卑鄙。奇怪!怎么没见你说下令开枪开坦克的卑鄙?对杀人犯你好像没有这样愤慨。

小葡萄 : 2014-06-08#161
5分钟到,俺不玩了
别理他了。

阳光家园 : 2014-06-08#162
终于有人给小葡萄捧场了

瘦不了你 : 2014-06-09#163
我不會去查古哥的,那不是我的作風。。。。

咱兩個誰先拿親身經歷者說事兒的,您為什麼在等我的那麼長時間不回答一下呢?

現在也行,您請。。。

瘦不了你 : 2014-06-09#164
你最好先問下五哥,我和他是誰先拿親身經歷者說事兒的。。。

五哥,您請。。。


除了今年的偶爾跟貼,我以前有沒有過提起過六四?我為什麼提起?

wenzhouboy : 2014-06-09#165
我不會去查古哥的,那不是我的作風。。。。

咱兩個誰先拿親身經歷者說事兒的,您為什麼在等我的那麼長時間回答一下呢?

現在也行,您請。。。
无聊无趣,忙自己的事去吧。。。

三月樱花开 : 2014-06-09#166
很多人都经历过六四,都是六四的亲历者。而每个人只能代表个人发言,一个人看的毕竟不全面。所以,多听听别人的描述,有助于相互交叉认识,两位何必较真?

阳光家园 : 2014-06-09#167
很多人都经历过六四,都是六四的亲历者。而每个人只能代表个人发言,一个人看的毕竟不全面。所以,多听听别人的描述,有助于相互交叉认识,两位何必较真?


关键很多人会认为自己是正确的化身,听不得不同的意见。

小葡萄 : 2014-06-09#168
我不知道您有没有领导过一个有任务压力的项目,如果有,那么您回想下在压力面前你的表现是否还和平时一样淡定。人的理智是很难经受考验的,特别是在那么多人的努力将因你的一个决策而影响结果。只有经历多了,才能云淡风清,这个需要经验积累。
当然,我不认为柴玲没有责任,她既然因为出色的演讲能力当了指挥,那么她必须承担相应的责任,但责任有限。另外她说那些话是有上下文背景的(已在前面抄录),同时她也是最后一批离开广场的人。如果您了解了这些,您就会明白这个录像(叫天安门)已做了有目的的剪辑。
不想改变您,只是谈谈感受,以前没关注过柴玲,因为这个柴玲的视频有颇多疑点才做了些调查。
很少有人可以把历史环境考虑进去,我从不觉得柴玲在演戏,一切都很真实。他们以为当领导很容易,说成就成说死就死。

如果狠一点,象毛邓那样铁腕,不会哭,不会交待“阴谋”,不会失败不会逃亡,狠点儿太酷了,他们就喜欢狠的,他们不喜欢无能,他们喜欢受虐于强者。无能就是邪恶。做中国人领袖,要狠、要虚伪、极品厚黑,有点正常人味儿的都要被苍蝇叮死。

瘦不了你 : 2014-06-09#169
補張相片給你,可以看看真偽。。。ZOE_0174.jpg

我是不是在抓螃蟹?

阳光家园 : 2014-06-09#170
悄悄自言自语:尽管小葡萄有大智慧,但柴玲这事上似乎有点偏执。

同样是学运领导的王丹多次劝告撤离广场,学生没有能力硬碰硬,但柴玲坚持要用血来唤醒民众。

尽管我不喜欢逃到美国以后的王丹,但我想王丹比柴玲更应该得到尊敬。

徽州女人 : 2014-06-09#171
我不知道您有没有领导过一个有任务压力的项目,如果有,那么您回想下在压力面前你的表现是否还和平时一样淡定。人的理智是很难经受考验的,特别是在那么多人的努力将因你的一个决策而影响结果。只有经历多了,才能云淡风清,这个需要经验积累。
当然,我不认为柴玲没有责任,她既然因为出色的演讲能力当了指挥,那么她必须承担相应的责任,但责任有限。另外她说那些话是有上下文背景的(已在前面抄录),同时她也是最后一批离开广场的人。如果您了解了这些,您就会明白这个录像(叫天安门)已做了有目的的剪辑。
不想改变您,只是谈谈感受,以前没关注过柴玲,因为这个柴玲的视频有颇多疑点才做了些调查。
是你自己的理解问题,也不是为了说服你。你对她已经定性,多说了也沒用。我觉得她一点也不卑鄙。奇怪!怎么没见你说下令开枪开坦克的卑鄙?对杀人犯你好像没有这样愤慨。
确实是,我比较简单,相信自己看见和听见的,尽管这是很局限的,录像如果有剪辑就更有问题。
没必要奇怪,没骂开枪者卑鄙是因为你的主题讨论的是柴玲,我不否认不该枪杀无辜,但也没必要说东道西。另外,我知道你不care,但我还是想说这段时间以来我的感受,我更喜欢以前的小葡萄,一如之前的头像那么俏皮可爱热情。

没风老下雨 : 2014-06-09#172
老婆别离婚行么?我跪求你回家吧

瘦不了你 : 2014-06-09#173
无聊无趣,忙自己的事去吧。。。
今天都是小螃蟹,扔完籠子跑出150米找wifi,15分鐘後去收籠子。。。。


是的,當時參加的大學生太多了。。。。北京高校全體停課,四個學年,多少大學生親身經歷。。。,如果他不拿親身經歷說事儿,我都不願意提起。。。,
昨天還有個智商高的說我是特務,如果是那種身分,我現在在加拿大,我如果倒戈可以掙錢的,絕對比多數的人更有價值。。。

wenzhouboy : 2014-06-09#174
悄悄自言自语:尽管小葡萄有大智慧,但柴玲这事上似乎有点偏执。
阳光兄弟是在给我们大家讲笑话吗?呵呵。。。

小葡萄 : 2014-06-09#175
确实是,我比较简单,相信自己看见和听见的,尽管这是很局限的,录像如果有剪辑就更有问题。
没必要奇怪,没骂开枪者卑鄙是因为你的主题讨论的是柴玲,我不否认不该枪杀无辜,但也没必要说东道西。另外,我知道你不care,但我还是想说这段时间以来我的感受,我更喜欢以前的小葡萄,一如之前的头像那么俏皮可爱热情。
我不care别人喜欢与否,我喜欢我自己。

小葡萄 : 2014-06-09#176
悄悄自言自语:尽管小葡萄有大智慧,但柴玲这事上似乎有点偏执。

同样是学运领导的王丹多次劝告撤离广场,学生没有能力硬碰硬,但柴玲坚持要用血来唤醒民众。

尽管我不喜欢逃到美国以后的王丹,但我想王丹比柴玲更应该得到尊敬。
Be open minded, 国外非华人媒体、民众,没见过批判柴玲,学生是一个整体,都是同情的对象。华人中的这种一边倒盲目批判,愚蠢又冷血,感觉没什么人性。

阳光家园 : 2014-06-09#177
Be open minded, 国外非华人媒体、民众,没见过批判柴玲,学生是一个整体,都是同情的对象。华人中的这种一边倒盲目批判,愚蠢又冷血,感觉没什么人性。


不是一边倒呀,你不是支持柴玲吗?

徽州女人 : 2014-06-09#178
我不care别人喜欢与否,我喜欢我自己。
已经替你说了你不care了,我也只是说出我的看法而已,呵呵,这点先见之明还是有的。:wdb6:

瘦不了你 : 2014-06-09#179
再多說一句,到目前為止,就六四,我的立場是什麼?除了說事實,我有沒有偏向過哪一方?

拽螃蟹籠子去了。。。

BC1008 : 2014-06-09#180
中國名言:"槍打出頭鳥".柴玲被推為學生領袖.領袖只是好聽而已.又沒有油水.且責任最重.是最佳替死鬼.現在有家歸不得了.笨啊.

小葡萄 : 2014-06-09#181
悄悄自言自语:尽管小葡萄有大智慧,但柴玲这事上似乎有点偏执。

同样是学运领导的王丹多次劝告撤离广场,学生没有能力硬碰硬,但柴玲坚持要用血来唤醒民众。

尽管我不喜欢逃到美国以后的王丹,但我想王丹比柴玲更应该得到尊敬。
不尊敬也可以不攻击。每个人为自己的生命负责,谁也承担不了别人的生命。柴玲当时只是继承了共党的思维模式,为革命流血牺牲,每个人都有选择的自由。

瘦不了你 : 2014-06-09#182
ZOE_0175.jpg

對於大度的阿五給我讀秒來怕我搜索古哥,我只好再用一張相片來辯解為啥沒能及時回帖了。。。

小葡萄 : 2014-06-09#183
不是一边倒呀,你不是支持柴玲吗?
不用非黑即白,我没有站队。我只是看不下去有些人围攻批斗,偏见、歪曲事实,替她辩护二句,引伸更多思考。每个人都有权接受辩护,辩护不等于百分百支持她的观点和做法。

阳光家园 : 2014-06-09#184
不尊敬也可以不攻击。每个人为自己的生命负责,谁也承担不了别人的生命。柴玲当时只是继承了共党的思维模式,为革命流血牺牲,每个人都有选择的自由。


反共也好佣共也好,人的成长背景不同结论态度自然不同。

那小葡萄为什么一定要反对甚至咒骂看不起柴玲的网民呢?

小葡萄 : 2014-06-09#185
有些当地的朋友、同事,说我们夫妻俩思维模式非常的canadian, 时间长了就知道了。现在不理解,很正常。

wenzhouboy : 2014-06-09#186
浏览附件346444

對於大度的阿五給我讀秒來怕我搜索古哥,我只好再用一張相片來辯解為啥沒能及時回帖了。。。
看来你挺在意阿唔的。。。
一般来说,老是在解释的人已经输了一大半。。。

徽州女人 : 2014-06-09#187
浏览附件346444

對於大度的阿五給我讀秒來怕我搜索古哥,我只好再用一張相片來辯解為啥沒能及時回帖了。。。
瘦姐,慓悍的人生不需要解释。:D

瘦不了你 : 2014-06-09#188
瘦姐,慓悍的人生不需要解释。:D
我是怕我的女粉絲以為我說謊。。。。,給家園民主分子解釋?:wdb21:

小葡萄 : 2014-06-09#189
反共也好佣共也好,人的成长背景不同结论态度自然不同。

那小葡萄为什么一定要反对甚至咒骂看不起柴玲的网民呢?
我没有咒骂,他们也不是看不起。
他们是批斗,缺乏客观理性,缺乏设身处地的理解同情,有的是污蔑,迎合中共舆论导向颠倒黑白,我很愤慨。

阳光家园 : 2014-06-09#190
有些当地的朋友、同事,说我们夫妻俩思维模式非常的canadian, 时间长了就知道了。现在不理解,很正常。


坦诚告诉你,我私下认为我的思维模式比你更接近加拿大人。至少我不会因为有人和我意见不同而大发雷霆。

我周围十分相熟的朋友就有极端反党分子和极端拥党分子,我和他们都能相处。

瘦不了你 : 2014-06-09#191
看来你挺在意阿唔的。。。
一般来说,老是在解释的人已经输了一大半。。。
月儿和浪漫總去那裡,我是解釋給她們的,尤其是月儿,怕她說我是小人。。。

小葡萄 : 2014-06-09#192
坦诚告诉你,我私下认为我的思维模式比你更接近加拿大人。至少我不会因为有人和我意见不同而大发雷霆。

我周围十分相熟的朋友就有极端反党分子和极端拥党分子,我和他们都能相处。
你错了,谁告诉你canadian不会发火?
不会发火的是火星人。
再说了,思维模式和性格脾气,是一回事吗?老子和岳飞都是Chinese, 白求恩和大山都是canadian, 脾气差远了。

wenzhouboy : 2014-06-09#193
月儿和浪漫總去那裡,我是解釋給她們的,尤其是月儿,怕她說我是小人。。。
我知道,月儿在那里玩得挺好的,但她不希望我们打扰她,我看你也就算了吧。。。

阳光家园 : 2014-06-09#194
你错了,谁告诉你canadian不会发火?
不会发火的是火星人。


也许我错了,但真正的加拿大人最懂得包容。这一点上,加拿大人比美国人都好得多。

小葡萄 : 2014-06-09#195
我周围十分相熟的朋友就有极端反党分子和极端拥党分子,我和他们都能相处。
你只能看见极端,说明你这人很极端。

wenzhouboy : 2014-06-09#196
你只能看见极端,说明你这人很极端。
想不到小葡萄也很能讲笑话,哈哈。。。

小葡萄 : 2014-06-09#197
也许我错了,但真正的加拿大人最懂得包容。这一点上,加拿大人比美国人都好得多。
你又错了!包容不是是非不分。加拿大跟北朝鲜有外交吗?哈勃什么时候会见过金胖子?

阳光家园 : 2014-06-09#198
你错了,谁告诉你canadian不会发火?
不会发火的是火星人。
再说了,思维模式和性格脾气,是一回事吗?老子和岳飞都是Chinese, 白求恩和大山都是canadian, 脾气差远了。


作为多年的基督教徒,如果你的脾气还很爆裂,那得每晚多忏悔,慢慢使自己的心里平静下来。

阳光家园 : 2014-06-09#199
你又错了!包容不是是非不分。加拿大跟北朝鲜有外交吗?哈勃什么时候会见过金胖子?


你认为的是,别人可能认为是非,反之亦然。

本拉登在美国人眼里是恐怖分子,在很多穆斯林眼里是抗美民族英雄。

小葡萄 : 2014-06-09#200
作为多年的基督教徒,如果你的脾气还很爆裂,那得每晚多忏悔,慢慢使自己的心里平静下来。
我什么时候爆裂了?是你的小心脏太脆弱,经不起我隔空呼气。我老公享受得很呢!

孔子还发火呢!有空告知你详情。

阳光家园 : 2014-06-09#201
你只能看见极端,说明你这人很极端。


见了我你就知道,我很温和,也很温柔,很没有男子气概。

小葡萄 : 2014-06-09#202
本拉登在美国人眼里是恐怖分子,在很多穆斯林眼里是抗美民族英雄。
在你眼里怎样?

小葡萄 : 2014-06-09#203
见了我你就知道,我很温和,也很温柔,很没有男子气概。
天哪耶稣也很温柔,但他也有发火的时候。有空我可以给你写个圣经人物发火清单。

小葡萄 : 2014-06-09#204
阳光,我要睡了,晚安!我立志早睡早起。

阳光家园 : 2014-06-09#205
阳光,我要睡了,晚安!我立志早睡早起。

Sweet dream!

看热闹的 : 2014-06-09#206
你又错了!包容不是是非不分。加拿大跟北朝鲜有外交吗?哈勃什么时候会见过金胖子?

一边用哈勃,一边用金胖子,这就是你的民主和包容?:wdb5:

看热闹的 : 2014-06-09#207
冲击新华门的时候你在吗?,如果在,几点到几点,喊的主要口号是什么,
有谁站出来说话了,军警什么时候来的,20秒

一分钟到,

2分钟到,

3分钟到

4分钟到

5分钟到,俺不玩了


这人平时看起来挺大度的呀?

tonis : 2014-06-09#208
有些当地的朋友、同事,说我们夫妻俩思维模式非常的canadian, 时间长了就知道了。现在不理解,很正常。


你们有独立的人格

葡萄叶子 : 2014-06-09#209
叶子哥好。
这段历史离我们不远,如果细究每一方势力的处境,似乎都有其不得已之处。李鹏陈希同也都各有话说。
悲剧发生了,脸谱化的谴责和颂扬哪一方都流于片面,把真相公开,更平和的分析悲剧的根源有助于防止悲剧重演。
以史为鉴,首先要还原真实的历史,现在还不算晚。

Henry兄好。确实,当以史为鉴,看的不仅是别人过去的事,也是看自己现在的事,毕竟我们活在同一个历史里,不能真的事不关己高高挂起。

不论各方有什么说的,都还是说出来好。只要开了口,谁有理谁无理,还是好分辨的。

私人订制 : 2014-06-09#210
正真的政治家都是妥协的高手,正真的英雄都是流的自己的血。

瘦不了你 : 2014-06-09#211
正真的政治家都是妥协的高手,正真的英雄都是流的自己的血。

好帖。。。。:wdb17:

瘦不了你 : 2014-06-09#212
老婆别离婚行么?我跪求你回家吧
You looked for a flower
and found a fruit.
You looked for a well
and found an ocean.
You looked for a woman
and found a soul -
you are disappointed.

阿吾 : 2014-06-09#213
你這種態度覺得很有意思嗎?

我剛把螃蟹籠子拽出來,找到wifi,三點鐘,新華們清場結束我返回的廣場。。。,高自聯用喇叭喊學生去領取防衛器材,你聽到了嗎?

4/19时哪有什么高自联,
------------------------
4/18晚 部分学生转往新华门,要求与李鹏对话,那天俺在,
4/19晚 冲击新华门,
4/20清晨 4时公安武警开始清场打人(4/20) ,这天我没去,我的同学被打,
4/23 临时学联成立
4/28 临时学联改名为高自联

阿吾 : 2014-06-09#214
補張相片給你,可以看看真偽。。。浏览附件346443

我是不是在抓螃蟹?

愁弟,你知道吗,一般照片里是含有拍摄时间信息的,

阿吾 : 2014-06-09#215
算了,愁弟,俺就此打住了,不玩了,

你愿意继续请便吧,

瘦不了你 : 2014-06-09#216
4/19时哪有什么高自联,
------------------------
4/18晚 部分学生转往新华门,要求与李鹏对话,那天俺在,
4/19晚 冲击新华门,
4/20清晨 4时公安武警开始清场打人(4/20) ,这天我没去,我的同学被打,
4/23 临时学联成立
4/28 临时学联改名为高自联

阿吾,我说的是6,3下午新华门清场,因为你好像说过你是政法大学的。。。。。。

sabre : 2014-06-09#217
这个运动, 我给定性为自发的, 自发的意思就是自己负责任, 柴姐只是一个柴姐, 她卑鄙不卑鄙, 无所谓, 评论道德没多大意思,
对柴姐关注太多, 是坏情结, 她又有不是李宇春章子怡,

瘦不了你 : 2014-06-09#218
愁弟,你知道吗,一般照片里是含有拍摄时间信息的,

阿吾,要打赌吗?

如果不是昨天下午那时候手机拍的,我立刻永远退出论坛,如果是,你永远退出论坛,好吗?

我可以给你提供其他的证据。。。。


真没想到,你也是这样。。。,好了,现在,开始等你的回复。。。。。。

不限时,你考虑好了再回答。。。

阿吾 : 2014-06-09#219
这个运动, 我给定性为自发的, 自发的意思就是自己负责任, 柴姐只是一个柴姐, 她卑鄙不卑鄙, 无所谓, 评论道德没多大意思,
对柴姐关注太多, 是坏情结, 她又有不是李宇春章子怡,

顶,

sabre : 2014-06-09#220
你又错了!包容不是是非不分。加拿大跟北朝鲜有外交吗?哈勃什么时候会见过金胖子?
没有外交, 不好,
不要以为现实的就都是好的,

阿吾 : 2014-06-09#221
阿吾,我说的是6,3下午新华门清场,因为你好像说过你是政法大学的。。。。。。

什么政法大学,俺理工男,

瘦不了你 : 2014-06-09#222
别急着顶,我征求你意见呢。。。。

阿吾 : 2014-06-09#223
阿吾,要打赌吗?

如果不是昨天下午那时候手机拍的,我立刻永远退出论坛,如果是,你永远退出论坛,好吗?

我可以给你提供其他的证据。。。。


真没想到,你也是这样。。。,好了,现在,开始等你的回复。。。。。。

不限时,你考虑好了再回答。。。

俺没查,吓你一下,:D

你这么说,俺相信你,行了,不玩了,

瘦不了你 : 2014-06-09#224
什么政法大学,俺理工男,

哦。。。。。。,那你怎么在政法大学礼堂看见尸体了?

瘦不了你 : 2014-06-09#225
俺没查,吓你一下,:D

你这么说,俺相信你,
这么说话,很有意思吗?

不敢就说不敢,好不好?

瘦不了你 : 2014-06-09#226
你可以让奥侠客,或者小熊去查IP,看我发帖的IP是不是ShawOPen在amblesie公园的IP地址,那里离那个地方钓螃蟹的是不是查不多150米。。。。。。。

sabre : 2014-06-09#227
Be open minded, 国外非华人媒体、民众,没见过批判柴玲,学生是一个整体,都是同情的对象。华人中的这种一边倒盲目批判,愚蠢又冷血,感觉没什么人性。
没见过不一定是没有,对这种现象没有批评是麻木, 不要因为国外, 就认定是对的,
对事件的评论, 冷血一点是好事, 不要以为一旦热血沸腾了, 道理就在你的手里了, 基本上正相反,

wenzhouboy : 2014-06-09#228
哦。。。。。。,那你怎么在政法大学礼堂看见尸体了?
哎,这话问得太没水准了。。。
你是中国人,怎么在温哥华抓螃蟹?

sabre : 2014-06-09#229
不是一边倒呀,你不是支持柴玲吗?
我也没兴趣批判柴姐,

瘦不了你 : 2014-06-09#230
哎,这话问得太没水准了。。。
你是中国人,怎么在温哥华抓螃蟹?

三亩地,你别参合。。。。。。

阿吾,你真的很大度,很有风度,很相信别人。。。。。


打不打赌,我等着呢,阿吾?把昨天给我读秒的风度再拿出来呀?

等你回答。。。。

瘦不了你 : 2014-06-09#231
关于64,从63夜里到64清晨,其余的所有时间都不是这个坛子谈论的主题,这个坛子只关心清场和开枪。。。。。。

如果不清场,哪位来讲讲,要达到什么效果?能达到什么效果?

瘦不了你 : 2014-06-09#232
撒布拉大师,您也淡定。。。。。。俺还有一个替你的担保。。。。,您确认一下好不好?

如果是你,我立刻自杀,如果不是,能否麻烦您澄清一下?

葡萄叶子 : 2014-06-09#233
95年还是96年,俺在火车上听见邻座的讲64经历,他说当时住在体育大学旁边,每天吃晚饭后到政法这边遛弯儿顺便听大喇叭,听得懂听不懂的,就是觉得有意思,也好像很有道理,64过后确实亲眼看见主教学楼门厅里放了尸体。没记下邻座的姓名住址联系方式,顶多算是hearsay,供参考。

瘦不了你 : 2014-06-09#234
95年还是96年,俺在火车上听见邻座的讲64经历,他说当时住在体育大学旁边,每天吃晚饭后到政法这边遛弯儿顺便听大喇叭,听得懂听不懂的,就是觉得有意思,也好像很有道理,64过后确实亲眼看见主教学楼门厅里放了尸体。没记下邻座的姓名住址联系方式,顶多算是hearsay,供参考。
小葡萄老公,我在等大师回复,您稍微等等可好?

sabre : 2014-06-09#235
95年还是96年,俺在火车上听见邻座的讲64经历,他说当时住在体育大学旁边,每天吃晚饭后到政法这边遛弯儿顺便听大喇叭,听得懂听不懂的,就是觉得有意思,也好像很有道理,64过后确实亲眼看见主教学楼门厅里放了尸体。没记下邻座的姓名住址联系方式,顶多算是hearsay,供参考。
比较奇怪, 体院在圆明园, 政法在土城, 挺远的, 当时的热点早期(胡耀邦逝世之后的两个星期)在北大,人大, 后来在广场。

阿吾 : 2014-06-09#236
你可以让奥侠客,或者小熊去查IP,看我发帖的IP是不是ShawOPen在amblesie公园的IP地址,那里离那个地方钓螃蟹的是不是查不多150米。。。。。。。

三亩地,你别参合。。。。。。

阿吾,你真的很大度,很有风度,很相信别人。。。。。


打不打赌,我等着呢,阿吾?把昨天给我读秒的风度再拿出来呀?

等你回答。。。。

不都说相信你了吗,你怎么这么一根筋呢,

瘦不了你 : 2014-06-09#237
不都说相信你了吗,你怎么这么一根筋呢,

如果你用这种不礼貌和轻描淡写的回答,阿吾,以后你在论坛可能会过的很吃力和辛苦。。。说话很需要考虑时间。。。

阿吾 : 2014-06-09#238
如果你用这种不礼貌和轻描淡写的回答,阿吾,以后你在论坛可能会过的很吃力和辛苦。。。说话很需要考虑时间。。。

服了你了,看看你开的头吧,

你爱咋地咋地,从来没有想过屏蔽人,,,希望你不是第一个,

阿五兄的厚黑學也有一定境界了。。。作為一個親身經歷者,開始不表達自己親眼所見,開始轉發了。。。。。。

瘦不了你 : 2014-06-09#239
服了你了,看看你开的头吧,

是我先发起的,没错。。。。。

看看你是怎么回复的?怎么逼我的,自己错了又怎么个态度?

阿吾,你知道,我不在乎名声,但是,很多人在我面前会名声扫地,最主要的原因是,我基本不说谎

瘦不了你 : 2014-06-09#240
你不到个歉的话,如果你继续混论坛,日子会过得很累。。。

幽幽 : 2014-06-09#241
英雄电影看多了。

1, 先是以为,站在人民英雄纪念碑下面,自己就是英雄
2,以为英雄真的很不容易被打死,特别不会死在天安门广场
3,以为英雄的死一定会唤起民众,改写历史,死的重于泰山
4,以为自己死了,一定会被当作英雄被记住

这些都错了,于是64发生了。真不能怪柴玲。当年俺去广场,就因为暗恋她,想看看真人偶像。

Saint.Saens : 2014-06-09#242
其实我们期待的就是流血
这是人说的话吗?
浏览附件346265
拿着这段视频来表达仇恨都是可诅咒的,我64那天也在那里,我理解那种心情,某些人把特务的邪恶手段抓到一个人柔弱得语无论次的时候拿来证明别人是个坏人承托自己是个义人,很适合对他们下诅咒

小和尚 : 2014-06-09#243
拿着这段视频来表达仇恨都是可诅咒的,我64那天也在那里,我理解那种心情,某些人把特务的邪恶手段抓到一个人柔弱得语无论次的时候拿来证明别人是个坏人承托自己是个义人,很适合对他们下诅咒

柴玲和你一丘之貉,所以惺惺相惜,
蛊惑你第一,逃跑也你第一,
都该被诅咒,人格卑劣至极,
你是父母生的,其他孩子就不是?
还好你们没成功,否则远不如共产党,
中国就是现在的叙利亚乌克兰和埃及。

sabre : 2014-06-09#244
柴玲和你一丘之貉,所以惺惺相惜,
蛊惑你第一,逃跑也你第一,
都该被诅咒,人格卑劣至极,
你是父母生的,其他孩子就不是?
还好你们没成功,否则远不如共产党,
中国就是现在的叙利亚乌克兰和埃及。
成年人, 谁忽悠谁呀,
谁也不比谁傻多少,

小和尚 : 2014-06-09#245
对一些人来说,保柴玲,就是保自己,
因为看到了自己的影子,
跳出来,很好,
让大家认清楚:
有百般的理由,如果有下次,他还会这么做。

sabre : 2014-06-09#246
对一些人来说,保柴玲,就是保自己,
因为看到了自己的影子。
没人包柴姐,
基本上是被你们搅和的, 非把柴姐死死的贴在运动上, 给运动抹黑。

sabre : 2014-06-09#247
啥影子啊, 什么年代了, 宣传牺牲, 谁信啊

Saint.Saens : 2014-06-09#248
前几天六四二十五周年,大家开始热烈讨论六四感悟,很多人骂柴玲,说她不该跑。后来,脑海里翻腾着那些网友说的话,“要别人牺牲,自己不牺牲”。我说这些网友也是,要柴玲牺牲,自己不牺牲。我想到“牺牲”,就想到董存瑞舍身炸碉堡,想到黄继光用身体堵住弹药筒。这些故事从小我背的很熟,如果没有理解错老师的意思,我们有机会的话都应该舍身炸碉堡,堵枪口,如果没有这个机会,至少要舍身跳水救落水者,记住一定要死,不能活着上岸,如果活着上岸你就没有牺牲。

。。。。
看了柴玲在BBC为64写的文章,体会是她能明白神在89年事情上的作为,深有同感:
当年写河殇的,远志明成了布道者;
高自联被通缉的人至少两个是基督徒,
张伯笠的见证很感人,也更神奇:
他做牧师已经带领超过3000人信主

一直在想民主跟权利的关系,自己经历了64也不容易把这个过程想清楚,柴玲的文章把这点说得清楚了,追求公平是对的,学生要求根除腐败的诉求是值得支持的;但采取绝食的手段就过头了,这个意味着以一种情绪上的暴力去压迫当权者认可他们的要求,而不是把自己的想法作为建议温和地表达,特别到了当时下戒严令的时候,学生应该顺服政府,(我当年堵过军车、装甲车,缺乏理智的行为),暴力升级不是李鹏、邓小平单方面的责任,从今天乌克兰、埃及的更多样本,当什么事情一边倒的时候就要出现分裂及混乱的局面。
同样的事情我赞许艾未未的维护法律及人权的行为及勇气,但无法接受他对别人伸中指的行为

当我们以自己为中心时,就认为我没有权利的时候需要有民主,以为民主是上天给的权利,实际上民主只是希腊文化的一个演变,在神权思想中没有这种概念,这个解答了我一直不清晰的地方:当一群人根本就不具有民主精神的时候,给他们民主是什么效果,最新的几个民主范本(泰国、埃及、乌克兰甚至叙利亚)都表明民主只是大家自以为代表真理的假象,虽然我心里以前很反感左派同学对美国的批评,但他们说的很多地方是对的,但美国忘记自己是新教徒、忘记华盛顿的立国之本,他们就歪曲了美好的东西,说什么上帝保佑美国,然后以维护自己利益的口号去打压其他国家,这个世界最强大的民主国家自己就变成了一种毒素,上帝要我们彼此相爱,如果用自我利益代表民主,这种民主就会招来911之类的结果

加拿大的学生运动也能表现这个特点,蒙特利尔学生运动为了一个很低的学费涨价闹得不可开交,结果学生就是不妥协,把那届的政府赶下台了,当然没听说到绝食的地步,但这个民主特色就是一个脸皮够薄,如果你们不满意我就辞职,结果马上让马华政府发挥他们复辟法语独立的脚步,不知道学生得到了自己那点利益却不知道散失了魁省经济的几个百分点,有的公司只好搬到多伦多及渥京,当然从最近这次选举还明白地表达了更多人的理智,魁独政府马上下台了,但是不知道学生们有没有看出自己干的坏事

王丹、吾尔开希他们都反对柴玲采取宽容谅解的姿态,我看过某人评论柴玲做基督徒的评论,意思是"西方人家庭是基督徒自己相信上帝是传承,你一个中国人信上帝那是自己骗自己"。我相信王丹他们跟这个老兄一样的想法,根本把柴玲得到的启示当成是柴玲自己的想法,我只能感叹耶稣给他们预言了2000年的那句话:让他们看是看不懂,听也听不明白。因为他们不相信别人,只相信自己。

89年以后民运同学在海外准备做一些事情,结果发现他们自己内部根本就无法做到他们想象的民主,这些代表当年中国民主运动人士的核心群体自己都无法达成民主的范本,但这个不是攻击他们的理由,我对89年的民运理解不是学生要求政府做什么政府就答应做什么,这个根本就是不民主的手段,民主运动很大程度是来教育民众的,当一个民族根本不具有美国民主的运行模式时,民主政府根本就无法有效管理一个国家;如果再严格一点讲,民主运动是教育我们自己的,给我们一个体验,知道这个东西到底是对的还是错的,如果是对的美国为什么也出错,如果是错的难道独柴就对吗?但正确的方法是什么?希望某天王丹能看见这一点,也许跟王丹做3年乡长他就知道了。也是,大陆政府也许该用这个智慧模式,让王丹去河南、山东做三年乡长,让吾尔开希去新疆南部做3年乡长,让他们来跟大家分享下什么是民主~

在这里为柴玲祝福,他受到那么那么多同胞的压迫及攻击,希望她能得到更多的恩赐
也为王丹、吾尔开希祝福,当他们明白爱他的仇敌的时候,他们就知道我们得到的爱远超过我们心里的仇恨

卡城1000 : 2014-06-09#249
不理解柴玲那句话的人没有资格说三道四的,因为一看你就是个小屁孩。那句话不是柴玲最先说的。我对政治一点都不感兴趣,懒得告诉你那句话是怎么来的,但我劝告你,对于历史事件,你既然没参加,就不要道听途说,免得被人笑话。

BC1008 : 2014-06-09#250
对一些人来说,保柴玲,就是保自己,
因为看到了自己的影子,
跳出来,很好,
让大家认清楚:
有百般的理由,如果有下次,他还会这么做。

沒有下一次了.人傻最多也只傻一次.槍打出頭鳥.這種流血又沒有油水的活.沒有人會幹的.除了被忽悠的傻帽才會去當領袖.像你一樣的.在家喝茶看熱鬧.隔山關虎鬥.安全又舒服.成了也有你份.坐享其成.敗了也沒你的責任.事後還可以對晚輩評論成敗指點江山.這才是聰明的選擇.古訓:明則保身.確實高明!!!

小和尚 : 2014-06-09#251
不破坏社会发展进程,让其自然成熟才是正道。

小和尚 : 2014-06-09#252
沒有下一次了.人傻最多也只傻一次.槍打出頭鳥.這種流血又沒有油水的活.沒有人會幹的.除了被忽悠的傻帽才會去當領袖.像你一樣的.在家喝茶看熱鬧.隔山關虎鬥.安全又舒服.成了也有你份.敗了沒你責任.這才是聰明的選擇.古訓:明則保身.確實高明!!!

阿扁傻吗?当年的坐牢,换来了后来的贪机,

BC1008 : 2014-06-09#253
阿扁傻吗?当年的坐牢,换来了后来的贪,

這就是貪婪的報應.非常好的樣版.忽悠人民只能一時.無法永遠的.壞人早晚都會受報應的.

CCOYYOTEE : 2014-06-09#254
“六四”更多的是一些谣传和谎言。89年的学生争取民主自由活动,开始出发点可能比较单纯,后来学生(应该讲学生领袖)或多或少被外国反共势力所利用,或操控,最后演变成六四事件。

没有外国势力的介入,无法想象全国这么广这么多的学生领袖可以一起全部逃脱。

另外,广场的很大一部分外地学生,还有免费去北京旅游的,到广场领取免费食物。这些事实,多数政治正确的人,都不敢去面对。

说实话,等拍砖。
那是你想象力有局限。
当时是全世界的人都在救助逃亡学生的,包括共产党的高级干部。而邓小平并没有把他们当作恐怖分子穷追猛打。中央不死压,下面具体办案的也有同情心的。最搞笑的是,一个被通缉的学生,浑然不知一样地到处坐火车,还是他妈妈把他揪起来交给警察的。

瘦不了你 : 2014-06-09#255
那是你想象力有局限。
当时是全世界的人都在救助逃亡学生的,包括共产党的高级干部。而邓小平并没有把他们当作恐怖分子穷追猛打。中央不死压,下面具体办案的也有同情心的。最搞笑的是,一个被通缉的学生,浑然不知一样地到处坐火车,还是他妈妈把他揪起来交给警察的。

bra的这个贴子很多是正确的。。。
从4月15日能走到六四武力清场,高层意见的不统一应该是主因,小平当初本就是热血青年,处理问题还是挺有水平的。。。

CCOYYOTEE : 2014-06-09#256
bra的这个贴子很多是正确的。。。
从4月15日能走到六四武力清场,高层意见的不统一应该是主因,小平当初本就是热血青年,处理问题还是挺有水平的。。。
就是抓进去的,关了几年之后也放出来了,没有当杀人犯来办。这些人后来也没耽误发财。
邓小平这个人,不太记仇。文革中那么多人把他往死里整,他也没有报复过。他似乎就是原谅不了他的前妻。

瘦不了你 : 2014-06-09#257
就是抓进去的,关了几年之后也放出来了,没有当杀人犯来办。这些人后来也没耽误发财。
邓小平这个人,不太记仇。文革中那么多人把他往死里整,他也没有报复过。他似乎就是原谅不了他的前妻。

事实的东西就是事实。。。如果只是因为立场,就要为了辩论而辩论,只有自伤。。。。。。

hao_xd : 2014-06-09#258
其实逃跑无可指责 ,人性使然……

当学生“领袖”, 无可赞扬,因为她本不是领袖,出个风头而已,也是人性使然。

如果真是“领袖”, 必是被推举或选举而出,或是运动的开始倡导,始发动者,她都 不是,只是从群体事件中自己挺身而出罢了,所以,后来,她既不能领导这个运动,也不能给旁边学生理性的指导;
多数“领袖”都 是如此…… 对他们的勇气表示钦偑,但是不必要给他们指望更高的要求,也没必要指责他们 的行为

我更倾向于这是一个自发的民主抗 议运动,没有能更好的推进中国的民主进程 ,是个遗憾,责任在政府。

tonis : 2014-06-09#259
看了柴玲在BBC为64写的文章,体会是她能明白神在89年事情上的作为,深有同感:
当年写河殇的,远志明成了布道者;
高自联被通缉的人至少两个是基督徒,
张伯笠的见证很感人,也更神奇:
他做牧师已经带领超过3000人信主

一直在想民主跟权利的关系,自己经历了64也不容易把这个过程想清楚,柴玲的文章把这点说得清楚了,追求公平是对的,学生要求根除腐败的诉求是值得支持的;但采取绝食的手段就过头了,这个意味着以一种情绪上的暴力去压迫当权者认可他们的要求,而不是把自己的想法作为建议温和地表达,特别到了当时下戒严令的时候,学生应该顺服政府,(我当年堵过军车、装甲车,缺乏理智的行为),暴力升级不是李鹏、邓小平单方面的责任,从今天乌克兰、埃及的更多样本,当什么事情一边倒的时候就要出现分裂及混乱的局面。
同样的事情我赞许艾未未的维护法律及人权的行为及勇气,但无法接受他对别人伸中指的行为

当我们以自己为中心时,就认为我没有权利的时候需要有民主,以为民主是上天给的权利,实际上民主只是希腊文化的一个演变,在神权思想中没有这种概念,这个解答了我一直不清晰的地方:当一群人根本就不具有民主精神的时候,给他们民主是什么效果,最新的几个民主范本(泰国、埃及、乌克兰甚至叙利亚)都表明民主只是大家自以为代表真理的假象,虽然我心里以前很反感左派同学对美国的批评,但他们说的很多地方是对的,但美国忘记自己是新教徒、忘记华盛顿的立国之本,他们就歪曲了美好的东西,说什么上帝保佑美国,然后以维护自己利益的口号去打压其他国家,这个世界最强大的民主国家自己就变成了一种毒素,上帝要我们彼此相爱,如果用自我利益代表民主,这种民主就会招来911之类的结果

加拿大的学生运动也能表现这个特点,蒙特利尔学生运动为了一个很低的学费涨价闹得不可开交,结果学生就是不妥协,把那届的政府赶下台了,当然没听说到绝食的地步,但这个民主特色就是一个脸皮够薄,如果你们不满意我就辞职,结果马上让马华政府发挥他们复辟法语独立的脚步,不知道学生得到了自己那点利益却不知道散失了魁省经济的几个百分点,有的公司只好搬到多伦多及渥京,当然从最近这次选举还明白地表达了更多人的理智,魁独政府马上下台了,但是不知道学生们有没有看出自己干的坏事

王丹、吾尔开希他们都反对柴玲采取宽容谅解的姿态,我看过某人评论柴玲做基督徒的评论,意思是"西方人家庭是基督徒自己相信上帝是传承,你一个中国人信上帝那是自己骗自己"。我相信王丹他们跟这个老兄一样的想法,根本把柴玲得到的启示当成是柴玲自己的想法,我只能感叹耶稣给他们预言了2000年的那句话:让他们看是看不懂,听也听不明白。因为他们不相信别人,只相信自己。

89年以后民运同学在海外准备做一些事情,结果发现他们自己内部根本就无法做到他们想象的民主,这些代表当年中国民主运动人士的核心群体自己都无法达成民主的范本,但这个不是攻击他们的理由,我对89年的民运理解不是学生要求政府做什么政府就答应做什么,这个根本就是不民主的手段,民主运动很大程度是来教育民众的,当一个民族根本不具有美国民主的运行模式时,民主政府根本就无法有效管理一个国家;如果再严格一点讲,民主运动是教育我们自己的,给我们一个体验,知道这个东西到底是对的还是错的,如果是对的美国为什么也出错,如果是错的难道独柴就对吗?但正确的方法是什么?希望某天王丹能看见这一点,也许跟王丹做3年乡长他就知道了。也是,大陆政府也许该用这个智慧模式,让王丹去河南、山东做三年乡长,让吾尔开希去新疆南部做3年乡长,让他们来跟大家分享下什么是民主~

在这里为柴玲祝福,他受到那么那么多同胞的压迫及攻击,希望她能得到更多的恩赐
也为王丹、吾尔开希祝福,当他们明白爱他的仇敌的时候,他们就知道我们得到的爱远超过我们心里的仇恨


难得的好贴,对学生运动及其影响提出很多值得思考的问题。

有见及此,孙文先生早期提出的军政,训政,宪政三个阶段,虽然漫长而又凶险,却是最可行的改变国家体制,成功的参考可能是西班牙之类
理性讨论就是前行的基础,希望有一天国内能再次有这样的气氛。

三月樱花开 : 2014-06-09#260
看了柴玲在BBC为64写的文章,体会是她能明白神在89年事情上的作为,深有同感:
当年写河殇的,远志明成了布道者;
高自联被通缉的人至少两个是基督徒,
张伯笠的见证很感人,也更神奇:
他做牧师已经带领超过3000人信主

一直在想民主跟权利的关系,自己经历了64也不容易把这个过程想清楚,柴玲的文章把这点说得清楚了,追求公平是对的,学生要求根除腐败的诉求是值得支持的;但采取绝食的手段就过头了,这个意味着以一种情绪上的暴力去压迫当权者认可他们的要求,而不是把自己的想法作为建议温和地表达,特别到了当时下戒严令的时候,学生应该顺服政府,(我当年堵过军车、装甲车,缺乏理智的行为),暴力升级不是李鹏、邓小平单方面的责任,从今天乌克兰、埃及的更多样本,当什么事情一边倒的时候就要出现分裂及混乱的局面。
同样的事情我赞许艾未未的维护法律及人权的行为及勇气,但无法接受他对别人伸中指的行为

当我们以自己为中心时,就认为我没有权利的时候需要有民主,以为民主是上天给的权利,实际上民主只是希腊文化的一个演变,在神权思想中没有这种概念,这个解答了我一直不清晰的地方:当一群人根本就不具有民主精神的时候,给他们民主是什么效果,最新的几个民主范本(泰国、埃及、乌克兰甚至叙利亚)都表明民主只是大家自以为代表真理的假象,虽然我心里以前很反感左派同学对美国的批评,但他们说的很多地方是对的,但美国忘记自己是新教徒、忘记华盛顿的立国之本,他们就歪曲了美好的东西,说什么上帝保佑美国,然后以维护自己利益的口号去打压其他国家,这个世界最强大的民主国家自己就变成了一种毒素,上帝要我们彼此相爱,如果用自我利益代表民主,这种民主就会招来911之类的结果

加拿大的学生运动也能表现这个特点,蒙特利尔学生运动为了一个很低的学费涨价闹得不可开交,结果学生就是不妥协,把那届的政府赶下台了,当然没听说到绝食的地步,但这个民主特色就是一个脸皮够薄,如果你们不满意我就辞职,结果马上让马华政府发挥他们复辟法语独立的脚步,不知道学生得到了自己那点利益却不知道散失了魁省经济的几个百分点,有的公司只好搬到多伦多及渥京,当然从最近这次选举还明白地表达了更多人的理智,魁独政府马上下台了,但是不知道学生们有没有看出自己干的坏事

王丹、吾尔开希他们都反对柴玲采取宽容谅解的姿态,我看过某人评论柴玲做基督徒的评论,意思是"西方人家庭是基督徒自己相信上帝是传承,你一个中国人信上帝那是自己骗自己"。我相信王丹他们跟这个老兄一样的想法,根本把柴玲得到的启示当成是柴玲自己的想法,我只能感叹耶稣给他们预言了2000年的那句话:让他们看是看不懂,听也听不明白。因为他们不相信别人,只相信自己。

89年以后民运同学在海外准备做一些事情,结果发现他们自己内部根本就无法做到他们想象的民主,这些代表当年中国民主运动人士的核心群体自己都无法达成民主的范本,但这个不是攻击他们的理由,我对89年的民运理解不是学生要求政府做什么政府就答应做什么,这个根本就是不民主的手段,民主运动很大程度是来教育民众的,当一个民族根本不具有美国民主的运行模式时,民主政府根本就无法有效管理一个国家;如果再严格一点讲,民主运动是教育我们自己的,给我们一个体验,知道这个东西到底是对的还是错的,如果是对的美国为什么也出错,如果是错的难道独柴就对吗?但正确的方法是什么?希望某天王丹能看见这一点,也许跟王丹做3年乡长他就知道了。也是,大陆政府也许该用这个智慧模式,让王丹去河南、山东做三年乡长,让吾尔开希去新疆南部做3年乡长,让他们来跟大家分享下什么是民主~

在这里为柴玲祝福,他受到那么那么多同胞的压迫及攻击,希望她能得到更多的恩赐
也为王丹、吾尔开希祝福,当他们明白爱他的仇敌的时候,他们就知道我们得到的爱远超过我们心里的仇恨
您说的大部分赞同,但我还是对某些打着基督徒名义的假教徒充满鄙视。

神回复 : 2014-06-09#261
刚才发错地了,发这来:最近也听到一些主张民主的精英人士的类似小葡萄的观点,认为领袖品质不重要,这些想法虽令人心寒,但也确实是中国领䄂的现实,不管是民主的运动还是反民主的运动 ,领袖总是在想方设法在获取自己的利益,跟着跑的除了一无所有的,无所事事的,被忽悠的,热血的少数,更多的是怀揣各种企图的人,中国几亿农民的素质,其中的很多进城也变坏了,和变坏的城里人一起变成地沟油,毒食品生产主力军,说句不好听的,给他们民主都不知道怎么用,估计到时就是战火纷飞国家分裂,还不如现在呢,至少现在看起来很繁荣....

科学养猪 : 2014-06-09#262
您说的大部分赞同,但我还是对某些打着基督徒名义的假教徒充满鄙视。

那你说说什么是真教徒? 像你这样对别人说下流话也点赞的人群吗 ?

三月樱花开 : 2014-06-09#263
那你说说什么是真教徒? 像你这样对别人说下流话也点赞的人群吗 ?
说你自己吧。

瘦不了你 : 2014-06-09#264
我摘来几段对话,一起来看一下那时候的诉求和目标是什么。。。。。。。

李敖谈"6.4天安门事件" 下

5'07" 李敖問去了台灣的吾爾開希, 你現在回憶六四那件事情, 現在你年紀大了一點, 也做了台灣姑爺, 你住在台灣, 你還會這樣做嗎?吾爾開希說 : 「我不會了!」李 :「為什麼不會?」吾爾開希說 : 「他說我們當時跟政府的對抗, 我們沒有底價, 我們那個條件是浮動的, 當趙紫陽來談判, 我們就談判, 談判好了以後, 政府同意了, 我們又漲價。結果呢, 變得沒有底價, 群眾沒有底價的, 群眾的結果就是不走, 整個天下亂了。」

瘦不了你 : 2014-06-09#265
引用:
柴玲︰我感覺參加籌委會的同學有熱血的,也有個人目的的。。。市高聯常委,周勇軍宣布五月四號,五月五號復課。同學們當時很多很失望。同學復課的越來越多,同學在復課跟罷課之間產生相當大的內耗,內部消耗。。。。終于有一天我們認為必須搞絕食。李祿找,副總指揮。他說,如果政府(听不清)這樣看著同學一個個這樣消耗生命的話,那我們就采取更極端的措施,他說我們就自焚。。。。

瘦不了你 : 2014-06-09#266
引用:
問︰跟政府對話最終達到什麼目的?柴玲︰我想對政府是一個強烈的挑戰,因為它從來沒有這麼強的對手,來自人民真正的呼聲,人民要求,人民開始要求跟它公平地對話,要求監督他的一些政府領導的過程,人民要參與決策,要求檢舉不法行為,而不再象中國的“大一統”的黑暗統治。我想民主最根本的,對每一個人來說就是自我的覺醒。很多同學都不明白什麼是真正的民主。我想這次運動只能說是民主的啟蒙運動。

瘦不了你 : 2014-06-09#267
引用:
問︰下一步呢?柴玲︰下一步作為我個人,我願意求生下去。廣場上的同學,我想只能是堅持到底,等待政府狗急跳牆的時候血洗。我想最終的就是推翻這個沒有人性的、不再代表人民利益的反動的政府

瘦不了你 : 2014-06-09#268
柴玲(廣場上)︰戒嚴, 四天戒不了, 十天戒不了, 一年戒不了, 一百年也戒不了!順民心者昌,逆民心者亡!堅決打倒以李鵬為首的偽中央!

瘦不了你 : 2014-06-09#269
柴玲在5月28日接受美國記者飛利浦·康寧漢(Philip Cunningham,漢名“金培力”)採訪時嘶啞著喉嚨聲淚俱下地說:

同 學們老在問,我們下一步要幹什麼,我們能達到什麼要求。我心裡覺得很悲哀,我沒辦法告訴他們,其實我們期待的就是,就是流血。就是讓政府最後,無賴至極的 時候它用屠刀來對着它的公民。我想,也只有廣場血流成河的時候,全中國的人才能真正擦亮眼睛。(哭)他們真正才能團結起來。但是這種話怎麼能跟同學們說? 尤其可悲的是,有一些同學,有一些什麼上層人士,什麼什麼人物名流,他們居然為了達到個人的目的,完成自己的一些交易,拚命地在做這個工作,就是幫助政 府,或者不讓政府採取這種措施,而在政府最終狗急跳牆之前把我們瓦解掉,分化掉,讓我們撤離廣場

科学养猪 : 2014-06-09#270
说你自己吧。

上来看帖学习,正反双方斗智斗勇,观点迥异,正看得入味。 突然有个温州仔对JOHNNY 冒出一句极其下流的侮辱语言,此帖下面赫然一个大大的赞,谁点的?真教徒?

瘦姐虽然就喜欢搞脑子,倒不会做这种不要脸的事情。

瘦不了你 : 2014-06-09#271
没有根本目标,就是逼政府动手的运动的最后结局会是什么呢?

会有结局吗?

最初还提出了7个请求。。。,能让中国高层内部出现严重分歧,在中国建国以来还是第一次。。。,为什么没有把握好呢?

都说怪当时的政府,那么那些高层人物当时不代表政府吗?

科学养猪 : 2014-06-09#272
没有根本目标,就是逼政府动手的运动的最后结局会是什么呢?

会有结局吗?

结局就是你我都移民了。

三月樱花开 : 2014-06-09#273
上来看帖学习,正反双方斗智斗勇,观点迥异,正看得入味。 突然有个温州仔对JOHNNY 冒出一句极其下流的侮辱语言,此帖下面赫然一个大大的赞,谁点的?真教徒?

瘦姐虽然就喜欢搞脑子,倒不会做这种不要脸的事情。
哪里?引出来?我用手机上的。

科学养猪 : 2014-06-09#274
哪里?引出来?我用手机上的。

没空和你纠缠,你好自为之吧。

瘦不了你 : 2014-06-09#275
这是维基里对当时高层态度的描述。。。


瘦不了你 : 2014-06-09#276
科学养猪,晓风,最好还是说清更合适,我知道晓风和Johny1008私下也很熟悉的。。。。。

科学养猪 : 2014-06-09#277
八卦一下,鸭子你最后到底要到了学生妹的电话号没有?:wdb6::wdb6::wdb6:
wenzhouboy, 1 天前举报
#577+回复
已获得晓风宿雨的赞。

==========================================

随手找一个。还要更多的恶心范例吗?

瘦不了你 : 2014-06-09#278
从今年的表现看,科学养猪除了一次,在文明上的表现和去年相比还是可圈可点的。。。。

三月樱花开 : 2014-06-09#279
你别说话说一半啊,你引出来让我看看。不然你这个“不要脸”还真是在说你自己!
别人用下流话骂你我都不会点赞,何况强尼?
没空和你纠缠,你好自为之吧。

科学养猪 : 2014-06-09#280
科学养猪,晓风,最好还是说清更合适,我知道晓风和Johny1008私下也很熟悉的。。。。。

*********************************************************************************
每年七一的时候,和你一样,全国淫民忙着逛夜总会,问小姐要电话号码。

BTW,是条汉子,想造反就明说,不用躲在暗处,鼓噪别人。
cloud_zhou, 1 天前举报
#574+回复
已获得晓风宿雨nfpa70Long Vacation另外1人的赞。
******************************************************************************

瘦姐,还需要更多证明吗?

wenzhouboy : 2014-06-09#281
上来看帖学习,正反双方斗智斗勇,观点迥异,正看得入味。 突然有个温州仔对JOHNNY 冒出一句极其下流的侮辱语言,此帖下面赫然一个大大的赞,谁点的?真教徒?

瘦姐虽然就喜欢搞脑子,倒不会做这种不要脸的事情。
极其下流的侮辱语言?在哪呢?
在这个论坛还有比你还下流的?奇闻。。。

瘦不了你 : 2014-06-09#282
结局就是你我都移民了。

我移民和民主没有任何关系。。。。。。,

科学养猪 : 2014-06-09#283
极其下流的侮辱语言?在哪呢?
在这个论坛还有比你还下流的?奇闻。。。

你说下流话是正常的,因为你基本上什么话题都说不过别人,用人身攻击已经习惯称自然。但是那个满天点赞的, 偏要在一个非常有趣的议题辩论中对你这样的下三滥言语,点赞, 就有很大的问题了。

三月樱花开 : 2014-06-09#284
八卦一下,鸭子你最后到底要到了学生妹的电话号没有?:wdb6::wdb6::wdb6:
wenzhouboy, 1 天前举报
#577+回复
已获得晓风宿雨的赞。

==========================================

随手找一个。还要更多的恶心范例吗?
我刚才翻就看到了这个,这是下流话?我坐等强尼来谈感受,如果他生气,我起主题帖道歉。

按照你的这个尺度,你的噁心范例到处都是…

瘦不了你 : 2014-06-09#285
*********************************************************************************
每年七一的时候,和你一样,全国淫民忙着逛夜总会,问小姐要电话号码。

BTW,是条汉子,想造反就明说,不用躲在暗处,鼓噪别人。
cloud_zhou, 1 天前举报
#574+回复
已获得晓风宿雨nfpa70Long Vacation另外1人的赞。
******************************************************************************

瘦姐,还需要更多证明吗?

科学养猪,你知道,我这人的风格。。。。。。

你提出来的问题,相信晓风会解释,强尼自己也会说些什么,如果有必要的话。。。。。。

我唯一要说的就是,晓风点赞点的太多了,疯狂点赞,连我都劝过她无数次。。。。。。,看人看主体吧。。。。。。

wenzhouboy : 2014-06-09#286
八卦一下,鸭子你最后到底要到了学生妹的电话号没有?:wdb6::wdb6::wdb6:
wenzhouboy, 1 天前举报
#577+回复
已获得晓风宿雨的赞。

这个就是你说的极其下流的话?
天呢,家园里居然有如此清纯的朱,大开眼界了。。。

瘦不了你 : 2014-06-09#287
你说下流话是正常的,因为你基本上什么话题都说不过别人,用人身攻击已经习惯称自然。但是那个满天点赞的, 偏要在一个非常有趣的议题辩论中对你这样的下三滥言语,点赞, 就有很大的问题了。

概率还是很能说明问题的。。。。。。。,同意你,那个漫天点赞的。。。,我看着有时候都。。。

三月樱花开 : 2014-06-09#288
*********************************************************************************
每年七一的时候,和你一样,全国淫民忙着逛夜总会,问小姐要电话号码。

BTW,是条汉子,想造反就明说,不用躲在暗处,鼓噪别人。
cloud_zhou, 1 天前举报
#574+回复
已获得晓风宿雨nfpa70Long Vacation另外1人的赞。
******************************************************************************

瘦姐,还需要更多证明吗?
呵呵。强尼,如果你生气,我道歉。

科学养猪 : 2014-06-09#289
我刚才翻就看到了这个,这是下流话?我坐等强尼来谈感受,如果他生气,我起主题帖道歉。

按照你的这个尺度,你的噁心范例到处都是…

跟我比烂无法否定你依然烂啊,你逻辑有没有? 算了。 没什么好说的,像你这样阴险的,我不愿意对话,还是让文慧来骂街来的爽快真实些。

wenzhouboy : 2014-06-09#290
你说下流话是正常的,因为你基本上什么话题都说不过别人,用人身攻击已经习惯称自然。但是那个满天点赞的, 偏要在一个非常有趣的议题辩论中对你这样的下三滥言语,点赞, 就有很大的问题了。
下三滥的居然与猪八戒一样倒打一把,怪不得别人会送你别名朱楚生。。。

科学养猪 : 2014-06-09#291
各位骂得开心点,我打球去了,88。

三月樱花开 : 2014-06-09#292
跟我比烂无法否定你依然烂啊,你逻辑有没有? 算了。 没什么好说的,像你这样阴险的,我不愿意对话,还是让文慧来骂街来的爽快真实些。
今天可是你跟我先对话的,若干天来也是你
先找我对话的,说完了就说不跟你对话了,你什么逻辑?
我点赞错了不合适,我会向强尼道歉。跟你无关,你最好收起那些污言秽语。

瘦不了你 : 2014-06-09#293
各位骂得开心点,我打球去了,88。

好像没有各位。。。,大姐。。。

对于你提出来我来这里就是搞别人脑子的,你说对了。。。,你真的很聪明。。。。。。,但是,搞别人的脑子,自己也很累。。。

必须要忍,不说脏话,不给别人留把柄,保持表里如一。逻辑连贯,等等。。。。。。,已经决定休息一段时间了。。。,不搞别人脑子了。。。

wenzhouboy : 2014-06-09#294
一股猪骚味也随之飘去,气氛归于正常。。。

瘦不了你 : 2014-06-09#295
都算了吧。。。

当辩论时,个别不文明五分骂我,和人身攻击我的时候,也有不少去给点赞的。。。。。。,只有我在意的人点了我才会生气。。。

wenzhouboy : 2014-06-09#296
今天可是你跟我先对话的,若干天来也是你
先找我对话的,说完了就说不跟你对话了,你什么逻辑?
我点赞错了不合适,我会向强尼道歉。跟你无关,你最好收起那些污言秽语。
你跟正常人可以讲逻辑,跟那个朱什么的有什么逻辑可言?
它除了时不时出来讲些下三滥的话恶心下人,再放个p什么的还能有什么呢?

三月樱花开 : 2014-06-09#297
都算了吧。。。

当辩论时,个别不文明五分骂我,和人身攻击我的时候,也有不少去给点赞的。。。。。。,只有我在意的人点了我才会生气。。。
我去问强尼。
你说的对。

qinqincao : 2014-06-09#298
真相信耶稣的,肯定以耶稣为榜样。虽然不可能一样达标, 但标准应当是一致的。耶稣有没有 让他的跟随者掩护他, 自己逃跑,让他们被抓,代替自己去钉十字架?
任何自称是基督徒的, 却赞成做领袖的危险来了首先逃跑, 竟然还为他们打抱不平, 这种双重标准,实在让俺匪夷所思。

这种基督徒,还不如让俺去看赵薇演的花木兰。:wdb14:

其实, 俺也看过一些殉道者的书, 真有信仰的, 还是让俺十分敬仰的。:wdb10:

瘦不了你 : 2014-06-09#299
各位骂得开心点,我打球去了,88

天哪,你怎么和霜月用同样的句型?吓死我了。。。。。。,难道?莫非?



我是开玩笑的...:wdb6:

阿吾 : 2014-06-09#300
看了柴玲在BBC为64写的文章,体会是她能明白神在89年事情上的作为,深有同感:
当年写河殇的,远志明成了布道者;
高自联被通缉的人至少两个是基督徒,
张伯笠的见证很感人,也更神奇:
他做牧师已经带领超过3000人信主

一直在想民主跟权利的关系,自己经历了64也不容易把这个过程想清楚,柴玲的文章把这点说得清楚了,追求公平是对的,学生要求根除腐败的诉求是值得支持的;但采取绝食的手段就过头了,这个意味着以一种情绪上的暴力去压迫当权者认可他们的要求,而不是把自己的想法作为建议温和地表达,特别到了当时下戒严令的时候,学生应该顺服政府,(我当年堵过军车、装甲车,缺乏理智的行为),暴力升级不是李鹏、邓小平单方面的责任,从今天乌克兰、埃及的更多样本,当什么事情一边倒的时候就要出现分裂及混乱的局面。
同样的事情我赞许艾未未的维护法律及人权的行为及勇气,但无法接受他对别人伸中指的行为

当我们以自己为中心时,就认为我没有权利的时候需要有民主,以为民主是上天给的权利,实际上民主只是希腊文化的一个演变,在神权思想中没有这种概念,这个解答了我一直不清晰的地方:当一群人根本就不具有民主精神的时候,给他们民主是什么效果,最新的几个民主范本(泰国、埃及、乌克兰甚至叙利亚)都表明民主只是大家自以为代表真理的假象,虽然我心里以前很反感左派同学对美国的批评,但他们说的很多地方是对的,但美国忘记自己是新教徒、忘记华盛顿的立国之本,他们就歪曲了美好的东西,说什么上帝保佑美国,然后以维护自己利益的口号去打压其他国家,这个世界最强大的民主国家自己就变成了一种毒素,上帝要我们彼此相爱,如果用自我利益代表民主,这种民主就会招来911之类的结果

加拿大的学生运动也能表现这个特点,蒙特利尔学生运动为了一个很低的学费涨价闹得不可开交,结果学生就是不妥协,把那届的政府赶下台了,当然没听说到绝食的地步,但这个民主特色就是一个脸皮够薄,如果你们不满意我就辞职,结果马上让马华政府发挥他们复辟法语独立的脚步,不知道学生得到了自己那点利益却不知道散失了魁省经济的几个百分点,有的公司只好搬到多伦多及渥京,当然从最近这次选举还明白地表达了更多人的理智,魁独政府马上下台了,但是不知道学生们有没有看出自己干的坏事

王丹、吾尔开希他们都反对柴玲采取宽容谅解的姿态,我看过某人评论柴玲做基督徒的评论,意思是"西方人家庭是基督徒自己相信上帝是传承,你一个中国人信上帝那是自己骗自己"。我相信王丹他们跟这个老兄一样的想法,根本把柴玲得到的启示当成是柴玲自己的想法,我只能感叹耶稣给他们预言了2000年的那句话:让他们看是看不懂,听也听不明白。因为他们不相信别人,只相信自己。

89年以后民运同学在海外准备做一些事情,结果发现他们自己内部根本就无法做到他们想象的民主,这些代表当年中国民主运动人士的核心群体自己都无法达成民主的范本,但这个不是攻击他们的理由,我对89年的民运理解不是学生要求政府做什么政府就答应做什么,这个根本就是不民主的手段,民主运动很大程度是来教育民众的,当一个民族根本不具有美国民主的运行模式时,民主政府根本就无法有效管理一个国家;如果再严格一点讲,民主运动是教育我们自己的,给我们一个体验,知道这个东西到底是对的还是错的,如果是对的美国为什么也出错,如果是错的难道独柴就对吗?但正确的方法是什么?希望某天王丹能看见这一点,也许跟王丹做3年乡长他就知道了。也是,大陆政府也许该用这个智慧模式,让王丹去河南、山东做三年乡长,让吾尔开希去新疆南部做3年乡长,让他们来跟大家分享下什么是民主~

在这里为柴玲祝福,他受到那么那么多同胞的压迫及攻击,希望她能得到更多的恩赐
也为王丹、吾尔开希祝福,当他们明白爱他的仇敌的时候,他们就知道我们得到的爱远超过我们心里的仇恨

很久未见圣桑了,问好,

徽州后现代启蒙 : 2014-06-09#301
小葡萄老公,我在等大师回复,您稍微等等可好?
这人有多自恋,网友什么时间回帖得听他调度,只能说oh my god~

瘦不了你 : 2014-06-09#302
这人有多自恋,网友什么时间回帖听他调度,只能说oh my god~
那可是请求口吻啊。。。

小和尚 : 2014-06-09#303
这人有多自恋,网友什么时间回帖得听他调度,只能说oh my god~
小样

徽州后现代启蒙 : 2014-06-09#304
得,史上最失败马夹,一帖即被认出,重新织去~

小和尚 : 2014-06-09#305
得,史上最失败马夹,一帖即被认出,重新织去~
围绕调戏女网友的本职工作而造设的ID很容易看出来是谁。
就算一声不吭,光点个赞就能看出来。

徽州后现代启蒙 : 2014-06-09#306
围绕调戏女网友的本职工作而造设的ID很容易看出来是谁。
就算一声不吭,光点个赞就能看出来。
喜欢调戏强尼小和尚,不喜欢调戏女网友。

俺也说两句,柴玲再虚伪也不应该被骂,该被骂的是命令向学生开枪的人。
不管理由有多么高大尚,多么国家利益,多么有硬道理,

小和尚 : 2014-06-09#307
喜欢调戏强尼小和尚,不喜欢调戏女网友。

呵呵,这油嘴滑舌的强尼,恐怕不是你能对付得了的啦,不过我很乐见你和他酣战一场,
这家伙喜欢攻击别人隐私,但家庭隐私藏得牢,嫖娼事件不小心败露后更是噤若寒蝉。

徽州后现代启蒙 : 2014-06-09#308
我觉得,来一个全民公投,在开枪的问题上(6.4)是政府有罪, 还是学生有罪。
只能选一个嘛

小和尚 : 2014-06-09#309
我觉得,来一个全民公投,在开枪的问题上(6.4)是政府有罪, 还是学生有罪。
只能选一个嘛
投票专业户同学,你有点落后形势,美国刚说了,投票不是万能的,美国认可是关键,
更何况这是伪命题,b不是学生,而是某些势力。(包括国内和海外)

tonis : 2014-06-09#310
公投????你想造反啊?

有枪吗?说来说去,他们靠的就是这个家伙,说谎在国内没多少人信了,现在唯一手段就是震压,震压,再震压。

别说杀学生,为了权欲就是杀他们自己亲父母一百次也不眨眼,然后总有五毛歌颂。

徽州后现代启蒙 : 2014-06-09#311
投票专业户,美国刚说了,投票不是万能的,
更何况这是伪命题,b不是学生,而是某些势力。(包括国内和海外)
“相关部门”,“某些势力”,哈哈,小和尚在新闻联播,你调戏我阿~

小和尚 : 2014-06-09#312
“相关部门”,“某些势力”,哈哈,小和尚在新闻联播,你调戏我阿~

美国图穷匕见之前,中国总给它留面。

徽州后现代启蒙 : 2014-06-09#313
投票专业户同学,你有点落后形势,美国刚说了,投票不是万能的,美国认可是关键,
更何况这是伪命题,b不是学生,而是某些势力。(包括国内和海外)

太左
公投????你想造反啊?

有枪吗?说来说去,他们靠的就是这个家伙,说谎在国内没多少人信了,现在唯一手段就是震压,震压,再震压。

别说杀学生,为了权欲就是杀他们自己亲父母一百次也不眨眼,然后总有五毛歌颂。
太右

小心我削你 : 2014-06-09#314
小和尚是嘴左身右的麻花人

kankan808 : 2014-06-09#315
挺激烈呀

霜岳 : 2014-06-09#316
所有的皇帝,国王,总统,将军......全是王八蛋。这个名单可以列非常非常非常......长,嬴政毛泽东周恩来任弼时林彪邓小平李鹏江胡温......,全部比那些所谓的学生领袖坏一千万倍

为什么?

因为他们“不上前线打仗”。他们“忽悠年轻的战士们去流血牺牲”,以便“为自己争权夺利”。著名的例子有黄继光董存瑞邱少云罗成教,不著名的例子上千万有了吧包括六四时被烧死的小战士。



这就是荒谬的逻辑,得出的荒谬结论。

.
.

才来温哥华 : 2014-06-09#317
典型的北韩思维,与党作对的就是与人民作对,英美帝国主义图谋不轨。

小葡萄姐妹,你错了。我是典型的马克思主义辩证法思维,跟你的上帝思维不能合拍,是很正常的。

不知道您今年高寿,有没有亲历这场事件?我是经历了86、89两次的学运,虽没有投身其中,但也看了不少。有些事情,没有证据,所以瞎猜猜。我没有见过上帝,同样也是瞎猜猜它可能存在。

我这是讲出比较事实的话,“六四没有真相,只有谣言和谎言”;当事各方都在说谎,差别就在于说的谎大小而已。

shw019 : 2014-06-10#318
上来看帖学习,正反双方斗智斗勇,观点迥异,正看得入味。 突然有个温州仔对JOHNNY 冒出一句极其下流的侮辱语言,此帖下面赫然一个大大的赞,谁点的?真教徒?

瘦姐虽然就喜欢搞脑子,倒不会做这种不要脸的事情。

樱桃点赞, 不一定是真的赞, 她是鼓励大家多发言, 可能想当斑竹。

说不要脸太严重了, 不妥。

小葡萄 : 2014-06-10#319
很久未见圣桑了,问好,
我也很想念圣桑!

小葡萄 : 2014-06-10#320
我是经历了86、89两次的学运,虽没有投身其中,但也看了不少。有些事情,没有证据,所以瞎猜猜。我没有见过上帝,同样也是瞎猜猜它可能存在。

我这是讲出比较事实的话,“六四没有真相,只有谣言和谎言”;当事各方都在说谎,差别就在于说的谎大小而已。
说六四没有真相,有点违背COMMON SENSE,也有点对自己缺乏信心。我相信人们可以通过自己的努力挖掘真相,那么多视频,那么多亲身经历的人出来谈自己的感受,我们有足够的资料分析真相。如果说被骗过几次就不再相信真话,如果说谎言满天飞就不再相信诚实了,那么只能说这人是被坏人们给吓着了,受了刺激一时还没有缓过来。我向来相信,谎言和真理是并存的,好人和坏人也是同时存在的,我有能力去分析和挖掘真相,即使需要一个过程,我也会努力地一步一步走近真相。暂且不说,你的认识和我的认识,哪一个更接近真相,就说说我们从自己的认识的那个版本的“真相”中学到了什么?

小葡萄 : 2014-06-10#321
所有的皇帝,国王,总统,将军......全是王八蛋。这个名单可以列非常非常非常......长,嬴政毛泽东周恩来任弼时林彪邓小平李鹏江胡温......,全部比那些所谓的学生领袖坏一千万倍

为什么?

因为他们“不上前线打仗”。他们“忽悠年轻的战士们去流血牺牲”,以便“为自己争权夺利”。著名的例子有黄继光董存瑞邱少云罗成教,不著名的例子上千万有了吧包括六四时被烧死的小战士。



这就是荒谬的逻辑,得出的荒谬结论。

.
.
虽然我不支持抗美援朝和越战,但是我觉得那些被忽悠上战场打仗的战士们,太容易被遗忘了。美国人老是拍片子纪念各种战争中的战士,他们的努力和付出,受到的伤害和恢复的生命力,他们的精神和影响,但是我们大陆人总是在上演清宫剧,皇帝和妃子们的故事。

小葡萄 : 2014-06-10#322
见了我你就知道,我很温和,也很温柔,很没有男子气概。
温和跟男子气概并不矛盾。我认识的网友洋三,就是个很温和的人,就是传统上的君子。还有这个网上的圣桑、霜岳、阿吾......都挺温和。也不一定要发火,问题是有没有是非心,有没有做人的原则。我个人觉得,跟谁都可以做朋友,可能不太真实。当然我也不说跟谁都要闹对立。我觉得你是一个挺NICE的人,存在观点差异很正常,最好就别那么快扯到个人的问题上,最好就顺着大家讨论的议题,在理念上拓展下去。我个人不是很喜欢在几个个人身上研究问题,推广理念才是有意思的事情,每个人都可以推广自己的理念。加拿大的好处在于言论自由。我批评那些人的态度,他们如果有理,可以理直气壮地辩下去,继续解释自己的观点。

小葡萄 : 2014-06-10#323
正真的政治家都是妥协的高手,正真的英雄都是流的自己的血。
嗨,英雄为什么要流血?
这都是共党血腥教育的结果。西方教育从来没有要求英雄必须流血。英雄可能流血,但是如果能不流血更聪明,勇敢不一定要流血。流血的英雄主义,鲁勇、愚忠,跟日本人的那种动不动剖腹的心态很像,他们就认为一定要流血,不然无颜面对天皇和父老。还有穆斯林极端主义份子,特别热衷于流血。还有,西方的教育,不推崇个人主义的英雄主义,而是崇尚英雄主义的 SHARE,每个人都有份于英雄主义,即平民英雄主义。911的时候,还有新奥尔良水灾的时候,美国人对此颇有体会。比如新奥尔良飓风水灾的时候,有些快餐老板开放BUFFET给路人免费食用,如果有钱的可以给钱,没钱的也可以吃饭,这就是平民英雄主义,说的浅白一点,就是增强公民的责任感,把尊严、荣耀和责任感挂钩。不需要通过极端、激烈的方式来表现你的伟大,你越谦卑、越勇于担责任,你就越伟大。多大的责任就有多大的荣耀。因此,荣耀不是跟鲜血挂钩的,是跟责任挂钩的。

小葡萄 : 2014-06-10#324
西方人为什么不会鼓励民众流血?现在每一个美国士兵赴前线打仗,都有防弹衣、夜视镜等等诸多防身装备,尽一切可能保护士兵的安全。因为这是出于对生命的尊重。一个生命,辛辛苦苦地孕育、百般呵护地成长,怎么可以说摧毁就摧毁?一个生命,应该尽可能地在他活着的时候发光,让自己快乐,给别人安慰。死亡,远不如生命带来的盼望更大,远不如生命带来的安慰更深,更不如生命带来的色彩更丰富。如果说东方人由于无奈而反复呻吟着死亡,那么西方人则在过错中学习拒绝死亡、爱惜生命。

小葡萄 : 2014-06-10#325
北韩的士兵誓死效忠金三,你可能嘲笑他们愚忠。极端的穆斯林为了消灭敌人,把自己炸死和敌人同归于尽,你说的流血式的英雄主义跟他们并不遥远。我们从小接受的牺牲教育,离我们批判的这些自杀式炸弹穆斯林,那些输了就剖腹自杀的日本人,在精神上非常雷同。那么你也不能说中国那些傻傻地牺牲的人就都是极端分子,那些在战场上堵枪口的,你也不能说他一定就是愚蠢或邪恶,不聪明是肯定的,但是有时候人的反应没有那么快,你很难走出你的教育模式,有些人出了国还是那样,就证实了这一点。他可能就是按照他的理解去做。人是很渺小的,容易受经验的局限,很难走出自己的传统。六四牺牲的人,有的是想跑跑不掉,有的是像谭嗣同那样宁死不屈。他们都是受同样的教育,牺牲教育。柴玲也是,她说那样的话,只是明志,只是按照她所接受的教育表明决心,况且还是被人断章取义。我看到一些她其他的发言,她真的不想有人死,她看到同学死,很伤心,多少年走不出那个伤害。毕竟,理想和现实对人的冲击是很大的,你表明了决心,到时候发生了事情,亲眼目睹了你可能就受到很大的震撼,对开始表明的决心有了新的认识。

如果你认为她有阴谋,坚信有阴谋,我真的很不理解你的内心,可能缺乏一份对人的信任。有时候我宁愿被骗,也不要失去这最珍贵的东西,我拒绝被厚黑的酱缸染黑,也不能失去那份对人的信任。被人笑话也好,至今我也没亏到哪里去。

小葡萄 : 2014-06-10#326
刚才发错地了,发这来:最近也听到一些主张民主的精英人士的类似小葡萄的观点,认为领袖品质不重要,这些想法虽令人心寒,但也确实是中国领䄂的现实,不管是民主的运动还是反民主的运动 ,领袖总是在想方设法在获取自己的利益,跟着跑的除了一无所有的,无所事事的,被忽悠的,热血的少数,更多的是怀揣各种企图的人,中国几亿农民的素质,其中的很多进城也变坏了,和变坏的城里人一起变成地沟油,毒食品生产主力军,说句不好听的,给他们民主都不知道怎么用,估计到时就是战火纷飞国家分裂,还不如现在呢,至少现在看起来很繁荣....

嗨,如果把什么都责任都推给领袖,这种人肯定没有领袖气质。如果说中国的领袖不像样,只能说明中国人缺乏这种勇于担责任的高贵气质。英国能出好的领袖,因为有好的名众。把自己和领袖完全分割开来,这就是为什么中国出不了好领袖。先从自己做起,提高自己的素质,这样中国就一定能培养出好领袖。还有,看你有没有气魄,是不是被各种阴谋家吓倒了。不管什么运动,都会有各路人马出现,你如果因为有坏蛋加入,你就吓坏了,马上喊着说政治好黑暗,又有坏蛋加盟,那你就太嫩了,肯定不是领袖的料。坏蛋和阴谋家,早就应该在预算以内,并且他们应该被加以利用,即使不能被利用,也要计算他们带来的损耗。

如果看见坏蛋就腿软了,立刻放弃目标,韦伯斯弗、林肯、孙中山、曼德拉,都别干活了。看到坏蛋你应该气定神闲、稳如泰山,他玩你,你也可以玩他,他要达到他的目的,你也可以跟他周旋。马丁路德要进行宗教改革,各路人马都上,各怀鬼胎,有真心改革的吗?有。各路人马都是想达到自己的目的。那么他们想要什么,只要革命的目标是允许的,就可以让他们达到目的,如果革命的目标不允许,就跟他们周旋,甚至让他们自己互相磨损消耗元气。管它呢,管它各路人马呢,只要你朝着自己的目标大踏步往前走,普及理念,干你该干的,连坏人也可以被好人利用。韦伯斯弗怎么废奴的?你看看电影《奇异恩典》,坏人被好人玩了一通,他们根本不是通过正常的照本宣科的立法来废奴,而是玩了一个小花样,只要达到目的就可以了。所以耶稣说,基督徒要灵巧像蛇,驯良像鸽子。美国立法废奴也是一样,林肯也玩了花样。不是只有坏蛋才会玩花样。你要是被坏蛋吓着了,绝望了,啥都不敢干了,只敢苟且偷生,这个世界就没希望了。咱们做不了什么大事,咱们就能普及理念,就这个就够受的了。你以为林肯、孙中山、曼德拉,全靠他们自己?NO,还是靠大量的民众在普及理念,他们只是画龙点睛。

小葡萄 : 2014-06-10#327
我就搞不懂,各路人马,各种阴谋家,各种团体,有好有坏,都粉墨登场,有什么好稀奇的?有什么好惊叹的?一惊一乍的,至于吗?在我看来,就是要从土壤下手。土壤的时机不对,什么也别干,就培养土壤改良,普及理念。普及理念的不是你一个人,你要看历史的洪流其内容色彩如何。任何一个民族也无法阻挡历史的洪流。等到土壤的时机成熟,再观察各方势力和动向,见机行事,不需要做什么大事,不需要太好高骛远,找到你的位置,扮演好你的角色,尽力去做就行,三个臭皮匠赛过诸葛亮,这就是公民精神。我看BIG BANG THEORY时,看到SHELDON独战三个被他瞧不起的朋友,结果输了,我真是拍手叫好。

小葡萄 : 2014-06-10#328
没见过不一定是没有,对这种现象没有批评是麻木, 不要因为国外, 就认定是对的,
对事件的评论, 冷血一点是好事, 不要以为一旦热血沸腾了, 道理就在你的手里了, 基本上正相反,
你又非黑即白了。我什么时候说过,只要是国外的就是对的?我提到国外,只不过是从另一个角度,让大家的眼界开阔些,兼听则明。
还有,你搞错了,冷静和冷血是两回事。

小葡萄 : 2014-06-10#329
没有外交, 不好,
不要以为现实的就都是好的,
又是非黑即白,我可没有说过现实的就是好的。也没说过加拿大没有外交,我说的是加拿大跟朝鲜没有外交。你认为不对,提出个理据来啊。

小葡萄 : 2014-06-10#329
英雄电影看多了。

1, 先是以为,站在人民英雄纪念碑下面,自己就是英雄
2,以为英雄真的很不容易被打死,特别不会死在天安门广场
3,以为英雄的死一定会唤起民众,改写历史,死的重于泰山
4,以为自己死了,一定会被当作英雄被记住

这些都错了,于是64发生了。真不能怪柴玲。当年俺去广场,就因为暗恋她,想看看真人偶像。
嗨,这么多年来我一直人云亦云,觉得柴玲很自私,其他学生也图谋不轨,没几个有纯正动机的。可是后来,观察了许久,自己也成长了,发现自己太渺小了,太容易把别人都看矮了。

小葡萄 : 2014-06-10#329
拿着这段视频来表达仇恨都是可诅咒的,我64那天也在那里,我理解那种心情,某些人把特务的邪恶手段抓到一个人柔弱得语无论次的时候拿来证明别人是个坏人承托自己是个义人,很适合对他们下诅咒
亲爱的,我就知道你会同情人。我在一些美国人、韩国人身上看到那种特别柔软地会同情人的心,在你和阿吾身上,还有一些参加过六四的学生身上也看到了。从你和阿吾身上,我真的对参加六四的学生起了非常尊敬的敬畏之心。我知道不是每个人都像你们这样,如果中国多一些这样的人就有希望了,但是你们这样的人真的让我感叹这片土地,那么长久的历史,多少血腥的清洗,都没有把你们的这种精神给清洗掉。所以,我渐渐地开始不相信“崖山之后再无中国”这样的话了,我相信尧舜禹的精神,一直没有死,她的生命力一直在中国流淌着,生生不息。有些后辈,虽然没有参加过六四,但还是没有忘记历史。余杰、我、老公、洋三夫妇,都是70后,我们对于六四的怀念、同情和热情,也不亚于你们这一辈的人。余杰把自己的邮箱设成是89年六四,洋三把自己的头像设成是一个小人坚强面对坦克的卡通。

神回复 : 2014-06-10#329
嗨,如果把什么都责任都推给领袖,这种人肯定没有领袖气质。如果说中国的领袖不像样,只能说明中国人缺乏这种勇于担责任的高贵气质。英国能出好的领袖,因为有好的名众。把自己和领袖完全分割开来,这就是为什么中国出不了好领袖。先从自己做起,提高自己的素质,这样中国就一定能培养出好领袖。还有,看你有没有气魄,是不是被各种阴谋家吓倒了。不管什么运动,都会有各路人马出现,你如果因为有坏蛋加入,你就吓坏了,马上喊着说政治好黑暗,又有坏蛋加盟,那你就太嫩了,肯定不是领袖的料。坏蛋和阴谋家,早就应该在预算以内,并且他们应该被加以利用,即使不能被利用,也要计算他们带来的损耗。

如果看见坏蛋就腿软了,立刻放弃目标,韦伯斯弗、林肯、孙中山、曼德拉,都别干活了。看到坏蛋你应该气定神闲、稳如泰山,他玩你,你也可以玩他,他要达到他的目的,你也可以跟他周旋。马丁路德要进行宗教改革,各路人马都上,各怀鬼胎,有真心改革的吗?有。各路人马都是想达到自己的目的。那么他们想要什么,只要革命的目标是允许的,就可以让他们达到目的,如果革命的目标不允许,就跟他们周旋,甚至让他们自己互相磨损消耗元气。管它呢,管它各路人马呢,只要你朝着自己的目标大踏步往前走,普及理念,干你该干的,连坏人也可以被好人利用。韦伯斯弗怎么废奴的?你看看电影《奇异恩典》,坏人被好人玩了一通,他们根本不是通过正常的照本宣科的立法来废奴,而是玩了一个小花样,只要达到目的就可以了。所以耶稣说,基督徒要灵巧像蛇,驯良像鸽子。美国立法废奴也是一样,林肯也玩了花样。不是只有坏蛋才会玩花样。你要是被坏蛋吓着了,绝望了,啥都不敢干了,只敢苟且偷生,这个世界就没希望了。咱们做不了什么大事,咱们就能普及理念,就这个就够受的了。你以为林肯、孙中山、曼德拉,全靠他们自己?NO,还是靠大量的民众在普及理念,他们只是画龙点睛。
最近听到不少认识的支持民主的精英对柴玲事件都是你的调调,估计目前大众对学生运动大众民主运动不看好是因为看透了柴,所以开始散布所谓领袖品质不重要,这观点只能让大众离他们越来越远,当然中国目前的土壤根本发育不出理想主义有献身精神的曼德拉似的领袖,只有当富人能放弃自己的所有投身于民主运动,才可能有真正的理想主义和奉献精神,目前富人还没富够,刚刚享受上幸福的生活,除非他们腻味了富有的生活,并对普罗大众有了深切的同情,才有可能去当曼德拉。

对于民主推翻现政府不要想得太美好,很可能到时新疆,西藏,香港,台湾,等许多地方分裂出去,出现上百个政党,流氓,黑社会还有被煽动的人到处烧杀,中国内战连绵不断,至于百姓也不想当啥领袖,只希望生活安宁繁荣,当然中国问题太多,如果你能帮着解决是百姓的大幸,但不能有內战和分裂....不多说了,祝福你们

小葡萄 : 2014-06-10#329
看了柴玲在BBC为64写的文章,体会是她能明白神在89年事情上的作为,深有同感:
当年写河殇的,远志明成了布道者;
高自联被通缉的人至少两个是基督徒,
张伯笠的见证很感人,也更神奇:
他做牧师已经带领超过3000人信主

一直在想民主跟权利的关系,自己经历了64也不容易把这个过程想清楚,柴玲的文章把这点说得清楚了,追求公平是对的,学生要求根除腐败的诉求是值得支持的;但采取绝食的手段就过头了,这个意味着以一种情绪上的暴力去压迫当权者认可他们的要求,而不是把自己的想法作为建议温和地表达,特别到了当时下戒严令的时候,学生应该顺服政府,(我当年堵过军车、装甲车,缺乏理智的行为),暴力升级不是李鹏、邓小平单方面的责任,从今天乌克兰、埃及的更多样本,当什么事情一边倒的时候就要出现分裂及混乱的局面。
同样的事情我赞许艾未未的维护法律及人权的行为及勇气,但无法接受他对别人伸中指的行为

当我们以自己为中心时,就认为我没有权利的时候需要有民主,以为民主是上天给的权利,实际上民主只是希腊文化的一个演变,在神权思想中没有这种概念,这个解答了我一直不清晰的地方:当一群人根本就不具有民主精神的时候,给他们民主是什么效果,最新的几个民主范本(泰国、埃及、乌克兰甚至叙利亚)都表明民主只是大家自以为代表真理的假象,虽然我心里以前很反感左派同学对美国的批评,但他们说的很多地方是对的,但美国忘记自己是新教徒、忘记华盛顿的立国之本,他们就歪曲了美好的东西,说什么上帝保佑美国,然后以维护自己利益的口号去打压其他国家,这个世界最强大的民主国家自己就变成了一种毒素,上帝要我们彼此相爱,如果用自我利益代表民主,这种民主就会招来911之类的结果

加拿大的学生运动也能表现这个特点,蒙特利尔学生运动为了一个很低的学费涨价闹得不可开交,结果学生就是不妥协,把那届的政府赶下台了,当然没听说到绝食的地步,但这个民主特色就是一个脸皮够薄,如果你们不满意我就辞职,结果马上让马华政府发挥他们复辟法语独立的脚步,不知道学生得到了自己那点利益却不知道散失了魁省经济的几个百分点,有的公司只好搬到多伦多及渥京,当然从最近这次选举还明白地表达了更多人的理智,魁独政府马上下台了,但是不知道学生们有没有看出自己干的坏事

王丹、吾尔开希他们都反对柴玲采取宽容谅解的姿态,我看过某人评论柴玲做基督徒的评论,意思是"西方人家庭是基督徒自己相信上帝是传承,你一个中国人信上帝那是自己骗自己"。我相信王丹他们跟这个老兄一样的想法,根本把柴玲得到的启示当成是柴玲自己的想法,我只能感叹耶稣给他们预言了2000年的那句话:让他们看是看不懂,听也听不明白。因为他们不相信别人,只相信自己。

89年以后民运同学在海外准备做一些事情,结果发现他们自己内部根本就无法做到他们想象的民主,这些代表当年中国民主运动人士的核心群体自己都无法达成民主的范本,但这个不是攻击他们的理由,我对89年的民运理解不是学生要求政府做什么政府就答应做什么,这个根本就是不民主的手段,民主运动很大程度是来教育民众的,当一个民族根本不具有美国民主的运行模式时,民主政府根本就无法有效管理一个国家;如果再严格一点讲,民主运动是教育我们自己的,给我们一个体验,知道这个东西到底是对的还是错的,如果是对的美国为什么也出错,如果是错的难道独柴就对吗?但正确的方法是什么?希望某天王丹能看见这一点,也许跟王丹做3年乡长他就知道了。也是,大陆政府也许该用这个智慧模式,让王丹去河南、山东做三年乡长,让吾尔开希去新疆南部做3年乡长,让他们来跟大家分享下什么是民主~

在这里为柴玲祝福,他受到那么那么多同胞的压迫及攻击,希望她能得到更多的恩赐
也为王丹、吾尔开希祝福,当他们明白爱他的仇敌的时候,他们就知道我们得到的爱远超过我们心里的仇恨

张伯笠我挺喜欢的,他是个很接地气的人,受过很多磨难,生命也在不断成长。
关于柴玲信主,和她对政府的宽容态度,我表示理解。虽然我并不赞成饶恕政府,因为政府并没有认为它是错的。但是我理解柴玲为什么要表示宽容。我理解柴玲是个好学生,无论是学马列毛,还是在教会学神学,都是按照主流的教育,乖乖的做个好学生,一丝不苟地复制她所接受的教育。主流的神学,的确有一些是鼓励无条件饶恕的。她只是受了这种神学的影响,我并不认为她又有什么阴谋了。人是动态的,我过去也受过这类神学的影响。人很难走出自己的经验,都需要一个成长的时间。我只能说,她就是个普通人,一个会犯错,需要成长的人,没有特别伟大,也没有特别卑鄙,就是一个普通人。

小葡萄 : 2014-06-10#329
最近听到不少认识的支持民主的精英对柴玲事件都是你的调调,估计目前大众对学生运动大众民主运动不看好是因为看透了柴,所以开始散布所谓领袖品质不重要,这观点只能让大众离他们越来越远
你怎么看重声势而不看重实质呢?阴谋论够折磨你的吧。
孔子说格物致知,清心的人少一些搅扰。
我极少看什么民主精英的论调,基本就是在一个网站发言,天涯也说过只言片语,但也是偶尔到访因为没有熟悉的群体。
他们这么说很正常,因为这是事实,这种思想已经在西方运用了几十年上百年了,我们才开始意识到。

小葡萄 : 2014-06-10#329
当然中国目前的土壤根本发育不出理想主义有献身精神的曼德拉似的领袖,只有当富人能放弃自己的所有投身于民主运动,才可能有真正的理想主义和奉献精神,对于民主推翻现政府不要想得太美好,很可能到时新疆,西藏,香港,台湾,等许多地方分裂出去,出现上百个政党,流氓,黑社会还有被煽动的人到处烧杀,中国内战连绵不断,至于百姓也不想当啥领袖,只希望生活安宁繁荣,当然中国问题太多,如果你能帮着解决是百姓的大幸,但不能有內战和分裂....祝福你们
曼德拉以前根本不是领袖,为什么只关注他的辉煌,不关注他曾经的没落和颓废?我看你也暂且走不出那个洗脑的思维。
曼德拉曾经就是像许志永那样被关进去坐牢的律师。你看不到许志永,因为可能你更容易看到荣耀和辉煌。如果曼德拉能预见他的荣耀和辉煌,他就不是曼德拉了,他是曼德拉,因为他像许志永一样不能预见未来,只能鼓起勇气坐牢。你应该看到许志永跟曼德拉有一样的勇气,不需要等到流血或者当总统,现在他就很勇敢。谁说过要推翻现政府了?不要非黑即白,就拿两三个套子往别人身上套,别人的思维可能更宽阔。我不能解决谁的问题,我只能提高自己的素质,让自己成为一个合格的好公民,在国外别给中国人丢脸,仅此而已。国外的社会也不是人人都在想着解决别人的问题,这里的发达和繁荣,就是来源于各守本位各尽其职。

小葡萄 : 2014-06-10#329
对于民主推翻现政府不要想得太美好,很可能到时新疆,西藏,香港,台湾,等许多地方分裂出去,出现上百个政党,流氓,黑社会还有被煽动的人到处烧杀,中国内战连绵不断,至于百姓也不想当啥领袖,只希望生活安宁繁荣,当然中国问题太多,如果你能帮着解决是百姓的大幸,但不能有內战和分裂....不多说了,祝福你们
人权高于主权,你的思维还是太大陆化了,死抓着帝国的辉煌不放。历史的洪流,不是你我说了算,是规律说了算。

神回复 : 2014-06-10#329
你怎么看重声势而不看重实质呢?阴谋论够折磨你的吧。
孔子说格物致知,清心的人少一些搅扰。
我极少看什么民主精英的论调,基本就是在一个网站发言,天涯也说过只言片语,但也是偶尔到访因为没有熟悉的群体。
他们这么说很正常,因为这是事实,这种思想已经在西方运用了几十年上百年了,我们才开始意识到。
没那多理论,只是民众之一的一点想法,但是都希望中国好,如果你有能力领导好这个国家,祝福你,不多说了

小葡萄 : 2014-06-10#330
没那多理论,只是民众之一的一点想法,但是都希望中国好,
我昨天和一个西人朋友聊天,也说到中国的情况,说到污染和社会矛盾、贫穷的问题,我说 中国真是被共产党毁了,那么好的江山就这么给毁了,糟蹋成这样。她说她也希望改变,只是希望不要像以往那么暴力。我挺感动的,一个外国人还担心中国人因暴力而受苦。我也不希望再流血革命,不希望再像文革那样把富人党员都抓起来批斗。只是现实听的不是人的期望,而是规律的结果。规律,就是因果关系(不是佛教的因果),就是一个人种什么、收什么,就是那个做事的代价。

举例来说,建国初期,政府要求打麻雀,后来麻雀都打死了,虫害就产生了;大炼钢铁,农民都不干活去炼钢铁,结果没有人种田,结果就是大饥荒。中共即便是无神论,也不能无视自然规律,无视做事的代价。如果这个都无视,那真是愚蠢到家,必然自取灭亡。

政府经常放话说,我们不要靠天吃饭,不需要靠天吃饭。这话说的太狂妄。如果一个劲破坏生态,180万裸官拼命转移财产,不解决国内贫富差距和各种社会矛盾,那么那个后果,那个代价,就是历史的洪流,就是规律,你我谁也无法阻挡。这不是我们希望或者不希望,他就会怎样发生的。怀有这种心态的,都是迷信愚昧的。他们习惯性以为,人说了坏话,就是坏兆头,就会带来不详的兆头,引来灾祸;如果说了好话,就是吉利,才能带来好兆头,所谓“托你吉言”。这种思想,是连共产党教科书都唾弃的封建迷信思想。如果一个人是受过教育的有科学头脑的人,他分析客观事实,而不是说“托你吉言”,他关注的不是大家是否在说好话,是否好话带来好运,好话带来祝福。他关注的应该是那个规律,那个历史的洪流,那个代价,怎样避免那个代价,怎样不以卵击石地逃脱历史洪流的冲击。靠破坏生态透支生态来维持经济增长,这叫垂死挣扎。

神回复 : 2014-06-10#331
我昨天和一个西人朋友聊天,也说到中国的情况,说到污染和社会矛盾、贫穷的问题,我说 中国真是被共产党毁了,那么好的江山就这么给毁了,糟蹋成这样。她说她也希望改变,只是希望不要像以往那么暴力。我挺感动的,一个外国人还担心中国人因暴力而受苦。我也不希望再流血革命,不希望再像文革那样把富人党员都抓起来批斗。只是现实听的不是人的期望,而是规律的结果。规律,就是因果关系(不是佛教的因果),就是一个人种什么、收什么,就是那个做事的代价。

举例来说,建国初期,政府要求打麻雀,后来麻雀都打死了,虫害就产生了。政府经常放话说,我们不要靠天吃饭,不需要靠天吃饭。这话说的太狂妄。如果一个劲破坏生态,180万裸官拼命转移财产,不解决国内贫富差距和各种社会矛盾,那么那个后果,那个代价,就是历史的洪流,就是规律,你我谁也无法阻挡。这不是我们希望或者不希望,他就会怎样发生的。怀有这种心态的,都是迷信愚昧的。他们习惯性以为,人说了坏话,就是坏兆头,就会带来不详的兆头,引来灾祸;如果说了好话,就是吉利,才能带来好兆头,所谓“托你吉言”。这种思想,是连共产党教科书都唾弃的封建迷信思想。如果你是受过教育的有科学头脑的人,你分析客观事实,而不是说“托你吉言”,你关注的不是大家是否在说好话,是否好话带来好运,好话带来祝福。你关注的应该是那个规律,那个历史的洪流,那个代价。你怎样避免那个代价,怎样不以卵击石地逃脱历史洪流的冲击。
同意你说,中国确实被糟蹋了,不光是大自然,还有人道德的丧失,这种坏有正在向全世界漫延的趋势,脆弱的生态脆弱的人文,象腐烂的树根,所有人都象树上的虫子或小鸟,要不倒下全死,要不想办法恢复....累死我了,我可没办法,靠你了,俺的字现在值钱,不码了

小葡萄 : 2014-06-10#332
所有的皇帝,国王,总统,将军......全是王八蛋。这个名单可以列非常非常非常......长,嬴政毛泽东周恩来任弼时林彪邓小平李鹏江胡温......,全部比那些所谓的学生领袖坏一千万倍

为什么?

因为他们“不上前线打仗”。他们“忽悠年轻的战士们去流血牺牲”,以便“为自己争权夺利”。著名的例子有黄继光董存瑞邱少云罗成教,不著名的例子上千万有了吧包括六四时被烧死的小战士。



这就是荒谬的逻辑,得出的荒谬结论。

.
.
皇帝忽悠人有责任,民众愚蠢的盲从也有责任。
关键是,我们什么时候可以从比坏的风气,转为比好的风气。
如果只是比坏,那我们就老了,衰退了,失去了生命力。

小葡萄 : 2014-06-10#333
同意你说,中国确实被糟蹋了,不光是大自然,还有人道德的丧失,这种坏正在向全世界漫延,脆弱的生态脆弱的人文,象腐烂的树根,所有人都象树上的虫子或小鸟,要不倒下全死,要不想办法恢复....累死我了,我可没办法,靠你了,俺的字现在值钱,不码了
亲爱的,没有向全世界蔓延。如果全世界人民都有错误,那么他们自己也有责任,不能全部归咎于中国人。况且,西方人还有一些有生命力的人,看到中国人的闪光点。我的一个西人朋友,在中国遭遇车祸,原因是没有安全带,她断了七根肋骨,她还跟我说空气恶化到很严重的程度。但她还是对中国的一些文化很着迷,十月份又要跟一个白求恩慈善医疗团队一起去中国,还不是去海南和云南,而是河北,污染重灾区。她对中国的感情比我们一些中国人还深呢。我说,你能看到好的东西,你还能欣赏我们,因为你心里也有好东西。就是她说,希望中国政府能改变,但是不希望流血暴力。好了,别回了,晚安!

小葡萄 : 2014-06-10#334
我的这个朋友写了一本书,是一本关于中国的回忆录,起名“龙心之舞”,她问我对这个名字有什么看法,对龙有什么看法?
我说,龙对于中国人,有正面的含义,也有负面的含义。
正面的含义,象征力量和荣耀,中国人喜欢被人尊重,喜欢自己的国家强大,所以龙对他们来说意味着积极的意义。
龙也象征着权利和富贵,只有皇帝、王公贵族才能穿龙袍龙装,拥有龙的雕塑和图腾。从另一个方面来说龙意味着集权、独裁和恐惧。历史故事、传说故事里面的龙,总是有一种恐怖的象征。
龙也象征着地位和希望,中国有成语说,望子成龙、鲤鱼跳龙门,都是指人通过学习的努力,学而优则仕,而改变自己的命运,从穷人晋升到龙的阶级,即官僚。
另一个侧面,也说明了中国的贫富差距,少数人有权有势、掌握大量财富,多数人贫穷潦倒、苟且偷生,只有通过鲤鱼跳龙门,才能摆脱窘困,掌握剥削和欺压的权利,或者说,掌权者的权利和富贵,很大程度上来自于欺压剥削弱者。龙,给人一个威胁的力量,就在于“权力”在中国一直给人负面的印象。
龙,更大程度上代表着掌权者和国家的力量,而不是代表民众。民众对于龙,有着嫉妒、羡慕和恐惧之情。随着全球化渐渐晋升,老百姓对于自由、平等的概念逐渐深化,对于龙的看法也会随之改变。也许有一天,老百姓会抛弃龙,用熊猫来代替龙,或者改变龙的形象。毕竟,龙不是现实,更像一个幽灵。

小葡萄 : 2014-06-10#335
同意你说,中国确实被糟蹋了,不光是大自然,还有人道德的丧失,这种坏有正在向全世界漫延的趋势,脆弱的生态脆弱的人文,象腐烂的树根,所有人都象树上的虫子或小鸟,要不倒下全死,要不想办法恢复....累死我了,我可没办法,靠你了,俺的字现在值钱,不码了
关于中国环境的糟蹋,西方人和中国人都要负责,中国人自己负有主要的责任,因为没有人逼他们廉价出卖劳动力,圈地建厂污染环境,中国政府很像原来黑人中的奴隶贩子,是黑人自己人绑架自己人,卖给白人。西方人也应该负责。因为工业革命是西方人发起的,他们应该承担工业革命的后果,否则他们如果只是享受工业革命的好处,坏的后果都让别人承担,这样不公平,他们会觉得工业革命没什么坏的后果。当然了中国政府对于中国环境的破坏还是罪魁祸首,我只能说他们是从一个绑架人的强盗,沦为强奸再沦为谋杀,是一个罪犯的穷途末路,他们绑架的初衷是因为太穷了,如果不造反、如果不打砸抢,他们也会饿死。一个罪犯只会在犯罪上面不断升级,他们通常是不会妥协的,只有等到规律产生了后果,他们自然而然地要付上代价,只是可怜了那个被绑架者,到今天被人蹂躏了,还对绑架者很有感情。

小葡萄 : 2014-06-10#336
一个罪犯还可能自首,如果是一个犯罪集团,里面的罪犯,想自首的都被清洗了,想金盆洗手的也被消声了,那么这个犯罪集团里面已经形成了一种自首制约机制,他们不可能自首的,只有等到规律发生作用,或者他们内部的矛盾使他们自己土崩瓦解。可惜的就是这个被绑架的国家,会不会像被恐怖主义者绑架后同归于尽一样,即使不被毁了,也千疮百孔了。想想真是心痛啊。

小葡萄 : 2014-06-10#337
没那多理论,只是民众之一的一点想法,但是都希望中国好,如果你有能力领导好这个国家,祝福你,不多说了
不好意思我说话挺冲,你原谅我吧。我改不掉我这个冲,修炼还不到家,对不起啦,兄弟多多包涵。晚安!

阳光家园 : 2014-06-10#338
小葡萄真能写,佩服!

阳光家园 : 2014-06-10#338
小葡萄真能写,佩服!

sabre : 2014-06-10#339
你又非黑即白了。我什么时候说过,只要是国外的就是对的?我提到国外,只不过是从另一个角度,让大家的眼界开阔些,兼听则明。
还有,你搞错了,冷静和冷血是两回事。
同样的事, 用在自己的身上, 是冷静, 对别人是冷血。

sabre : 2014-06-10#340
又是非黑即白,我可没有说过现实的就是好的。也没说过加拿大没有外交,我说的是加拿大跟朝鲜没有外交。你认为不对,提出个理据来啊。
你没直接说, 但是间接的, 把它当成不好的例子做证据的。

laohy : 2014-06-10#341
最近听到不少认识的支持民主的精英对柴玲事件都是你的调调,估计目前大众对学生运动大众民主运动不看好是因为看透了柴,所以开始散布所谓领袖品质不重要,这观点只能让大众离他们越来越远,当然中国目前的土壤根本发育不出理想主义有献身精神的曼德拉似的领袖,只有当富人能放弃自己的所有投身于民主运动,才可能有真正的理想主义和奉献精神,目前富人还没富够,刚刚享受上幸福的生活,除非他们腻味了富有的生活,并对普罗大众有了深切的同情,才有可能去当曼德拉。

对于民主推翻现政府不要想得太美好,很可能到时新疆,西藏,香港,台湾,等许多地方分裂出去,出现上百个政党,流氓,黑社会还有被煽动的人到处烧杀,中国内战连绵不断,至于百姓也不想当啥领袖,只希望生活安宁繁荣,当然中国问题太多,如果你能帮着解决是百姓的大幸,但不能有內战和分裂....不多说了,祝福你们
本不想说话,看了你说的,我也抛个观点吧,当一群只有初中甚至小学文化的又端着枪的解放军发现一群要推翻他们的温饱、使他们及他们的家人重回贫穷的对立阶级时,会是什么想法,会如何做,不言而喻。
有人了解过当年执行命令的士兵们的看法吗?

Carbsed : 2014-06-10#342
我看柴玲,从头到尾,从过去到现在,都不像什么阴谋家,而更像一个普通女子,她根本没法HANDLE这种局面。
既然只是个普通女子没法HANDLE局面,就不该出来装那个大瓣的蒜,这是其一。其二,鼻涕一把泪一把地煽情,嘴上说要流血、脚底下去抹油溜走了,不去忏悔一下那些学生失去了宝贵的生命有没有你的功劳?三,关键时候做了缩头乌龟,还有什么资格出来说事?四,就算你出来说事,也不该轻率而不负责任地说原谅那个镇压了学生的政府,你甚至是一个受益者,有资格说那样的话?想过那些逝去的冤魂吗?他们会答应吗?那些得不到说法的天安门母亲会答应吗?你关键时刻害怕丢了脑袋脚底抹油溜掉了也就罢了,还恬不知耻地出来说原谅侩子手,这就做得太过分了,原谅不原谅,怎么算也轮不到你柴玲说!
我就搞不懂,你们个个这么聪 明,怎么老被玩儿,被耍,被蒙骗呢?你们应该反省的是自己。把所有责任推给一个傻大姐,不敢问中共半句,典型地被吓傻了尿裤子了。摆脱哎,镇压的是中共, 什么时候柴玲当做替罪羔羊啦?
这话不对,按你这么说,那么多聪明人文革被文斗加武斗,该反省的也是自己了?你不是有国民政府任职的祖父辈亲属嘛,他们难道文革没受到牵连?他们被整是不是该反省的是他们自己?
八十年代北大心理学专业本科生、北师大研究生,在天安门广场慷慨陈词一呼百应的柴玲,算傻大姐???究竟谁是傻大姐?

Colors : 2014-06-10#343
呵呵 脑残不管在中国还是美国都注定了是一个loser

六四学生领袖柴玲的美国梦和现实
1989年,北京一个不知名的23岁女大学生柴玲一夜间成为国际英雄,她是天安门广场示威学生中最著名的领袖。当整个世界每天在电视上紧张地追踪着历史性的示威游行时,她是个持不同政见人士的代表和学生总指挥,她是一个身穿T恤衫牛仔裤的虚弱和瘦小的青年女性,她鼓励学生们抗拒解放军。

现在,36岁的柴玲从中国人的视野中消失了,在近几年海外异议人士的各种聚会上,罕见柴玲出现。

在王丹举行的一次聚餐上,久违了的柴玲短暂出现。柴玲比几年前发福了不少,与1989年时纤细身形可说是判若两人,民运圈更盛传柴玲刚做了母亲,但柴玲对此笑而不答。

●历史被算帐,经商路不顺

其实变的不仅仅是外表,而且是角色。专栏作家Bailey在《波士顿环球报》就撰文指出,多年来柴玲的英雄形象已经变得模糊不清。柴玲当年的学潮盟友责备她和其他学生领导为了自己出名和权力,牺牲他人,导致六四的流血牺牲。持严厉批评态度的电影文献片《天安门》最好反映了增长的此种看法:柴玲在一个北京的旅馆客房里接受的采访中表示,学生们不断地问我,下一步应该做什么?我们可以达到什么目标?我感到很哀伤,因为我怎么能告诉他们我们实际上希望血战,希望政府宰杀人民的时刻,只有天安门血流成河,中国人才会睁开眼睛。

不过,也有读者为柴玲辩护:尽管柴玲对“六四”悲剧负有一定责任,但她决没有伤害自己同学的动机。她之所以被历史推倒这样特殊的地位,很重要的原因是她在当时比别人具有更强烈的正义感、责任感和献身精神。当然,她的政治知识、理性都是明显不足的。

柴玲曾在新泽西普林斯顿大学就读。她在接受美国《财富》杂志访问时表示,她赴美后,在哈佛大学取得工商管理硕士学位,其后到一间顾问公司工作。在那认识了现在的丈夫,比她大十岁的马丁(Maginn)。两人于1998年开设网路公司珍查巴尔(Jenzabar),主要是制作学校用的行政管理软件,供学生登记学科和检查课外作业。

服务推出后,珍查巴尔曾经同美国南达科他州的一些学院签订协议,有学生曾上网查资讯,但没人付款。当时柴玲夫妇曾一度雄心勃勃,策划把公司上市,但后适逢网络股泡沫爆出,上市计画告吹。由于公司成立一直未收费,所以公司财政一度拮据。

据多维社所知,早在2000年6月,珍查巴尔就陷入了严重财务危机,柴玲更因此将婚期一拖再拖。

其后,她的公司一批管理层人员向法院控诉,指柴玲与其丈夫开设的网路公司曾经误导小投资者,并且欺骗美国联邦税务局,令她官司缠身,雪上加霜。

●官司缠身,雪上加霜

《波士顿环球报》在最近的文章披露,柴玲的丈夫马丁是一个前百尼公司(Bain& Co. partner)的合伙人和州财务长的失败候选人。他们经营的珍查巴尔(Jenzabar)在日前的一个新闻发布会上,该公司宣扬它的历史性的财务结果,2002年是珍查巴尔突破性的一年,2003年将是该公司历史上最成功的一年。

《波士顿环球报》文章接着不客气地指出,这里透露一下珍查巴尔保密的事情。当珍查巴尔在大众前创造好形象前,它的主要融资来源正试图解雇柴玲和马丁,原因是珍查巴尔没有履行贷款协议。根据法院文件,珍查巴尔公司主要股东是一个康州的私人股份公司配加苏斯伙伴公司(PegasusPartners),该股份公司正在推动出售珍查巴尔。3月份起诉的案件是最近一系列起诉珍查巴尔的案件。5位前高级主管已经起诉珍查巴尔,包括前首席财务长,他们控告柴玲和马丁一些不道德,不合适和非法作法。珍查巴尔否认这些控告,并且解决了一些争议。

●现实和梦境难舍难分

珍查巴尔公司表示,前首席财务长不能胜任他的工作,试图以一个和解方案拖垮公司。珍查巴尔公司采取了特别措施解决与配加苏斯伙伴公司的纠纷。在一个不同寻常的事件,珍查巴尔说服Middlesex的高级法官禁止此法庭控告,并且从起诉案件中去除。配加苏斯伙伴公司不得不在特拉华州起诉。在此案件中配加苏斯伙伴公司表示,去年11月珍查巴尔没有归还它的2500万美元的贷款,以后升高到3700万美元,此违约允许配加苏斯伙伴公司选择自己的董事会。珍查巴尔在一个反诉讼中谴责配加苏斯伙伴公司阻碍找到新的融资和举行失败的倒阁行动。双方都没有谈论此事,但是双方在一个发言中表示,同意解决其中的分歧,但是双方官司仍然继续。

《波士顿环球报》文章说,天安门事件后,批评柴玲的人表示,她的英雄形象与她的强硬战术不一致。现在她的批评者对她的公司经历的批评是一样的。同时,柴玲还在宣扬她从天安门英雄转变成美国企业家的经历,六月份,柴玲对一家杂志表示,目前我正在做一个美国梦。对于柴玲来说,把现实和梦境分开总是最困难的事情。

octor : 2014-06-10#344
这个女人就是一个骚货,美国的妓女

Carbsed : 2014-06-10#345
本不想说话,看了你说的,我也抛个观点吧,当一群只有初中甚至小学文化的又端着枪的解放军发现一群要推翻他们的温饱、使他们及他们的家人重回贫穷的对立阶级时,会是什么想法,会如何做,不言而喻。
有人了解过当年执行命令的士兵们的看法吗?
只有初中甚至小学文化的解放军战士想不了那么深远!
你说的其实是你自己想的,但也不正确!

小葡萄 : 2014-06-11#346
针对个人攻击,拒绝反思进步,红卫兵的思维。

wenzhouboy : 2014-06-11#347
针对个人攻击,拒绝反思进步,红卫兵的思维。
对自己的认识还蛮客观的嘛。。。

qinqincao : 2014-06-11#348
如果硬要把 “东西方文化不同”, “英雄“, ”流血” 这些 扯到一起, 那么俺要说:

有良知和责任心的领袖(个人或团体),如果接受的是 “英雄不必流血”的文化,就看重每一个 的生命 (无论贫富,教育程度,社会阶层等等),宁愿让步, 以阻止无辜的流血 事件。反之,如果接受的是“英雄必须流血”,那就冲在最前面去做 那个英雄。讲到底, 还是人品的问题 !



小葡萄真能写,佩服!
歪理一套套的,还动不动原创原创地吆喝炫耀,腻。

Carbsed : 2014-06-11#349
针对个人攻击,拒绝反思进步,红卫兵的思维。
柴玲不是你认为的傻大姐,狡猾得很。

octor : 2014-06-11#350
继续说,这个女人就是骚货,汉奸,美国奴才!

CCOYYOTEE : 2014-06-11#351
喜欢调戏强尼小和尚,不喜欢调戏女网友。

俺也说两句,柴玲再虚伪也不应该被骂,该被骂的是命令向学生开枪的人。
不管理由有多么高大尚,多么国家利益,多么有硬道理,
一个80多岁的人,中了一个20多岁的小姑娘的奸计。

CCOYYOTEE : 2014-06-11#352
继续说,这个女人就是骚货,汉奸,美国奴才!
汉奸不好,美国不收奴才,早就废奴了,骚货是好东西,不是骂人的话。我跟我的爱爱嘿咻时,就爱骂她骚货,她比火花塞点火还来得快。

CCOYYOTEE : 2014-06-11#353
呵呵 脑残不管在中国还是美国都注定了是一个loser

六四学生领袖柴玲的美国梦和现实
1989年,北京一个不知名的23岁女大学生柴玲一夜间成为国际英雄,她是天安门广场示威学生中最著名的领袖。当整个世界每天在电视上紧张地追踪着历史性的示威游行时,她是个持不同政见人士的代表和学生总指挥,她是一个身穿T恤衫牛仔裤的虚弱和瘦小的青年女性,她鼓励学生们抗拒解放军。

现在,36岁的柴玲从中国人的视野中消失了,在近几年海外异议人士的各种聚会上,罕见柴玲出现。

在王丹举行的一次聚餐上,久违了的柴玲短暂出现。柴玲比几年前发福了不少,与1989年时纤细身形可说是判若两人,民运圈更盛传柴玲刚做了母亲,但柴玲对此笑而不答。

●历史被算帐,经商路不顺

其实变的不仅仅是外表,而且是角色。专栏作家Bailey在《波士顿环球报》就撰文指出,多年来柴玲的英雄形象已经变得模糊不清。柴玲当年的学潮盟友责备她和其他学生领导为了自己出名和权力,牺牲他人,导致六四的流血牺牲。持严厉批评态度的电影文献片《天安门》最好反映了增长的此种看法:柴玲在一个北京的旅馆客房里接受的采访中表示,学生们不断地问我,下一步应该做什么?我们可以达到什么目标?我感到很哀伤,因为我怎么能告诉他们我们实际上希望血战,希望政府宰杀人民的时刻,只有天安门血流成河,中国人才会睁开眼睛。

不过,也有读者为柴玲辩护:尽管柴玲对“六四”悲剧负有一定责任,但她决没有伤害自己同学的动机。她之所以被历史推倒这样特殊的地位,很重要的原因是她在当时比别人具有更强烈的正义感、责任感和献身精神。当然,她的政治知识、理性都是明显不足的。

柴玲曾在新泽西普林斯顿大学就读。她在接受美国《财富》杂志访问时表示,她赴美后,在哈佛大学取得工商管理硕士学位,其后到一间顾问公司工作。在那认识了现在的丈夫,比她大十岁的马丁(Maginn)。两人于1998年开设网路公司珍查巴尔(Jenzabar),主要是制作学校用的行政管理软件,供学生登记学科和检查课外作业。

服务推出后,珍查巴尔曾经同美国南达科他州的一些学院签订协议,有学生曾上网查资讯,但没人付款。当时柴玲夫妇曾一度雄心勃勃,策划把公司上市,但后适逢网络股泡沫爆出,上市计画告吹。由于公司成立一直未收费,所以公司财政一度拮据。

据多维社所知,早在2000年6月,珍查巴尔就陷入了严重财务危机,柴玲更因此将婚期一拖再拖。

其后,她的公司一批管理层人员向法院控诉,指柴玲与其丈夫开设的网路公司曾经误导小投资者,并且欺骗美国联邦税务局,令她官司缠身,雪上加霜。

●官司缠身,雪上加霜

《波士顿环球报》在最近的文章披露,柴玲的丈夫马丁是一个前百尼公司(Bain& Co. partner)的合伙人和州财务长的失败候选人。他们经营的珍查巴尔(Jenzabar)在日前的一个新闻发布会上,该公司宣扬它的历史性的财务结果,2002年是珍查巴尔突破性的一年,2003年将是该公司历史上最成功的一年。

《波士顿环球报》文章接着不客气地指出,这里透露一下珍查巴尔保密的事情。当珍查巴尔在大众前创造好形象前,它的主要融资来源正试图解雇柴玲和马丁,原因是珍查巴尔没有履行贷款协议。根据法院文件,珍查巴尔公司主要股东是一个康州的私人股份公司配加苏斯伙伴公司(PegasusPartners),该股份公司正在推动出售珍查巴尔。3月份起诉的案件是最近一系列起诉珍查巴尔的案件。5位前高级主管已经起诉珍查巴尔,包括前首席财务长,他们控告柴玲和马丁一些不道德,不合适和非法作法。珍查巴尔否认这些控告,并且解决了一些争议。

●现实和梦境难舍难分

珍查巴尔公司表示,前首席财务长不能胜任他的工作,试图以一个和解方案拖垮公司。珍查巴尔公司采取了特别措施解决与配加苏斯伙伴公司的纠纷。在一个不同寻常的事件,珍查巴尔说服Middlesex的高级法官禁止此法庭控告,并且从起诉案件中去除。配加苏斯伙伴公司不得不在特拉华州起诉。在此案件中配加苏斯伙伴公司表示,去年11月珍查巴尔没有归还它的2500万美元的贷款,以后升高到3700万美元,此违约允许配加苏斯伙伴公司选择自己的董事会。珍查巴尔在一个反诉讼中谴责配加苏斯伙伴公司阻碍找到新的融资和举行失败的倒阁行动。双方都没有谈论此事,但是双方在一个发言中表示,同意解决其中的分歧,但是双方官司仍然继续。

《波士顿环球报》文章说,天安门事件后,批评柴玲的人表示,她的英雄形象与她的强硬战术不一致。现在她的批评者对她的公司经历的批评是一样的。同时,柴玲还在宣扬她从天安门英雄转变成美国企业家的经历,六月份,柴玲对一家杂志表示,目前我正在做一个美国梦。对于柴玲来说,把现实和梦境分开总是最困难的事情。
事实是:您听到的这个故事是谎言。请您允许我说出我这边的真相。首先, 那不是我要求西方记者的采访, 那个西方人也不是记者, 是个留学生。我也不认识他,是被临时介绍到他, 听说他能够找到个能录音的地方。我录得是我万一活不了的遗言。像当年 Ann Frank 躲避纳粹写的日记一样的。我为什么要留这样一个遗言哪? 因为在这前一天,确实我开会回来大家同意撤离广场, 李录反对。 他的理由是撤退是政府的诡计,他说我太天真相信这些知识份子了。他们中间有人被重金收买在做政府要做的事情。我当时听了很吃惊心, 也很窘。以为自己是不是真的被什么人骗了,中了政府要“关门打狗”的诡计---让学生撤回去, 再抓再镇压。所以我改变了同意撤的决定。好像那些知识份子跟李录谈了以后, 也同意不撤了。

(到现在为止,我也觉得有必要弄清这个真相。也许李录所说的是真的,也许是他被误导,也许是他说假话。但有一点是真的:李录自始至终没有离开广场, 不像很多其他的人。 六四以后, 很多人也改变立场, 都一边倒,都说撤就不会导致镇压。没关系,上帝知道真相。关于撤与不撤, 很反复。直到六月三号晚上,屠杀开始时,有人端著枪闯进广场指挥部里,要我发令撤,又有人拿著刀进来,要我发令不撤。我的命令是任何人要走,立刻走, 要留,和平的留下来---尊重每个人的意愿。 )

但是我第二天醒来,安静思想, 觉得虽然广场是个象徵,不能倒, 但是如果我们要取得真正的胜利----“和平对话,摘掉动乱的帽子, 保证不秋后算帐, 推动改革,反腐败”, 我们必须说服军人不执行戒严。我听说, 前一部军队认识真相后,没有执行镇压。但新来的并不知道真相。我认为,最重要的工作是让新来的军队知道真相。但这是很危险的工作, 远比在天安门广场上, 受很多的媒体和人群关注的保护危险多了。所为一个总指挥, 我应该去做最重要, 最危险的工作。去找新的戒严部队, 说服他们认识真相。如果他们把我抓起来, 并把我失踪掉, 或秘密处死,那我也准备好了遗言。我没有把这个计画在录音里讲出来, 是怕他们拿到录音,让我们的计画不成功。

在这样的背景下,您可能会理解我为什么要说出, 我要求生的愿望。这里是没有任何错的,您的儿子也是一定渴望求生的。我是要世界知道, 虽然我们都热爱著生命,但是为了一个自由的中国, 我们是做好了献上生命的准备。(现在看来,未必每个人都做了这样的准备。 没关系,上帝知道真相.)

至于“期待天安门广场血流成河“ 这不是我的想法, 也不是我们的策略。是我重复从李录那里听到的话。当我在重复这个话语时,有三个方面是要澄清的:

1. ”血流成河“的定义。我并没以为是会有屠杀。我一直以为最坏的会像”四五“运动一样,普通学生被棍棒打。学生领袖被打被抓。很多参与了天安门运动的人也都签名同意这个想法;

2. 我当时是同意无论发生什么事, 一定要发生在光天化日下。不要再像以前那样,再允许镇压后,用谎言遮盖真相;

3. 我并不同意学生要流血。所以当我重复到这里时,我就哭了,怎么能让他们流血哪, 他们还好年轻啊。(我现在没有原文, 是凭记忆写给您)这是我的原则。我最后在广场的命令是, 任何人不许扔石头,扔瓶子,这样会造成更大的牺牲。

您也知道,我一直坚持在广场最后一刻。我不是那样:让别人流血,自己求生的人。上帝可以为我作证:我没有冷血。我是被栽赃污蔑。

您说:“大概是出于亡儿生前对广场上这些大哥哥、大姐姐们的眷恋的尊重吧,在漫漫长夜的凄风苦雨中,我内心一直期盼著你们这些当年风云一时的学生领袖们能真正站出来澄清一些事实,或对某些错误言行真诚地认错、道歉——不仅仅对我们难属,而且也是对关心和爱护过你们的全国民众和国际社会。“

谢谢您对我们的眷顾。我在2011 年终于写完了回忆录:一心一意向自由。在这里您可以免费下载:http://chailing.net/。希望有一天您可以读到。这二十...尽了我所有的力量和生命来和平地推动这个民主自由运动了。我希望世人知道我在最后一刻在广场上, 在他们谈判回来之前,不知道下一步还能活几分钟,几小时, 或多久的时候, 我的愿望是祝福中国,祝福那些向我们挺进的士兵,和天安门后下令屠杀的领导人们。希望他们知道我没有仇恨,是充满著爱, 希望我们和中国会有一个昌盛繁荣的好的未来。尽管他们不一定记得我们是谁。我想, 您的儿子也一定是怀著这样祝福的心情过去的。回头看来,这份爱, 一定是来自上帝的! 这也一定是两年前的今天, 耶稣在十字架上为我们受难时的感受。他不恨罪人,却求天父饶恕我。

那我又没有做错的是哪? 有。那是我当时不认识耶稣,不认识上帝, 没有按圣经的话语行事。如果我那时认识上帝, 我会做的怎样的不同:我会按神的话语:罗马书 第十三章:“所有的人都当服从在上掌权的,因为没有一个掌权的不是出于神。所有掌权的,都是由神所指定的。”除非, 掌权人做的是违反神的诫命和旨意的事。政府下令不许游行示威虽然违反宪法, 但并不违反上帝, 所以那时我就该遵从政府的命令 ,劝人不要上街游行,不要绝食, 不要在广场。但要在宿舍里或校园里迫切祷告, 像80岁的摩西一样,跟随神的时间和带领, 靠神的大能和计画改变中国。 对此,我请求上帝的原谅,也请求您的原谅。我只代表我个人的观点。别的学生领袖不一定同意我的观点。

但是如果掌权的人的命令违背神的旨意, 我们就必须像彼得一样,“顺服神,而不顺服人”。(使徒行传5:29)比如说,现在的中国一胎化政策是完全违背神的旨意, 是杀害神创造的生命的。是我们不能顺服的。我们反而应该像摩西时代的接生婆一样,去抢救保护生命。神大大地祝福了她们顺服神, 不顺服人。这也是上帝对我们这个时代的呼召。

但我们当时因不知道上帝的话语而进行的和平游行, 静坐, 并不给任何政府屠杀无辜的藉口。创世记 9:6, 上帝说的很清楚: “6 流人血的,人也必流他的血;因为神造人,是按著他自己的形象”,上帝并且在十诫命里再强调:“不可杀人。”(出埃及记 20:13)

如果是我有说错的话, 那是绝对不该用“打倒,推翻”之类的语言。我们在运动中始终用和平尊敬的语言,也下令不主张游行的人用这样的语言,但在戒严令和屠杀发生以后,我在义愤中用过几次“打倒, 推翻”。这是不合神指令的。出 埃 及 记 22:28里神说, “28 不 可 毁 谤 神 ; 也 不 可 毁 谤 你 百 姓 的 官 长 。”虽然我的话并没有“譭谤”, 但我感觉这可能是不符合神的意愿的, 所以我请求神的原谅, 也请求当时政府官员的原谅。

另外说错的话是这句:“只有当血流成河的时候,中国人们才会擦亮眼睛。。。” 我是重复别人的话,因为这是在中国长大中不断听到的话语。当时我也认同,以为如果政府一定不肯和平对话的话而要执意镇压, 这便是唯一的中国得自由的方式---让世界看到真相。但现在看来,这个说法不是真理。在圣经里,真理是这样的:约翰福音 11:49-52 “49 其中有一个人叫该亚法,是当年的大祭司,对他们说:“你们什么都不懂! 50 也不想一想,一个人替民众死,免得全民族灭亡,这对你们是有益处的。” 51 他说这话不是出于自己,只因他是当年的大祭司,就预言了耶稣要替全民族而死; 52 而且不仅是替犹太民族死,也是要把神的那些四散的儿女都召集合一。” 因爱我们, 上帝已经把他唯一的爱子献给了我们。两千年前,耶稣就已经为我们, 为中国的自由牺牲了, 因此没有任何人需要再流血牺牲了。而且基督在十字架上受难时也说,“已经成了”。(约翰福音 19:30)。

这是多大的一个真理!这是多大的一个恩典哪!

这是什么意思哪?这是耶稣, 上帝的儿子跟我们说。 他已经替我们赎罪了。我们不需要再成为罪的奴隶,受苦难, 受捆绑。他已经替我们战胜了囚禁,疾病,死亡。 那您会说, 为什么中国还有不公义?为什么还有对人权弱势的虐待?

八宝大辣酱面 : 2014-06-11#354
六四的那天夜里,耶稣给我托了个梦。
他说,“别理柴玲那傻B,我跟她不熟,丫一开始傍民主的大腿,后来傍商人的大腿,都没戏了现在想傍我的大腿。
什么坏话都说了,什么坏事都干尽了,然后拿出圣经来表示是我让丫这么说的,不带这么不要脸的
错误判断形势,导致学运失败,为不智;还没怎么着呢自己先跑路,为不勇;把当时忽悠起来的学生全甩了,为不义;希望天安门血流成河为不仁;视婚姻为儿戏,为不贞;开公司骗钱,为不耻;满嘴里没实话,为不信
这种傻B娘们儿,面哥你仗义,直接给丫人道毁灭了算辣”
我说别介啊,我一佛教徒,你们丫家事儿我可管不了,再说现在打着你名义蒙事儿的傻B娘们儿越来越多,你就收了玩儿七八

CCOYYOTEE : 2014-06-11#355
柴玲的辩解:

http://chailing.net/

八宝大辣酱面 : 2014-06-11#356
这次倒是不说,亲眼看见坦克压帐篷,里面全是肉泥什么的了。所谓学运领袖,一帮垃圾,还有脸活着,真够皮厚的了.还有烂事儿她没说全呢,这意思以后还要出个续集

CCOYYOTEE : 2014-06-11#357
这次倒是不说,亲眼看见坦克压帐篷,里面全是肉泥什么的了。所谓学运领袖,一帮垃圾,还有脸活着,真够皮厚的了.还有烂事儿她没说全呢,这意思以后还要出个续集
这丫头功利心一直很重。也很灵活,搞革命,就要她这样的。

八宝大辣酱面 : 2014-06-11#358
这丫头功利心一直很重。也很灵活,搞革命,就要她这样的。
一本书又出卖人不少。就那几块料都不是好饼,掐吧,挺好,都学习学习

Carbsed : 2014-06-11#359
六四的那天夜里,耶稣给我托了个梦。
他说,“别理柴玲那傻B,我跟她不熟,丫一开始傍民主的大腿,后来傍商人的大腿,都没戏了现在想傍我的大腿。
什么坏话都说了,什么坏事都干尽了,然后拿出圣经来表示是我让丫这么说的,不带这么不要脸的
错误判断形势,导致学运失败,为不智;还没怎么着呢自己先跑路,为不勇;把当时忽悠起来的学生全甩了,为不义;希望天安门血流成河为不仁;视婚姻为儿戏,为不贞;开公司骗钱,为不耻;满嘴里没实话,为不信
这个说得确实不错,有水平!

Michelle Libra : 2014-06-11#360
Good job, Xiao Pu Tao

Michelle Libra : 2014-06-11#361
We are all adults. We are all responsible for our own decision and action. Don't blame on other's misleading information but your own ignorance and prejudice. Actually most people know what they are doing and wanting to do after 16 years old.

Carbsed : 2014-06-11#362
We are all adults. We are all responsible for our own decision and action. Don't blame on other's misleading information but your own ignorance and prejudice. Actually most people know what they are doing and wanting to do after 16 years old.
也就是说也不必责备政府采取的极端措施,那些学生都是成年人了,该为自己的行为负责?

Michelle Libra : 2014-06-11#363
也就是说也不必责备政府采取的极端措施,那些学生都是成年人了,该为自己的行为负责?
不要断章取义,
对人民,无论是学生还是市民,有选择的自由的和权利,也有发声表达个人意愿的权利和自由,有结社提交诉求的权利和自由, 有选择参与或离开的权利和自由,但是每个人都要对自己选择负责。除非你是被逼着说违心的话或被逼着上街抗议的。
对政府,它是一个权力机关,不是个人,是决策者和执行者对其负主要责任。当权者是无法回避或逃避这个责任的。古语云:官逼民反,民不得不反。防民之口,难于防川。你可以杀掉每个有反对意见的人,但你无法阻止一个接一个的发声。就算你能把所有反对的人都杀掉了,你又得到了什么呢?
govt.jpg

小葡萄 : 2014-06-11#364
Good job, Xiao Pu Tao
好久不见你上哪儿去了?最近可好?

小葡萄 : 2014-06-11#365
不要断章取义,
对人民,无论是学生还是市民,有选择的自由的和权利,也有发声表达个人意愿的权利和自由,有结社提交诉求的权利和自由, 有选择参与或离开的权利和自由,但是每个人都要对自己选择负责。除非你是被逼着说违心的话或被逼着上街抗议的。
对政府,它是一个权力机关,不是个人,是决策者和执行者对其负主要责任。当权者是无法回避或逃避这个责任的。古语云:官逼民反,民不得不反。防民之口,难于防川。你可以杀掉每个有反对意见的人,但你无法阻止一个接一个的发声。就算你能把所有反对的人都杀掉了,你又得到了什么呢?
浏览附件346856
Totally agreed.

Michelle Libra : 2014-06-11#366
好久不见你上哪儿去了?最近可好?
小葡萄好!
我没什么特别的,主要是忙工作,忙项目,忙着准备好接我妈妈来(其实已经来了,在外面玩呢,这个周末就去接他们来我家住几天过牛仔节)。还有就是在训练自己,备战11月的半马拉松赛。

Henry1976 : 2014-06-11#367
也就是说也不必责备政府采取的极端措施,那些学生都是成年人了,该为自己的行为负责?
学生做了什么?最过分也就是绝食。
如果说杀军警,那就把破案过程公布出来,看看到底是谁干的,这年头要栽赃还不容易。

Michelle Libra : 2014-06-11#368
We are all adults. We are all responsible for our own decision and action. Don't blame on other's misleading information but your own ignorance and prejudice. Actually most people know what they are doing and wanting to do after 16 years old.
我说这句话的意思是说,如果我决定跟着一位领头的人上街游行,表达诉求,这是我自己个人的选择,如果在街上不幸发生事故,例如被车撞伤或被人打死,我不会去责备那位带我上街的人、也不会去追究她的法律责任,而是去追究那个把我撞伤或把我打死的人的法律责任。如果是警察或军队的行为,那么就要问责下令行凶的人及要求政府赔偿。

---很简单的道理,某人的儿子打死了邻居,跑了,难道要他的爸爸来偿命?找不到他爸,就抓他老妈?抓他姐姐?妹妹?同学?朋友?亲戚?或者围观者?难怪中国有株连九族的历史。如果能轻易被这种逻辑所主宰,不是从小被洗脑了的话,就是智商有问题。

作为中国人,我们改变不了过去,也没有权力马上改变现状;但至少我能从自己做起,改变这种愚民教育的影响和后遗症,不让自己继续被愚弄,也不让下一代继续被愚弄。如果人们依旧选择沉默,选择接受,那是他们自己的决定,我会尊重他们的选择,但是我认为人们有权利知道真相,做一个他们自己认为正确的选择。

小葡萄 : 2014-06-11#369
事实是:您听到的这个故事是谎言。请您允许我说出我这边的真相。首先, 那不是我要求西方记者的采访, 那个西方人也不是记者, 是个留学生。我也不认识他,是被临时介绍到他, 听说他能够找到个能录音的地方。我录得是我万一活不了的遗言。像当年 Ann Frank 躲避纳粹写的日记一样的。我为什么要留这样一个遗言哪? 因为在这前一天,确实我开会回来大家同意撤离广场, 李录反对。 他的理由是撤退是政府的诡计,他说我太天真相信这些知识份子了。他们中间有人被重金收买在做政府要做的事情。我当时听了很吃惊心, 也很窘。以为自己是不是真的被什么人骗了,中了政府要“关门打狗”的诡计---让学生撤回去, 再抓再镇压。所以我改变了同意撤的决定。好像那些知识份子跟李录谈了以后, 也同意不撤了。

(到现在为止,我也觉得有必要弄清这个真相。也许李录所说的是真的,也许是他被误导,也许是他说假话。但有一点是真的:李录自始至终没有离开广场, 不像很多其他的人。 六四以后, 很多人也改变立场, 都一边倒,都说撤就不会导致镇压。没关系,上帝知道真相。关于撤与不撤, 很反复。直到六月三号晚上,屠杀开始时,有人端著枪闯进广场指挥部里,要我发令撤,又有人拿著刀进来,要我发令不撤。我的命令是任何人要走,立刻走, 要留,和平的留下来---尊重每个人的意愿。 )

但是我第二天醒来,安静思想, 觉得虽然广场是个象徵,不能倒, 但是如果我们要取得真正的胜利----“和平对话,摘掉动乱的帽子, 保证不秋后算帐, 推动改革,反腐败”, 我们必须说服军人不执行戒严。我听说, 前一部军队认识真相后,没有执行镇压。但新来的并不知道真相。我认为,最重要的工作是让新来的军队知道真相。但这是很危险的工作, 远比在天安门广场上, 受很多的媒体和人群关注的保护危险多了。所为一个总指挥, 我应该去做最重要, 最危险的工作。去找新的戒严部队, 说服他们认识真相。如果他们把我抓起来, 并把我失踪掉, 或秘密处死,那我也准备好了遗言。我没有把这个计画在录音里讲出来, 是怕他们拿到录音,让我们的计画不成功。

在这样的背景下,您可能会理解我为什么要说出, 我要求生的愿望。这里是没有任何错的,您的儿子也是一定渴望求生的。我是要世界知道, 虽然我们都热爱著生命,但是为了一个自由的中国, 我们是做好了献上生命的准备。(现在看来,未必每个人都做了这样的准备。 没关系,上帝知道真相.)

至于“期待天安门广场血流成河“ 这不是我的想法, 也不是我们的策略。是我重复从李录那里听到的话。当我在重复这个话语时,有三个方面是要澄清的:

1. ”血流成河“的定义。我并没以为是会有屠杀。我一直以为最坏的会像”四五“运动一样,普通学生被棍棒打。学生领袖被打被抓。很多参与了天安门运动的人也都签名同意这个想法;

2. 我当时是同意无论发生什么事, 一定要发生在光天化日下。不要再像以前那样,再允许镇压后,用谎言遮盖真相;

3. 我并不同意学生要流血。所以当我重复到这里时,我就哭了,怎么能让他们流血哪, 他们还好年轻啊。(我现在没有原文, 是凭记忆写给您)这是我的原则。我最后在广场的命令是, 任何人不许扔石头,扔瓶子,这样会造成更大的牺牲。

您也知道,我一直坚持在广场最后一刻。我不是那样:让别人流血,自己求生的人。上帝可以为我作证:我没有冷血。我是被栽赃污蔑。

您说:“大概是出于亡儿生前对广场上这些大哥哥、大姐姐们的眷恋的尊重吧,在漫漫长夜的凄风苦雨中,我内心一直期盼著你们这些当年风云一时的学生领袖们能真正站出来澄清一些事实,或对某些错误言行真诚地认错、道歉——不仅仅对我们难属,而且也是对关心和爱护过你们的全国民众和国际社会。“

谢谢您对我们的眷顾。我在2011 年终于写完了回忆录:一心一意向自由。在这里您可以免费下载:http://chailing.net/。希望有一天您可以读到。这二十...尽了我所有的力量和生命来和平地推动这个民主自由运动了。我希望世人知道我在最后一刻在广场上, 在他们谈判回来之前,不知道下一步还能活几分钟,几小时, 或多久的时候, 我的愿望是祝福中国,祝福那些向我们挺进的士兵,和天安门后下令屠杀的领导人们。希望他们知道我没有仇恨,是充满著爱, 希望我们和中国会有一个昌盛繁荣的好的未来。尽管他们不一定记得我们是谁。我想, 您的儿子也一定是怀著这样祝福的心情过去的。回头看来,这份爱, 一定是来自上帝的! 这也一定是两年前的今天, 耶稣在十字架上为我们受难时的感受。他不恨罪人,却求天父饶恕我。

那我又没有做错的是哪? 有。那是我当时不认识耶稣,不认识上帝, 没有按圣经的话语行事。如果我那时认识上帝, 我会做的怎样的不同:我会按神的话语:罗马书 第十三章:“所有的人都当服从在上掌权的,因为没有一个掌权的不是出于神。所有掌权的,都是由神所指定的。”除非, 掌权人做的是违反神的诫命和旨意的事。政府下令不许游行示威虽然违反宪法, 但并不违反上帝, 所以那时我就该遵从政府的命令 ,劝人不要上街游行,不要绝食, 不要在广场。但要在宿舍里或校园里迫切祷告, 像80岁的摩西一样,跟随神的时间和带领, 靠神的大能和计画改变中国。 对此,我请求上帝的原谅,也请求您的原谅。我只代表我个人的观点。别的学生领袖不一定同意我的观点。

但是如果掌权的人的命令违背神的旨意, 我们就必须像彼得一样,“顺服神,而不顺服人”。(使徒行传5:29)比如说,现在的中国一胎化政策是完全违背神的旨意, 是杀害神创造的生命的。是我们不能顺服的。我们反而应该像摩西时代的接生婆一样,去抢救保护生命。神大大地祝福了她们顺服神, 不顺服人。这也是上帝对我们这个时代的呼召。

但我们当时因不知道上帝的话语而进行的和平游行, 静坐, 并不给任何政府屠杀无辜的藉口。创世记 9:6, 上帝说的很清楚: “6 流人血的,人也必流他的血;因为神造人,是按著他自己的形象”,上帝并且在十诫命里再强调:“不可杀人。”(出埃及记 20:13)

如果是我有说错的话, 那是绝对不该用“打倒,推翻”之类的语言。我们在运动中始终用和平尊敬的语言,也下令不主张游行的人用这样的语言,但在戒严令和屠杀发生以后,我在义愤中用过几次“打倒, 推翻”。这是不合神指令的。出 埃 及 记 22:28里神说, “28 不 可 毁 谤 神 ; 也 不 可 毁 谤 你 百 姓 的 官 长 。”虽然我的话并没有“譭谤”, 但我感觉这可能是不符合神的意愿的, 所以我请求神的原谅, 也请求当时政府官员的原谅。

另外说错的话是这句:“只有当血流成河的时候,中国人们才会擦亮眼睛。。。” 我是重复别人的话,因为这是在中国长大中不断听到的话语。当时我也认同,以为如果政府一定不肯和平对话的话而要执意镇压, 这便是唯一的中国得自由的方式---让世界看到真相。但现在看来,这个说法不是真理。在圣经里,真理是这样的:约翰福音 11:49-52 “49 其中有一个人叫该亚法,是当年的大祭司,对他们说:“你们什么都不懂! 50 也不想一想,一个人替民众死,免得全民族灭亡,这对你们是有益处的。” 51 他说这话不是出于自己,只因他是当年的大祭司,就预言了耶稣要替全民族而死; 52 而且不仅是替犹太民族死,也是要把神的那些四散的儿女都召集合一。” 因爱我们, 上帝已经把他唯一的爱子献给了我们。两千年前,耶稣就已经为我们, 为中国的自由牺牲了, 因此没有任何人需要再流血牺牲了。而且基督在十字架上受难时也说,“已经成了”。(约翰福音 19:30)。

这是多大的一个真理!这是多大的一个恩典哪!

这是什么意思哪?这是耶稣, 上帝的儿子跟我们说。 他已经替我们赎罪了。我们不需要再成为罪的奴隶,受苦难, 受捆绑。他已经替我们战胜了囚禁,疾病,死亡。 那您会说, 为什么中国还有不公义?为什么还有对人权弱势的虐待?
这个柴玲的自辩比较 make sense, 谢谢!
柴玲说,
另外说错的话是这句:“只有当血流成河的时候,中国人们才会擦亮眼睛。。。” 我是重复别人的话,因为这是在中国长大中不断听到的话语。当时我也认同,以为如果政府一定不肯和平对话的话而要执意镇压, 这便是唯一的中国得自由的方式---让世界看到真相。但现在看来,这个说法不是真理。......

她一直在思考和成长,对圣经的理解没有全对,也没有全错。我还是看到她的努力和真诚。政府喜欢把反对者妖魔化,民众不相信任何领袖任何政客,既使只是和政治沾边,因为中国向来是劣币驱逐良币,老百姓眼中,领袖没有一个正面的role model. 南非还有一个曼德拉,中国还没有。

小葡萄 : 2014-06-11#370
学生做了什么?最过分也就是绝食。
如果说杀军警,那就把破案过程公布出来,看看到底是谁干的,这年头要栽赃还不容易。
Henry, 叶子哥跟你打招呼了看见吗?我特别提醒他的,如果你是76年的,他比你大两岁。

Michelle Libra : 2014-06-11#371
学生做了什么?最过分也就是绝食。
如果说杀军警,那就把破案过程公布出来,看看到底是谁干的,这年头要栽赃还不容易。
我一直都觉得很多说法简直都没有逻辑,你说的绝食就是其中之一。绝食说到底都是在自己伤害自己,没有伤害任何其他人。怎么错了,怎么搞到要被通缉,被关押,被批斗这么多年?
如果有人真的动手打军警了,这个也应该立案调查,究竟是谁打的?怎么打的?是自卫还是主动攻击?温哥华暴动,峰会示威,违反了规定袭击警察的人都被抓起来了,随后释放,然后在规定的时间内出庭接受审讯,警方提供的证据不足的话就立刻取消起诉。最后真正被判罚的只有两三个人。
再说了,打死了军警的人,当然应该负责任,这个没什么好说的。但是为什么要算到学生领袖头上?拿柴铃来说,她究竟打了谁?她究竟杀了谁?— 明明是其他人在打杀,她只是逃离现场而已,为什么要她去顶罪?
如果你在街上,一群人殴打别人,你看到了,就试图阻止,他们威胁说要打你,你逃离了现场。结果,第二天你成了通缉犯杀人犯,你怎么想?
我如果是受害者,我希望那个袭击自己的人受到惩罚受到审讯,而不是陪我上街的朋友,或者是带我上街的学姐或老师。这个转移目标的逻辑实在是太扯了。

Henry1976 : 2014-06-11#372
Henry, 叶子哥跟你打招呼了看见吗?我特别提醒他的,如果你是76年的,他比你大两岁。
可能我眼神不好,别在意啊,葡萄姐,代我问叶子哥问好,疼老婆的男人俺最敬佩了。

小葡萄 : 2014-06-11#373
我说这句话的意思是说,如果我决定跟着一位领头的人上街游行,表达诉求,这是我自己个人的选择,如果在街上不幸发生事故,例如被车撞伤或被人打死,我不会去责备那位带我上街的人、也不会去追究她的法律责任,而是去追究那个把我撞伤或把我打死的人的法律责任。如果是警察或军队的行为,那么就要问责下令行凶的人及要求政府赔偿。

---很简单的道理,某人的儿子打死了邻居,跑了,难道要他的爸爸来偿命?找不到他爸,就抓他老妈?抓他姐姐?妹妹?同学?朋友?亲戚?或者围观者?难怪中国有株连九族的历史。如果能轻易被这种逻辑所主宰,不是从小被洗脑了的话,就是智商有问题。

作为中国人,我们改变不了过去,也没有权力马上改变现状;但至少我能从自己做起,改变这种愚民教育的影响和后遗症,不让自己继续被愚弄,也不让下一代继续被愚弄。如果人们依旧选择沉默,选择接受,那是他们自己的决定,我会尊重他们的选择,但是我认为人们有权利知道真相,做一个他们自己认为正确的选择。
还有就是从现在开始拒绝被愚弄。不必立刻改变立场改变观点,但至少可以多听听不同的意见,不要只听一种声音。更重要的,要给被定罪的人辩解的机会,这是作为加拿大公民的常识。每个人都有权利得到辩护。

小葡萄 : 2014-06-11#374
可能我眼神不好,别在意啊,葡萄姐,代我问叶子哥问好,疼老婆的男人俺最敬佩了。
代传达了,叶子哥笑笑。想必你老婆也挺享福:)

小葡萄 : 2014-06-11#375
我一直都觉得很多说法简直都没有逻辑,你说的绝食就是其中之一。绝食说到底都是在自己伤害自己,没有伤害任何其他人。怎么错了,怎么搞到要被通缉,被关押,被批斗这么多年?
如果有人真的动手打军警了,这个也应该立案调查,究竟是谁打的?怎么打的?是自卫还是主动攻击?温哥华暴动,峰会示威,违反了规定袭击警察的人都被抓起来了,随后释放,然后在规定的时间内出庭接受审讯,警方提供的证据不足的话就立刻取消起诉。最后真正被判罚的只有两三个人。
再说了,打死了军警的人,当然应该负责任,这个没什么好说的。但是为什么要算到学生领袖头上?拿柴铃来说,她究竟打了谁?她究竟杀了谁?— 明明是其他人在打杀,她只是逃离现场而已,为什么要她去顶罪?
如果你在街上,一群人殴打别人,你看到了,就试图阻止,他们威胁说要打你,你逃离了现场。结果,第二天你成了通缉犯杀人犯,你怎么想?
我如果是受害者,我希望那个袭击自己的人受到惩罚受到审讯,而不是陪我上街的朋友,或者是带我上街的学姐或老师。这个转移目标的逻辑实在是太扯了。
暴民(愚民)需要替罪羊,随便扔一个都会被他们撕碎。

agilent : 2014-06-11#376
写得不错。

小葡萄 : 2014-06-11#377
小葡萄好!
我没什么特别的,主要是忙工作,忙项目,忙着准备好接我妈妈来(其实已经来了,在外面玩呢,这个周末就去接他们来我家住几天过牛仔节)。还有就是在训练自己,备战11月的半马拉松赛。
厉害!祝你顺利愉快!

Michelle Libra : 2014-06-11#378
厉害!祝你顺利愉快!
哈哈,谢谢!跑步+Plank 还真的很辛苦,不过已经适应了,准备再接再厉。7月份有个5公里的小比赛。洗衣服去了,88

Michelle Libra : 2014-06-11#379
暴民(愚民)需要替罪羊,随便扔一个都会被他们撕碎。
没错,所以我从来都不赞成无谓的牺牲。牺牲流血不足畏,但要死得其所。已经那么多人牺牲了,更加要保护好还活着的人。他们活着,说明他们的路还未走完,老天(上帝)自有安排

新David0531 : 2014-06-11#380
好吧,退一步假设从开始那一天柴玲就有让别人流血自己逃跑的预谋。她有枪有权吗?就把六四的人物表列一列。谁是最好?谁是最差?柴玲该第几?不会只想到个柴玲吧?

大家都知道,习近平文革时期跑回家,被他妈妈告密,又抓回监狱。文革还有很多类似事件,还报道有一个儿子,告密,妈妈都被枪毙了。哪个时代,人也差不多都是一样的人。如果怪的话,是怪文革还是怪告状的人?

柴玲在六四的角色是否类似?文革也起源于红卫兵,也有不少学生领袖,哪个不是“大人物”操纵的玩偶?

tonis : 2014-06-12#381
也就是说也不必责备政府采取的极端措施,那些学生都是成年人了,该为自己的行为负责?

兄弟,你什么逻辑啊?人家说成年人自己做事就自己负责,你说的是成年人被杀要自己负责。是一样事情吗?

你是不是想说:南京人既然选择住在南京,该为自己的行为负责,不要怪被日本人屠杀。

Michelle Libra : 2014-06-12#382
暴民(愚民)需要替罪羊,随便扔一个都会被他们撕碎。
人的动物性~

tonis : 2014-06-12#383
转移视线,把真正有罪的人放过,让人淡忘六四事件,对学生的诉求和对现实中国的影响这些,统统都引开不作讨论。

tonis : 2014-06-12#384
因为国外,不能把讨论者的嘴堵上,只能引向虚无,不象国内,他们敢不敢在国内引导一场对"柴玲不负责"的全民大讨论?结果显而易见

Carbsed : 2014-06-12#385
不要断章取义,
浏览附件346856
是你表达的全部意思,何来断章取义?

Carbsed : 2014-06-12#386
兄弟,你什么逻辑啊?人家说成年人自己做事就自己负责,你说的是成年人被杀要自己负责。是一样事情吗?

你是不是想说:南京人既然选择住在南京,该为自己的行为负责,不要怪被日本人屠杀。
这不是我表达的意思,是拿个拿刀的表达的。

melodygardon : 2014-06-12#387
估计柴的最后结局就是离婚,精神病或者自杀身亡。

阿吾 : 2014-06-12#388
前段时间回忆一下八十年代,我想说一点的就是,我们反思一个群体或人物时,

一定要回到那个时代特征讨论去理解,否则你的评价就失去了公正和客观,

八九一代有着那个时代的特征,那个时代的学生有着理想主义色彩,

广场学生的不肯妥协,恰恰是共产党长期英雄主义教育结下的恶果 ,

而我们的共产党人本身就是一些爱走极端主义路线的高度理想主义者,

我们多年的教育结果是,领袖就是那些不食人间烟火的、无私无欲的圣徒,完全忘了人性,

很遗憾,论坛上依然看到大量被这种思想误导而浑然不知的ID,

CCOYYOTEE : 2014-06-12#389
这个柴玲的自辩比较 make sense, 谢谢!
柴玲说,
另外说错的话是这句:“只有当血流成河的时候,中国人们才会擦亮眼睛。。。” 我是重复别人的话,因为这是在中国长大中不断听到的话语。当时我也认同,以为如果政府一定不肯和平对话的话而要执意镇压, 这便是唯一的中国得自由的方式---让世界看到真相。但现在看来,这个说法不是真理。......

她一直在思考和成长,对圣经的理解没有全对,也没有全错。我还是看到她的努力和真诚。政府喜欢把反对者妖魔化,民众不相信任何领袖任何政客,既使只是和政治沾边,因为中国向来是劣币驱逐良币,老百姓眼中,领袖没有一个正面的role model. 南非还有一个曼德拉,中国还没有。
黄钟毁弃,瓦釜雷鸣。符合中国几千年封建社会死循环的逻辑。

CCOYYOTEE : 2014-06-12#390
前段时间回忆一下八十年代,我想说一点的就是,我们反思一个群体或人物时,

一定要回到那个时代特征讨论去理解,否则你的评价就失去了公正和客观,

八九一代有着那个时代的特征,那个时代的学生有着理想主义色彩,

广场学生的不肯妥协,恰恰是共产党长期英雄主义教育结下的恶果 ,

而我们的共产党人本身就是一些爱走极端主义路线的高度理想主义者,

我们多年的教育结果是,领袖就是那些不食人间烟火的、无私无欲的圣徒,完全忘了人性,

很遗憾,论坛上依然看到大量被这种思想误导而浑然不知的ID,
我认识的领袖都是比我性欲更强的人。

CCOYYOTEE : 2014-06-12#391
估计柴的最后结局就是离婚,精神病或者自杀身亡。
我也这么认为。
她遭受的心理伤害,还能活到今天,是个奇迹。

阿吾 : 2014-06-12#392
我认识的领袖都是比我性欲更强的人。

呵呵,你咋知道的呢? 其实不过是你没有那个权利罢了,

我们的那些领袖们,,,不说了

CCOYYOTEE : 2014-06-12#393
我一直都觉得很多说法简直都没有逻辑,你说的绝食就是其中之一。绝食说到底都是在自己伤害自己,没有伤害任何其他人。怎么错了,怎么搞到要被通缉,被关押,被批斗这么多年?
如果有人真的动手打军警了,这个也应该立案调查,究竟是谁打的?怎么打的?是自卫还是主动攻击?温哥华暴动,峰会示威,违反了规定袭击警察的人都被抓起来了,随后释放,然后在规定的时间内出庭接受审讯,警方提供的证据不足的话就立刻取消起诉。最后真正被判罚的只有两三个人。
再说了,打死了军警的人,当然应该负责任,这个没什么好说的。但是为什么要算到学生领袖头上?拿柴铃来说,她究竟打了谁?她究竟杀了谁?— 明明是其他人在打杀,她只是逃离现场而已,为什么要她去顶罪?
如果你在街上,一群人殴打别人,你看到了,就试图阻止,他们威胁说要打你,你逃离了现场。结果,第二天你成了通缉犯杀人犯,你怎么想?
我如果是受害者,我希望那个袭击自己的人受到惩罚受到审讯,而不是陪我上街的朋友,或者是带我上街的学姐或老师。这个转移目标的逻辑实在是太扯了。
你错了。
当你扯到逻辑的时候。
接着你还会错,当你又提到说话不要脸的时候。
因为人家就是不讲逻辑不要脸的。

小葡萄 : 2014-06-12#394
转移视线,把真正有罪的人放过,让人淡忘六四事件,对学生的诉求和对现实中国的影响这些,统统都引开不作讨论。
中共就是想要达到这个目的,把学生妖魔化了,大家对他们的遭遇就没有那么同情了。其实后来他们一直都在用这一招。比如,把F*L*G学员妖魔化,于是老百姓很快就开始厌恶他们,他们遭遇什么事情都不会同情他们。后来又妖魔化一些宗教人士,把他们都描绘成恶魔,以宗教名义逮捕人,而不是依据实际的证据。按照加拿大的逻辑,即使是一个妖魔,也有权利得到辩护,也必须经过取证、听证、辩护等等法律程序。中共的逻辑,只要把对方妖魔化,就不需要证据,不需要看事实了,大家只要相信那个被妖魔化了的戏剧情节就好了。

小葡萄 : 2014-06-12#395
我认识的领袖都是比我性欲更强的人。
我们把柴玲放到放大镜底下看,再结合一些臆想,保持距离,再加上一些戏剧情节。然后成千上万的人一起看,那么她的所有缺点都会被放大和戏剧化。如果换做其他任何一个人,肯定不见得比她聪明,野心也不见得比她小。这种成千上万的人拿一个放大镜看一个人,加上臆想,加上妖魔化的言论,然后对其进行批判和指责,就是红卫兵的批斗。谁也不喜欢被批斗。

还有,中国的老百姓习惯性把领袖跟自己划一道界限,又嫉妒又怨恨。加拿大不是这样,领袖更大意义上不是领袖,而是公仆。胡雅婷的爸爸经常在SKYTRAIN上碰到替她女儿办案那个检察官,那个检察官看见他都会避开目光,觉得不好意思。这里没有那种阶层,你有权鄙视他,有权挑战他,他也有权为自己辩护。我们来了加拿大,上了轨道就应该培养平等意识、公平意识,不用把敌人妖魔化,也不用把领袖神化。

小葡萄 : 2014-06-12#396
我也这么认为。
她遭受的心理伤害,还能活到今天,是个奇迹。
我的理解,一般在各种磨难挫折下没被折腾死的人,生命力都很强。

小葡萄 : 2014-06-12#397
黄钟毁弃,瓦釜雷鸣。符合中国几千年封建社会死循环的逻辑。
那咱们就是那一股活水,不要跟着死水打转。最近我想明白一个道理,不能用劣币代表中国人。非洲人不喜欢用奴隶贩子代表他们,不喜欢用独裁者、种族清洗者代表他们,他们喜欢用曼德拉代表他们。美国的黑人不喜欢用强奸犯杀人犯贩毒犯来代表他们,不喜欢用贫民窟的穷黑人来代表他们,他们喜欢用迈克尔乔丹、奥巴马代表他们。咱们中国人也一样,不能用人渣、死水来代表我们,要用一些新鲜的血液,光荣的代表。找不到,就自己争取做一个高素质中国人,不仅仅是往后看,也懂得往前看。许多国人都有“过去辉煌综合症”,虽然那个辉煌已经是很久很久以前了,但还是走不出来,老往后看,往后看也不是为了反思和进步,就是抓住错误和荣耀不放,像一个心理疾病患者,这样怎能不提前衰老呢。既然走出国门了,也好向别人学习吸收一些新鲜的血液,不再给别人一种诈尸的感觉,清朝那些死鬼老是到处晃悠,死不了,死了还要跑出来吓人。咱不做死鬼,咱要做新生代。

小葡萄 : 2014-06-12#398
前段时间回忆一下八十年代,我想说一点的就是,我们反思一个群体或人物时,

一定要回到那个时代特征讨论去理解,否则你的评价就失去了公正和客观,

八九一代有着那个时代的特征,那个时代的学生有着理想主义色彩,

广场学生的不肯妥协,恰恰是共产党长期英雄主义教育结下的恶果 ,

而我们的共产党人本身就是一些爱走极端主义路线的高度理想主义者,

我们多年的教育结果是,领袖就是那些不食人间烟火的、无私无欲的圣徒,完全忘了人性,

很遗憾,论坛上依然看到大量被这种思想误导而浑然不知的ID,
所以新生代要积极发言,帮助国人脱离各种过去的惯性。传统中好的东西当然要保留。但是共产党的思想,不是中国传统,是来自于西方的糟粕,结合本土糟粕,是糟粕中的糟粕。

小葡萄 : 2014-06-12#399
没错,所以我从来都不赞成无谓的牺牲。牺牲流血不足畏,但要死得其所。已经那么多人牺牲了,更加要保护好还活着的人。他们活着,说明他们的路还未走完,老天(上帝)自有安排

我觉得,中国人的命不应该那么贱,应该贵重一点。稀奇的是,美国和加拿大反而把中国人的命看的贵一点,只要你成为公民,你就一样的贵。我一个西人朋友最近对我说,我去中国,我发现每个人都对我很好,那是因为我对每个人都很好。有时候在饭馆,我问那个服务员:你好,你真不错,你叫什么名字?她很高兴也很惊讶。我说,谢谢你尊重我们。

CCOYYOTEE : 2014-06-12#400
我觉得,中国人的命不应该那么贱,应该贵重一点。稀奇的是,美国和加拿大反而把中国人的命看的贵一点,只要你成为公民,你就一样的贵。我一个西人朋友最近对我说,我去中国,我发现每个人都对我很好,那是因为我对每个人都很好。有时候在饭馆,我问那个服务员:你好,你真不错,你叫什么名字?她很高兴也很惊讶。我说,谢谢你尊重我们。
要尊重每一个人,迷途的羔羊也不应该被抛弃。
基督教的精髓就是爱,神爱所有的人,包括罪人。

qinqincao : 2014-06-14#401
学生领袖有人性,非圣人,共党领袖也是人,不也一样?俺不喜欢中国的执政党,但是先有立场再辩论,毫无意思。政治真肮脏,小老百姓总在莫名奇妙中当棋子,被牺牲。:wdb12:
有宗教信仰的非得跟政治挂钩?那么大热情,转来转去,还是转回政治?:wdb2:
这世道,谁忽悠谁,谁洗谁的脑啊?:wdb14:
闲着也是闲着,俺无聊地上英文网搜了一把,吃惊这英文西方基督教早已对中国东闪全能教抵制,称为异端cult.
这西方团体也被洗脑了?党也太能了。别整天洗脑洗脑的,腻。:wdb28:

俺这第100帖贡献给这楼了,:wdb45::wdb24::wdb26:
http://carm.org/what-is-eastern-lightning

What is Eastern Lightning?
by Ryan Turner

Background
Eastern Lightning (also known as The Congregation, Church of Almighty God, Seven Spirits Sect, New Power Lord's Church, True Light Sect, or True Way Sect is a reference to a group in China that is a cult. It is officially known as the Church of the Almighty God (Wikipedia). The group was founded in 1989. As of 2001, the sect had around 300,000 adherents (Time).1
Characteristics
The method of conversion are often quite brutal with brain washing sessions. They seek to infiltrate Christian worship services with their “seeker” mentality, but then later introduce subversive doctrines to prey on Christians. Interestingly, there have been various raids by the Chinese government against this group. They have a strong apocalyptic and anti-Chinese government stance. They appeal to many peasant groups who are dissatisfied with China. Their destructive nature has resulted in one minister refusing to allow strangers to worship in his church. Interestingly, the church trains its members on how to convert people through building trust by lending money and slowly revealing doctrine. The Eastern Lightning Cult hands out leaflets in Chinatowns in San Francisco and New York City.

False Teachings
  1. Personal religious experience supercedes the Bible's authority on issues of teaching and practice.
    1. This is the backbone for the beginning of the Eastern Lightning's teachings. From reading various writings put out by the Eastern Lightning cult, it is extremely clear that they emphasize personal religious experience over the objective teachings of the Scriptures. While God certainly uses personal religious experience, these experiences cannot contradict the written Word of God. This is a common ploy by various cults.
  2. The Bible has become outdated with a new third testament revealed by the woman Jesus.
    1. This is an extremely common practice by various cults: see Mormonism for just one example.
    2. How do you know that this new revelation is of God? What if someone else has a contradictory religious experience which says that the Eastern Lightning teachings are not of God?
  3. The Woman Jesus is God Incarnate.2
  4. The Christians who join this woman Jesus will ascend with her to heaven in the coming apocalypse.
  5. This woman Jesus has written new hymns that would fit on about 10 CDs.
  6. Jesus' Second Coming is Secret
  7. The Great Red Dragon of Revelation is China.
  8. Jesus already returned as a normal 30-year old woman and is in hiding (Time).
A strong appeal to personal religious experience to the extent of undermining the Bible as the final authority on issues of doctrine and practice.

Saint.Saens : 2014-06-29#402
柴玲和你一丘之貉,所以惺惺相惜,
蛊惑你第一,逃跑也你第一,
都该被诅咒,人格卑劣至极,
你是父母生的,其他孩子就不是?
还好你们没成功,否则远不如共产党,
中国就是现在的叙利亚乌克兰和埃及。

我今天搞清楚一件事情,我不应该诅咒你。
所以,在此向你表示道歉,请小和尚原谅,包括在此以前对你的不敬之词,一起表示道歉!

这个道歉是表示我的行为是错误的。不代表我对小和尚的观点认同,其他网友不要误会,论坛对我不是一个合适的讨论场所,不想过多解释。
希望大家心情快乐地分享自己的成长。希望小和尚找到吃得安全的有机食物,可以长命百岁 :)

顺便问小葡萄、阿吾平安

阿吾 : 2014-06-30#403
我今天搞清楚一件事情,我不应该诅咒你。
所以,在此向你表示道歉,请小和尚原谅,包括在此以前对你的不敬之词,一起表示道歉!

这个道歉是表示我的行为是错误的。不代表我对小和尚的观点认同,其他网友不要误会,论坛对我不是一个合适的讨论场所,不想过多解释。
希望大家心情快乐地分享自己的成长。希望小和尚找到吃得安全的有机食物,可以长命百岁 :)

顺便问小葡萄、阿吾平安

圣桑平安,

我也非常喜欢箴言,智慧之书啊,

一公一母 : 2020-06-08#414
关注!