徐才厚被开除党籍

[蒙特利尔新人]

浏览附件349381

这难道是徐？ 这也太恐怖了吧？

 

[BC1008]

保护成死了几十万，这种保护不要也罢，
只是实质上是保护美元霸权而已。

總比蘇聯共產主義好..寧右勿左.

 

[nvod1111111]

您开出了民主的妙方
不知道您指的是党内民主呢，还是基于多党制的民主？？？
还有啊，民主到底会不会走弯路啊，好像你也没整明白似的？
要不，是我没看懂？

民主制度下做出的选择，没有弯路。。。。
如果有弯路，也只能认了。比如我认为美国上次选奥巴马，是美国走了弯路（当然只是小弯），但是，这只是我个人的意见了。
非民主的无所选择，对于我而言，不可能走直路。。。

 

[BC1008]

保护成死了几十万，这种保护不要也罢，
只是实质上是保护美元霸权而已。

美國不參戰南越華僑也是會被屠殺的.因為華人勤奮節儉.掌握了南越的經濟.資本家多.自然是共產黨鬥爭屠殺對象.不要逢美必反.混淆是非.美國不是屠殺者.

 

[私人订制]

中国这种庞然巨车如果突然大角度换道或掉头，翻车的危险性很大。其实这二十年解决了一个最重要的问题，就是最高权力的程序更迭。这是其他一切文明化的基础。

 

[frontenac]

您开出了民主的妙方
不知道您指的是党内民主呢，还是基于多党制的民主？？？
还有啊，民主到底会不会走弯路啊，好像你也没整明白似的？
要不，是我没看懂？

问出这样的问题，合着我回你几个贴，你一个都没看。。

我整没整明白，我自己知道。

对于不看帖的人，你整没整明白，我不care。

 

[confiture]

小和尚继续发挥民科优势，继发明了毫无根据、指鹿为马的“移民早死”说之后，又硬生生把古典遗传学的杂交优势改成了“杂交劣势”，民科界的炸药奖非小和尚莫属了。另外，我可以很不客气的告诉你，你也不是纯种。中国人没有纯种，再进一步说，全世界没有你说的那种“纯种”的人。不懂就别装懂。

还有，你咋知道中国人的鸡鸡小啊？你观摩了多少A片得出的这个结论啊？鸡鸡小对择偶有啥影响啊？

这是你以偏概全的归纳 + 喜欢扣帽子的辩论习惯：

1）比如移民早死，这个和加拿大政府没关系，加拿大政府还好心做了十年统计，得出移民早死的结论，并且拍了相关记录片。
只是很多人心理障碍不愿承认。

2）再比如男女择偶机会，中国移民二代三代四代，下面那个小鸡鸡都不可能突变长大，所以无论你养女儿也好，三代可能就是儿子，这种劣势永远存在。

3）比如中西通婚，这个和杂交劣势有关系，水稻研究时，杂交的大部分都是失败，只取成功的万分之一，所以中西杂交，会搞出很多智力有问题的，就和非纯种狗比起纯种狗来情绪相对不稳定，所以大家都喜欢养纯种狗。
当然碰巧了，就能搞出天才来，但几率很低，而人不能像水稻那样，把劣种扔掉，所以西方马路上神经病神经病特别多。


还有好几条，我不一一列举，这些移民在加拿大背景下发生的问题，你把它们都归到我责怪加拿大政府上面？
这些都是移民前工作忙没有考虑到的，现在有空一条条细细想来，
你别说，还是有解决方案的，就是二代如果智商超强，回国发展。

 

[小和尚]

小和尚继续发挥民科优势，继发明了毫无根据、指鹿为马的“移民早死”说之后，又硬生生把古典遗传学的杂交优势改成了“杂交劣势”，民科界的炸药奖非小和尚莫属了。另外，我可以很不客气的告诉你，你也不是纯种。中国人没有纯种，再进一步说，全世界没有你说的那种“纯种”的人。不懂就别装懂。

还有，你咋知道中国人的鸡鸡小啊？你观摩了多少A片得出的这个结论啊？鸡鸡小对择偶有啥影响啊？

你最大的问题就是死读书，
一杂交就变好，人人都是水稻之父了，
杂交优势是指优选出来的万分之一，
失败的都扔垃圾桶里了，
水稻能扔，人不能扔。

凡是而且你喜欢绝对，
你玩枪就是生活情趣，
我玩厨刀就是土豪，
我说不同种族之间的杂交容易出错，
你说任何人都是杂交，
中国人种之间的差异，
要小于中国人和非洲人之间的。

 

[桃李]

问出这样的问题，合着我回你几个贴，你一个都没看。。

我整没整明白，我自己知道。

对于不看帖的人，你整没整明白，我不care。

我已正告此君别跟我贴。我发现，跟他说话特别累，从来不亮出自己的观点，喜欢缠着别人挑刺。个人以为，此君最合适的工作是学报编辑。

 

[confiture]

你最大的毛病就是不读书还要不懂装懂。“杂交劣势”这个词从何而来？哪一本正规的遗传学著作里有？说你民科你还不服。杂交是必须的，杂交优势的反义词就是近缘退化，没有杂交一个种群必然会退化。你自己就是例子，能在这里发言的都是杂交优势的例子。

还有，你的“中国人小鸡鸡”的理论又是从哪里来的？跟谁比？

搞绝对化的是你吧？凡是日本的都是好的，不是你的观点吗？

我哪里玩过枪了？你把原帖找出来。

你最大的问题就是死读书，
一杂交就变好，人人都是水稻之父了，
杂交优势是指优选出来的万分之一，
失败的都扔垃圾桶里了，
水稻能扔，人不能扔。

凡是而且你喜欢绝对，
你玩枪就是生活情趣，
我玩厨刀就是土豪，
中国人种之间的差异，
要小于中国人和非洲人之间的。

 

[笑看，笑看]

万事皆讲分寸拿捏，既不能徐才厚，也不能薄熙来。

天下不是薄的，也不是厚的，而是平的

 

[小心我削你]

你最大的毛病就是不读书还要不懂装懂。“杂交劣势”这个词从何而来？哪一本正规的遗传学著作里有？说你民科你还不服。杂交是必须的，杂交优势的反义词就是近缘退化，没有杂交一个种群必然会退化。你自己就是例子，能在这里发言的都是杂交优势的例子。

还有，你的“中国人小鸡鸡”的理论又是从哪里来的？跟谁比？

小和尚的鸡鸡小，所以他推理人家的鸡鸡也小。

 

[小和尚]

你最大的毛病就是不读书还要不懂装懂。“杂交劣势”这个词从何而来？哪一本正规的遗传学著作里有？说你民科你还不服。杂交是必须的，杂交优势的反义词就是近缘退化，没有杂交一个种群必然会退化。你自己就是例子，能在这里发言的都是杂交优势的例子。

还有，你的“中国人小鸡鸡”的理论又是从哪里来的？跟谁比？

你这个防止退化是从整体来说的，优选出来活得棒的继续繁衍，歪瓜裂枣的竞争劣势早早死亡，
但就个体而言，是充满风险的，你去看看不纯种的狗，它们咬人的比例要高于纯种狗。

你可以查一查罗斯柴尔德
当然过分的纯种也带来基因缺陷的延续。

 

[小心我削你]

你这个防止退化是从整体来说的，优选出来活得棒的继续繁衍，歪瓜裂枣的竞争劣势早早死亡，
但就个体而言，是充满风险的，你去看看不纯种的狗，它们咬人的比例要高于纯种狗。

你养过狗么？

 

[confiture]

看得出你对狗也不了解。咬人不咬人，跟杂交不杂交根本没关系，个别例子不说明问题。一般来说，体型小的狗比较神经质，爱叫，大型犬除了烈性犬反而比较温顺，所以看到小狗反而要当心。而且，现在很多的狗种，本来也是杂交出来的。最后，你用狗的例子来说明人的问题，很不恰当。

你这个防止退化是从整体来说的，优选出来活得棒的继续繁衍，歪瓜裂枣的竞争劣势早早死亡，
但就个体而言，是充满风险的，你去看看不纯种的狗，它们咬人的比例要高于纯种狗。

你可以查一查罗斯柴尔德
当然过分的纯种也带来基因缺陷的延续。

 

[小和尚]

你养过狗么？

养过，时间不长。

 

[小和尚]

看得出你对狗也不了解。咬人不咬人，跟杂交不杂交根本没关系，个别例子不说明问题。一般来说，体型小的狗比较神经质，爱叫，大型犬除了烈性犬反而比较温顺，所以看到小狗反而要当心。而且，现在很多的狗种，本来也是杂交出来的。

马也是一样。

 

[小心我削你]

你这个防止退化是从整体来说的，优选出来活得棒的继续繁衍，歪瓜裂枣的竞争劣势早早死亡，
但就个体而言，是充满风险的，你去看看不纯种的狗，它们咬人的比例要高于纯种狗。

你可以查一查罗斯柴尔德
当然过分的纯种也带来基因缺陷的延续。

按你的说法，希特勒的纯种日耳曼人的说法还是合理的了。

 

[小和尚]

这是一个辩证法，
一个团队，不引入新鲜血液，长久就会失去优势，
但是一个团队，全是新鲜血液，英德法意日，肯定会混乱，
所以杂交优势是长线的，是集体呈现的，是需要经过再筛选的，是跨好多代才能呈现出优势的。
而杂交劣势，却是立竿见影，具体到人的。
比如两个优势没互补，缺陷倒是叠加了，你没法控制，风险大。

 

[nvod1111111]

我已正告此君别跟我贴。我发现，跟他说话特别累，从来不亮出自己的观点，喜欢缠着别人挑刺。个人以为，此君最合适的工作是学报编辑。

既然你已经正告我了。我也只能正告你一下。
我的观点亮没亮不是你说了算
我挑你的刺是因为你有刺可挑，我看不惯那些毒刺。
这下你明白我的观点了吧