给桃李老师交作业——读狗屁文章《关于“美国亡我中华之心不死”之问答》有感

  • 主题发起人 三月樱花开
  • 发布时间 2014-07-16
越扯越远了。打住打住。你不就是标榜英文、法语和台湾腔可以纠正我们普通中国人的中文语义嘛(更有信服力),扯那么远扯我有木有参加过国际会议做啥。东扯西拉想掩盖什么?

我懒得跟你扯了,反正对你崇洋媚外已经有认识了。您请自便吧。
立场谁都看得清,扣帽子和灌篮一样,不是那么好练的

还有没听过教授有没参加过国际学术会议的,即使是助教,除非是7,80年代的
 

霜岳

宅男战记
立场谁都看得清,扣帽子和灌篮一样,不是那么好练的

还有没听过教授有没参加过国际学术会议的,即使是助教,除非是7,80年代的

你的问题永远是同一个,那就是,把自己的问题,当做别人的问题。换言之,一厢情愿地自说自话。哦,还有一个,抓住鸡毛蒜皮的枝节问题不放。

比方说,争论初始,你来一句“眼界放宽一点”,实际上,你根本就无法指出我哪里“眼界不宽”,只不过是你自己无话可说,只好来一句模棱两可的话假装高深莫测。那句中国男人留辫子之说,其实也是莫名其妙。我顺着你的话得出一个你不赞同的结论,你只好来一句“眼界放宽”。宽到哪里呢?

哦,宽到人类历史。这个够宽了----虽然与我们讨论的问题不知道关联何在。也行,你敢说我就敢接着。然后就牵涉到历史进步这个句子了。好,我让你一万步,就是历史可以进步,那我回的那个帖子里面,重点难道不是我后面写的,人类一直在进步...等等吗?可就是因为我说你的中文说法有问题(这个确实可以探讨),你就开始揪着不放,(我已经回帖了,“得了,今天听说了历史的进步这个说法”,意思就是不必纠缠这个句子),结果你还非要用英文和台湾人的说法来“让人信服”,那对不起,这帽子你自找的。

最后,无一例外地绕回到对身份的质疑上。教授啊,国际会议啊。实际上我在家园网上从来没说过我是教授。我也从来没有说过我是否参加过国际学术会议。那就是说,我可能是,也可能不是教授。可能参加过,也可能没有参加过国际学术会议。可惜,你心急如焚,张口就给我定性成,没有参加过国际学术会议的假教授。这就是自己竖个靶子自己打,所谓的,一厢情愿地自说自话。姐,这是病,得治。
 

霜岳

宅男战记
现在才想起,太不敏锐了,

确实最开始那句复读机不是说她。但那句里面有个深井冰,可能刺激到了。唉算了,还是我的错......
 
你太乐观了,中国的民族性太文弱,没希望抢回来,如果能抢回来,恐怕从温州派支部队去能行。
不是文弱,是历史上的中国人眼里没有外部世界的意识,因为是天朝上国,都是别人想进来,从没有走出去的想法,经济类型也不需要扩张,但以后会产生变化的,政治上的国民性也会有所变化,当然了,肯定不会再像古代那样单纯的武力抢夺,会有很多其他的形式来完成扩张,学习一下美国人那种培养分离势力的办法也不错。
 
对事儿不对人,都是谁说的啦?

要不要我们把这个帖子翻一下,不管我和霜月还是桃李,都是谁的帖子观点和破绽先漏出来的可好?


自己水平欠缺,回去苦练,不要抱怨。。。

哪位和我回去翻翻?还有鼻子好的那位,当初质疑你63晚上天安门描述你撒谎的时候你鼻子怎么不灵了呢?怎么不回复呢?要不要我再问一遍?


等以上人物回答。。。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部