北美实时股市股票

考虑 GM,AMZN,EDU,UTX,EXC,BMRN 中。。。

GM,AMZN,EDU过关,待定EXC;


买入GM Jan. 2016 call@$42
刚刚见识了什么叫坐地起价,本来看的好好的Bid 1.49, Ask 1.50,于是下单$1.5;
结果$1.5给成交了3手,剩下的半天成交不了,一刷新,发现变成了Bid 1.50, Ask 1.59,NND赤裸裸的敲诈呀,没办法涨到1.53把剩下的成交了。
 
最后编辑: 2014-07-30
昨天after hour最高涨到30%,但是今天最高到48,没办法,我的目标是今天必须要脱手,价格有时就不能两全了。
你没操盘可能没注意,早上bid都是一两百一两百的,ask可都是好几千好几千的,卖盘压力巨大。看一下数据,今天是平时交易量的差不多4倍。

TWTR一共428M的流通股,今天一天116M交易量,超过四分之一的换手啊!

为什么不在50多的时候卖, 我印象中盘后好像都到53了吧
 
最后编辑: 2014-07-30
昨天after hour最高涨到30%,但是今天最高到48,没办法,我的目标是今天必须要脱手,价格有时就不能两全了。
你没操盘可能没注意,早上bid都是一两百一两百的,ask可都是好几千好几千的,卖盘压力巨大。看一下数据,今天是平时交易量的差不多4倍。

TWTR一共428M的流通股,今天一天116M交易量,超过四分之一的换手啊!
我的意思就是你咋不昨天卖
 
微看空:sell put out-of-money:“只要天不塌下来,总得让爷挣口饭钱”;
看底: sell put at-money:“我看是跌得差不多了”;
无所谓多空:buy call in-money:“咱要的就是杠杆”;
谨慎看多: buy call at-money:“牛市来啦抓住机会赚一笔,但是千万不要出什么乱子”;
坚定看多: sell put in-money:“我坚决支持你,但是要付点现金表示诚意”;
心无杂念的多头:buy call out-of-money:“Go!Go!Go!Alez!Alez!Alez!”

欢迎前辈们拍砖。
 
前天卖的这个 C covered call Aug. 16, 2014 @$38, price 11.8,今天早上被assign了
47.86/38+11.8 100天 4%收益

通过这个试验,我发现了之前自己潜意识里考虑的是我的直接对手方的策略,那么对于花了11.8 买call @38的人当然不会行权,但今天行权的这个对手很可能是比如几个月前买入的@$38的call。我有点儿不明白对方为什么选择今天行权呢?
1、反正还剩15天,时间价值不多,不要了无所谓?
2、发息日要到了,把股票拿到手收股息?查了一下,ms这个是正解。

c.JPG

你这个思路是挺有意思的,值得学习。不过,我说实话, 没有什么具体意义,至少在这个例子中没看出来意义。 我们下OPTION单的时候总是带着一个目的,或者判断才进行的吧。 你上面卖C的COVERED CALL的直接结果, 99.9% 可能是被CALL走(因为C短期掉到38的可能很小)。也就是说你实际上今天已经卖出了C,价格是49.80/股。 C 在8/16日之前,只要在38元以上就和你没有关系了,即便涨到100元也和你没关系了。

所以说,你的分析看上去似乎有道理,(我需要再体会一下),但实际上没有意义。按照我看来,无论你用什么模型计算出来什么结果,你只是做了一个卖出的动作。 是一个几乎没有风险没有收益的操作。(当然你赚取了非常小的一个时间价值) 跟卖35,36, 40,41 这些价格没有什么区别,都是100%被CALL走,那么你这样的分析implied volatility有什么实际意义呢? 至少在这个例子里反映不出来效果。
 
前天卖的这个 C covered call Aug. 16, 2014 @$38, price 11.8,今天早上被assign了
47.86/38+11.8 100天 4%收益

通过这个试验,我发现了之前自己潜意识里考虑的是我的直接对手方的策略,那么对于花了11.8 买call @38的人当然不会行权,但今天行权的这个对手很可能是比如几个月前买入的@$38的call。我有点儿不明白对方为什么选择今天行权呢?
1、反正还剩15天,时间价值不多,不要了无所谓?
2、发息日要到了,把股票拿到手收股息?查了一下,ms这个是正解。

浏览附件354075

deep in the money 很容易被CALL走,原因多种。我认为主要的是因为C股价波动小,时间价值不大。 如果我眼睛看到49.99 今天最高点,我一边行权,一边就卖即时价,锁定利润。 避免BID/ASK之间SPREAD过大而难以成交(股票比OPTION容易成交)。 还有可能是空头回补,借了股票今天还。 等红利或者税务上的原因也有可能。
 
哦,是GM 2014/8/16 PUT@33.50啊,这么短时间那被put的可能性还是不小的,不过还是可以未来卖出股票获利。
我自己的1 year Target price是$45到$60之间,短期内比如一两个月内我就完全看不准了,我想看短期技术分析比较好一些,可惜是我短短板。

SOLD 99 张 GM 2014/8/16 PUT@33.50, 0.54。 相信观雨同志的判断。:wdb9:
 
哦,是GM 2014/8/16 PUT@33.50啊,这么短时间那被put的可能性还是不小的,不过还是可以未来卖出股票获利。
我自己的1 year Target price是$45到$60之间,短期内比如一两个月内我就完全看不准了,我想看短期技术分析比较好一些,可惜是我短短板。

先收5000块,再考虑是否以33.50买入GM. 11 天内见分晓。
 
不好意思,比较缺乏想象力,还是要问个很小白的问题:
假如我买入10手GM Jan. 2016 call@$42,价格$1.5,我一直拿到Jan.16, 2016
如果当天GM 股价$45,那这个call当天值$3,如果我什么都不做(或者忘了做,呵呵),下面哪一种是实际发生的情况?
1、自动清掉这个call的long position,返回$3000到我的帐户,同时通过Chicago 期权交易中心,随机找一个(或几个)有这个call 的short position的倒霉蛋扣除$3000;
2、提示我call即将到期是否需要行权,等到Jan.16 23:59,如果没有收到行权的指令就照第一种办理;
3、自动行权以$42价格买入1000股GM,如果发现margin不足,照第一种办理;


deep in the money 很容易被CALL走,原因多种。我认为主要的是因为C股价波动小,时间价值不大。 如果我眼睛看到49.99 今天最高点,我一边行权,一边就卖即时价,锁定利润。 避免BID/ASK之间SPREAD过大而难以成交(股票比OPTION容易成交)。 还有可能是空头回补,借了股票今天还。 等红利或者税务上的原因也有可能。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部