[评论]台湾专家：大陆人买不起电脑 更爱手机上网(图

[Johnny1008]

[FONT=微软雅黑]顶楼上所有拿得出证据的理性思辨！[/FONT]

 

[confiture]

象你这样自以为懂得很多，实际只能靠google来撑台面的态度，我觉得你没有什么资格来评判我。人家贴个笑话，你都迫不及待地要显示一下你的历史水平，其实显示了你和这几位台湾“专家”一样都喜欢不懂装懂，对于别人的赞扬充满了渴望。

熊猫，你认为自己懂得不够是很好的态度，表示你一定一直在学习。但是下一步应该不是去质疑别人可能跟你一样的不懂或甚至比你更不懂，而是应该思考如何增进自己的程度啊！
至于你认为我在为某些人辩护，应该只是误解。我比较不喜欢看见论坛里以台湾大陆背景不同而见缝插针，寻隙挑衅的帖罢了。

 

[confiture]

人家只不过那这件事开个玩笑，你就真以为没有人知道为啥北美喜欢木头结构的房子了？你还是那种没有什么见识，却非要装懂得很多的态度。你就是笑话里那种人家开了手电筒，你就要顺着光柱往上爬的人。爬不上去，转身就严肃地教育笑话你的人修行不够。

照这位的分析，北美的房子为什么选用木材为主，少见砖头，果真是因为经济的因素。
把复杂的专业问题用种族的对立来进行的简单的归类，再加上社会普遍炫富怕输的自卑心态，自然造就了下一个茶叶蛋事件，而且貌似还会继续一直不停的出现。
我还是那一个意思，什么胡扯八芻的话都有人讲，但是听了以后每个人的反应却大不相同。有人愿意随人的衣袖上下摆动，有人理清脑明不动如山，都是个人的修行。

 

[confiture]

强尼貌似又要一边大骂共党喉舌，一边用共党喉舌的新闻来支持自己的言论了。

[FONT=微软雅黑]又看见“茶叶蛋”了！



不知道谁来跟俺解释一下，这些连鸡蛋都吃不上的孩子们，

是如何代表“大陆人民”去“消费”鸡蛋的深加工产品——茶叶蛋的？[/FONT]



浏览附件355763

 

[crystallintw]

象你这样自以为懂得很多，实际只能靠google来撑台面的态度，我觉得你没有什么资格来评判我。人家贴个笑话，你都迫不及待地要显示一下你的历史水平，其实显示了你和这几位台湾“专家”一样都喜欢不懂装懂，对于别人的赞扬充满了渴望。

不用对google这么紧张，你不需要赞扬我，我也没有评判你的意思。
至于历史这档子事儿嘛。。。。那儿说得不是老蒋老毛的过去，孔子哪年生殁不需要太高的水平，只要多读书就行了。

 

[crystallintw]

人家只不过那这件事开个玩笑，你就真以为没有人知道为啥北美喜欢木头结构的房子了？你还是那种没有什么见识，却非要装懂得很多的态度。你就是笑话里那种人家开了手电筒，你就要顺着光柱往上爬的人。爬不上去，转身就严肃地教育笑话你的人修行不够。

如果这只是你所谓的玩笑，你熊猫怎么要听着听着就力不可支的摇首摆尾起来了呢？

 

[crystallintw]

强尼貌似又要一边大骂共党喉舌，一边用共党喉舌的新闻来支持自己的言论了。

你对转基因食品的态度，不也是如出一辙吗？别笑话人家，很容易被人笑回来的。

 

[confiture]

因为这篇文章里明确说明手机上网增长虽然快，但是目前还是笔记本上网占主流。至于贫富差距大，和用手机上网没有必然关联。

ZT:

《大而话之》栏目昨天在Facebook发表声明，认为“大陆人买不起电脑”说法系“断章取义”，感到“非常遗憾”。郑纬筌的原话为：

这个牵涉到大陆的用户他们的结构。比方说台湾这边因为上网一直很成熟，普及率一直都是九十几。但是大陆这边因为他们的贫富差距，那有一些蓝领阶级他可能买不起，以前可能买不起电脑，所以他就用手机，当然以前没有智慧型手机就用一般的手机。所以他们很习惯用一个小手机然后再看电子书，看一些小说等等。那现在进入到这个智慧型手机的时代，他们可以一样就切换过去，所以他们在手机上的商机会更大，他们使用的也更普遍。

同时，这位专家还分析了大陆和台湾的上网客观差异：

大陆的朋友他们普遍用手机上网，这一点跟台湾还是有点不一样。虽然说我们现在在街头在街面上也是看多非常多人用手机，在玩手机对吧，可是其实大家普遍还是习惯用笔电跟桌机在上网。那大陆完全是以手机为主，所以其实手机上网就是他们的一种生活一种形态的一种表现。

这位专家的话里面，有几点是符合事实的：

1、贫富差距大陆更大。统计局今年公布的数据显示，2013年我国居民收入基尼系数为0.473，高于0.4的国际警戒线，此前统计局在2000年发布中国基尼系数为0.412，基尼系数的增长意味着中国贫富差距的加大。我国台湾2010年官方的基尼系数为0.342,2013年学者计算为0.36。实际上，中国大陆的贫富差距已经位列全球前茅。

2、电脑普及率大陆较低。中国互联网络信息中心年初发布的报告显示，截至去年12月，中国网民规模达6.18亿，互联网普及率为45.8%。网民中农村人口占比28.6%，规模达1.77亿，相比2012年增长2101万人。虽然我国拥有世界最多网民，互联网企业坐享人口红利，但在13.5亿的人口大盘中，6.18亿网民的普及率依然很低。

有人要说了，电脑现在这么便宜，比中高端手机都要便宜了，为什么还不能普及呢？别忘了要让一个人成为电脑网民的几个关键限制：

1、接入网络壁垒。宽带在农村普及率极低，实际上导致信息鸿沟的问题是多方面的：设备、网络和应用；

2、流动人口特性。蓝领工人的特殊性使其不大可能购置PC或者安装宽带，就算有钱，也不便于携带，在外务工时家里宽带则是浪费，智能手机可以解决人口流动问题。百度移动趋势报告春节专版显示，春节期间约2500万安卓用户从一二线城市返回到三四线城市或农村过年，发生位置迁徙的安卓用户总量高达1.6亿。

3、学习成本和使用习惯。电脑键鼠操作是需要学习适应的，触摸屏显然更加容易被各类用户接纳。

基于此完全可以认为智能手机大力帮助更多人有机会接触互联网，让移动互联网确实更接地气。

先看看中国的移动互联网覆盖率。百度Q2移动互联网报告显示，中国移动互联网DAU（每日活跃用户数）已首次突破5亿，人口普及率已超过40%。注意，日活跃用户在整体移动互联网用户中只是一部分，据工信部今年数据，中国移动互联网用户已超过8亿。

工信部公布数据还显示去年3月我国手机用户数已达到11.46亿，人口覆盖率84.9%。而Gartner最新调查报告显示,中国手机用户总数在2013年首次超过了10亿。尽管这些人还有接近一半在使用功能机来打电话和发短信，但比例正在越来越小。

智能手机早已进入千元级（100美元）普及阶段，价格最低的甚至已跌到300元。同时运营商资费也在不断降低，在4G网络大潮到来时，有理由相信智能手机会迎来又一波高潮，最终手机网民的普及率将与手机普及率接近。

中国互联网企业早已意识到这波趋势。阿里、京东等电商企业展开的农村刷墙营销攻势，纷纷启动渠道下沉战略，腾讯手机QQ则将重点聚焦在三四五六七八线城市以及农村，百度监测到农村用户春节期间的搜索DAU涨幅高于其他地区后也进行了有针对性的推广。互联网企业对于“农村市场”或者“下沉市场”的重视将带来更多有针对性的应用，又反过来促进移动互联网普及。

目前不少贫穷地区还存在着WIFI热点少、上网资费贵、4G/3G未覆盖等问题。而用户使用智能手机还需要有人引导，乱扣费这类“恶”应用的存在还会增加一些用户使用手机上网的顾虑。总之，智能手机可以帮助互联网触达更多人，但依然还是有“最后的最后一公里”问题需要业界一起去解决，是挑战，也是机会。

 

[confiture]

跟着木头房子笑话摇头摆尾的，到目前就你一个人吧？

如果这只是你所谓的玩笑，你熊猫怎么要听着听着就力不可支的摇首摆尾起来了呢？

 

[confiture]

请具体说明我对转基因食品的态度如何跟强尼一样自相矛盾。大而化之的发言，只会让你被人笑。

你对转基因食品的态度，不也是如出一辙吗？别笑话人家，很容易被人笑回来的。

 

[crystallintw]

跟着木头房子西哦啊话摇头摆尾的，到目前就你一个人吧？

熊猫又犯急啦？你赶紧编辑编辑吧，否则被除了我之外的其他人发现你一急就抖手打错字就不好了。。。。

 

[confiture]

如果你只能靠google来装有文化，你的确应该多看点书。

不用对google这么紧张，你不需要赞扬我，我也没有评判你的意思。
至于历史这档子事儿嘛。。。。那儿说得不是老蒋老毛的过去，孔子哪年生殁不需要太高的水平，只要多读书就行了。

 

[confiture]

小学生游戏又来了……你以为你抓个把打错的字你就胜利了？

熊猫又犯急啦？你赶紧编辑编辑吧，否则被除了我之外的其他人发现你一急就抖手打错字就不好了。。。。

 

[crystallintw]

请具体说明我对转基因食品的态度如何跟强尼一样自相矛盾。大而化之的发言，只会让你被人笑。

你对你自己辩论的手法不清楚吗？你不知道自己经常一边鄙视人喉舌，一边用着喉舌来说事儿吗？
好吧，改天有空我再给你详细说说。

 

[Johnny1008]

强尼貌似又要一边大骂共党喉舌，一边用共党喉舌的新闻来支持自己的言论了。

[FONT=微软雅黑]用他们自己都不信的“伟光正”语言，

来证实他们自己干的事儿有多荒唐，才是最合适不过的呢！



单凭此次反腐中曝出的这些“亿万级”起跳的“人民公仆”来说，

你难道不觉得新华门影壁上，那金光闪闪的五个大字……

才是最讽刺的注解吗？？[/FONT]

请具体说明我对转基因食品的态度如何跟强尼一样自相矛盾。大而化之的发言，只会让你被人笑。

[FONT=微软雅黑]所以，要说自相矛盾啊？

我那点儿小水平，在我党面前也敢拿得出手吗？

你可真是太抬举俺了！[/FONT]

 

[crystallintw]

跟着木头房子笑话摇头摆尾的，到目前就你一个人吧？

搞错重点了！原来你看着楼主的帖，以为她讲的重点是木头房子的笑话吗？
问题是楼主用的比喻本身就有基础上的错误，我无法像你一样视错误的引用为一玩笑。

 

[confiture]

你对我研究这么透，怎么具体例子拿不出来，只会大呼小叫呢？你的一贯手法就是东拉西扯不着边际。

你对你自己辩论的手法不清楚吗？你不知道自己经常一边鄙视人喉舌，一边用着喉舌来说事儿吗？
好吧，改天有空我再给你详细说说。

 

[crystallintw]

小学生游戏又来了……你以为你抓个把打错的字你就胜利了？

没人跟你计较输赢，别这么怕输。这不，担心你这一犯急就抖手的习惯被大家发现了罢了。

 

[confiture]

大概只有你会觉得是错误，因为你的几个人格都没有啥基础知识，只能靠google来撑门面。

搞错重点了！原来你看着楼主的帖，以为她讲的重点是木头房子的笑话吗？
问题是楼主用的比喻本身就有基础上的错误，我无法像你一样视错误的引用为一玩笑。

 

[confiture]

哈哈，你一看不懂别人帖子就靠google来掩盖你文盲本质的习惯，我也早就发现了。

没人跟你计较输赢，别这么怕输。这不，担心你这一犯急就抖手的习惯被大家发现了罢了。