基督徒进来看看，顺便长长脑子

[那年，]

这帖子没有先前好看了，不管有神还是无神，要让人感兴趣先。

 

[霜岳]

要看你对什么感兴趣了。看论坛唇枪舌剑是一种快乐，看知乎脑洞大开也是一种享受。

 

[阿吾]

你前面的疑问其实不太成其为疑问。比方说同情心之类，我觉得小方说的很好，从母爱来。为什么母爱无私（包括部分父爱）？因为今天，无论是基因还是人类个体，“延续种族”这个观念都是刻在DNA的最底层的。所以你提出的“自私的基因为什么不把老弱病残全都杀死”不是个问题。老弱病残被杀死历史上连绵不绝地存在，而杀死孩子（有时候也分为本族和外族，本族的被保护外族的则可以杀掉）则通常不被接受。

至于为什么“延续种族”那么重要？这个理念又从哪里来？

不。不重要。不从哪里来。纯粹是巧合。也有没把它写在封面上的。不过这些没事杀孩子取乐的（如果曾经有过的话）基因或种族，经过这亿万年，已经死绝了。

你看，讲得通的。

我记得达尔文有过这个说法，他认为道德意识有可能是从性本能、亲子本能和社会本能中产生的，

而基因道金斯则避开这个话题，

 

[paulyang]

要看你对什么感兴趣了。看论坛唇枪舌剑是一种快乐，看知乎脑洞大开也是一种享受。

知乎好

 

[那年，]

要看你对什么感兴趣了。看论坛唇枪舌剑是一种快乐，看知乎脑洞大开也是一种享受。

就像一个女人，有人说她漂亮，有人说她难看，

如果这个女人每次经过，你都忍不住看她几眼，你自然会关注她的评论，好的，坏的

至少，来这个帖子的人都关注过神，快乐来自于关注

 

[oldbei]

就像一个女人，有人说她漂亮，有人说她难看，

如果这个女人每次经过，你都忍不住看她几眼，你自然会关注她的评论，好的，坏的

至少，来这个帖子的人都关注过神，快乐来自于关注

的确是，对于寻找的人来说，哪怕现在还在质疑，神也许就在下一分钟会被认出；对没有兴趣寻找，或者自己认为已经找到的人来说，神就是在眼前也看不见。

 

[shiyun]

有没有可能我们都是虚拟的，我们以为我们有触觉，有感受，有历史，有爸爸妈妈老婆孩子，实际上都是10分钟前某个电脑高手植入某个终端的程序？

没有证据

不过人类意识的复杂程度，至少人类世界的电脑还无法驾驭。目前还没有电脑，或者一群电脑，能够重现一个人类大脑的意识过程

而所谓“电脑高手”，他自己应该有一个什么样的脑呢？

如果真的有，那他可不可以改改人类观测到的自然规律？如果他很懒，从来不改变这些规律，那他的存在与否，对于人类世界又有什么影响？既然他懒得改动“虚拟”的人类世界，你不管怎么相信他的存在，又能改变多少

 

[阿吾]

就像一个女人，有人说她漂亮，有人说她难看，

如果这个女人每次经过，你都忍不住看她几眼，你自然会关注她的评论，好的，坏的

至少，来这个帖子的人都关注过神，快乐来自于关注

嗯，神很快乐，

 

[luckyluo]

天朝无神论者太小儿科，完全一副金胖子思维，就知道自言自语和自慰，"我们的导弹最厉害了，打倒美帝 !"
你们只需做三件事，就可以节省多少口水，
一，查一查大学的起源
二，查一查21世纪的当今，哈佛耶鲁牛津大学，ubc，有没有神学院?
三，查一查BC省小学到高中的排名，前50名，有多少是基督教天主教等教会学校?

按你的逻辑推，中国最早的大学至少可以追溯到宋代的岳麓书院，却和神学没一点儿关系。

 

[paulyang]

好吧，你说主流就主流，非主流就非主流。我无所谓。
信教和不信教的，哪个是主流？

主不主流不是我说的，你不是会谷歌吗，自己查去啊

 

[luckyluo]

我是为大家省口水，因为无神论者总觉得自己很科学，基督教反科学，然后瞎喷口水，立证宗教徒脑残。谁脑残，看数据。光看这几个网友就得出结论，科学吗? 对比南北韩，谁脑残?北韩百分之90以上无神论，南韩，一半以上基督徒。丹麦，全世界幸福指数第一，福利最好，竞争力全球第四。丹麦官方网站，全国百分之90基督教新教徒，还不算天主教。

拜托别拿丹麦作例子好不好，差点儿宣布破产的国家还竞争力全球第四？

 

[frontenac]

也行的。碰撞可以是上帝安排的。初级生命是上帝在其他星系造的，然后不小心掉了一块（就好像你做早餐的时候不小心掉了一点面包屑），掉到地球上了。

呵，我写帖子得时候就想到有人会这样说了。

每个人做出怎样的判断结论，都不仅仅是一个简单的结论，背后站着的是他一生接受的知识/际遇/经验。

有人估计会接受这样的解释，我个人人为，这样的解释，是粗暴，不能接受的。

 

[oldbei]

没有证据

不过人类意识的复杂程度，至少人类世界的电脑还无法驾驭。目前还没有电脑，或者一群电脑，能够重现一个人类大脑的意识过程

而所谓“电脑高手”，他自己应该有一个什么样的脑呢？

如果真的有，那他可不可以改改人类观测到的自然规律？如果他很懒，从来不改变这些规律，那他的存在与否，对于人类世界又有什么影响？既然他懒得改动“虚拟”的人类世界，你不管怎么相信他的存在，又能改变多少

俺理解，您在说两码子事儿。

“没有证据”关乎真相是什么？我们的世界到底是不是电脑高手编的一个程序。

而“又能改变多少”是说知道真相也没什么用。听上去是在否定前面对真相的探究。

这牵扯到一个态度问题，因为没用的事儿也可以去做，所谓“朝闻道，夕死可矣”，死得明白也是一种追求。而如果知道真相还有用的话（比如导致软件升级），岂不是更值得去一试？

 

[luckyluo]

有没有可能我们都是虚拟的，我们以为我们有触觉，有感受，有历史，有爸爸妈妈老婆孩子，实际上都是10分钟前某个电脑高手植入某个终端的程序？

也没准儿就是这样。这宇宙我们人类只能感受到三维，理解思考到四维，可究竟有多少维谁能说清楚。

 

[那年，]

前几年也经常去教堂，为了练英语，这一点上，我要感谢上帝。

 

[oldbei]

也行的。碰撞可以是上帝安排的。初级生命是上帝在其他星系造的，然后不小心掉了一块（就好像你做早餐的时候不小心掉了一点面包屑），掉到地球上了。

呵，我写帖子得时候就想到有人会这样说了。

每个人做出怎样的判断结论，都不仅仅是一个简单的结论，背后站着的是他一生接受的知识/际遇/经验。

有人估计会接受这样的解释，我个人人为，这样的解释，是粗暴，不能接受的。

也行的。你的知识、际遇、经验都是上帝安排，结果你认为你得出了一个不简单的结论。

这不代表科学理论不能和上帝的存在进行调和。

 

[oldbei]

前几年也经常去教堂，为了练英语，这一点上，我要感谢上帝。

别客气，这都是上帝应该做的。

 

[阿吾]

也行的。你的知识、际遇、经验都是上帝安排，结果你认为你得出了一个不简单的结论。

这不代表科学理论不能和上帝的存在进行调和。

也行的。 神导进化论，

也行的。人认识神，神有计划，（你的知识、际遇、经验都是上帝安排），

 

[那年，]

呵，我写帖子得时候就想到有人会这样说了。

每个人做出怎样的判断结论，都不仅仅是一个简单的结论，背后站着的是他一生接受的知识/际遇/经验。

有人估计会接受这样的解释，我个人人为，这样的解释，是粗暴，不能接受的。

所以每个人的结论都不重要，重要的是使她/他得出结论的知识/际遇/经验

就这个帖来说，结论只要两个，而结论背后的人却有几十个

我们根本不需要结论，我们需要的是人与人知识的摩擦和交流。

 

[actspace]

神会插手凡尘俗世吗？我看多半不会，这是人事。否则，具有高级意识的人有什么存在的必要呢？

神既然不过问人事，信不信神有什么关系呢？表面上看，似乎没有关系。实际上，信神可以让我们学会谦卑，不用纠结，轻松前行。

爱因斯坦是信神的，只不过他信的神不同于圣经中的上帝。