还不如荷马史诗好看呢。
实话说,俺对辩论没啥兴趣,来来去去几个人,反反复复车轱辘,重三倒四紧箍咒。。。
大白话就是,没脑子的好忽悠,有知识的,还要半推半就负隅顽抗才被忽悠,还有一部分茅坑里的石头,不接受忽悠的,那就是傲慢,Seven deadly sins 里最罪过的。。。。俺打算奉旨给这帮人一脚。。
开玩笑,五哥别生气。。
科学家们会不会最后探索出一个神,也可未知。科学家们能不断地探索,正是因为他们清楚的意识到自己知道的还很有限,对未知世界的渴望才是科学的原动力。相反倒是那些觉得自己有个全能老大罩着的人心里装的满满,别的一概都听不进去。
这话描述的倒是很诗意很美丽。。。
不过俺总觉得太忽悠,好比读到当年一个诗歌描述红卫兵为解放美国劳苦大众杀到白宫,被卑鄙的冷枪击中,45度角倒在白宫华丽的台阶上那种感觉。。
刚才翻了一下此人的所有帖子,30多岁,卡尔加里的。
记得还有个得八十几分的ID网名里有个1983.
唉,真是长江后浪推前浪,70后,甚至60后真不如他们!不服不行
我没有逼迫任何人相信你是脑残,但是我确认你是脑残是个事实。如果你被迫相信你是个脑残,那强迫你的肯定不是我,但是你确实就是个脑残。 圣经大概就是这个思路吧
俺理解,您在说两码子事儿。
“没有证据”关乎真相是什么?我们的世界到底是不是电脑高手编的一个程序。
而“又能改变多少”是说知道真相也没什么用。听上去是在否定前面对真相的探究。
这牵扯到一个态度问题,因为没用的事儿也可以去做,所谓“朝闻道,夕死可矣”,死得明白也是一种追求。而如果知道真相还有用的话(比如导致软件升级),岂不是更值得去一试?
年轻人说话的确非常冲。但不妨碍他们的闪光点。
最烦的是那些说话很冲却从来不闪光的人
十字军东征是在那片神奇的土地上发生的?基督教本身就是指那本神话传说小册子吧,谁不信一个叫god的老头,谁就得死,一个城一个城的 死,这叫没什么不好?
国内还是有真信的,轮子功都那么多真信的呢,基督这种多发展了那么多年,传销技巧和理论都远完善过轮子的,还能招不到真信的?