基督徒进来看看，顺便长长脑子

[dissway]

这位小弟兄，没有必要再说了，没有什么用的，这几年，这种场面俺看了无数回了，

保罗说了，向怎样人，我就作怎样人，总要多得些人。
我想我说的，不一定可以说服反复，但有可能可以借着主的话，撒种在别人的土里。

 

[actspace]

如果我对你说，李洪志是真神，请问你怎么回答？

光说不练有什么用，上两个壮汉就可以把他揍趴下，法轮功怎么会树这样的神？

法轮功显然没有得到宗教的精华： 在永远不会输的赌注上下注。

 

[反清复明]

不喜欢我，没事，他喜欢神就可以了。

你前后问题完全没有逻辑的连贯性？

再问一句，如果你的孩子不喜欢神，怎么办？ 这个概率不小的。

 

[反清复明]

1神也不能左右啊
2你孩子悖逆，你还是无条件爱他，我信，但是你希望他们悔改么？
你知道主来的时候怎么说的？我来不是按我的意思，乃是按那差我来者的意思。我们悖逆，神仍然爱这我们，希望我们悔改。

错了，不是叛逆。不听我话，不是叛逆。我孩子的一生怎么过，信什么，都是他的自由，我无权干涉。 为什么要悔改？ 这太奇怪了，你莫非是封建家长的代表？

 

[反清复明]

光说不练有什么用，上两个壮汉就可以把他揍趴下，法轮功怎么会树这样的神？

法轮功显然没有得到宗教的精华： 在永远不会输的赌注上下注。

这倒也是，耶稣躲着我们，打不着。 如果他现在出现在纽约街头，说他是犹太人之王，估计在911来之前，就被打死了。

 

[dissway]

错了，不是叛逆。不听我话，不是叛逆。我孩子的一生怎么过，信什么，都是他的自由，我无权干涉。 为什么要悔改？ 这太奇怪了，你莫非是封建家长的代表？

错了，是悖逆，不是叛逆
是不认你做父亲了。

 

[反清复明]

保罗说了，向怎样人，我就作怎样人，总要多得些人。
我想我说的，不一定可以说服反复，但有可能可以借着主的话，撒种在别人的土里。

李老师说了，法轮常转，一定要送到所有天下人心中。

 

[反清复明]

错了，是悖逆，不是叛逆
是不认你做父亲了。

也没什么，这说明我教育失败，我自己需要反省。 不过我还是会接受的，毕竟每个人生有自己选择的自由。

 

[dissway]

也没什么，这说明我教育失败，我自己需要反省。 不过我还是会接受的，毕竟每个人生有自己选择的自由。

也就是说：你可以接受你孩子，不认你是他的父亲。不承认他们是从你来的。并且你自己反省，还接受他们的决定，并觉得是他们的自由？

这种事情，有地方存在么？

 

[反清复明]

也就是说：你可以接受你孩子，不认你是他的父亲。不承认他们是从你来的。并且你自己反省，还接受他们的决定，并觉得是他们的自由？

这种事情，有地方存在么？

对啊。有什么奇怪的。 难道我应该诅咒他们：如果他们不叫我爹，我就让他们下地狱受到永世的火烤吗？ 每个人的人生自己写。 需要这么恶毒地对待自己的孩子吗？

孩子已经给了我太多的乐趣，我感谢他们都来不及。

 

[反清复明]

也就是说：你可以接受你孩子，不认你是他的父亲。不承认他们是从你来的。并且你自己反省，还接受他们的决定，并觉得是他们的自由？

这种事情，有地方存在么？

最重要的是，我以一颗平常心对待他们，我不需要他们崇拜我，我不会威胁他们下地狱。

 

[dissway]

对啊。有什么奇怪的。 难道我应该诅咒他们：如果他们不叫我爹，我就让他们下地狱受到永世的火烤吗？ 每个人的人生自己写。 需要这么恶毒地对待自己的孩子吗？

孩子已经给了我太多的乐趣，我感谢他们都来不及。

乐趣是不认你做父亲？

 

[deepbluehan]

同学们都在讨论关于孩子&父母，神与人类的关系问题，

我也来试着诠释一下 ，希望能够做到一定程度的类比，但是不能刻板以求完全对应，毕竟人不是神。看看是不是有点可以说得通。

我们生孩子，孩子由我们而出，不管是内在的基因还是外在的形象，都可以算是“按着我们的形象所造的”，但是孩子是一个有自由意志的个体，好的家长不会强迫孩子必须如何如何，除了提供给她最好的，另外也只能告诉她规则，引导她成长。

孩子慢慢长大，有喜欢父母的，乖巧孝顺的；也有不喜欢父母的，专门做对的。好的父母，遇到专门做对的孩子，也不会去打死她。在她开始由着自己的自由意志做选择的时候，会告诉她社会规则以及由此会导致的行为后果。

比如，不能偷，偷了日后必进监狱。再比如，不可撒谎，一旦撒谎必失信用。父母知道这些规则，告诫给孩子，希望其听劝，免得以后招致后果。有的孩子听，有的不听。不听的，日后有了后果，是后悔自己当初没听劝呢，还是怪罪父母为什么这种行为就要有这种后果？你既然爱我，为什么不把这种后果移除？为什么你不为我改变规则？

家有家规，国有国法，我相信宇宙也是有通用规则的。不然神完全可以随意改变规则，也就不必送人子上十字架以替人赎罪。那么，到底有些什么规则，什么规则是可以改变的，什么规则又是不可以改变的呢？是否只要大能无限，就可以随意更改规则？

这个问题，到了一定程度，我个人觉得是超出了我们人类的认知和想象。我既承认自己是凡人一个，那就不去钻这个不是我现在可以钻的通的牛角尖了，只能说我不知道。觉得这个问题的关键，还是在于能够真正地放下骄傲，承认自己的无知和渺小。

这可不是说，比如：哦，我不是学这行的，我不懂这个，我可以大方承认，不丢脸。不是这么个浅表的层次。人的骄傲是在骨子里的，每个人都是。

 

[dissway]

最重要的是，我以一颗平常心对待他们，我不需要他们崇拜我，我不会威胁他们下地狱。

平常心？至少他们要认你做父亲吧？

 

[反清复明]

乐趣是不认你做父亲？

你这就是扭曲概念了。

 

[反清复明]

平常心？至少他们要认你做父亲吧？

那要看我的本事了，如果做出我孩子看不惯的事情，他们不理睬我，当然是应该的。

 

[dissway]

你这就是扭曲概念了。

我哪里扭曲了？我说不认父亲。
你说乐趣，我问你：乐趣就是不认父亲？
你孩子不认你了，是你的乐趣？
以后万一他们不认了，你每天想着他们认你的时候的好？并且不管他们？
平常心？孩子都不认你了，你有平常心？

 

[dissway]

那要看我的本事了，如果做出我孩子看不惯的事情，他们不理睬我，当然是应该的。

不是他们的自由么？怎么又变你的本事了？你一直在变哦！

 

[反清复明]

我哪里扭曲了？我说不认父亲。
你说乐趣，我问你：乐趣就是不认父亲？
你孩子不认你了，是你的乐趣？
以后万一他们不认了，你每天想着他们认你的时候的好？并且不管他们？
平常心？孩子都不认你了，你有平常心？

我们不要咬文嚼字。 我重新申诉我的观点：我认为， 我和我的孩子们是平等的，孩子可以有他们的世界观，完全不用在乎我是否喜欢这样的世界观。

平等， 明白了？ 平等！

 

[反清复明]

不是他们的自由么？怎么又变你的本事了？你一直在变哦！

虽然我创造了我的孩子，但是我和孩子依然是平等的。我怎么对他们，他们怎么对我。