我是站在客观的角度说理。 就那么回事儿,一个是强奸既遂,一个是强奸未遂。这是比喻,你懂什么叫比喻吗? 那你客观地回答一下,国民党是不是在苏俄的扶持下,用暴力推翻了中华民国合法政府?
pavo 3,004 2015-02-10 #221 鲁提辖 说: 我是站在客观的角度说理。 就那么回事儿,一个是强奸既遂,一个是强奸未遂。这是比喻,你懂什么叫比喻吗? 点击展开... 那你客观地回答一下,国民党是不是在苏俄的扶持下,用暴力推翻了中华民国合法政府?
鲁提辖 说: 我是站在客观的角度说理。 就那么回事儿,一个是强奸既遂,一个是强奸未遂。这是比喻,你懂什么叫比喻吗? 点击展开... 那你客观地回答一下,国民党是不是在苏俄的扶持下,用暴力推翻了中华民国合法政府?
还 还叫鱼头 就是一个鱼头 2,076 2015-02-10 #222 鲁提辖 说: 九溪都没急,你急什么? 况且我说猪也好奶也罢,我是讲道理,并没有指着某个园友说吧?你呢? 九溪 说: 你才有奶就是娘呢。既然这么不满,你做过什么有节气的事情了?你就只有鲁提辖一个酒囊饭袋的臭皮囊吧,苟活着而不自知。不承认成王败寇,就去试试自己的能耐,在这里叫嚣只会贻笑大方。 点击展开... 看看你的话: 点击展开... 这些话都是你的原话。不反对异族侵略,就是没气节,是猪。我也是在讲道理。用你的思维和你的语言。 我根本不知九溪是谁,别用你那肮脏的暗示和比喻。对着一个网友又是猪、又是奶,还说是讲道理!别人是傻子吗?
鲁提辖 说: 九溪都没急,你急什么? 况且我说猪也好奶也罢,我是讲道理,并没有指着某个园友说吧?你呢? 九溪 说: 你才有奶就是娘呢。既然这么不满,你做过什么有节气的事情了?你就只有鲁提辖一个酒囊饭袋的臭皮囊吧,苟活着而不自知。不承认成王败寇,就去试试自己的能耐,在这里叫嚣只会贻笑大方。 点击展开... 看看你的话: 点击展开... 这些话都是你的原话。不反对异族侵略,就是没气节,是猪。我也是在讲道理。用你的思维和你的语言。 我根本不知九溪是谁,别用你那肮脏的暗示和比喻。对着一个网友又是猪、又是奶,还说是讲道理!别人是傻子吗?
鲁提辖 668 2015-02-10 #224 鲤鱼锦 说: 这些话都说你的原话。不反对异族侵略,就是没气节,是猪。我也是在讲道理。用你的思维和你的语言。 我根本不知九溪是谁,别用你那肮脏的和比喻。对着一个网友又是猪、又是奶,还说是讲道理!别人是傻子吗? 点击展开... 说明两点: 1. 我从来不会指着某位网友的鼻子说:“你是。。”,除非对方先对我出言不逊。你尽管翻我发过的帖子看是不是这样。 2. 如果你想引用我的话,可以通篇引用,也可以摘取个别完整句子,但请不要增加或者删减字词、不要改变文字排列顺序。你理解的我的意思是你自己的主观臆想。
鲤鱼锦 说: 这些话都说你的原话。不反对异族侵略,就是没气节,是猪。我也是在讲道理。用你的思维和你的语言。 我根本不知九溪是谁,别用你那肮脏的和比喻。对着一个网友又是猪、又是奶,还说是讲道理!别人是傻子吗? 点击展开... 说明两点: 1. 我从来不会指着某位网友的鼻子说:“你是。。”,除非对方先对我出言不逊。你尽管翻我发过的帖子看是不是这样。 2. 如果你想引用我的话,可以通篇引用,也可以摘取个别完整句子,但请不要增加或者删减字词、不要改变文字排列顺序。你理解的我的意思是你自己的主观臆想。
还 还叫鱼头 就是一个鱼头 2,076 2015-02-10 #227 鲁提辖 说: 说明两点: 1. 我从来不会指着某位网友的鼻子说:“你是。。”,除非对方先对我出言不逊。你尽管翻我发过的帖子看是不是这样。 2. 如果你想引用我的话,可以通篇引用,也可以摘取个别完整句子,但请不要增加或者删减字词、不要改变文字排列顺序。你理解的我的意思是你自己的主观臆想。 点击展开... 你也不用狡辩,把别人归类为某种畜类一样是脏话。检点一下自己的语言和脑子。大部分时候先出言不逊的都是你。
鲁提辖 说: 说明两点: 1. 我从来不会指着某位网友的鼻子说:“你是。。”,除非对方先对我出言不逊。你尽管翻我发过的帖子看是不是这样。 2. 如果你想引用我的话,可以通篇引用,也可以摘取个别完整句子,但请不要增加或者删减字词、不要改变文字排列顺序。你理解的我的意思是你自己的主观臆想。 点击展开... 你也不用狡辩,把别人归类为某种畜类一样是脏话。检点一下自己的语言和脑子。大部分时候先出言不逊的都是你。
pavo 3,004 2015-02-10 #228 鲁提辖 说: 具体点,挤牙膏似得。 自己不会写不会Google百度粘上来啊? 点击展开... 1927年,国民党推翻中华民国合法政府(北京政府)是不是在苏俄的扶持下?
鲁提辖 668 2015-02-10 #229 鲤鱼锦 说: 你也不用狡辩,把别人归类为某种畜类一样是脏话。检点一下自己的语言和脑子。大部分时候先出言不逊的都是你。 点击展开... 我把哪位园友归我畜类了?有证据吗? 请勿信口雌黄,否则恕不奉陪。
还 还叫鱼头 就是一个鱼头 2,076 2015-02-10 #231 九溪 说: 是不是还要反清复明啊? 点击展开... 鲁提辖 说: 反清复明那是有气节的人做的事,你们这种有奶就是娘的想都不会去想。 笑话别人反清复明,却不为自己猪一般没气节地苟活而感到羞耻! 蒙古人和满人之所以能征服和统治人数远超自己的汉人,就因为汉人有气节的少,猪一样苟活的多。 点击展开... 鲁提辖 说: 我把哪位园友归我畜类了?有证据吗? 请勿信口雌黄,否则恕不奉陪。 点击展开... 睁大眼看看,自己写了什么!
九溪 说: 是不是还要反清复明啊? 点击展开... 鲁提辖 说: 反清复明那是有气节的人做的事,你们这种有奶就是娘的想都不会去想。 笑话别人反清复明,却不为自己猪一般没气节地苟活而感到羞耻! 蒙古人和满人之所以能征服和统治人数远超自己的汉人,就因为汉人有气节的少,猪一样苟活的多。 点击展开... 鲁提辖 说: 我把哪位园友归我畜类了?有证据吗? 请勿信口雌黄,否则恕不奉陪。 点击展开... 睁大眼看看,自己写了什么!
pavo 3,004 2015-02-10 #232 鲁提辖 说: 一个很简单的问题和事实,谁思考过? 分裂国家的究竟是国民党还是共产党? 是国民党分裂了中华人民共和国还是共产党分裂了中华民国? 点击展开... 思考?难度太高。 国民党是不是在苏俄的扶持下推翻了中华民国合法政府(北京政府)? 你只需回答是或不是就可以了。
鲁提辖 说: 一个很简单的问题和事实,谁思考过? 分裂国家的究竟是国民党还是共产党? 是国民党分裂了中华人民共和国还是共产党分裂了中华民国? 点击展开... 思考?难度太高。 国民党是不是在苏俄的扶持下推翻了中华民国合法政府(北京政府)? 你只需回答是或不是就可以了。
鲁提辖 668 2015-02-10 #233 pavo 说: 1927年,国民党推翻中华民国合法政府(北京政府)是不是在苏俄的扶持下? 点击展开... 北洋政府啊? 那个时期中国确实比较乱,四分五裂军阀割据。于国于民,结束北洋军阀割据的混乱实现中国真正一统还是很有必要的。 有没有苏俄的扶持洒家不知,补习一下历史知识再向你汇报如何?
pavo 说: 1927年,国民党推翻中华民国合法政府(北京政府)是不是在苏俄的扶持下? 点击展开... 北洋政府啊? 那个时期中国确实比较乱,四分五裂军阀割据。于国于民,结束北洋军阀割据的混乱实现中国真正一统还是很有必要的。 有没有苏俄的扶持洒家不知,补习一下历史知识再向你汇报如何?
鲁提辖 668 2015-02-10 #234 鲤鱼锦 说: 睁大眼看看,自己写了什么! 点击展开... 我那个指的是所有笑话反清复明的人,可不是专指九溪同学。 九溪同学如果笑话反清复明就包括九溪同学,你如果笑话反清复明就包括你。 正常的表达观点。 又不是指着谁的鼻子说“你是猪”。
鲤鱼锦 说: 睁大眼看看,自己写了什么! 点击展开... 我那个指的是所有笑话反清复明的人,可不是专指九溪同学。 九溪同学如果笑话反清复明就包括九溪同学,你如果笑话反清复明就包括你。 正常的表达观点。 又不是指着谁的鼻子说“你是猪”。
pavo 3,004 2015-02-10 #235 鲁提辖 说: 苏俄扶持的汉奸反政府武装打败中华民族正统政府,若干年后多数中国人也就自认是反政府武装所建国家的公民了。 点击展开... 你这里是不是在说,国民党在苏俄的扶持下,建立了黄埔军校,建立了反政府武装,“打败中华民族正统政府”,推翻了中华民国(北京政府)?
鲁提辖 说: 苏俄扶持的汉奸反政府武装打败中华民族正统政府,若干年后多数中国人也就自认是反政府武装所建国家的公民了。 点击展开... 你这里是不是在说,国民党在苏俄的扶持下,建立了黄埔军校,建立了反政府武装,“打败中华民族正统政府”,推翻了中华民国(北京政府)?
鲁提辖 668 2015-02-10 #236 pavo 说: 你这里是不是在说,国民党在苏俄的扶持下,建立了黄埔军校,建立了反政府武装,“打败中华民族正统政府”,推翻了中华民国(北京政府)? 点击展开... 北洋政府是袁大头等人窃取了革命果实,非一脉相承的民国正统。
pavo 说: 你这里是不是在说,国民党在苏俄的扶持下,建立了黄埔军校,建立了反政府武装,“打败中华民族正统政府”,推翻了中华民国(北京政府)? 点击展开... 北洋政府是袁大头等人窃取了革命果实,非一脉相承的民国正统。
pavo 3,004 2015-02-10 #237 鲁提辖 说: 北洋政府啊? 那个时期中国确实比较乱,四分五裂军阀割据。于国于民,结束北洋军阀割据的混乱实现中国真正一统还是很有必要的。 有没有苏俄的扶持洒家不知,补习一下历史知识再向你汇报如何? 点击展开... 北洋政府是不是当时中国的合法政府?
鲁提辖 说: 北洋政府啊? 那个时期中国确实比较乱,四分五裂军阀割据。于国于民,结束北洋军阀割据的混乱实现中国真正一统还是很有必要的。 有没有苏俄的扶持洒家不知,补习一下历史知识再向你汇报如何? 点击展开... 北洋政府是不是当时中国的合法政府?
鲁提辖 668 2015-02-10 #238 pavo 说: 北洋政府是不是当时中国的合法政府? 点击展开... 我说了它窃取了别人的革命成果,不再是一脉相承的民国正统,当然就不是中国的合法政府。 不过国际承认不等于就合法,国际还承认中华人民共和国呢,但谁都知道它是反政府武装分裂国家后所建立的政权。
pavo 说: 北洋政府是不是当时中国的合法政府? 点击展开... 我说了它窃取了别人的革命成果,不再是一脉相承的民国正统,当然就不是中国的合法政府。 不过国际承认不等于就合法,国际还承认中华人民共和国呢,但谁都知道它是反政府武装分裂国家后所建立的政权。
还 还叫鱼头 就是一个鱼头 2,076 2015-02-10 #240 鲁提辖 说: 我那个指的是所有笑话反清复明的人,可不是专指九溪同学。 九溪同学如果笑话反清复明就包括九溪同学,你如果笑话反清复明就包括你。 正常的表达观点。 又不是指着谁的鼻子说“你是猪”。 点击展开... 你不是没有归类吗?指着你的鼻子说“你是猪”,是用你的语言,按你的归类法得出的结论。这才是正常的表达观点。
鲁提辖 说: 我那个指的是所有笑话反清复明的人,可不是专指九溪同学。 九溪同学如果笑话反清复明就包括九溪同学,你如果笑话反清复明就包括你。 正常的表达观点。 又不是指着谁的鼻子说“你是猪”。 点击展开... 你不是没有归类吗?指着你的鼻子说“你是猪”,是用你的语言,按你的归类法得出的结论。这才是正常的表达观点。