[评论]中美值得为一个重要性不断降低的台湾而战吗？

[billyhuang]

说到底，中美是不会因为台湾问题而开战的，靠美国卫台就是一个漂亮的肥皂泡。
问题是大陆在根本上也不愿意走武统的道路，还在看有没有更好的解决途径。
台方面也在拖延解决问题，搞不出新花样。
总之，都在维持现状之中，在微小变化下等待大变时刻。

 

[recluse]

台海的两种误判风险：英美的均势外交与模糊保证
王陶陶论中美关系
台海战争一旦爆发，美国的直接武力介入是必然的，除非陷入内乱，这是其国家利益决定的。美国在这场未来的战争中保卫的利益，绝不是所谓的具体台湾，而是远东地区的力量均势， 这注定了战争爆发后的持续性和残酷性。

武统台湾诱发中美大战可能性较大。
但是，根据王陶陶对力量均势论的分析：
如果美国认为在中国吞并台湾后，
印日澳俄的力量仍然足以压制中国，
那么它就不必发动打击中国的战争
(美国一贯认为中国武力不行，却比较怕俄罗斯)。

 

[luf_7_6]

说到底，中美是不会因为台湾问题而开战的，靠美国卫台就是一个漂亮的肥皂泡。
问题是大陆在根本上也不愿意走武统的道路，还在看有没有更好的解决途径。
台方面也在拖延解决问题，搞不出新花样。
总之，都在维持现状之中，在微小变化下等待大变时刻。

维持现状明显对大陆有利，所以绿营才急于求变寻求突破。

 

[luf_7_6]

武统台湾诱发中美大战可能性较大。
但是，根据王陶陶对美英力量均势论的分析：
如果美国认为在中国吞并台湾后，
印日澳俄的力量仍然足以压制中国，
那么它就不必发动打击中国的战争
(美国一贯认为中国武力不行，却比较怕俄罗斯)。

美国绝对不会为台湾直接介入和大陆的冲突，台湾没重要到那个程度。非事关重大国家利益，美国没有百分百的胜算根本不会亲自下场的