你怎么看?哈佛模联将台湾列为国家 中国代表团抗议被驱逐

有一个【政府与中共代表会谈纪要】,你听说过吧?
如果你不喜欢共产党,你可以骂它。如果你喜欢国民党,你最好就放在心里。你这样为国民党洗地,只会越洗越黑,从爱护国民党的角度说,你最好去读几本近代史再开口。如果你觉得大陆出版物都是共产党的宣传,海外的也很多,只要作者是历史学教授,不是职业反共人士都可以。
 
如果你不喜欢共产党,你可以骂它。如果你喜欢国民党,你最好就放在心里。你这样为国民党洗地,只会越洗越黑,从爱护国民党的角度说,你最好去读几本近代史再开口。如果你觉得大陆出版物都是共产党的宣传,海外的也很多,只要作者是历史学教授,不是职业反共人士都可以。
我只是问你听说过【政府与中共代表会谈纪要】没有,听说过就是听说过,没听说过就是没听说过,不用啰啰嗦嗦扯那么多。
扯再多也改变不了政府和反政府武装的事实。
 
我只是问你听说过【政府与中共代表会谈纪要】没有,听说过就是听说过,没听说过就是没听说过,不用啰啰嗦嗦扯那么多。
扯再多也改变不了政府和反政府武装的事实。

成王败寇,啥时候都是这个理阿,你怎么转不过弯?国民党反了大清朝,共党又反了国民党,这就是中国现实。要我说,都错了,谁也没资格说谁。

当然,你也可以学傅青山出家,做前朝遗老。
 
北洋政府中的黎元洪是武昌起义时最初被推举出来的总指挥,直到黄兴到达武昌。
充其量相当于西南王薄熙来起兵北伐取代习总,但国还是那个国当还是那个党。
哪似封建独裁专制的反政府武装取代民主共和的民国。
 
也许。但这种可能我认为几乎没有。

你自己说了“也许”,又说“几乎没有”,正反都让你说了。

你分析不清,我替你分析:

朝鲜战争和美帝打个平手,我们可以推断双方战略战力:

解放军 >= 美军

太平洋战争,美帝步步紧逼日本本土,可以推理战略战力:

美军 > 倭寇。

结论:

解放军 >> 倭寇
 
充其量相当于西南王薄熙来起兵北伐取代习总,但国还是那个国当还是那个党。
哪似封建独裁专制的反政府武装取代民主共和的民国。
你真是对党国一无所知啊。还“国还是那个国当还是那个党。”
 
充其量相当于西南王薄熙来起兵北伐取代习总,但国还是那个国当还是那个党。
哪似封建独裁专制的反政府武装取代民主共和的民国。

给你普及点儿历史知识:

一、武昌起义建立民国,不是国民党干的,那时还没国民党呢。

二、孙中山成为首任大总统时,其政府仅能勉强管辖江浙、湖北,其他各省基本上都处在自治状态,把各省管辖权收归中央成为名副其实国家的是后来的北洋政府。

三、民国历史真正称得上“民主共和”的是在北洋政府时期,北伐定都南京后的政府已经是“党国”。而这个党在孙中山在世时已经被改组,党员被要求向孙中山个人宣誓效忠(为此曾经患难与共的同盟会二号人物黄兴与孙中山分道扬镳)。

你还“国还是那个国,党还是那个党”呢。
 
最后编辑: 2015-02-10

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部