你怎么看?哈佛模联将台湾列为国家 中国代表团抗议被驱逐

北洋政府啊?
那个时期中国确实比较乱,四分五裂军阀割据。于国于民,结束北洋军阀割据的混乱实现中国真正一统还是很有必要的。
有没有苏俄的扶持洒家不知,补习一下历史知识再向你汇报如何?

解放以前,中国哪里不乱? 抗日战争就不说了,就光说国统区,也是一样军阀割据,各自为政,所以才被共党各个击破。

你看你前后逻辑矛盾了吧?国民党推翻北洋政府就是“于国于民,很有必要”,共党搞个解放,你就恨得咬牙切齿,纯粹是个人情感在作怪啦。

我的看法是,哪个能让中国强大,哪个就上,我就支持谁。
 
我说了它窃取了别人的革命成果,不再是一脉相承的民国正统,当然就不是中国的合法政府。
不过国际承认不等于就合法,国际还承认中华人民共和国呢,但谁都知道它是反政府武装分裂国家后所建立的政权。
那合不合法由你说了算?
 
解放以前,中国哪里不乱? 抗日战争就不说了,就光说国统区,也是一样军阀割据,各自为政,所以才被共党各个击破。

你看你前后逻辑矛盾了吧?国民党推翻北洋政府就是“于国于民,很有必要”,共党搞个解放,你就恨得咬牙切齿,纯粹是个人情感在作怪啦。

我的看法是,哪个能让中国强大,哪个就上,我就支持谁。
日本侵略者退去之后,本可以集中精力恢复国民生产,反政府武装为什么要破坏团结统一?
 
我说了它窃取了别人的革命成果,不再是一脉相承的民国正统,当然就不是中国的合法政府。
不过国际承认不等于就合法,国际还承认中华人民共和国呢,但谁都知道它是反政府武装分裂国家后所建立的政权。

怎么叫窃取?是孙中山临时政府和袁世凯签订政治协议,要把政府搬迁到北京的。如果有协议都叫窃取,那啥不是窃取? 武力革命?
 
怎么叫窃取?是孙中山临时政府和袁世凯签订政治协议,要把政府搬迁到北京的。如果有协议都叫窃取,那啥不是窃取? 武力革命?
据传袁大头当了几十天的皇帝,是不是不遵守协议,是不是窃取,你们评说吧。
 
日本侵略者退去之后,本可以集中精力恢复国民生产,反政府武装为什么要破坏团结统一?

团结统一,亏你说的出口,国军如果团结,还能败那么惨? 如果国军团结,就不需要你今天替他扼腕叹惜了,按你的说法,当时他是抗日胜利的威武之师,应当无往而不利啊,很吊诡吧?

统一就更谈不上了,除了共党,西藏有藏军不听调遣,新疆有盛世才独霸,台湾有皇民余孽。
 
团结统一,亏你说的出口,国军如果团结,还能败那么惨? 如果国军团结,就不需要你今天替他扼腕叹惜了,按你的说法,当时他是抗日胜利的威武之师,应当无往而不利啊,很吊诡吧?

统一就更谈不上了,除了共党,西藏有藏军不听调遣,新疆有盛世才独霸,台湾有皇民余孽。
没有美国苏联对小日本的重创,光凭中国人自己的力量,根本打不赢日本。
 
没有美国苏联对小日本的重创,光凭中国人自己的力量,根本打不赢日本。
有一个【政府与中共代表会谈纪要】,你听说过吧?

你又涨他人志气。没有美e的帮助,只不过抗战时间长一点,牺牲的人再多一点。但是有共党在,希望就在。日本人在华北华南长驱直入,唯独到了山西,过不了黄河地界,除了天堑护佑,抗日根据地功不可没。

国共之争,确实是个悲剧,如果双方都能退一步,组成联合政府,今天的中国是不是会更好?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部