看你用那家网络，如果是静态IP太好定位了 。
小人若不得志，终会有疯掉的一天了
- 主题发起人 小鼠波波
- 发布时间 2015-02-11
- 状态
数字时代没有隐私可言。做人任何时候都不能降低自己的标准。
啊？可怕哦~~
俺听你说放大地图了，现实是多伦多CN塔。。。。
我在是蒙村的。。。
google有别的方法，
-------------------------------------
最近发现了 google的wifi定位服务（地图上的小蓝点，需要Firefox或chrome），我和老哥的无线路由器能被锁定到20m范围内。对于一台没有 GSM模块、没有GPS的电脑，其定位结果之精准已经到了令人难以置信的程度。针对它的原理，我找了不少资料，现在可以确定的是：
1.wifi接入时，google可以通过路由器的mac地址（而不是宽带拨号获得的动态IP地址）来匹配地理位置
2.若是固定IP接入，google有IP-地理位置映射信息，结果相当精确 -这个不足为奇
不少网友都认为定位是通过IP地址实现定位的。就目前公开的IP地址库来看，对于宽带拨号用户，最多也就定位到区级位置，无法取得街道级的精准结 果。而IP与住址的对应关系数据，只有运营商和公安部门可以得到，google就拉倒吧。总之，google是不可能通过IP地址来做准确定位的。
那为什么是用mac地址？mac地址对网络设备具有唯一性，而无线路由器的放置位置很少改动。用mac地址去标示路由器，再设法获得路由器的地理位 置，定位也就不在话下了。这个手段唯一的缺陷就是需要google耗费人力，不停地外出跑动去收集数据，但显然，他们早就开始行动了。
验证这一结论很简单，用支持HTML5的浏览器打开http://www.ip2location.com/html5geolocationapi.aspx，它用访客的IP与wifi-mac的数据分别进行定位，对比之下结果一目了然。
google定位服务是开放api的，用现成的程序（有GUI界面），输入无线路由器LAN端MAC地址也能得到位置：http://code.google.com/p/o2platform/source/browse/trunk/O2_Scripts/APIs/Google/Tool - Find Physical Location via MAC Address (using Google's APIs).h2
使用说明（英文）：《Find Physical Location via MAC Address》http://o2platform.com/wiki/O2_Script/Tool_-_Find_Physical_Location_via_MAC_Address_(using_Google%27s_APIs).h2
去年google街景车在世界各地收集wifi接入点信息，媒体们纷纷报道，隔三岔五地传出受到处罚、被抵制的消息。而国外一些公司（如http://loki.com）也热衷于出售此类数据。现在看来，他们的动机得到了解释。
从前的IP地址定位，是程序猿们喝着咖啡敲代码就能实现的粗糙服务，而如今的mac定位，是google大街小巷地跑，不断收集现实世界的数据实现 的（街景服务亦是如此）。此外，他们还利用用户的终端来进一步完善数据库，这在chrome的帮助文档中得到了证实 （http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=zh- Hans&answer=142065）。也就是说，你的位置之所以会出现在互联网上，是某个邻居的浏览器上传了你的路由器信息，又或者是某辆小 车路过你家的时候抓取了你的信号——总之，这由不得你。google的行为，美其名曰“提供服务”，若说成是“秘密采集巨量数据的间谍行为”，似乎也不过 分吧？对于google日益庞大的数据库，多一份警惕还是很有必要的。
“互联网上没人知道你是一条狗”，我们一直以为这是个匿名的网络世界。实则不然，技术上，我们已经把自己的一切暴露在了互联网，所谓隐私，只能靠互联网巨头们的商业道德来维持了（能靠得住？）。不敢想象，假如google成了isp，这个世界又该经历一场怎样的变革。
我觉得我这里没有那么复杂，就是我自己出卖了自己。我的chrome都是用Gmail登录的，那么自己的信息就都暴露给google了。
google有别的方法，
-------------------------------------
最近发现了 google的wifi定位服务（地图上的小蓝点，需要Firefox或chrome），我和老哥的无线路由器能被锁定到20m范围内。对于一台没有 GSM模块、没有GPS的电脑，其定位结果之精准已经到了令人难以置信的程度。针对它的原理，我找了不少资料，现在可以确定的是：
1.wifi接入时，google可以通过路由器的mac地址（而不是宽带拨号获得的动态IP地址）来匹配地理位置
2.若是固定IP接入，google有IP-地理位置映射信息，结果相当精确 -这个不足为奇
不少网友都认为定位是通过IP地址实现定位的。就目前公开的IP地址库来看，对于宽带拨号用户，最多也就定位到区级位置，无法取得街道级的精准结 果。而IP与住址的对应关系数据，只有运营商和公安部门可以得到，google就拉倒吧。总之，google是不可能通过IP地址来做准确定位的。
那为什么是用mac地址？mac地址对网络设备具有唯一性，而无线路由器的放置位置很少改动。用mac地址去标示路由器，再设法获得路由器的地理位 置，定位也就不在话下了。这个手段唯一的缺陷就是需要google耗费人力，不停地外出跑动去收集数据，但显然，他们早就开始行动了。
验证这一结论很简单，用支持HTML5的浏览器打开http://www.ip2location.com/html5geolocationapi.aspx，它用访客的IP与wifi-mac的数据分别进行定位，对比之下结果一目了然。
google定位服务是开放api的，用现成的程序（有GUI界面），输入无线路由器LAN端MAC地址也能得到位置：http://code.google.com/p/o2platform/source/browse/trunk/O2_Scripts/APIs/Google/Tool - Find Physical Location via MAC Address (using Google's APIs).h2
使用说明（英文）：《Find Physical Location via MAC Address》http://o2platform.com/wiki/O2_Script/Tool_-_Find_Physical_Location_via_MAC_Address_(using_Google%27s_APIs).h2
去年google街景车在世界各地收集wifi接入点信息，媒体们纷纷报道，隔三岔五地传出受到处罚、被抵制的消息。而国外一些公司（如http://loki.com）也热衷于出售此类数据。现在看来，他们的动机得到了解释。
从前的IP地址定位，是程序猿们喝着咖啡敲代码就能实现的粗糙服务，而如今的mac定位，是google大街小巷地跑，不断收集现实世界的数据实现 的（街景服务亦是如此）。此外，他们还利用用户的终端来进一步完善数据库，这在chrome的帮助文档中得到了证实 （http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=zh- Hans&answer=142065）。也就是说，你的位置之所以会出现在互联网上，是某个邻居的浏览器上传了你的路由器信息，又或者是某辆小 车路过你家的时候抓取了你的信号——总之，这由不得你。google的行为，美其名曰“提供服务”，若说成是“秘密采集巨量数据的间谍行为”，似乎也不过 分吧？对于google日益庞大的数据库，多一份警惕还是很有必要的。
“互联网上没人知道你是一条狗”，我们一直以为这是个匿名的网络世界。实则不然，技术上，我们已经把自己的一切暴露在了互联网，所谓隐私，只能靠互联网巨头们的商业道德来维持了（能靠得住？）。不敢想象，假如google成了isp，这个世界又该经历一场怎样的变革。
好文，学习了，
尽管学到很多，但还是不能脱罪，
无法解释几个马甲IP地址相同。
那最好了，没人知道你在哪。
你花的钱越多网络速度越快越容易定位。
Wireless Geolocation可以到Street level（google用的），
IP Address Geolocation只能到citylevel（大伙说的），
-----------------------------------------------
http://www.ip2location.com/html5geolocationapi.aspx
Comparison
Wireless Geolocation IP Address Geolocation
Technology MAC Address and Signal Strength IP Address
Accuracy Medium-High (Street level) Medium (City level)
Availability Medium (Depends to Data) High
Privacy Low Medium
End-user Permission Required No
Browser Compatibility HTML 5 and above All
城市对的，地址差了将近20公里
google有别的方法，
-------------------------------------
最近发现了 google的wifi定位服务（地图上的小蓝点，需要Firefox或chrome），我和老哥的无线路由器能被锁定到20m范围内。对于一台没有 GSM模块、没有GPS的电脑，其定位结果之精准已经到了令人难以置信的程度。针对它的原理，我找了不少资料，现在可以确定的是：
1.wifi接入时，google可以通过路由器的mac地址（而不是宽带拨号获得的动态IP地址）来匹配地理位置
2.若是固定IP接入，google有IP-地理位置映射信息，结果相当精确 -这个不足为奇
不少网友都认为定位是通过IP地址实现定位的。就目前公开的IP地址库来看，对于宽带拨号用户，最多也就定位到区级位置，无法取得街道级的精准结 果。而IP与住址的对应关系数据，只有运营商和公安部门可以得到，google就拉倒吧。总之，google是不可能通过IP地址来做准确定位的。
那为什么是用mac地址？mac地址对网络设备具有唯一性，而无线路由器的放置位置很少改动。用mac地址去标示路由器，再设法获得路由器的地理位 置，定位也就不在话下了。这个手段唯一的缺陷就是需要google耗费人力，不停地外出跑动去收集数据，但显然，他们早就开始行动了。
验证这一结论很简单，用支持HTML5的浏览器打开http://www.ip2location.com/html5geolocationapi.aspx，它用访客的IP与wifi-mac的数据分别进行定位，对比之下结果一目了然。
google定位服务是开放api的，用现成的程序（有GUI界面），输入无线路由器LAN端MAC地址也能得到位置：http://code.google.com/p/o2platform/source/browse/trunk/O2_Scripts/APIs/Google/Tool - Find Physical Location via MAC Address (using Google's APIs).h2
使用说明（英文）：《Find Physical Location via MAC Address》http://o2platform.com/wiki/O2_Script/Tool_-_Find_Physical_Location_via_MAC_Address_(using_Google%27s_APIs).h2
去年google街景车在世界各地收集wifi接入点信息，媒体们纷纷报道，隔三岔五地传出受到处罚、被抵制的消息。而国外一些公司（如http://loki.com）也热衷于出售此类数据。现在看来，他们的动机得到了解释。
从前的IP地址定位，是程序猿们喝着咖啡敲代码就能实现的粗糙服务，而如今的mac定位，是google大街小巷地跑，不断收集现实世界的数据实现 的（街景服务亦是如此）。此外，他们还利用用户的终端来进一步完善数据库，这在chrome的帮助文档中得到了证实 （http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=zh- Hans&answer=142065）。也就是说，你的位置之所以会出现在互联网上，是某个邻居的浏览器上传了你的路由器信息，又或者是某辆小 车路过你家的时候抓取了你的信号——总之，这由不得你。google的行为，美其名曰“提供服务”，若说成是“秘密采集巨量数据的间谍行为”，似乎也不过 分吧？对于google日益庞大的数据库，多一份警惕还是很有必要的。
“互联网上没人知道你是一条狗”，我们一直以为这是个匿名的网络世界。实则不然，技术上，我们已经把自己的一切暴露在了互联网，所谓隐私，只能靠互联网巨头们的商业道德来维持了（能靠得住？）。不敢想象，假如google成了isp，这个世界又该经历一场怎样的变革。
专业。
Ip不能公开。
版主说了骂人id发帖的背后地址指向凳子常用的发帖地址呀，你没看到吗？
就是说我掏钱请别人人肉我呗
我能理解您的意思，我是这么想的：
保尔如果当年是被冤枉的，他应该知道很有可能凳子也是被冤枉的，
不过他大概不会去跟傲版伸张正义，一是那案子对他一直是个麻烦，避之不及；二是他跟傲版是朋友，傲版帮他开过专辑的；三是那样不是他习惯的表达方式。
我觉得4楼就是保尔对这次事件的看法，说有点惺惺相惜也不为过。
我倒没觉得幸灾乐祸，保尔习惯时常翻翻旧相册倒是真的，这次也是，凳子是他册子里的老搭档。
汤姆事件我没亲历过，仅了解到的，结论应该是比凳子这次更加作实，
很长时间里经常有人提起，我是从保尔的反应作出自己判断的。
这么长时间，我就没看见哪次保尔吵架骂人骂利索过，更遑论骂成历史事件了。
网络的事本来就难解，何况家园还是个正在成长的孩子，很多事更是无解，
我也是听听看看，跟从自己的判断吧，这次也是，除非以后保尔凳子自己承认。
- 状态
Similar threads
2024-02-17有新回复
全楼:0.04
Nebula.Trek
2024-07-05有新回复
全楼:0.02
Saint.Saens
