说温哥华是国际大都市的进来看看

不知楼主想说什么?

温哥华从来不是也没有人宣称是一个国际大都市(Alpha City)。你的这一论断绝对正确, 可这连老闻也谈不上。 至于拿温哥华和波特兰比较, 那真是可笑了。 告诉大家波特兰有几条国际航班?

要说房价太高, 也不错, 可高房价并不等于是“被远远高估”。 纯粹是一个市场行为,有人愿意出高价买房谁也管不着。 那些投机客自有市场制裁如果投机错位。

至于楼主认为“根本原因是过去二十年来加拿大相比美国宽松很多的移民政策”, 那你是不了解温哥华的房价历史。 二十多年前叫嚷温哥华房价太高的声音一点也不比今天低,尽管那时中国移民特少。80年代初期温哥华大跌之前的房价就已经高不可攀了,而且那时的房贷利率高达18%。



 
楼主没错
既然题目是这样起的,就得拿国际大都市的要素来比,比如地铁,比如大公司......
而不是宜居城市的要素,或者宜“移”城市的要素 (宜“移“要素包括移民方便,富豪税负合理),和宜居不尽相同,
这是三个不同的概念,有重合部分,分歧部分也不小。

题目是楼主自己起的呀

来温哥华的有几个是冲着国际大都会来的呀
 
温哥华市休闲旅游养老度假养二奶喂养孩子赌博吸毒洗钱枪杀案件频发(素里)的城市,谁说是国际大都市了,有啥可比的。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
正常逻辑:A-原文所列指标能够反映城市世界级程度 且 B-房价是随城市世界级程度单调增长的函数-> C-通过上述指标判断温哥华世界级程度低但是房价高-> D-温哥华房价虚高

原文逻辑错误1:文章列出的几个七拼八凑的指标,跟一个城市“世界级的程度”是什么关系?是经过怎样的统计,或者抽样调查得出的结论?文章丝毫没提。A不成立。

原文逻辑错误2:一个城市“世界级的程度”和其“房价”之间到底应是什么样的函数关系?文章还是丝毫没提。B不成立。

缺少对前面两个问题的回答,就敢通过一堆七拼八凑的指标,去批判温哥华的房价?那就是没有AB,直接到CD了。这逻辑跳跃也太大了吧。基本上属于喷。
 
不管谁把温哥华拿来跟任何一个都市比,都争不过一个事实就是房价涨了,还一直不停不停的涨, 要买不买随你, 你看着数据我看着房地契, 看谁笑得大声。
以后有你哭的时候,继续涨下去,一路涨到2020,本地矛盾继续尖锐,按照白人一贯秉性,什么事情到最后都能做得出来,现在已经是集会,以后还不知道是什么。自由党BC逐渐失势,NDP崛起已经预示未来的风波。NDP都是一帮子年青排外的白人,不少本地喜欢自由经济的白人看到NDP的都害怕,看看香港占中,看看台湾反服贸,都是年轻人打头。相反如果政府出台政策打压房价,限制外国人买房,马上就是一片哀嚎。现在温哥华房地产已经到了进退两难了。
 
以后有你哭的时候,继续涨下去,一路涨到2020,本地矛盾继续尖锐,按照白人一贯秉性,什么事情到最后都能做得出来,现在已经是集会,以后还不知道是什么。自由党BC逐渐失势,NDP崛起已经预示风波。NDP都是一帮子年青排外的白人,看看香港占中,看看台湾反服贸,都是年轻人打头。相反如果政府出台政策打压房价,限制外国人买房,马上就是一片哀嚎。现在温哥华房地产已经到了进退两难了。
只有暴乱才能降房价,来得凶猛点吧
 
以后有你哭的时候,继续涨下去,一路涨到2020,本地矛盾继续尖锐,按照白人一贯秉性,什么事情到最后都能做得出来,现在已经是集会,以后还不知道是什么。自由党BC逐渐失势,NDP崛起已经预示风波。NDP都是一帮子年青排外的白人,看看香港占中,看看台湾反服贸,都是年轻人打头。相反如果政府出台政策打压房价,限制外国人买房,马上就是一片哀嚎。现在温哥华房地产已经到了进退两难了。

你到底买了没有嘛,买了就赶紧卖呗,还能赚一笔

没买就好好等着看别人哭呗

墨迹个啥
 
不知楼主想说什么?

温哥华从来不是也没有人宣称是一个国际大都市(Alpha City)。你的这一论断绝对正确, 可这连老闻也谈不上。 至于拿温哥华和波特兰比较, 那真是可笑了。 告诉大家波特兰有几条国际航班?

要说房价太高, 也不错, 可高房价并不等于是“被远远高估”。 纯粹是一个市场行为,有人愿意出高价买房谁也管不着。 那些投机客自有市场制裁如果投机错位。

至于楼主认为“根本原因是过去二十年来加拿大相比美国宽松很多的移民政策”, 那你是不了解温哥华的房价历史。 二十多年前叫嚷温哥华房价太高的声音一点也不比今天低,尽管那时中国移民特少。80年代初期温哥华大跌之前的房价就已经高不可攀了,而且那时的房贷利率高达18%。


这大家都知道,而且当时不光温哥华,全加拿大都有一波上涨,美国也是,估计和日本崛起有关(猜测),而且你恰恰就论证没有永远的上涨,后来不是有一波大跌么,后来靠着97效应,先吸引HK投资,后靠大陆经济崛起,才缓过气来。又不是持续从80年代涨到2015. 反正到一定地步,肯定会有个调整。关键现在看政府下一步怎么走。是无视呼声,像简蕙芝一样力挺房地产,还是顺从民愿,采取一定的措施,缓解温哥华社会矛盾。今年大选是个关口,下面很多事情很难说了。希望加拿大政府有那个智慧
 
这大家都知道,而且当时不光温哥华,全加拿大都有一波上涨,美国也是,估计和日本崛起有关(猜测),而且你恰恰就论证没有永远的上涨,后来不是有一波大跌么,后来靠着97效应,先吸引HK投资,后靠大陆经济崛起,才缓过气来。又不是持续从80年代涨到2015. 反正到一定地步,肯定会有个调整。关键现在看政府下一步怎么走。是无视呼声,像简蕙芝一样力挺房地产,还是顺从民愿,采取一定的措施,缓解温哥华社会矛盾。今年大选是个关口,下面很多事情很难说了。希望加拿大政府有那个智慧

凭什么认为政府智慧和房价有关? 大选是房价控制的关口, 你不是开玩笑吧? 当然我们讨论加拿大房价,不是北京上海的房价。
 

yyddss

不活跃园友
以后有你哭的时候,继续涨下去,一路涨到2020,本地矛盾继续尖锐,按照白人一贯秉性,什么事情到最后都能做得出来,现在已经是集会,以后还不知道是什么。自由党BC逐渐失势,NDP崛起已经预示未来的风波。NDP都是一帮子年青排外的白人,不少本地喜欢自由经济的白人看到NDP的都害怕,看看香港占中,看看台湾反服贸,都是年轻人打头。相反如果政府出台政策打压房价,限制外国人买房,马上就是一片哀嚎。现在温哥华房地产已经到了进退两难了。
这个短期内不好讲,中产阶级估计没有那么激进。
我认识个西人中产,和他说起因房价问题排外排移民的事,他就觉得温哥华这地方很多人买不起房很正常,那些人是瞎闹
作为已经拥有房产的人来说,他倒是很怕房产下跌,还希望它上涨,和他一样的中产也不是少数。虽然他们的子女开始买不起房了,但是他们自己的房价下跌他们觉得更可怕
 
糟糕了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部