- 主题发起人 sabre
- 发布时间 2015-06-02
独立媒体要看怎么定义了。在西方，绝大部分的媒体都不受政府直接控制，甚至包括那些获得政府拨款的媒体，也有相对的独立性，也可以表达和官方不同的意见，也可以批评政府。这和中共在中国一统媒体天下形成鲜明对比。中国政府可以有权力对媒体任意禁声，想关闭哪个媒体就关闭哪个媒体，想限制什么内容就可以限制什么内容，甚至可以不用给出理由，非常地蛮横。
如果对独立媒体进行更严格的定义的话，西方国家有一批独立于政府和大财团的媒体。以加拿大为例，这样的媒体可以在http://www.independentmedia.ca/上找到。
你说的是cnn在西藏闹事的假新闻还是bbc的假新闻啊，是一看就是早就写好的新闻稿还是自己扇自己嘴巴的文章啊表先入为主，好好看看能够找到的材料。之所以叫“独立媒体”，就有它和主流媒体不同的地方。
麦卡锡主义的历史是一段特殊的历史，时间不长，影响有限，完全不能和“史无前例的伟大的无产阶级文化大革命”想比。
我这是第一次回你的帖子。你上来就说我啥都不懂，除了显示你自己思维有缺陷，没啥别的用处。
麦卡锡的事还不长，还不影响大，我勒个去，你还真说得出口。
麦卡锡主义（英语：McCarthyism）是在没有足够证据的情况下指控他人不忠、颠覆、叛国等罪。它也指“使用不公正断言、调查方式，特别是对持异议者和批评者进行打击。”[1]
在麦卡锡时代，不少美国人被指为共产党人或同情共产主义者，被迫在政府或私营部门、委员会等地接受不恰当的调查和审问。被怀疑的主要对象是政府雇员、好莱坞娱乐界从业人士、教育界、工会成员。虽然没有足够证据能证明任何事实，但嫌疑人依然被定罪，而个人的真实或可疑的左派组织或信仰都被大肆夸张。许多人因此失去工作，事业遭到了毁灭性打击；有人甚至被监禁。绝大多数被定罪者事后都得到了平反，[2]法案被判违宪，[3]解职令被判非法[4]或准许申诉。[5]
麦卡锡主义最著名的例子包括参议员麦卡锡自己的演讲、调查和听证；好莱坞黑名单，以及众议院非美调查委员会（HUAC）；以及J·埃德加·胡佛领导的FBI所做的形形色色反共运动。麦卡锡主义造成了广泛的社会和文化影响，触及了社会各个层面，成为美国大摩擦和大争论的来源之一。
麦卡锡主义在美国所造成的政治分歧依然明显，反共政治和历史依然颇富争议。麦卡锡时代所设立的大量安保体制有一部分依然存在。加利福尼亚州宪法要求州政府全体官员和雇员宣誓效忠(对于贵格会和耶和华见证会员来说十分困难，因为他们的信仰不允许向国家宣誓绝对效忠)，[107]，联邦政府层面也是如此，《国内安全法》的一部分依然有效。一些观察家将麦卡锡时代对自由人士和左翼人士的压迫与近期反恐活动相对比，他们许多是穆斯林人。在《焦虑年代：从麦卡锡主义到恐怖主义》中，作者海涅斯·约翰逊将“在9/11之际将受虐的外国人关入高度严密的美国监狱”与麦卡锡时代加以对比。[108] 类似地，大卫·D·科尔就美国爱国者法案写道：“这不过是麦卡锡主义哲学复辟，将'共产主义'简单地替换为'恐怖主义'”。[109]
就反对意见来说，保守主义作家安·寇特在她的著作《叛国：从冷战自由变节到反恐战争》将过去反对麦卡锡和麦卡锡主义与现今自由主义政策和信念放在一起，认为前者阻碍了反共事业，后者阻碍了反恐战争。[110] 其他作家则将现今的反恐政策和麦卡锡主义做比较，作家包括杰佛里·R·斯通，[111]泰德·摩根，[112] 约拿·高柏。[113]
麦卡锡主义也因纯历史问题而颇富争议。随着苏联克格勃档案的解密与联邦调查局维诺娜计划的公开，人们才发现共产主义在二十世纪四十年代对美国进行渗透。美国共产党得到了苏联共产党的资助，并被后者控制，因此，美国共产党员常常被指责是苏联的间谍。[114]当时一些评论家认为，这些证据证明麦卡锡主义在某些方面是正确的。[115]另一些人认为美国的确存在严重的颠覆威胁，而这种威胁需要用到极端的手段办法。[113]另一些人认为虽然麦卡锡主义太过分了，但当时一些历史学家轻视了在美国的苏联间谍[116]或是美国共产党反民主的本质，[117]后一种观点得到了一些托派的认同，作为反斯大林主义的社会主义者，他们遭到美国共产党的迫害。[118]反对观点认为，近期的揭示没有意义。麦卡锡主义在四十年代末开始时，美国共产党已经无法正常运作，而二战后苏联间谍对美国的破坏微乎其微。[119]因持亲斯大林立场而备受批评的历史学家艾伦·史莱克[120] 也写道“在这个国家里，麦卡锡主义对宪法所造成的伤害比美国共产党所有的作为都要大。”[121]
我不知道谁第几次回啦，口气差不多，内容没意思，懒得记。在麦卡锡时代，不少美国人被指为共产党人或同情共产主义者，被迫在政府或私营部门、委员会等地接受不恰当的调查和审问。被怀疑的主要对象是政府雇员、好莱坞娱乐界从业人士、教育界、工会成员。虽然没有足够证据能证明任何事实，但嫌疑人依然被定罪，而个人的真实或可疑的左派组织或信仰都被大肆夸张。许多人因此失去工作，事业遭到了毁灭性打击；有人甚至被监禁。绝大多数被定罪者事后都得到了平反，[2]法案被判违宪，[3]解职令被判非法[4]或准许申诉。[5]
麦卡锡主义最著名的例子包括参议员麦卡锡自己的演讲、调查和听证；好莱坞黑名单，以及众议院非美调查委员会（HUAC）；以及J·埃德加·胡佛领导的FBI所做的形形色色反共运动。麦卡锡主义造成了广泛的社会和文化影响，触及了社会各个层面，成为美国大摩擦和大争论的来源之一。
麦卡锡主义在美国所造成的政治分歧依然明显，反共政治和历史依然颇富争议。麦卡锡时代所设立的大量安保体制有一部分依然存在。加利福尼亚州宪法要求州政府全体官员和雇员宣誓效忠(对于贵格会和耶和华见证会员来说十分困难，因为他们的信仰不允许向国家宣誓绝对效忠)，[107]，联邦政府层面也是如此，《国内安全法》的一部分依然有效。一些观察家将麦卡锡时代对自由人士和左翼人士的压迫与近期反恐活动相对比，他们许多是穆斯林人。在《焦虑年代：从麦卡锡主义到恐怖主义》中，作者海涅斯·约翰逊将“在9/11之际将受虐的外国人关入高度严密的美国监狱”与麦卡锡时代加以对比。[108] 类似地，大卫·D·科尔就美国爱国者法案写道：“这不过是麦卡锡主义哲学复辟，将'共产主义'简单地替换为'恐怖主义'”。[109]
就反对意见来说，保守主义作家安·寇特在她的著作《叛国：从冷战自由变节到反恐战争》将过去反对麦卡锡和麦卡锡主义与现今自由主义政策和信念放在一起，认为前者阻碍了反共事业，后者阻碍了反恐战争。[110] 其他作家则将现今的反恐政策和麦卡锡主义做比较，作家包括杰佛里·R·斯通，[111]泰德·摩根，[112] 约拿·高柏。[113]
麦卡锡主义也因纯历史问题而颇富争议。随着苏联克格勃档案的解密与联邦调查局维诺娜计划的公开，人们才发现共产主义在二十世纪四十年代对美国进行渗透。美国共产党得到了苏联共产党的资助，并被后者控制，因此，美国共产党员常常被指责是苏联的间谍。[114]当时一些评论家认为，这些证据证明麦卡锡主义在某些方面是正确的。[115]另一些人认为美国的确存在严重的颠覆威胁，而这种威胁需要用到极端的手段办法。[113]另一些人认为虽然麦卡锡主义太过分了，但当时一些历史学家轻视了在美国的苏联间谍[116]或是美国共产党反民主的本质，[117]后一种观点得到了一些托派的认同，作为反斯大林主义的社会主义者，他们遭到美国共产党的迫害。[118]反对观点认为，近期的揭示没有意义。麦卡锡主义在四十年代末开始时，美国共产党已经无法正常运作，而二战后苏联间谍对美国的破坏微乎其微。[119]因持亲斯大林立场而备受批评的历史学家艾伦·史莱克[120] 也写道“在这个国家里，麦卡锡主义对宪法所造成的伤害比美国共产党所有的作为都要大。”[121]
麦卡锡不错
我是这么看麦卡锡的， 有群众拥护， 现在臭名昭著了， 支持的人都不出声了，
反共的实际效果不错， 共产党在美国发展的不好， 一半原因是宗教厉害， 一半原因是麦卡锡胡佛之类的反共死硬分子，
麦卡锡发展过分的时候， 失去支持， 体制开始纠正，
总的来说， 是一个好例子， 不能跟毛主席和希特勒相比，
反共的实际效果不错， 共产党在美国发展的不好， 一半原因是宗教厉害， 一半原因是麦卡锡胡佛之类的反共死硬分子，
麦卡锡发展过分的时候， 失去支持， 体制开始纠正，
总的来说， 是一个好例子， 不能跟毛主席和希特勒相比，
Similar threads
2022-09-12有新回复
全楼:0.04
xchn818
